Aleksandra Rogožņikova emuārā ar_chitect sākās diskusija par dienu iepriekš publicēto LARAS Kopilovas rakstu ECA žurnālā "Media Village in Soči 2014". Kā jūs zināt, šīs pirmās Krievijas ekopilsētas vai drīzāk divas ciemata daļas, kas paredzētas žurnālistiem dzīvošanai olimpisko spēļu laikā, projektēja slavenie neoklasicisti Mihails Filippovs un Maksims Atajants. Emuāru autori mīl šos projektus. Patiešām, kāpēc mūsdienu "ilgtspējīgai" arhitektūrai, pēc viņu domām, nevajadzētu izskatīties pēc Karo Alabjana ēkām 1930. gados? Tam jo īpaši piekrīt pats emuāra autors: “Bet patiesība - labi, vai kāds cits būvētu? Kas būtu? Paralēlskaldņi? Risinot tos pašus jautājumus ar zonējumu un sakariem. Viltotas Alpu kalnu kotedžas? Stikla akvāriji? Tikpat slikti …"
Arī kritiķis Aleksandrs Ložkins (alexander_loz) sniedz savu vērtējumu par projektu: “Man ļoti patīk tradicionālās plānošanas struktūras un tradicionālo arhetipu - ielas, laukuma, bulvāra pievilcība”. Bet, no otras puses, emuāru autore uzskata, ka antīkie ciemati ir nekas cits kā pievilcība, ko Krievijas izstrādātāji uzliek īpašam uzņēmējdarbības veikšanas modelim, savukārt "jūs nevarat izveidot tādu normālu vidi …" vecās pilsētas šos projektus iekļauj tā saukto … "Jaunais urbanisms", saka Lara Kopylova. alexander_loz savā veidā atšifrē moderno terminu: "Atayants projekts atveido pašu Amerikas ciemata modeli, pret kuru tika vērsts jaunā urbānisma patoss." Ložkins ir pārliecināts, ka Atajants vēlējās atkārtot savā ciematā Kuršavelā, bet beigās pat pārspēja slaveno analogu, "daudzfunkcionālo komplekso vidi aizstājot ar privātajām villām, kuras tik ļoti iemīļoja mūsu nouveau riche sirdis, kas tomēr nebūs privātas., jo no visām pusēm tos ieskauj ceļi."
Vēl viens emuāra ar_chitect ieraksts, kas veltīts Permas koka mājas konkursa rezultātiem, skar arī ekoloģiskās būvniecības tēmu. Uzvarētāju paziņošanas priekšvakarā emuāru autore jau bija mēģinājusi paredzēt projektu-nominantu izredzes. Žūrijas izvēle viņu pievīla: konkursa uzdevums bija bez detalizācijas, kā rezultātā “vismaz ceturtā daļa projektu kategorijā“ekonomiskās klases māja”ir projekti, kurus dalībnieki veic konkrētam kursa klientam. savas prakses un nejauši nosūtīti uz sacensībām”. Balvas, pēc amata autora domām, tika piešķirtas par "dizainu". Ar_chitect uzskata, ka "dizaina" projekta nozīme ir tikai tā, ka "moderns risinājums izpēta projekta nepilnības vai neatbilstošās detaļas". Šajā sērijā uzvarējušais projekts (Individuālā māja-siltumnīca) “neatšķiras ne pēc racionālas plānošanas, ne ekonomiskiem risinājumiem” un atgādina labi zināmo Sergeja Skuratova ciematu “Club 2071”.
Arhitektūras blogosfēra pēdējā laikā, iespējams, aizrauj ilgtspējīgu dizainu. Protams, to nevarēja ignorēt pat visattīstītākajā arhitektūras institūtā Strelka. Efima Freidina emuārā nesen tika publicēts interesants ieraksts par studentu un skolotāju - Stefano Boeri un Farshida Musussavi - diskusiju par Maskavas pārveidošanu par starptautisku finanšu centru. Es atceros, ka mēra Lužkova vadībā tika uzskatīts, ka galvaspilsēta kļūs par šādu centru, pabeidzot Maskavas pilsētas Starptautiskā biznesa centru. Mēra Sobjaņina vadībā kļuva skaidrs, ka daudzstāvu kopas pabeigšana nozīmēs tikai galīgu transporta sabrukumu. Strelka mēģināja noteikt, kas patiesībā ir nepieciešams finanšu centra darbībai: Efims Freidins raksta par nepieciešamību “pārvaldīt laiku” un atrisināt pieejamības problēmu, tostarp cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām.
Tikmēr emuāru autori nepalaida garām nesen notikušo Skolkovo fonda pilsētplānošanas padomes sēdi, kurā tika noteikti divi inovāciju pilsētas pilsētplānošanas koncepcijas konkursa uzvarētāji: Nīderlandes starptautiskais birojs OMA un Francijas AREP. Padomes loceklis Marats Gelmans savā emuārā publicēja žūrijas komentārus ārpus ekrāna par nominantu projektiem. Lūk, piemēram, Deivida Čiperfīlda viedoklis: "AREP - romantiķi, OMA - ambiciozs nekaunīgs, bet OMA domāja vispirms". Grigorijs Revzins: "OMA ir forša, bet nereāla, AREP ir praktiska un nav slikta." Stefano Boeri “iet pa izslēgšanas metodi”: “Singapūra un zviedri - viņi neko nedeva. Briti piedāvāja nevis pilsētu, bet pilsētiņu …"
Kopienā ru_architect janvāra sākumā tika publicēti pieci Novosibirskas reģionālās zinātniskās bibliotēkas ēkas konkursa projekti. Tilke Engineering uzņēmuma projektā tika parādīta bibliotēka grāmatu kaudzes formā, APM darbnīcas projekts atgādina tirdzniecības centru, Sibtorgproekt uzņēmums izmantoja perforāciju uz fasādes, kas bija modē pirms vairākiem gadiem, Nsk Gradostroy 2002 vai nu kā joks, vai arī nopietni pacēla stiklu paralēlskaldni no neoklasicisma mājas ar portiku, un arhitekts I. A. Popovs ievietoja bibliotēku stikla kubā.
Kā vienmēr, šajās brīvdienās pieminekļu apsardzē atradās vēl viena arhitektūras blogosfēras daļa. Viņu darbs nebija veltīgs: Jaungada brīvdienās Sanktpēterburgas "Dzīvā pilsēta" bija liecinieks slavenā "Literārā nama" nojaukšanas sākumam Ņevskijā, 68. Diemžēl mēģinājumi apturēt pieminekļa iznīcināšanu vēl nav vainagojušies ar panākumiem. Viņu Kijevas kolēģi 10. janvārī iznāca uz mītiņu pret tā saukto nojaukšanu. "Barona pils", kas celta 1898. gadā. Šī ievērojamā māja ar torni ar smailēm un divslīpju jumtu nesen tika pilnībā pārvietota un ļāva nojaukt.
Par laimi, Maskavas Arhnadzor nebija jāglābj nekas jauns, taču aktīvisti atsauca atmiņā vienu neglītu jaunu ēku - kultūras un izklaides centra ēku Roždestvenska bulvārī, tautā sauktu par "mēslu vaboli", kas pirms vairākiem gadiem bloķēja skatu no Trubnajas laukums līdz senajam Roždestvenska klosterim. Vēl 2009. gada pavasarī Maskavas mantojuma komiteja lika pārtraukt celtniecību: kopš tā laika Arkhnadzor aicina varas iestādes to bez rezultātiem likvidēt.
Marina Khrustaleva savā blogā Snob.ru apkopoja "aizsargājošā" 2010. gada rezultātus. Viņa it īpaši atgādināja par bijušā Arhitektūras muzeja direktora Deivida Sargsjana, kura nāves gadadienu svinēja 7. janvārī, "gribu" glābt El Lissitzky un "Bērnu pasaules" tipogrāfijas Alekseja Duškina ēku.. Abos gadījumos tika iezīmētas zināmas pozitīvas pārmaiņas: citi cilvēki ieradās Detsky Mir būvlaukumā, un šķiet, ka tipogrāfijai Inteko vairs nedraud.
Šķiet, ka daudz tālāk bija stāsts par slavenā restorāna "Prāga" likvidēšanu Arbatā. Ēku īrēs modernais itāļu dizainers Roberto Kavalli, lai šeit izveidotu restorānu, kas nosaukts viņa vārdā. Šajā ziņā emuāru autore deduškina1 atgādināja par šīs brīnišķīgās vietas vēsturi: restorāns, kas pastāvēja vēl nesen, aizsākās 18. gadsimtā, un kopš 20. gadsimta sākuma tas atradās Leva Kekuševa pārbūvētā ēkā.
Visbeidzot, ziņkārīgs Jaungada reitings par labākajiem ierakstiem par arhitektūru tiek publicēts vietnē moscowwalks.ru. Pirmo vietu tajā ieņem slavenais novadpētnieks un SovArkh projekta veidotājs Deniss Romodins par mazpazīstamas aptiekas ēkas Orekhovo-Borisovo publicēšanu, kuru 1973. gadā uzcēla arhitekti E. Assa un A. Larins formā. no sarkanā krusta.
