Galvenā Plāna Izmēģinājums?

Galvenā Plāna Izmēģinājums?
Galvenā Plāna Izmēģinājums?

Video: Galvenā Plāna Izmēģinājums?

Video: Galvenā Plāna Izmēģinājums?
Video: Великая Война. 17 Серия. Берлин. StarMedia. Babich-Design 2024, Maijs
Anonim

Andrejs Golovins, kurš 2008. – 2010. Gadā pārraudzīja Permas stratēģiskā ģenerālplāna izstrādi un vadīja pilsētas attīstības ģenerālplāna komandu, tika aizturēts 10. aprīlī Šeremetjevas lidostā, no kurienes viņš gatavojās lidot uz Gdaņsku. Eiropas plānošanas skolu (AESOP) vadītāju konference. Aizturēšanas iemesls bija atzīšanas par neizbraukšanu pārkāpums, kas tika paņemts no Golovina krimināllietas ietvaros, kas ierosināta par Permas ģenerālplāna izstrādei piešķirto līdzekļu piesavināšanās faktu. 11. aprīlī Ļeņinska apgabala Permas tiesa pieņēma lēmumu par Golovina aizturēšanu, 16. aprīlī par atbrīvošanu iecēla nepieredzēti lielu drošības naudu 20 miljonu rubļu apmērā. Tagad notiek līdzekļu vākšana par drošības naudu (nauda jāsavāc līdz 20. aprīlim), vietnē Facebook ir izveidota lapa, kurā varat uzzināt ziņas un informāciju par vairākām ārkārtīgi mulsinošām izmeklēšanas lietām, kas kopš 2009. gada atklātas Permē pret Golovinu (sīkāk, sk., piemēram, "Rossiyskaya Gazeta", "Kommersant", kā arī 2011. gada atklātās vēstules tekstā). Ļoti shematiski izsakoties, Endijs Golovins tiek apsūdzēts par budžeta naudas tērēšanu, lai apmaksātu KCAP biroja holandiešu arhitektu darbu pie Permas ģenerālplāna, ko izmeklētāji uzskata par neefektīvu, lai gan jauns pilsētas ģenerālplāns jau ir izstrādāts pamatojoties uz to.

Pilsētas projektu biroja direktora arests izraisīja plašu atsaucību profesionālajā vidē. KCAP Architects & Planners Kees Christians dibinātājs uzrakstīja atklātu vēstuli Permas pilsētas domei, Permas vadītājam Igoram Sapko un gubernatoram Viktoram Basarginam, kurā viņš atgādina, ka “ģenerālplāna līgums tika noslēgts ar Permas pilsētas piekrišanu. Duma un Permas teritorijas valdība, un Andrejs Golovins bija tikai savu priekšnieku gribas izpildītājs. " Arī NP Plānotāju asociācija nosūtīja vēstuli tiesai, aizstāvot Andreju Golovinu.

Permas teritorijas bijušais gubernators Oļegs Čirkunovs situāciju savā Facebook lapā komentēja šādi: “Ne Andrejs Golovins, bet es biju pilsētas ģenerālplāna izveides iniciators, un es lepojos, ka Permā tagad ir tāds dokumentu. Ja notiks tiesas process, es uzstāšu, lai mans viedoklis tiktu uzklausīts. Permas domes priekšsēdētāja vietnieks Arkādijs Katcs uzstājās, aizstāvot Andreju Golovinu. No otras puses, pretējas reakcijas uz Golovina arestu pazīmes parādījās lēni: tieši apcietināšanas dienā Permas arhitekts Igors Lugovojs Echo Perm ēterā runāja ar vēlmi pārskatīt pilsētas pilsētplānošanas plānus. Un 16. aprīlī Maskavas Arhitektu savienība pēkšņi kategoriski atteicās savās sienās rīkot iepriekš plānoto sesiju par ģenerālplānošanu Krievijā.

Mēs lūdzām divus pazīstamus pilsētas plānošanas ekspertus Aleksandru Ložkinu un Aleksandru Antonovu komentēt pašreizējo situāciju ap Permas ģenerālplānu un viena no tā galvenajām izstrādātājām likteni.

Aleksandrs Ložkins

pilsētas arhitekts, emuāra un daudzu rakstu autors, tostarp tie, kas veltīti ģenerālplāna un Permas vispārējā plāna izstrādei, sacīja Archi.ru, ka noilguma termiņš Andreja Golovina saukšanai pie atbildības par pirmo lietu tika atvērts viņa termiņš beidzās 2012. gada septembrī - tas nav slēgts tikai tāpēc, ka pats Golovins atteicās parakstīt dokumentus par to. "Juridiskā ziņā noilguma termiņa izbeigšanās nav rehabilitējošs apstāklis, un Andrejs vēlējās, lai tiesa oficiāli pierāda viņa nevainību," skaidro Ložkins.

Bet tiesas procesa vietā 2012. gada decembrī radās jauna lieta - par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu: izmeklēšanā Golovinu apsūdzēja par nelikumīgiem 1,2 miljonu rubļu izdevumiem advokāta atlīdzībai. Un šī gada 27. martā tika ierosināta cita lieta - šoreiz saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. pants (liela mēroga krāpšana). "Un, ja pirmie divi neparedzēja sodu brīvības atņemšanas veidā, tagad mēs runājam par iespējamu brīvības atņemšanu uz laiku līdz 6 gadiem," uzsver Aleksandrs Ložkins. Acīmredzot lietas “augstākais” statuss pamudināja izmeklēšanu veikt krasas demonstratīvas darbības: parakstījis pats savu atzinību, Andrejs Golovins iepriekš bija devies komandējumos uz ārzemēm, saskaņojot tos ar savu advokātu, taču tikai tagad izmeklēšanas iestādes pēkšņi pievērsa uzmanību uz šo.

"Bez ģenerālplāna Permas vispārējais plāns nebūtu noticis," ir pārliecināts Aleksandrs Ložkins, "savukārt ģenerālplāns ir rets Krievijas reālas plānošanas piemērs, kas saistīts ar valsts reālajām budžeta iespējām. pilsēta. Atgādināšu, ka faktiski Perma ir krasi mainījusies pasaules tēla parādā ģenerālplāna parādīšanās dēļ - šodien šī pilsēta tiek uzskatīta par vadošo pilsētu pilsētplānošanas jomā, nav nejaušība, ka 48. Starptautiskais speciālistu kongress Pilsētu un reģionālajā plānošanā ISOCARP notika šeit.

Aleksandrs Antonovs

NP "Plānotāju asociācija" valdes loceklis, Pilsētplānošanas pētījumu un projektēšanas institūta galvenais projektu arhitekts, ISOCARP loceklis:

„Pašā vispārējā plānā un pašreizējā likumdošanā definētajā PZZ nepietiek, lai formulētu pilsētas telpiskās attīstības politiku, tam nepieciešams cits instruments - augstāks konceptuālais līmenis. Stratēģiskais ģenerālplāns ir dokuments, kas nosaka pilsētas vai tās daļas attīstības pamatprincipus un virzienus - gan materiālos, gan telpiskos principus. Perma (pirmkārt, gubernatora Čirkunova personā) to saprata un uzdrošinājās uztaisīt šādu dokumentu. Kā dokuments ar savām idejām tas ir labi.

Viņš ir jauns un neparasts, tāpēc daļa profesionālās sabiedrības viņu sagaidīja naidīgi. Turklāt izrādījās it kā ārzemju pieredzes implantēšana, kas arī daudziem bija nepieņemama. Bet pats dokuments neapšaubāmi ir izrāviens Krievijas plānošanā. Tajā ir izklāstīti principi, kurus mēs vēl nesen neizmantojām, piemēram, intensīva attīstība bez pilsētas paplašināšanas, piemēram. Jā, celtniecība pēc šiem principiem investoriem ir dārgāka, bet varas iestāžu vadīšana pēc tām uzbūvētas pilsētas ir lētāka. Topošajai valdībai, kas nonāks Permā pēc 10–15 gadiem”.

Citiem vārdiem sakot, pastāv paradokss: rets projekts, ko patiesi augstu novērtē pasaules profesionālā sabiedrība, Krievijā ir kļuvis par iemeslu nevis lepnumam, bet gan tiesas procesam, kas tagad arī vismaz vienam pilsētas plānotājam draud ar īstu cietumu jēdziens. Archi.ru turpinās uzraudzīt situāciju.

Ieteicams: