Emuāru autori, protams, nepalaida garām Politehniskā muzeja muzeja un izglītības centra un Maskavas Valsts universitātes augsta līmeņa koncepciju konkursa rezultātus. Lomonosovs. Tikmēr slavenā itāļu Massimiliano Fuksas konsorcija un Krievijas biroja "Speech" uzvara kļuva par iespēju apspriest ne tikai konkursa arhitektūru, bet arī arhitektu profesionālo ētiku. Kā vienas no šādām diskusijām iniciators Sergejs Krjučkovs raksta savā emuārā Facebook, “no vairākām spēcīgām komandām uzvar tas, kurā vadošais partneris nesen kļuva par pilsētas galveno arhitektu un žūrijas locekli. šīs sacensības”. Emuāru autori uzskata, ka ētisku apsvērumu dēļ Sergejam Kuzņecovam vajadzēja atstāt žūriju pēc pirmā posma rezultātu paziņošanas, kad kļuva skaidrs, ka “Runa” ir gājusi tālāk.
Grigorijs Revzins apņēmās kliedēt aizdomas: “Es uzskatu, ka Fuksas uzvarēja un uzvarēja godīgi. - viņš raksta diskusijas komentāros. - Sergejs Kuzņecovs nobalsoja par 3XN un nezināja, par ko viņš balsoja…. Kuzņecova nostāja nebija neobjektīva un bīstama viņa bijušajam birojam. " Tomēr emuāru autori vairākumā neapstrīd faktu, ka Itālijas un Krievijas tandēms uzvarēja pelnīti, cita lieta ir tāda, ka, pēc Sergeja Krjučkova domām, šādai situācijai principā nevajadzētu rasties. Piemēram, kā raksta lietotājs Andrejs Vocovs, "Otavā, apsverot pilsētas domes arhitektūras projektu, domes locekļi, ļoti cienījami cilvēki, kuru biznesa intereses var krustoties ar projekta ierosinātājiem, atstāj zāli līdz gala izgatavošanas beigām. lēmumu par to."
Tikmēr Sergeja Kuzņecova persona joprojām izraisa lielu interneta lietotāju interesi saistībā ar galvenā arhitekta amata politiku. Tādējādi ierēdņa intervijā laikrakstam Kommersant parādījās daudzi komentāri, kuru autori īpaši sīvi strīdējās par Kuzņecova nostāju attiecībā uz programmu “200 tempļi”. Galvenais arhitekts neatbalsta ne reliģisko ēku izvietošanas metodi "pēc pasūtījuma, nevis atbilstoši daudzstāvu dominantiem vai veiksmīgi saplūstošām ielu asīm", ne modularitāti; padarīt tās pašas baznīcas, pēc viņa vārdiem, "soli pret pilsētas harmoniskas attīstības ideoloģiju". Šai pozīcijai ir daudz atbalstītāju starp emuāru autoriem. “Kuzņecovam ir pilnīga taisnība. Un par jau sabrukušo pārtaisījumu parādīšanos un par sabiedrības ieguvumiem,”raksta, piemēram, eye_witness_21. "Viņš ir viens no nedaudzajiem valdības locekļiem, kurš labi saprot, ka pirms gadsimta zaudējumus nav iespējams kompensēt ar nepārdomātiem un mākslīgiem ieslēgumiem modernā, jau izveidotā pilsētas attīstībā," piebilst shurik_m.
Tikmēr tempļu celtniecības aizstāvji atvairīja uzbrukumus tajā pašā Kommersant emuārā, komentējot rakstu par pareizticīgo sabiedrisko organizāciju vēstuli, kas aizstāvēja modulārās baznīcas. Aktīvisti sūdzējās mēram par pašvaldības deputātiem, kuri, pēc viņu domām, sabotēja programmas īstenošanu. Viņu galvenais arguments, kā komentāros atzīmē lietotājs Filips Grils, ir daļēja kompensācija par pareizticīgo baznīcas 20. gadsimtā cietušajiem zaudējumiem. Emuāru autors Sergejs Terekhovs apliecina, ka programmā nav standarta projektu; un galvenajam arhitektam, viņaprāt, ir pienākums atbalstīt iniciatīvu, jo “bez valsts atbalsta“dabiskā”veidā templi tagad nevar uzcelt,” raksta emuāru autore. "Kuzņecovs nav pret baznīcām kā tādām, bet gan pret to ātru uzcelšanu atbilstoši standarta projektiem," iebilda Vitālijs Anančenko. Tikmēr programmas pretinieki raksta par gaidāmo zemes sagrābšanu parku, dabas aizsardzības zonu un rotaļu laukumu teritorijā: "Kopš seniem laikiem Krievijā tempļi tika uzcelti noteiktās vietās, nevis kā tagad, kur tas ir nepieciešams, kur tika norauta vieta, "atzīmē lietotāja Alena Šera …
Tikpat asas debates nedēļā norisinājās starp Donas pirts nojaukšanas atbalstītājiem un pretiniekiem. Emuāros viens pēc otra parādījās skandalozas ziņas, kurās sabrukušas vannas izraisa diezgan spēcīgas emocijas, radot līdzību ar Holivudas šausmu dekorācijām. Tikmēr pilsētas aktīvisti tos sauca par izstrādātāja melno PR, ņemot vērā gaidāmo projektu netālu no Donskojas klostera. To ieguva arī vietējais vēsturnieks Deniss Romodins, kurš savā Facebook emuārā ir ievietojis saites uz kritiskām ziņām. Tomēr autors atzīmēja, ka, lai arī viņš neatzīst konstruktīvistu vannu nojaukšanu, viņam vajadzētu "atturēt romantiķus": "Tādā formā, kādā ēka tagad atrodas un tika ekspluatēta pirms tās slēgšanas, tā nevar pastāvēt". secina Romodins. "Ir arī jāaizsargā tipiskais, ja tam ir svarīga loma vidē," atbildē raksta Aleksandra Seļivanova. - Mēs tikko parakstījām petīciju par tipiskas pirts saglabāšanu Tjumeņā. Lai gan pēc šīs loģikas - jūs varat izturēt, valsts ir briesmīga, plus Sanktpēterburgā ir tas pats. Strīds par to, vai Dona pirtīs vēl kaut ko var saglabāt, turpinājās alexlufer un žurnāla Project Russia emuāros.
Tikmēr Live Journal lietotājiem nesen bija iespēja uzzināt kaut ko jaunu par vairāku svarīgāko galvaspilsētas būvniecības projektu stāvokli: Live ZhZh-TV parādīja interviju ar Maskavas vicemēru Maratu Khusnullinu. Tomēr vairāki emuāru autori bija neapmierināti ar to, ka ierēdnis neko daudz neskaidroja. Piemēram, bēdīgi slavenajā Khitrovskajas laukumā Khusnullins tikai pamanīja, ka tiek izstrādāts rekonstrukcijas projekts, kaut kas noteikts, par ko būtu iespējams pateikt tikai trīs mēnešus vēlāk. Tikmēr lietotājs hitrovka raksta, ka šoruden laukumā parādīsies neparasts piemineklis mēram Ju. M. Lužkovam, kuru izgatavos Japānas uzņēmums, izmantojot milzīgu 3D printeri.
Savukārt emuāru autors Artēmijs Ļebedevs vērsās pie tīkla auditorijas ar priekšlikumu parādīt "labas mūsdienu arhitektūras" piemērus jebkurā Krievijas pilsētā. Lietotāji jo īpaši zvanīja uz Skolkovo, Metropolis un tirdzniecības centru Tsvetnoy, un pats emuāra autors kā piemēru minēja Novatek biroju ēku Ļeņinska prospektā. Nesen par mūsdienu arhitektūru tika runāts arī emuārā dkphoto.livejournal.com, kura autors ievietoja ziņojumu par jaunajām ēkām Habarovskā.
Bet tikmēr Volgogradas iedzīvotājus nopietni aizskāra arhitekts Ēriks van Egeraats, kurš intervijā Archi.ru to netīšām nodēvēja par pilsētu, kurā "no estētiskā viedokļa nav arhitektūras šedevru un pat vienkārši pievilcīgu ēku.. " Pats Egeraats cer radīt Volgogradā jaunu akcentu - kazaku vēstures muzeju. "Mani pārsteidza Ērika van Egeraata attieksme pret patiesi kultūras mantojuma vietu, unikālu pēckara rekonstrukcijas un Volgogradas centra rekonstrukcijas kompleksu," raksta, piemēram, lietotāja Zlatta Čuykova. "To var teikt tikai cilvēks, kurš nekad nav apmeklējis Volgogradu," pārliecināta ir Diāna Moralesa. Tomēr pats projekts patika volgogradiešiem.
Un, visbeidzot, Sergeja Estrina piezīme par to, kā mainījusies elitāro mājokļu īpašnieku arhitektūras gaume. Pirms 15-20 gadiem, kad mūsdienu vēsturē cilvēkiem pirmo reizi bija iespēja iegādāties greznus mājokļus, atceras arhitekts, viņi to uztvēra kā ģimenes pili un pieprasīja unikālu telpu ar kolonnām, kupolu un akvāriju zem grīdas, kurā viņu bērni tad dzīvotu. Mūsdienās mājokļi ir kļuvuši par komerciālu produktu, saka Estrins, un tagad visneparastākā un dārgākā lieta tajā ir mēbeles. “Šie dzīvokļi vairs nav arhitektu dzīvokļi. Tie ir dekoratoru dzīvokļi ", - autors secina un piebilst, ka dažreiz viņš joprojām sastop klientus, kuri vēlas, lai viņu penthouse" izbrīnītu iztēli ar virpuļojošu, iesaiņotu telpu, kas ir sarežģīti pakļauta arhitekta idejai ".
