Pasākuma galvenais runātājs bija vācu arhitekts Jorns Frencels (EyLand birojs), kurš krievu auditorijai prezentēja Vatnavinir projektu, kas šodien tiek īstenots Islandē. Žurnāla Project Baltia galvenais redaktors Vladimirs Frolovs pirms Frenzela uzstāšanās atklāšanas uzrunā atzīmēja, ka ilgtspējīgas attīstības tehnoloģijas kļūst par būtisku gan mūsdienu arhitektūras, gan attīstības sastāvdaļu. Šis "epigrāfs" ļoti precīzi atspoguļoja uzaicinātā viesa runas būtību, kurš runāja par jēgpilni jaunām pieejām attīstībai un to, kā Islandē tieši inovatīvās tehnoloģijas kļuva par pamatu ilgtspējīgai visas valsts attīstībai.
Šīs valsts pārorientēšanās uz "zaļajām" tehnoloģijām vēsture sākās pirms vairākiem gadiem, kad kļuva acīmredzams, ka rūpnieciskā ekonomika nespēj nodrošināt tās ilgtermiņa attīstību. Pirms tam it īpaši tika likts uz alumīnija ražošanu, un, lai šai nozarei nodrošinātu elektrību, tika uzbūvēti aizsprosti. Tika pieņemts, ka līdz 2020. gadam valstī tiks izveidots vesels šādu nozaru tīkls un Islande veiksmīgi īstenos ekonomiskās paradīzes ideju vienā salā, taču 2008. gada krīzes rezultātā lielākā daļa uzņēmumu bankrotēja, un aizsprostu celtniecībai izdevās nodarīt kolosālus zaudējumus videi: gigantiskas teritorijas vienkārši applūda Vatnavinir projekta mērķis ir noteikt jaunas prioritātes un novērst nemierīgo situāciju.
Īsumā tā autori ierosināja Īslandi pārvērst par labsajūtas valsti. Fakts ir tāds, ka mazgāšanās ar termālo ūdeni ir viena no tradicionālajām Islandes izklaidēm. Valstī ir daudz mazu vannu, spa centru un veselības klīniku - "Vatnavinir" ietvaros tie tiks apvienoti attīstītā tīklā, kura finansēšanu kopīgi finansēs gan valsts, gan privātais bizness.
Noklausījušies Jorna Frencela ziņojumu, diskusijas dalībnieki vienbalsīgi pauda garu, ka tas viss, protams, ir brīnišķīgi, bet Krievija joprojām ir tālu no tā. Tāpēc krievu diskusijas daļa tika samazināta līdz vietējo problēmu apspriešanai un tiem nedaudzajiem "zaļajiem" sasniegumiem, kas joprojām notiek. Jo īpaši, pēc runātāju domām, Krievijā par energoefektīvām tehnoloģijām interesējas tikai lielie klienti, kuri ir gatavi ieguldīt “ilgtermiņa” līdzekļus. Tāpēc mūsdienu energoefektivitātes standarti neattiecas uz mājokļu celtniecību - pircējs par šodienas mājokļu un komunālo pakalpojumu cenām naudu, kas pārmaksāta par efektivitāti, varēs atgriezt tikai pēc 20 gadiem. Šis jautājums pie apaļā galda tika apspriests ar gandrīz vislielāko azartu: profesionālā sabiedrība sagaida, ka agrāk vai vēlāk tiks pieņemts likums, kas būvniekiem uzliks par pienākumu ievērot "zaļos" standartus, un ekonomiskās klases mājokļu galapatērētāji ir pamatoti noraizējies par to, ka tas ir kardināls, mainīs tirgu.
Diskusijas beigās izskanēja doma, kas daļēji saskanēja ar Jorna Frenzela runu. Diez vai ir vērts runāt par energoefektīvu tehnoloģiju plašu ieviešanu, kamēr nav atrisināti konceptuālie jautājumi par Sanktpēterburgas nākotni un galveno tās attīstības vektoru. Kāds ir vēsturiskais centrs? Kas notiks ar nolietoto inženierkomunikāciju sistēmu un transporta infrastruktūru? Kamēr šie jautājumi nav atrisināti, kamēr nav izstrādāts vienots redzējums, efektīvs izstrādātājs, kas spējīgs atrisināt sarežģītas sarežģītas problēmas, pilsētā neparādīsies. Uz šāda fona var runāt un klausīties tikai par ilgtspējīgu attīstību … Tas arī tika darīts.
