22. novembrī Valsts dome otrajā lasījumā pieņēma likumprojektu, kas kapitāla būvniecībā ļauj izmantot ES un citās ārvalstīs izstrādāto un izmantoto projekta dokumentāciju. Kā skaidro Interfax, "šādas atkārtotas izmantošanas projekta dokumentācijas izmantošana būs iespējama, ņemot vērā seismiskās un klimatiskās slodzes". Turklāt dokumenta normas neattiecas uz īpaši bīstamiem, tehniski sarežģītiem un unikāliem objektiem. Šis dokuments stāsies spēkā 2012. gada 1. aprīlī, un, lai gan patiesībā tas nozīmē, ka Eirokodeksi, par kuriem profesionāļi ir runājuši tik ilgi, beidzot darbosies Krievijā, līdz šīs ziņas izraisīja īpašu ekspertu ažiotāžu: turklāt ziņu aģentūrām un portālam “Pašregulācija būvniecības nozarē” par to nav rakstījis neviens medijs.
Tajā pašā dienā, 22. novembrī, Valsts dome pieņēma likumprojektu, kas ļāva Maskavas un Sanktpēterburgas varasiestādēm vienpusēji lauzt būvniecības ieguldījumu līgumus. "Ir acīmredzams, ka likumdošanas iniciatīva ir saistīta ar divu galvaspilsētu vadītāju - Sergeja Sobjaņina un Georgija Poltavčenko - ciešu uzmanību ieguldījumu projektiem, kurus uzsāka viņu priekšgājēji," raksta Sanktpēterburgas Kommersant. Līguma izbeigšanas iemesls var būt gan nopietni attīstītāja uzņēmuma pārkāpumi, gan būtiskas apstākļu izmaiņas. Tomēr, pēc pašu tirgus dalībnieku domām, maz ticams, ka jaunais likums nopietni ietekmēs būvniecības nozari.
Tomēr vienam viņa priekšgājēja projektam Georgijs Poltavčenko tomēr cieši pievērsās. Mēs runājam par futbola stadionu Krestovska salā, kura projektu vispirms izstrādāja Kišo Kurokava, bet pēc tam Mosproekt-4. Kā ziņo Novaya Gazeta SPb, atkāpšanās laikā, kas notika ilgi cietušajā būvlaukumā, premjerministra vietnieks Dmitrijs Kozaks pieprasīja, lai stadiona izmaksas būtu līgumcenas robežās, ko noteica konkursa rezultāti (24 miljardi rubļu)., un teica, ka “mums vajag ne tikai modernu un ērtu stadionu, kas atbilst FIFA prasībām, bet arī stadionu par konkrētu naudu. Mākslinieku un arhitektu iztēlei vajadzētu aprobežoties ar projekta īpašajām izmaksām. Kozaks arī apsolīja izveidot starptautisku ekspertu grupu, kas strādās pie projekta izmaksu optimizācijas, savukārt Georgijs Poltavčenko savukārt teica, ka, ja pilsētai nepietiek naudas stadiona pabeigšanai, viņš vērsīsies Gazprom, kas ir Zenit īpašnieks, lai saņemtu palīdzību, kas faktiski tiek veidota arēnā.
Vēl vienu solījumu saistībā ar arhitektūras un celtniecības darbībām deva pilsētas vicegubernators Vasilijs Kičedži. Kā ziņo portāls Karpovka.net, amatpersona pavēstīja, ka nākamgad tiks atvērta Borisa Eifmana deju akadēmija, kas saskaņā ar projektu Studio 44 tiek uzcelta Boļšaja Puškarskas ielā, un kompleksu paredzēts pabeigt 2013. gadā. Tādējādi jauna horeogrāfijas centra būvniecība prasīs nedaudz mazāk nekā divus gadus - termiņš, atklāti sakot, ir rekordliels, taču pilsētas vadība joprojām nopietni tic, ka spēs to ievērot. Tikmēr Sanktpēterburgas Vedomosti atkal atgādina par vispazīstamākās pilsētas ilgtermiņa celtniecības likteni - Mariinsky teātra jauno posmu, kura celtniecību tagad pabeigs Metrostrojs.
Tikmēr Maskavas valdībā īpaša darba grupa izstrādā oficiālu koncepciju ZIL rūpnīcas teritorijas attīstībai. Saskaņā ar "Maskavas perspektīvu" šeit var atrasties muzeja fondi vai studentu pilsētiņa. Tomēr lielākā daļa pagājušās nedēļas Maskavas arhitektūras un pilsētplānošanas ziņu izrādījās saistītas ar mantojumu. Pirmkārt, galvaspilsētā tika apkopoti Maskavas restaurācijas-2011 konkursa rezultāti, kurus detalizēti apraksta Valsts televīzijas un radio raidorganizācija Kultura un RIA Novosti. Šajā pasākumā mērs Sergejs Sobjaņins "uzminēja" jauna pilsētas likuma ieviešanu investoriem - ēku īrniekiem, kas ir kultūras mantojuma objekti. Kā Moskovsky Komsomolets paskaidroja Maskavas Kultūras mantojuma departamenta vadītājs Aleksandrs Kibovskis, galvaspilsēta plāno pēc iespējas ātrāk sakopt pilsētas centrālo, vēsturisko daļu, un tam tai nepieciešami “augstas kvalitātes” investori. “Pilsēta sāks iznomāt kultūras mantojuma objektus, kuriem nepieciešama restaurācija, ne tikai šādam un tādam laikam, bet ar obligātu vienošanās norādi par konkrētu termiņu šī objekta sakārtošanai. Ja īrnieks šo pienākumu izpilda norunātajā laikā un pienācīgi kvalitatīvi, tad no nākamās dienas pēc atjaunotās ēkas pieņemšanas akta parakstīšanas no tās tiks ņemta tīri simboliska nomas maksa - 1 rublis par kvadrātmetru,” amatpersona teica. Kommersant detalizēti apraksta arī jauno iniciatīvu.
Tikmēr Sanktpēterburgā uzņem apgriezienus skandāls, kurā ir iesaistītas KGIOP, VOOPIiK un sabiedriskā kustība Gradozashchita. Galvenā šajā stāstā iesaistītā persona bija KGIOP priekšsēdētāja vietnieks Aleksejs Komļevs. Atgādināsim, pirms nedēļas "Gradozashchita" publicēja materiālu "Sanktpēterburgas iznīcinātāji. Noziegumu tehnoloģija”, kurā viņa negatīvi vērtēja Alekseja Komļeva un viņa kolēģa Alekseja Razumova darbību, atklājot viņus korupcijā. "Aleksejs Komļevs un Aleksejs Razumovs attīstītāju interesēs ieguva iespēju svītrot pieminekļus no reģistra un atļaut darbu apsardzes zonās, kur jaunbūve ir aizliegta," Gorod 812 citē šo materiālu. Tajā pašā dienā VOOPIiK steidza atspēkot šo apgalvojumu, savā vietnē publicējot materiālu “Uzmanību! Pielāgota provokācija ir iespējama! " Tajā norādīts, ka lēmumu nojaukt ēkas Moika krastmalā pieņēma nevis Komļevs, bet gan Vera Dementjeva, kura jau bija atstājusi KGIOP vadītājas amatu. "Organizācija secina, ka kolēģu uzstāšanās ir tendencioza, tieši norādot, ka no viņu ziņojuma par Komļevu un" iznīcinātājiem "dažu klientu ausis izliekas," raksta Fontanka. Ru. Tikmēr KGIOP vadītājs Aleksandrs Makarovs, iepazīstoties ar Gradozashchita ziņojumu, solīja pārbaudīt tajā izklāstītos faktus, un tāpēc var uzskatīt, ka Gradozashchita ir sasniedzis savu mērķi.
Vēsturiskā mantojuma aizstāvju interesi piesaistīja arī situācija Tatarstānas Republikā, kur pilnā sparā rit senās salu pilsētas Svijazskas atdzimšana. Fragmentus no profesora Jevgeņija Ignatjeva un akadēmiķa Jurija Sdobnova raksta, kas veltīts rekonstrukcijas virzībai, savā vietnē ievietoja IA Regnum. Šī teksta autori ir diezgan skeptiski par to, kā tieši notiek senās pilsētas atdzimšana: "Patiesībā tas ir tikai Sviyazhsk lauku apmetnes infrastruktūras uzlabošana, kas ar prieku pārvēršas par ērtu vasarnīcu pret atjaunoto klosteru kompleksu fona. " Pēc ekspertu domām, šobrīd “tiek veidota ārējā fasāde, piemēram,“Potjomkina ciems”, lai būtu ko parādīt tūristiem un federālajai valdībai 2013. gada Universiādē Kazaņā. Par pilsētas atdzimšanu nav runas”.
Divām lielajām Sibīrijas megapolītēm - Krasnojarskai un Novosibirskai - ir daudz savu problēmu, kuru presē pagājušajā nedēļā publicēti vairāki materiāli par pilsētplānošanas jautājumiem. Jo īpaši Novosibirskā aktīvi tiek apspriestas Hruščova rekonstrukcijas un nojaukšanas perspektīvas. Reģionālā vecā dzīvojamā fonda programma ir jāpieņem nākamgad, taču pagaidām viens no vadošajiem vietējiem arhitektiem, mēra biroja pilsētplānošanas padomes loceklis Aleksandrs Laptajkins dalās savās prognozēs ar Novosibirsk News. Pēc eksperta domām, t.s. kazarmu fonds un privātais sektors, pret kuru tās pašas piecstāvu ēkas izskatās gandrīz pienācīgas. Un Krasnojarskas arhitekti ir noraizējušies par to, kāpēc mājokļu būvniecības temps pilsētā pieaug, savukārt pilsētvides kvalitāte nemainās uz labo pusi. Pēc ekspertu domām, visas problēmas ir saistītas ar saskaņotas pilsētplānošanas politikas trūkumu un investoriem, kuri ir gatavi “ieguldīt lielus līdzekļus” teritoriju un orientieru objektu integrētas attīstības projektos.
