Viens no skaļākajiem un pēdējo nedēļu arhitektonisko notikumu tīklā visvairāk apspriestais bija konkursa rezultātu paziņošana Garīgās un kultūras pareizticīgo krievu centram Quai Branly Parīzē. Teiksim tikai tā, ka emuāru autoru vidū ir daudz vairāk uzvarējušā projekta Arch Group un Manuela Janovska pretinieku nekā atbalstītāju. Tiesa, vērtējot pēc viņu ļoti emocionālās argumentācijas, naidīgumu pret projektu izskaidro ne tik daudz arhitektonisks lēmums, cik pretenzijas pret pašu Krievijas Pareizticīgo baznīcu. Marinas Litvinovičas emuārā (abstrakts) izvērsās ilgstoša diskusija, un to raksta pati autore: “Pils (oficiāli saukta par Krievijas Pareizticīgās baznīcas Maskavas patriarhāta pareizticīgo reliģiskās organizācijas garīgā kulta kompleksu) Gelendžikā nav viņiem pietiek! Pseidokrievisko baroku nomainīja augsto tehnoloģiju stikla betons un "sniega baltas bungas". Anonīmā komentāra autors atbalsta: "Šis nav Dieva templis, bet gan milzīgs, izsmiekls kapakmens pār manu tautu." Bet ir_researcher uzskata, ka projekts nav tik biedējošs: “Nu, kas vainas? Ja jūs neesat alkatīgs par izmantotajiem materiāliem un patiešām visu darāt tik viļņotu un caurspīdīgu, tam vajadzētu būt skaistam."
Kāpēc gan neuzcelt parastu templi ar parku un soliem? - pārsteigts kalle31. - Kāpēc šī stikla kaudze ir virsū? Tas izskatās kā liels letiņš vai, kā tos tagad sauc, "iepirkšanās centrs". Ar šo ideju, acīmredzot, dalībnieki t.s. grupa "Les Miserables", kuru izveidojuši arhitekti, "kas patiesi vēlējās piedalīties starptautiskajā konkursā un nesaņēma organizatoru tehniskos nosacījumus". Organizatori - Krievijas Federācijas prezidenta Administratīvais departaments - ignorēja "Les Miserables" tīklā izveidoja emuāru, lai publicētu alternatīva konkursa projektus, "kuros piedalīšanās kļūs par sava veida protestu pret jau tā ierastajiem paņēmieniem rīkojot valsts sacensības Krievijā, kuru rezultāts ir iepriekš noteikts. Tātad pirmie projekti jau ir parādījušies emuārā, un Garīgais centrs uz tiem patiešām izskatās daudz tradicionālāks nekā Janovska un Arch grupas projektā: viens no viņiem piedāvā, piemēram, astoņu ziedlapu stabu bez pīlāriem, kas pārklāts ar līmētu. koka arkas.
Emuāru autoriem no Sanktpēterburgas tikpat aktuāla tēma bija Gazprom debesskrāpja pārvietošana uz Lakhta. Tiklīdz presē parādījās ziņas par uzņēmuma zemes gabala iegādi iecerētajai biznesa centra celtniecībai, interneta diskusijās šī tēma uzreiz parādījās. Kopumā Sanktpēterburgas iedzīvotāji šādu lēmumu nekritizē: piemēram, "Dzīvajā pilsētā" viņi nekavējoties mēģināja izdarīt panorāmas ar jaunu debesskrāpi no Pils krastmalas un citiem galvenajiem punktiem un uzzināja, ka tornis sabojāt tos nenozīmīgi. Kā raksta panorāmu autors Volohonskis, “protams, attāluma un dūmakas dēļ tas drīzāk būs redzams kā bāla ēna. Man principā nav iebildumu. Tas neizkļūst no vispārējās līnijas. Bet mums nav pamata uzskatīt, ka viņi atkal mēģinās popularizēt ideju par super debesskrāpi, tur ir vairāk zemes, tāpēc drīzāk tā būs kaut kāda Ēģiptes piramīda 80-120 metrus augsta. " melusine_de piekrīt: “Ja viss ir tā, kā jūs aprēķinājāt, tad tas tiešām izskatīsies ne sliktāk nekā Parīzes La Défense. Tas pat kaut kā saskan ar Sanktpēterburgas perspektīvu”. Tomēr ir vēl viens viedoklis, tas ir tas, ko, piemēram, raksta mar_: “Patiesībā ar panorāmām šīs ir arī tās spēles: skaisti (vai drīzāk, šausmīgi) tas būs redzams aizsargātās panorāmās. Pat ja skaidrība tiek zaudēta, tā joprojām sliecas aiz Pētera un Pāvila (kaut arī ar zaudētu skaidrību). Un kāda veida "skats" uz pilsētu būs, teiksim, no Pēterhofas … Vai jūs varat iedomāties?"
Tomēr pati iespēja realizēt debesskrāpi jaunā vietā joprojām ir liels jautājums: kā izrādījās, atļautais jaunceltņu augstums Lakhtā ir tikai 27 m. Emuāru autori ir neizpratnē, kāpēc, jo vietne atrodas diezgan tālu no centrs. irgend_etwas atrod oriģinālu skaidrojumu: “Šķiet, ka migrējošo putnu dēļ PZZ parādījās ierobežojums. Būs debesskrāpji - putni nelidos. Tāpēc PZZ ir 27 metri, lai gan šai teritorijai bija paredzēta 160 metru vai lielāka daudzstāvu kopa. " Un emuāru autori ir neizpratnē arī par to, ka šāda informācija parādījās vēlēšanu priekšvakarā, raksta 5oclock_teapot: “Bet kāpēc vispār šo vēlēšanu tēmu izvirzīt pirms vēlēšanām? Kāpēc dot papildu trumpju Alekseja Kovaļova, Oksanas Dmitrijevas un Maksima Rezņika rokās? Nav šaubu: viņi spēlēs par šo tēmu pilnībā, lai mazais Smolnijs acīmredzami nešķistu. " Pārējie viedokļi par šo tēmu ir atrodami Delovoy Petersburg emuāru pārskatā.
Oļega Čirkunova raksts "Eksperts" saņēma pozitīvas atsauksmes no emuāru autoriem - Permas teritorijas gubernators, kā izrādījās, labi pārzina pilsētplānošanas nianses un raksta pareizās lietas. Jekaterinburgas emuāru autorei Aap-ekb patika, kā Čirkunovs izskaidroja, piemēram, kompaktas pilsētas priekšrocības: “Interesanti ir, piemēram, daļēja blīvēšanas ēkas rehabilitācija centrā un faktiskais spriedums par modīgo tēmu teritoriju integrēta attīstība - kā bezcerīgs virziens, kas kopumā var vienkārši nogalināt pilsētu. Izteiktā doma man izskaidro, kāpēc, neskatoties uz kompakto līdz tuvumam, Jekaterinburga šķiet ērtāka par šķietami ietilpīgo Čeļabinsku. Un tas manu dzimto Ozersku kopumā padara par pilsētplānošanas modeli”.
Emuāru autore atbalsta arī ieceri pārveidot mikrorajonus ar pagalmu un ielu sadalīšanu privātajās un publiskajās telpās, tas ir, sadalot iedzīvotāju un pašvaldības atbildības jomas: Homo Sovieticus atkārtota motivācija būt nē tikai aizņemtā dzīvojamā platība. Augļus, no kuriem mēs pļaujam. " Tēma turpinās petrakov_ac komentāros: “Daudzējādā ziņā es tam piekrītu, lai gan man šķiet, ka mums vienkārši nav ceturtdaļa, bet gan pagalms, kas ir“komunikācijas vienība”. Drīzāk viņš bija. Es domāju, ka ir daudz iespēju kvartālu izkārtojumam. Piemēram, kāpēc gan kādu dienu kaut kur eksperimenta nolūkā atteikties veidot pagalmu un mikrorajonu "taisnstūrus" vai "laukumus" un nemēģināt celt ēkas tā, lai tās kopā veidotu diezgan apļus? Es vienmēr esmu domājis, kas notiks?! " Un Permas emuāru autors ar-chitect ir vienkārši patīkami pārsteigts par vietējo varas iestāžu ieskatu: "Ja godīgi, es esmu ļoti priecīgs, ka šāda līmeņa amatpersona mūsu valstī pēkšņi uzzināja un saprata gandrīz labāko, kas ir pilsētplānošanā šodien."
Turpinot Permas tēmu: Reģionālā pieminekļu aizsardzības centra direktores Svetlanas Savostjanovas emuārā tagad varat izsekot vietējās Upes stacijas sagatavošanas procesam ilgi solītajai modernās mākslas muzeja rekonstrukcijai. Tātad nesen tika veikta visaptveroša ēkas apsekošana, kuras stāvoklis izrādījās tuvu avārijas situācijai; tika pabeigta sākotnējās atļaujas dokumentācijas izstrāde vietnei, un finansēšanas projekts - Krievijas Avangard fonds - tikās ar uzaicinātiem restauratoriem no OOO Tiamat-project. Starp citu, tajā pašā emuārā ir norādīts, ka līdz 2011. gada septembrim mēs redzēsim Lielbritānijas firmai Ove Arup & Partners uzticēto "konstruktīvu, kosmosa plānošanas risinājumu, iekšējo inženiertehnisko sistēmu izstrādes" rezultātus. Bet kāds liktenis gaida Meganom biroja projektu, kurš pagājušajā gadā uzvarēja starptautiskā arhitektūras konkursā, diemžēl joprojām nav informācijas.
Portālā Theory & Practice ir parādījies ziņkārīgs NIITAG pēcdiploma studenta Eduarda Heimana emuārs: viņš savu pirmo pārskatu veltīja tā saukto pētījumu veikšanai. lauka arhitektūra. Mēs runājam par jaunāko dizaina metodi, kas attālinās no darbības ar konstrukcijām un kā materiālu izvēlas daudz īslaicīgākas lietas - gaismu, miglu utt. Viens no recenzijas varoņiem ir Šveices arhitekts Filips Rams. Viņš izvirzīja sev uzdevumu “izgudrot jaunu arhitektoniskās vides plānošanas veidu, kurā tiktu formulēti jauna veida tipoloģijas meteoroloģijas un fizikas, gaisa kustības artikulācijas, ūdens pārvēršanas tvaikā utt. Šeit galvenā arhitektūras interese ir radīt nevis viendabīgu, pastāvīgu telpu, bet gan plastisku un klimatiski dinamisku, ko kontrolē spēki un polaritātes …"
Tas pats portāls publicēja interviju ar Žanu Kristofu Masnadu, Francijas biroja King Kong arhitektu, un Thiago da Fonseca no Rolinet biroja, kuri apmeklēja Maskavu starptautiskā konkursa “Mainot seju” ietvaros par labāko koncepciju rekonstrukcijas rekonstrukcijai. kinoteātris Puškinska. Arhitekti, kā izriet no viņu izteikumiem, atzīst ļoti piesardzīgu pieeju pilsētas modernizācijai: "Ja visas pārējās lietas ir vienādas, priekšroka dodama rekonstrukcijai, nevis nojaukšanai, tā ir pēdējā iespēja." Itāļu arhitekts Džuliano Moreti, kurš daudzus gadus strādāja Maskavā, vēl piesardzīgāk iejaucas pilsētas audumā - intervija ar viņu tika publicēta ru_archiblog kopienā. Moretti ir vairākkārt sadarbojies ar Aleksandru Skokanu - kopā viņi projektēja, piemēram, Starptautiskās Maskavas bankas slaveno ēku Prechistenskaya krastmalā (tagad UniCredit Bank), kā arī izstrādāja viesnīcas Rossija rekonstrukcijas projektu: “Kad mūsu plāns Rossija rekonstrukcija uzvarēja starptautiskā konkursā, mēs ierosinājām kaut ko vecās krievu arhitektūras stilā, kas ļautu centram atgriezties bijušajā harmonijā. Ak, diemžēl neviens neņēma vērā šos aspektus, kad vēlāk izšķīra viesnīcas likteni,”atceras arhitekts. Vēl viens liels Moreti projekts bija paša Vasilija Bazhenova savrupmājas rekonstrukcija - Krievijas Glezniecības, tēlniecības un arhitektūras akadēmija Mjasņickajā. “Vecajai Maskavai, tās vēsturiskajam centram, piemīt unikalitāte, un šis attēls ir jāsaglabā ar lielu rūpību … Man vienmēr sāpīgi sāp debesskrāpju un milzīgu augsto tehnoloģiju ēku celtniecība vecajās pilsētās. Kāda jēga taisīt Ņujorku no Maskavas? Maskavā daudzstāvu ēku celtniecībā nav ne pilsētplānošanas, ne arhitektūras jēgas,”ir pārliecināts arhitekts.
Mūsu emuāru pārskata beigās tradicionāli tiek atlasīti interesantākie ieraksti par arhitektūras vēsturi un vietējo vēsturi. Piemēram, emuārā appassionata bija raksts par unikālajiem skulpturālajiem augstajiem reljefiem no Glābēja Kristus katedrāles, kuru boļševiki uzspridzināja 1931. gadā. Arhitektūras muzeja darbinieki skulptūras nogādāja Donskojas klostera teritorijā kopā ar citiem arhitektūras fragmentiem un seniem kapakmeņiem, kas tika savākti no šajos gados iznīcinātajām civilajām un baznīcu ēkām. Tādējādi 1951. gadā austrumu klostera sienas arkās tika uzstādīti pieci izdzīvojušie tēlnieka A. V. Loganovska reljefi. Un slavenā Maskavas senatnes mīļotāja žurnāls dedushkin1 publicēja virtuālu pastaigu pa tagad vairs nederīgo Zaryadye, kas, par laimi vietējiem vēsturniekiem, ir ļoti labi dokumentēts vecajās fotogrāfijās.
