Tagad Permas mākslas galerija atrodas 19. gadsimta katedrālē, kuru paredzēts atdot baznīcām. Jāatzīst, ka šādā situācijā muzeji bieži izrādās cietēja puse, viņi tiek izspiesti kaut kur tālu un aizmirsti. Permas lieta, spriežot pēc koncepcijas, ir diezgan īpaša - tika nolemts ne tikai uzcelt jaunu muzeja ēku, bet arī padarīt to par pilsētu veidojošu objektu, par kura dizaina tiesībām tika izsludināts skaļš starptautisks konkurss, kas organizē Maskavas Mūsdienu arhitektūras centrs (CSA) un Šveices arhitekts Pīters Zumthors. Reģiona kultūras un jaunatnes politikas ministrs O. E. Oščepkovs, iedvesmojoties no Bilbao, Abū Dabī un citu muzeju centru pieredzes, mūsdienu muzeja ēkā saskata investīciju un tūrisma attīstības avotu pilsētā. Muzeja ēka atradīsies Kamas upes krastā un kļūs par sava veida vārtiem uz pilsētu. Vieta atrodas netālu no centra, taču tagad tai ir "lāča stūra" reputācija - pēc ministra teiktā, muzeja celtniecība stimulēs visas teritorijas attīstību. Tādējādi Permas kolekcijas galvenā muzejiskā vērtība, kulta koka skulptūras ekspozīcija, saņems supermodernu un tehnoloģisku ietvaru, un to papildinās daudzi tematiskie un izglītības centri.
Ir viegli redzēt, ka mums ir darīšana ar mēģinājumu Krievijas zemē ieaudzināt daudzkārt Rietumu arhitektūrā izvērstu sižetu, kura klasiskais piemērs ir jau pieminētais Bilbao, kas pēc jaunā Gugenheima būvniecības Frenka Gerija ēka, kas no mazpazīstamas pilsētas pārvērtusies par pasaulslavenu kultūras centru. Šis ir pirmais, ļoti slavējamais mēģinājums, un es gribētu cerēt uz tā panākumiem. Lai gan līdz šim, diemžēl, starptautiskās sacensības uz Krievijas zemes nav labi iesakņojušās. Tomēr visi iepriekšējie stāsti bija saistīti ar ārzemju "zvaigžņu" uzaicināšanu uz lielpilsētu, tas ir, tās bija spēles, kas bija pietiekami uzticamas un ārēji abpusēji izdevīgas - un tomēr kaut kā beidzās ar skandālu.
Permas konkursam ir nedaudz atšķirīga pieeja - tas nav izgatavots pēc pasūtījuma, bet gan atklāts. Un arī dubultais mērķis, kuru preses konferencē izteica Pīters Zumthors - ne tikai atrast pārsteidzošu arhitektūras projektu, bet arī atvērt jaunu zvaigzni. Tāpēc īpaša uzmanība tika pievērsta mazpazīstamiem vārdiem un jaunajiem arhitektiem. Pirmajā kārtā tika vērtēts portfelis - pieteikumam pievienots un pēc vieniem un tiem pašiem noteikumiem sastādīts arhitekta ēku un projektu kopums. Ekspertu padome četru cilvēku sastāvā - CSA direktore Irina Korobyina, Permas teritorijas kultūras ministrs Oļegs Oščepkovs, Arhitektūras akadēmijas prezidents Aleksandrs Kudrjavcevs un ārzemju zvaigzne Pēteris Zumtors izvēlējās 25 dalībniekus, kuri tagad tiks apbalvots ar metu konkursu.
Pēc ekspertu padomes dalībnieku domām, pieeja bija šāda - ja arhitekts jau ir atzīts, tad, lai to nokārtotu, viņam jābūt pilnīgi neparedzamam portfelim. Tāds, kā atzīmēja Irina Korobyina, bija Vladimira Plotkina gadījumā. Boriss Bernaskoni kļuva par viņa "antipodu" jaunā vecuma ziņā. No "mūsējiem" arī pagāja: Aleksandrs Brodskis, Totans Kuzembajevs, "Art-Bla" un "A +" no Permas. Taisnīguma labad mēs atzīmējam, ka Pēterim Zumthoram starp šiem vārdiem ir iespējams, ka ir nepazīstami, bet krievu arhitektūras kopienai - praktiski neviens.
Preses konferencē piedalījušies žurnālisti atzīmēja zināmu neatbilstību starp pilsētas attīstības koncepciju, kurai vajadzīgs simtprocentīgs zvaigžņu objekts, un arhitektūras konkursa modeli, kurā tik liela uzmanība tiek pievērsta jaunajiem nosaukumiem. Tomēr šī pretruna nav absolūta: pirmkārt, svarīgs nav arhitekta vārds, bet gan tas, ko viņš galu galā uzbūvēs, un, otrkārt, pats augsta līmeņa starptautiskais konkurss jau piesaistīs lielu uzmanību objektam un tajā pašā laikā ļaus izvēlēties orientieru muzeju. Vienā vai otrā veidā jāatzīst, ka organizatori un žūrija izvirza sev maksimālo uzdevumu - atrast "zvaigznes" projektu, atvērt jaunus "zvaigžņu" noteikumus.
Turklāt mēs atzīmējam, ka, redzot tik vērienīgu un smalku plānu, pilsētas vadība uzskatīja par nepieciešamu sevi ierobežot - konkursa noteikumos ir klauzula, kas vietējām pašvaldībām dod tiesības uzlikt veto žūrijas izvēlētajam projektam - un šajā nepatīkamajā Šajā gadījumā uzvarētājam tiks piešķirta dubulta naudas balva 200 000 USD apmērā.
Konkursa uzvarētāji tiks paziņoti 6. decembrī.
Konkursa 1. kārtas uzvarētāji:
1. "A +" / Krievija, Perm
2. Acconci Studio + Guy Nordenson and Associates LLP / ASV, NY
3. Adjaye Associates / Lielbritānija, Londona
4. Aleksandra Brodska birojs / Krievija, Maskava
5. Asimptotu arhitektūras PLLC / ASV, Ņujorka
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Austrija, Vīne
7. Ērika Ouena Mosas arhitekti / ASV, Culver City
8. Esa Ruskeepää / Somija, Helsinki
9. Hans HOLLEIN / Austrija, Vīne
10. Kitagamura - Dendra / Japāna, Tokija
11. LOMA arhitektūras ainavas urbanisms / Vācija, Kasele
12. Meili, Peter Architekten AG / Šveice, Cīrihe
13. Naga Studio Architecture / ASV, Losandželosa
14. Nieto Sobejano / Spānija, Madride
15. NOX Lars Spuybroek / Nīderlande, Roterdama
16. Odile Decq Benoît Cornette Architects and Urban Planners / Francija, Parīze
17. OOO Bernasconi / Krievija, Maskava
18. Šmits Hamers Lasens k / s / Dānija, Orhūsa
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Dānija, Kopenhāgena
20. Tatjana Bilbao / Meksika, Meksika
21. Totana Kuzembaeva arhitektūras darbnīca / Krievija, Maskava
22. Valerio Olgiati / Šveice, Šura
23. Vladimirs Plotkins / Krievija, Maskava
24. Zaha Hadid Architects trading / Lielbritānija, Londona
25. LLC "A - B" / Krievija, Maskava
