Pāvela Andrejeva darbnīcas "Ledusskapja tehnoparka" koncepcijas projekts Moskhladokombinat Nr. 3 teritorijā Dubininskaja ielā ir interesants ar savu pieeju pirmskara arhitektūras nesargātā mantojuma pielāgošanai.
Saldēšanas rūpnīcas teritorijā plānots uzbūvēt lielu A klases biroju kompleksu ar kopējo platību aptuveni 75 000 m2.2 - nojaukšanai paredzētā rūpnieciskā ledusskapja vietā, kas acīmredzot būvēts 1920. gadu pirmajā pusē, kā arī tai ļoti līdzīgai rūpnīcas ēkai, kas 1924. gadā datēta ar Zhukov proezd, 8, 400 metrus uz austrumiem. Viņu arhitektūra ir interesanta ar to, ka turpina, kaut arī nedaudz vienkāršotā formā, 1910. gadu ķieģeļu industriālā romantisma tradīcijas - vēlākā periodā, tuvāk NEP beigām, demonstrējot 20. gadu neskaidrību, ko mēs izmantojam līdz asociācijai ar konstruktīvismu. Turklāt abas ēkas ir ļoti skaistas ar savvaļas nežēlību, it īpaši otrā, kas apaugusi ar dzeltenām sūnām, kā tiek pieņemts, sakarā ar ķīmisko ražošanu, kas tajā kādreiz atradās. Vārdu sakot, stāsts ir diezgan sarežģīts, un tie netiek apsargāti - kā arī, kas ir diezgan pārsteidzoši, A. I. vārdā nosauktais konstruktīvistu klubs. Mikojans. Un tie neparādās Arkhnadzor "sarkanajā grāmatā", par tiem ir ļoti maz informācijas gan grāmatās, gan internetā. Atzīsim, ka saldētavas Nr. 3 ēkas, visticamāk, pazudīs, pirms kādam ir laiks vai viņš vēlas izpētīt viņu vēsturi.
Žukovs proezds, 8; ķīmiskās rūpnīcas ēka, kas vēlāk piederēja Khladkombinat Nr. 3
Bet tagad mēs runājam par faktisko "Ledusskapi", ķieģeļu ēku Dubininskaya, 41с1. Pēc A klases biroju centra - Technopark TK domām, tas ir jānojauc. Tikmēr Pāvels Andrejevs, redzot mūsdienu mantojuma jēdzienu ziņā ziemeļu ķieģeļu gotikas templim līdzīgu ēku, nolēma piedāvāt to saglabāt vai vismaz atmiņu par to, piedāvājot klientam divas iespējas: vienu ar ēkas saglabāšanu. "kaste", otra ar 2 sienu saglabāšanu (sliktākajā gadījumā - ar sarkanā tilpuma "atjaunošanos", lai gan šāda ideja ir nepatiesa, bet kaut kas līdzīgs "coup de grâce", - saka arhitekts). Šajā gadījumā "Ledusskapja" daļa vai atmiņa tiek iekļauta mūsdienu arhitektūras liela mēroga biroju ēku sastāvā.
Saglabāšanas gadījumā tika ierosināts izlauzties cauri ķieģeļu ledusskapja angāra sienām ar logiem, lai birojus apgādātu ar gaismu, bet pie sienām esošie balsti nodrošina rāmi, kas vizuāli "notur" ēku un noteikti norāda uz tās piederību ķieģelim. ēka; viss nabadzīgais, bet savā veidā tiek saglabāts izteiksmīgs dekors. Tagad ēka ir sadalīta 7 stāvos, katrā 4 metru augstumā; projektā tika ierosināts grīdas aizstāt ar jaunām, bet saglabāt sākotnējos pacēlumus. Pirmais un mīnus pirmais stāvs tiek piešķirts sabiedriskām funkcijām, divu līmeņu pazemes autostāvvieta dažās versijās parādās zem "Ledusskapja", citās tā apiet savus pamatus, nezaudējot vajadzīgajās vietās.
"Ledusskapī" ir saglabājies slīpa jumta siluets, no tā uz augšu "aug", bet no malas atkāpjas plaša stikla pārsega, kas atbalsta ķieģeļu angāru nosedzošo horizontālo "siju" - dažās versijās tā ir nogriezta. no rietumu puses ar konsoli, citos to atbalsta vertikāla ēka no Dubininskaya ielas puses. Vienā vai otrā veidā, kaut arī mūsdienu ēka "aptver" savu priekšgājēju, tā to neuzsūc, bet ierāmē, demonstrējot ķieģeļu fasādes gan no Žukova Proezda puses, gan no Dubininskajas ielas, no kurienes redzams ēkas gals un galvenā ieeja ir plānota starp abām tā paša perioda ēkām, kas arī ir cienīga saglabāšanai, tīrīšanai un rekonstrukcijai.
Vēl viens jauns palielināts tilpums atrodas uz rietumiem no ķieģeļu ēkas ar maksimālo augstumu 75 m. Dzīvokļiem bija paredzēts atrasties tā augšējos stāvos no 14. līdz 17. stāvam. Vēl viena konsole iziet no torņa Žukova pārejas virzienā vienā no variantiem, otrā stāva līmenī - kompleksa mūsdienu daļa kopumā ir diezgan enerģiska un pat nedaudz šokējoša, it kā kompensētu ideju bezvalstnieka vēsturiskās ēkas saglabāšanu - un ar kontrastējošu melnbaltu "svītrkoda" svītru, ko uzsver taisnstūrveida kontūras, un pārpilnību ar konsolēm, lidojošu taisnstūru šķērsām Leonidova veidā. Vārdu sakot, šī ir kontrastējoša mūsdienu un vēsturiskās arhitektūras kombinācija - koncepcija izrādījās eiropeiska, holandiešu valoda (sk., Piemēram,
šeit) savā pieejā.
Koncepciju izstrādāja Arhitektūras darbnīca "GrAn" šī gada jūlijā pēc "GALS Development" norādījumiem kā iespējamā vietnes attīstības varianta meklēšanu, un, kā tas kļuva zināms pirms kāda laika, tas netiks ieviesta.
