ArchiWOOD balva tiek pasniegta jau astoto gadu, un šī gada galvenā tēma bija apkopošana - Nikolajs Maļiņins prezentēja svaigi izdotu katalogu, kas nosaukts 2009. gada izstādes "Mūsdienu koks" vārdā. Izstādi sauca par "jaunu", un tagad tā vairs nav jauna, tagad "moderna", faktiski tās izstādes kataloga otrais sējums - balvas kurators Nikolajs Maļiņins nenogurst skaidrot. Grāmatā ir 8 gadu balvas ieguvēji, bet ne tikai viņi: kaut kas, kas neuzvarēja, bija arī šausmīgs, piemēram, Aleksandra Kupcova "Peripetr", kurš nekad nav bijis un pat nav dalībnieks, kas uzbūvēts kā izstādes stends. balva organizatoru ļoti mīlētajam un tagad izjauktajam Centrālā mākslinieku nama kolonādē. Citus neuzvarētājus ir viegli noskaidrot, viņi ir iekļauti sarakstā. Arī uzvarētāju nav: “Cilvēku balsošanas mehānismam ir savas izmaksas,” ievadā paskaidro Nikolajs Maļiņins. Tātad grāmata zināmā mērā ir arī kuratora vērtēšanas, autora patvaļas rezultāts taisnīguma atjaunošanā. Un labi. Simts trīsdesmit objekti, kas atlasīti, pamatojoties uz ArchiWOODa, bet radoši. Žūrija un eksperti, starp citu, ir gan ietiepīgi, gan subjektīvi. Tagad žūrijas cilvēku divu galvu izvēlei ir pievienota trešā daļa - grāmatas izvēle.
Vēl iepriecinošāka ir grāmatas ievaddaļa, kas īsi, bet kodolīgi rindoja tipoloģiskās sērijas, kas tikai daļēji sakrīt ar balvas nominācijām. Šeit Nikolajs Maļiņins viegli un neuzkrītoši integrē savu materiālu ievērojamo 1990. un 2000.gadu koka ēku kontekstā - pirms balvas dibināšanas un lieto (nomināciju vietā) tādus akvareļu terminus kā "Olonets brutalism", "Rublev minimalism", un mākslas kritika. izstādes - piemēram, "liriskais ekspresionisms", sazarotā un reizēm patvaļīgā veidā paaugstinot tos līdz vēsturiskiem prototipiem: kāpēc, piemēram, "koka pagaidu" cēlonis ir baznīcas? Nav atbildes. Bet tas izrādās mežģīņains, ēnains, dzīvespriecīgs - tas ir autora ievads, kas padara katalogu par grāmatu, pārvēršot to no pārvēlēšanas publikācijas esejas pētījumā, bet pamatīgs un atceroties saknes. Realitātes izsmelta galva pārstāj sāpēt no šādas lasīšanas. Un, protams, ir skaidrs, ka ievads ir izspiešana no Nikolaja Malinina ievadiem ikgadējā ArchiWOOD balvā, kas ir ievērojams attiecībā uz materiāla apgūšanas dziļuma un mākslinieciskās prezentācijas vienkāršības kombināciju. Izcila grāmata, vārdu sakot. Tā kā to vajadzēja pabeigt, apbalvošanas ceremonija tika pārcelta no maija uz jūniju un notika nevis Maskavas arkas lielajā zālē, bet Mansurovsky joslas restorānā “house 12”, tuvajā uzņēmumā. “draugu”.
Grand Prix / atjaunošana
Šogad ArchiWOOD piešķīra otro Grand Prix vēsturē (
pirmo 2015. gadā Aleksejs Rozenbergs saņēma par māju Dukhanino) - un galveno balvu saņēma nevis modernā arhitektūra, bet atjaunotais Ostashevsky Terem; viņš saņēma arī tautas balsojuma balvu nominācijā "Restaurācija". Grand Prix pasniedza PR aģentūras "Komunikācijas noteikumi" direktore Jūlija Zinkēviča - balvu iedvesmotāja un pat "māte", kā izklausījās. Mēs visi mīlam torni, tā atdzimšanas vēsture mūsu laikos ir gandrīz fantastiska, un būtu jauki, ja tas kļūtu par paraugu, kamēr pilis joprojām atrodas provincēs - bet malā bija neliels murmulis. nojaust, ka viņi mūs neaicina atgriezties pie Ropetes vēsturiskuma uz patriotisma viļņa.
Nē, man jādomā, joprojām nē. Mēs visi runājam par atjaunošanu. Žūrijas balvu šajā nominācijā saņēma Černoglazova māja Vologdā - reta reālas restaurācijas piemērs pilsētā, kas pilna ar dēļu betona manekeniem.
Brīvdienu māja
Pēc izcirstā grand prix galvenā balva tika piešķirta divām diezgan lakoniskas arhitektūras mājām. Žūrijas balvu saņēma "māja pie jūras" Pribylovo ciematā, ko uzcēla Khvoya biroja arhitekti - jāsaka, ka Nikolajs Maļiņins tūlīt pat pirms žūrijas balsojuma izdalīja viņu nominantu vidū un
salīdzinājumā ar pasaulē pirmo postmodernisma piemēru - māju [1964], kuru Roberts Venturi uzcēla savai mātei. " Katalogā es detalizēti salīdzināju, un līdzības un atšķirības - viss ir acīmredzams.
Tautas balvu saņēma "dzīvojamā ēka ar pirti", būvniecības laikā, pēc autoru domām, tā no pirts pārvērtās par māju, no Tandēma biroja - bez postmodernisma pazīmēm, gluži pretēji, tipisks jaunā koka arhitektūra, kuru popularizē ArchiWOOD ar modernu slīpu siluetu, ko vispārina sloksnes ēnojums uz gala griezumiem.
Sabiedriskā ēka
Elena Makarova galveno sabiedrisko ēku-2017 nosauca par "Pīļu Venēciju", un žūrijas un cilvēku viedoklis sakrita. Bet, atceros, ekspertu padome nebija pārāk ieinteresēta to iekļaut izlases sarakstā. Venēcija neiekļuva katalogā. Savukārt Wowhaus arhitektu “Pilsētas fermas pie VDNKh” otrā fāze ir sasniegusi.
Mazs objekts
Šeit arī žūrijas viedoklis un tautas balsojuma rezultāts sakrita, un Jaroslavļas arhitekta Grigorija Dainova piebūves nams saņēma dubultu balvu, kas izskatījās vai nu kā čūska ar stiklotu stiklu, vai arī kā pienaglots tauriņš. uz veco māju ar koridora enkuru ar metāla notekas naglu galā. Turklāt es to neiekļuvu katalogā. Patiesībā ne tik daudz 2017. gada uzvarētāju iekļuva grāmatā.
Pilsētvides dizains
Nominācija parādījās gadu vēlāk nekā balva, 2010. gadā, un kopš tā laika tā ir saglabājusies saskaņā ar visu vismodernāko ērtas pilsētas faktiskās, ja ne pat šausmīgi modernās tēmas izpratnē.
Žūrija izvēlējās Zarya rūpnīcas publisko telpu Vladivostokā, ko izveidoja ConcreteJungle + Skameyka arhitektu arhitekti. Koka platformas, redeļu fasādes, “guļus, bet ne aizmigšanas” formāta soliņi, sarūsējis metāls, betons un saplākšņa šujmašīna pie ieejas - visas publiskās telpas pazīmes galvaspilsētas formātā ir acīmredzamas. Vladivostokā ir laba skola - skanēja apbalvošanas ceremonijā.
Tautas balsojumā balvu piešķīra komandai, kas aprīkoja Nurminkas upes krastmalu Kukmorā. Birojs "Arhitektūras piezemēšanās" no Kazaņas strādāja Jevgeņija Ass vadībā - tas daudz ko saka; "Mēs tuvojām krastmalu tuvāk upei," autori komentēja savu projektu ceremonijā.
Mākslas objekts
Viens no izcilākajiem vietu ieguvēju vidū ir ciemata tualete, kuru Ivans un Dmitrijs Kožini uzbūvēja paši pie savas domas: cilindra formā ar logu, kas norāda uz "Kin dza dzu" (pēc autoru domām, šī ir jahtas iluminators.). Ekspertu padome to pārcēla no "maziem priekšmetiem" uz "mākslu", par ko autori bija manāmi apmierināti. Tādā ziņā: ak, jā, lai mūsu tualete ir mākslas priekšmets. Tāpat tauta nosauca uzvarētāju mākslas priekšmetu kategorijā "Milzu sēnes", ko uzcēla birojs "Leapfrog" Kazaņā. Lielākās sēnes iekšpusē ir virvju tunelis ar šūpuļtīklu, kas paredzēts atpūtai.
Interjeri
Žūrija izvēlējās arhitektūras studenta studiju, kuru pārveidotajā garāžā ierīkoja arhitekti RueTemple: telpa, kuru divās daļās sadalīja plaukti zīmējumiem un ģipša galvām, kur galds nav pa vidu, bet izstiepts kā palodze gar logiem.
Aleksejs Rozenbergs, saņēmis tautas balsojumu par NagatinSky dzīvokļa interjeru, septīto reizi kļuva par balvas laureātu.
Koks apdarē
Žūrija ieejas grupu nosauca par labāko koka izmantošanas dekorēšanai piemēru - arhitektūras un izglītības telpa BFFT.space Kazaņas universitātē - stikla tilpums, kuru ieskauj koka līstes, kura ritms atgādina Sergeja Čobana paviljonu Expo. 2015. gads Milānā. Ļaudis izvēlējās "Klīniku Zemes galā", kuru Mihails un Elizabete Šišina uzcēla ne tikai jebkur, bet arī Gvatemalā.
Objekta dizains
Visgrūtākais, pēc kuratores domām, ir 2014. gadā izveidotā nominācija Priekšmetu noformējums - tā pat netika iekļauta katalogā. Šogad tika izvēlēti tikai divi objekti, un tie apbalvoja brālīgi: žūrija atzīmēja KONTORA biroja prezentēto galda dizaineri "Tabldot", ļaudis - Marijas Aņisimovas-Karasikas, Andreja Aņisimova un Romāna "Jegora rotaļu istabu". Rauch, piedaloties ArchiWOOD pirmo reizi. Žūrija viņiem piešķīra arī īpašu balvu par koka suni, iedvesmojoties no metro stacijas Ploschad Revolyutsii bronzas prototipa.
Komplekts nav slikts. Varbūt Nikolajs Belousovs un Totans Kuzembajevs nav pārstāvēti, un uzvarētāju vidū nav pietiekami daudz festivāla objektu. Nav grūti pamanīt pieaugošo sabiedrisko telpu dizaina aktualitāti - vai tā tas joprojām būs, kā arī “plašuma” balvas izplatību: šogad uzvarētāju vidū ir tikai viens Maskavas objekts - Alekseja dzīvoklis Rozenbergs. Šķiet, ka tas aug un aug. Bet ceremonijā ik pa brīdim varēja dzirdēt piesardzīgas piezīmes - vai balva nav piešķirta par pēdējo gadu? Runātāji uzmeta ievērojamu skatienu uz ROSSA RAKENNE SPb (HONKA) vadītāju, galveno sponsoru un idejas autoru un balvas organizētāju Aleksandru Ļvovski, taču atbilde palika neskaidra. Vai tas ir pēdējais?
ArchiWOOD 2017 žūrija:
- Ksenija Haritonova un Aleksandrs Rjabskis (FAS (t) birojs),
- Olga Aleksakova un Jūlija Burdova (BUROMOSKAVA),
- Oļegs Panitkovs, Koka mājokļu būvniecības asociācijas ģenerāldirektors,
- Antons Kočurkins, festivāla ArchStoyanie kurators,
- Romāns Leonidovs, arhitekts.
