Archi.ru:
Šogad jūsu darbnīca svin jubileju: trīsdesmit gadus. Kā tas viss sākās?
Jurijs Vissarionovs:
“Kurortproekt institūts man deva daudz starta, kur es faktiski sāku savu profesionālo karjeru. Astoņdesmito gadu beigās, kad man bija izveidojies pats mans klientu loks un parādījās iespēja sadarboties ar lielu Dienvidslāvijas celtniecības uzņēmumu, kam bija augsta pieredze Eiropas projektēšanā, es domāju par savu biroju. Mēs sākām pirms 30 gadiem kopā ar Konstantīnu Savkinu, ar kuru viņi mācījās vienā institūtā un dzīvoja vienā studentu viesnīcā. Studijas pirmais birojs atradās pagrabā ar maziem jumta logiem. Tas bija iekšējās attīstības laiks: kā laboratorijas objekti kalpoja interjers, priekšējās ieejas un nelielai komandai pieejamās virsbūves. Bet no tā pagraba mums bija kur nokļūt … mūsu orientieri bija augšā. Un mēs esam veiksmīgi izbēguši no postmodernitātes gūsta, sākot meklēt savus, "neatkarīgos" attēlus. Protams, tie bija atkarīgi no daudziem apstākļiem, un tos iedvesmoja cienījami meistari. Bet jau tad viena no manām galvenajām idejām, kā rezultātā darbnīcas virzītājspēks bija kombinācija parastā un unikālā, daudzkārtīgā un vienīgā arhitektūras objektā.
Kā jūs raksturotu galvenos semināra izstrādes posmus?
Konstantīns Savkins:
- Parasti var izšķirt trīs posmus: laboratorija (tajā pašā pagrabā), transcendentālā (pirms 2008. gada krīzes, kad mēs izstrādājām ikoniskus, meklēšanas objektus) un zemes, kad mēs pārgājām pie reāliem projektiem (tie ir lieli pilsētas objekti - biroju, mazumtirdzniecības un sabiedriskie centri, dzīvojamie kompleksi). Pārpasaulīgajā periodā daudz kas palika tikai uz papīra, taču bija arī pamanāmas atziņas: piemēram, tirdzniecības centrs Vešņakī, viesnīcu un biroju centrs uz Starokashirskoye šosejas, lauku villa Turcijā … Pēc tipoloģijas tie ir ļoti dažādi objekti: tirdzniecības centrs ar tā zāles telpām, viesnīcas birojs ar smalku acu struktūru, villa ir atvērta, arhitektūras un ainavu struktūra. Starp citu, šai krāsainajai sērijai var pievienot nesen veikto tirdzniecības un izstāžu centru Veļikijnovgorodā.
Kādas ir mūsdienu skatuves iezīmes?
Yu. V.: Pirmskrīzes gaišo jēdzienu periods aizvietoja pragmatisku un racionālu projektu laikmetu. Un pēc 2013. gada pilsētplānošana mums kļuva gandrīz par galveno virzienu: piepilsētas apdzīvoto vietu projekti, lielu mikrorajonu teritoriju plānošana, pilsētas telpu attīstības programmas. Tomēr tieši šeit es varēju atgriezties pie savas vecās, joprojām studentu tēmas - parasto un unikālo, šajā gadījumā dzīvojamo un sabiedrisko telpu attiecību.
Mūsdienās masveida būvniecības sauklis - un tas ir sociālais mājoklis un ar to saistītās pakalpojumu iespējas: skolas, bērnudārzi … - ir kļuvis par sava veida "atkārtotu izmantošanu". Tas ir pabeigtā projekta pārstrāde (par 5-10-20-50%), lai to pielāgotu konkrētai situācijai. Un dažos gadījumos - galvenokārt sarežģītas attīstības gadījumos "atklātā laukā" - šī pieeja ir diezgan pamatota. Sekciju korpusa kubi ļauj spēlēt ar telpisko sastāvu, un aizkaru fasādes ļauj piešķirt oriģinālu izskatu un labot ēku uztveres mērogu. Skolas un bērnudārzus var arī sākotnēji salikt no standarta izglītības vai spēļu blokiem.
Bet tipisks dizains nav atklājums …
CS: Patiešām, mēs jau esam pagājuši pagājušā gadsimta sešdesmitajos un astoņdesmitajos gados. Viens no viņa paradoksiem bija iedomātā ekonomika - faktiski daudzos gadījumos standarta projektu iesiešana bija dārgāka nekā individuāls dizains.
Šīs tipiskās mājokļu celtniecības beigu periodu raksturoja mēģinājumi attālināties no tipiskām ēkām līdz ēkas elementu tipizēšanai un standartizēšanai. Tādējādi, ietaupot konveijera būvizstrādājumu ražošanā, tika saglabāta arhitektūras mainība, un arhitekts varēja zināmā mērā ietekmēt kompozīcijas risinājumu un jaunās ēkas izskatu, kas ir ļoti svarīgi, strādājot esošajā kontekstā.
Vai šodien situācija ir mainījusies vai tā atkārtojas?
Yu. V.: Mūsdienās standarta mājokli ar pašreizējo dzīvokļu minimizāciju aktīvāk papildina sabiedriskās funkcijas un telpas. Šī tendence atgādina komunālo māju celtniecību divdesmitā gadsimta sākumā, kur daļa dzīvokļu telpu nabadzības dēļ tika "socializēta" un pārvietota uz kopējām ēdamzālēm, palīgtelpām, lasītavām; tika izveidoti kopīgi pagalma laukumi sporta spēlēm, atpūtai utt.
Mūsu darbnīcai ir pietiekama pieredze šāda standarta mini mājokļa "paplašināšanā" uz blakus esošo telpu rēķina kā līdzekli, lai sasniegtu objekta unikalitāti ar tipisku projekta bagāžas vides vai funkcionālu pielāgošanu. Dzīvojamo māju attīstība Tomilino ietver ne tikai vairākus priekšpuses, gandrīz identiskus torņus, kas ierindoti gar šoseju, bet arī pagalma telpu izstrādi ar atpūtas bulvāri, tirdzniecības centra celtniecību, kas papildina jauno mājokli. Mēs jau ilgu laiku esam mēģinājuši veidot dažādas vides no tipiskām mājām. Starp tiem ir koncepcija par dzīvojamā rajona veidošanu Volzhsky pilsētā.
Parka attīstība Ufā ir apdzīvotas vietas apmetnes piemērs ar modernām dažāda veida mājām - sākot no villām līdz standarta sekciju mājām un ekonomiskiem torņiem.
Kā ar komūnas nama tēmu? Vai mūsu laikos jums ir izdevies īstenot vecas studentu idejas?
Yu. V.: Klasisks modernas komūnas mājas piemērs ir studentu kopmītnes, viesnīcu kompleksi, sanatorijas un pansionāti, kur parasti standarta dzīvojamo māju blokus papildina unikālas sabiedriskās telpas. Mūsu piemēri:
kopmītne RSSU uz ielas. Vilhelms Pēks, hostelis Mitiščos.
Viesnīcas un pansijas ir tie paši augstākās klases hosteļi, kas arī ir raksturīgi. Lai gan saskaņā ar mūsu projektu īstenotā olimpiskā iekārta viņiem nepieder -
pansija "Yuzhny-2" Sočos, kur pakavu ar parasti standarta numuriem papildina unikāls sabiedrisko funkciju stilobāts, veselības centrs un atpūtas iespējas.
Bet tas jau ir pilsētplānošanas mēroga objekts …
CS: Tipisku un unikālu bloku vai ēku apkārtne ir viena no racionālām šāda dizaina metodēm. Unikālas sporta iespējas
izglītības un sporta kompleksa Kaširā tiek uzskatīti par parasti raksturīgu vienlaicīgu attīstību, kas rada noteiktu vides kontrastu.
VDSK tipa sērija Orekhovo-Zuevo ļāva savākt diezgan mājīgus kvartālus, ko papildināja neliels, bet unikāls kopienas centrs, kas apvieno dzīvojamos veidojumus. Krastmalas labiekārtošana ir vēl viens oriģināls papildinājums tipiskai mājokļu celtniecībai.
Pārdomāta ainavas uzlabošana dod diezgan ievērojamu efektu standarta mājokļu būvniecības īstenošanā pat ar nelieliem līdzekļiem, kā tas ir
Krasnogorskas attīstība. Ja sociālistu mikrorajonus novestu līdz tādam uzlabojumu līmenim, tie izskatītos daudz optimistiskāki.
Kas attiecas uz mājokli, ir situācijas, kurās standarta projektu izmantošana ir gandrīz neiespējama, un pēc tam mainās unikālā un standarta attiecība par labu unikālajam, un standarta elementi tiek samazināti līdz dzīvokļa vai klases lielumam..
– Bet vai tas jau ir unikāls objekts?
Yu. V.: Unikalitāte bieži tiek balstīta uz oriģinālu standarta elementu kombināciju. Piemēram, gadījumā
dzīvojamā ēka uz st. Usievičam tika prasīts nodrošināt insolāciju kaimiņu ēkām, uzbūvējot jaunu ēku ierobežotā teritorijā, vienlaikus ņemot vērā esošo vidi. Mums izdevās atbildēt uz visiem šiem jautājumiem ar ārkārtas risinājumu, iekļaujot, cita starpā, standarta plānošanas sagataves.
Tādā pašā veidā, pievienojot unikalitāti tipiskām dzīvojamām ēkām, mēs esam radījuši oriģinālus risinājumus Arkhangelsk, Shchelkovo, Lyubertsy un citām Maskavas reģiona pilsētām. Tas no būvniecības viedokļa prasīja diezgan nenozīmīgus, galvenokārt radošus, arhitektūras un mākslas centienus. Jo īpaši dzīvojamais komplekss Ščelkovā ietver vairāku veidu sekcijas, kas sastāv no kompozīcijas, kas ir saistīts ar vietas konfigurāciju, kaimiņu mājas insolācijas nepieciešamību un citiem noteikumiem. Jaunās mājas nolaistā daļa ir dekorēta ar tumšu ķieģeļu apšuvumu, lai padarītu unikālu spēli blakus esošajai vēsturiskajai ēkai.
Vai šī pieeja darbojas mazstāvu apbūves kontekstā?
CS: Mazstāvu ēkas ļauj izmantot daudzveidīgākus līdzekļus, lai izveidotu unikālu tipisku ēku tēlu. Jo īpaši izmantojiet slīpo jumtu. Un ainavas uzlabošanai šeit ir arī ievērojamāka ietekme. IN
Veņukovo ciematā mums izdevās atdarināt gandrīz Eiropas pilsētu-ciematu, pamatojoties uz diezgan standarta dzīvojamām sekcijām.
IN
Maskavas apgabala Zaicevo ciematā centrā ir koncentrēta unikalitāte. Tas ir apaļais laukums, ko ieskauj valsts iestādes - tipisku mājokļu paplašinājumi.
Dzīvojamais komplekss Lyubertsy (mikrorajons 3-3a). Šeit "tipisku" māju ieskautā vietā mēs izveidojam divas unikālas publiskās telpas-bulvārus - atpūtas (kvartāla iekšienē) un iepirkšanās (gar ielu). Tipisku māju iedzīvotājiem ir iespēja saziņai izvēlēties neparastu vidi. Mēs izmantojām līdzīgu tehniku mikrorajona rekonstrukcijai Tomilino.
Vai ir grūti noticēt, ka esat pilnībā atteicies no konceptuālā, izpētes noformējuma?
Yu. V.: Nebūt ne, kaut arī pašreizējie konkursi ir pragmatiskāki. Mūsu radošie atklājumi netipiskai tipisku risinājumu izmantošanai bieži tiek izmantoti izpētes projektā. Es cenšos arhitektus iesaistīt šādā nekomerciālā projektēšanā, neskatoties uz sarežģīto ekonomisko situāciju. Starp šādām nesenajām sacensībām: dzīvojamais un sabiedriskais komplekss Irkutskā,
dzīvojamo māju attīstīšana Iļjinska tuvumā Maskavai, Komsomoļskas pie Amūras centrālās daļas attīstība.
Konkurences attīstība tiek izmantota reālos projektos. Starp viņiem -
dzīvojamais komplekss Murino netālu no Sanktpēterburgas. Atpūtas, promenādes bulvāris ir vieta cilvēku brīvai saziņai. Šeit mēs esam izveidojuši bērnudārzu, kurā ietilpst tipisks spēļu istabu bloks, kas izstiepts gar kvartāla robežu, un oriģināls zāļu bloks, kas veidots "slaida" formā, ar skatu uz pagalmu, līdz iekšējai promenādei. Bērnudārza zāles atrodas bulvārī, un nedēļas nogalēs vai vakaros tās var izmantot "ārpusskolas" aktivitātēm.
Mēs ceram, ka risinājumi, kas atrasti, īstenojot Maskavas Nagatinskaja Poima attīstības koncepciju, atradīs savu turpinājumu arī dažādos semināra projektos. Pēc teātra auditorijas principa šeit tiek organizēta atpūtas zona. Šis "atvērtais teātris" ietver dzīvojamos rajonus, kā arī sabiedrisko un biznesa zemi. Man ir liela pieredze kūrorta projektēšanā, sākot ar studentu praksi un norīkojumu Sočos. Šeit, tāpat kā tradicionālajos piejūras kūrortos, var atšķirt trīs līnijas: pirmās - kompozicionāli brīvās "ainavas" mājas, netālu no krastmalas, no kurām paveras skats uz piekrastes ainavu un upi; otrais - brīvi stāvoši ovāli torņi ar skatu uz upi un apkārtni; trešā - cienījamas "kvartāla" mājas ar pagalmiem, kas vērsti uz krastmalu. Piedāvātā ēku un ar tām saistītās vides dažādība tiek ņemta vērā, izvietojot dzīvokļus ar dažādu komforta un "dzīvesveida" līmeni.
