Eurokvartal jeb M-8 mikrorajons ir daļa no Seventh Heaven dzīvojamā rajona, kas ir viens no Tatarstānas lielā attīstības uzņēmuma Ak Bars Development ambiciozajiem projektiem. "Septītās debesis", kuru teritorija no trim pusēm ieskauj jauno Kazaņas pilsētas hipodromu, arhitektūras koncepcijas ir izstrādātas jau ilgu laiku; 2008. gadā A. Asadova birojs strādāja pie teritorijas, kā arī vairākas citas darbnīcas; pirmskrīzes koncepcijas palika uz papīra. Tagad Ak Bars Development būvē Kazaņas XXI gadsimta mikrorajona otro posmu Septītās debess austrumu daļā: divdesmit astoņu stāvu mājas, kas izgatavotas no KDSK rūpnīcas paneļiem, agrāk KPD-3 - rūpnīca, kuru izpircis un modernizējis attīstītājs tika svinīgi atklāta jūlijā.
Eurokvartal teritorija atrodas hipodroma otrā, rietumu pusē, vecās lidostas vietā, kuras staļinisma ēku plānots saglabāt, un blakus līdz šim vienīgajam Kazaņas debesskrāpim - Azure Skies tornim (120 m augsts). Arī Eurokvartal veidos KDSK, taču ar arhitektūru, teiksim, personalizētāku. 2014. gadā Ak Bars Development apsvēra iespēju rīkot starptautisku konkursu, taču, atsakoties no šīs idejas, pēc attīstītāja arhitekta un pilsētplānošanas padomnieka Dmitrija Puzireva ieteikuma izvēlējās Sergeja Skuratova biroju, kuram tika pasūtīts jauns koncepts no mikrorajona M-8; darbs bija gatavs līdz 2015. gada sākumam. Tagad šo koncepciju redzēja un apstiprināja Kazaņas galvenā arhitekte Tatjana Prokofjeva, pilsētas mērs, kā arī Tatarstānas prezidenta pienākumu izpildītājs; projekts tika parādīts arī Krievijas Federācijas celtniecības ministram Mihailam Menu.
Plānots, ka arhitekti divus gadus detalizēti strādās ar projektu, lai rūpnīcā palaistu vairākas jaunas ražošanas līnijas - lai, sākot būvniecību, to varētu ātri veikt: norāda uzņēmuma Ak Bars Development vadītājs vēlas iekļūt šādā veidā "Rietumu praksē" … Tagad, koncepcijas stadijā, fasādes vēl nav izstrādātas, un nākotnē Sergejs Skuratovs gatavojas paplašināt individuālo iespēju skaitu līdz simtam. "Mēs plānojam piedāvāt kaut ko līdzīgu LEGO," saka arhitekts, "konstruktors, kuru varētu turpināt attīstīt." Jaunas rūpnīcas līnijas vai, pareizāk sakot, pat teikt - projektā iestrādātais jaunais ražošanas veids un jauno attiecību attiecība starp arhitektu un māju būvējošo rūpnīcu varētu dot sākumu paneļu būvniecības attīstībai Kazaņā pilnībā dažāda veida: elastīgs un piemērots daudziem arhitektūras risinājumiem. Tā kā Sergeja Skuratova piedāvātais projekts nebūt nav "tipisks" šī vārda parastajā nozīmē.
Galvenais Eurokvartal sižets bija Volgas upes attēls un kopumā pārdomas par Kazaņas robežas atrašanās vietu starp rietumiem un austrumiem. Arhitekts jaunā rajona asi padarīja par garenisko parku, kas atrodas aptuveni vecā skrejceļa vietā, un pa to vijās neliela mākslīga upe. Plānots ņemt ūdeni no artēziskās akas un "savīt" to slēgtā ciklā: upe iztek no biroja torņa apakšas (augot nedaudz augstāk par priekšgājēja kaimiņu - 150 m), iztek cauri teritorijai, sekojot reljefam. piliens (2,5 m), pēc tam atstāj pazemē, kur sūkņi atgriež ūdeni. Upes krasti ir vai nu stāvi, vai maigi, tā plūst no ziemeļiem uz dienvidiem, vijas, veido pāris mazas salas. Vārdu sakot, šī mazā "Volga" dala nosacītos Rietumus un Austrumus, ar kuriem Sergejs Skuratovs saista divus pamatmateriālus: attiecīgi ķieģeļu un balto akmeni. Koncepcijas prezentācijas albumā formas stabi ir norādīti ar diviem Kazaņas Kremļa torņiem: balto Spasskaya un sarkano Syuyumbike. Sadalījums ir skaidrs, bet nosacīts: Spaskajas baltā akmens tornī - tikai apakšējā daļa, kas uzcelta Groznijā (vai viņš bija austrumu vai rietumu cilvēks? Viņš pats to nezināja. karjeru, kad viņš paņēma Kazaņu, iespējams, rietumu). Tātad Sergeja Skuratova dzīvojamā kompleksā - bankas nav burtiski atdalītas, baltas un ķieģeļu fasādes ir sajauktas, satiekas, skatās viens uz otru. Burtiskais apzīmējums attiecas tikai uz uzbērumiem: rietumu ķieģelis, austrumu baltais un to "tikšanās" notiek uz gājēju tilta svītrainu gradienta formā ar pāreju no akmens uz ķieģeļu. Citiem vārdiem sakot, neizsmeļamā un sāpīgā Austrumu-Rietumu tēma ir norādīta, bet nav uzspiesta, jūs varat atspoguļot vai arī nevarat, aprobežojoties tikai ar ķieģeļu un akmens faktūru pretstatīšanas ziņkārīgo plastisko efektu novērošanu. Akmens māju apakšējos stāvos, acīmredzot, būs dabīgs, bet augšējos betonā - mākslīgs; autori apsver iespēju dekorā iekļaut austrumu ornamentus, kas uzsvērs kultūras atšķirību starp mājām un pastiprinās projektam raksturīgās intrigas.
Patiešām, jēga nav Volgā un oficiālajā Eiropas un Āzijas sadalījumā. Visa Krievija sastāv no austrumu un rietumu caururbšanās, par ko daudzi ir rakstījuši, tomēr nenonākot pie secinājuma. Šī iespiešanās tiek pamanīta pēkšņi, dažreiz - kā skaista, bieži neizskaidrojama; Tas ir "nacionālais", pēc vēlu romantiķu definīcijas, Krievijas 17. gadsimta arhitektūra, kurai pieder gan Syuyumbike tornis, gan Spasskaya zvanu tornis: tā pamats ir rietumu, un skats nav saprotams, austrumu, bet maisījums sarkanā un baltā krāsa ir pievilcīga. Tātad Sergejs Skuratovs maina baltās un sarkanās mājas: gan ar jēgu, gan pēc skaistuma. No otras puses, mūsu laikos Kazaņā, agrāk nekā Maskavā, bija iespējams īstenot inovāciju pilsētas rietumu ideju, tāpēc drīzumā var parādīties arī Eiropas dzīvojamais rajons ar visām mūsdienu izkārtojuma iezīmēm.
Tomēr kultūras pretdarbības austrumu-rietumu spēles būtībā ir izdomājušas arī Eiropas kultūra. Šajā projektā Sergejs Skuratovs paliek vairāk nekā eiropeisks, racionāls, smalks un apzinās jaunas tendences. Bloku režģis ir ortogonāls hipodāms un ir stingri orientēts uz kardināliem punktiem. Autori piedāvā ceturksnim savu moduli - uz pusi īsāku nekā Manhetenā, bet ne tik kvadrātveida kā Barselonā, proti, 99,4x66,5 m - kā skaidro Skuratovs, šis izmērs bija aprēķinu rezultāts, un to noteica daudzi iemeslu dēļ. Māju augstums ir salīdzinoši mazs: vidēji astoņi līdz deviņi stāvi, kaut kas starp staļinistu māju un ienesīgu 19. gadsimta māju; tuvāk biroju centra 150 metru tornim, augstums paaugstinās līdz 12 stāviem. Pagalmi ir slēgti automašīnām, kas savāktas pazemes autostāvvietā, paceltas virs ietves, klusas un zaļas. Pirmie stāvi tiek nodoti kafejnīcām un veikaliem - izejot pie upes, tie pārvēršas par galerijām, līdzīgām Rue de Rivoli.
Viena no Eurokvartal īpatnībām ir liels vietas daudzums, kas piešķirts dažādām, tostarp publiskām, infrastruktūrām. Šī ir pilnvērtīga maza pilsēta, kas līdzinās vidēja lieluma antīkai pilsētvalstij, tajā vajadzētu būt apmēram pieciem tūkstošiem iedzīvotāju. Nav pārsteidzoši, ka tiek iecerēts teātris ar papildu vasaras skatuvi, amfiteātris upes līkumā, neliels muzejs, tirdzniecības un sporta centrs ar "agora" laukumu priekšā. Dzīvojamā rajona vidū bērnudārziem tiek atvēlēti divi bloku taisnstūri, bet dzīvojamās ēkās ir iebūvēti vēl divi bērnudārzi.
Bet galvenokārt skola ir pārsteidzoša: tās gigantiskais apjoms, kas izkliedēts uz zemes, ir bionisks un vienlaikus kaligrāfisks, līdzīgs arābu rakstu zīmējumam. Pārklāts ar trīsstūrveida laternu rotājumu un vienlaikus elastīgs, viņš turpina "austrumu tēmu" (baltā skola) un sāk jaunu pamatojumu - par modernās arhitektūras iebrukumu salīdzinoši konservatīvā apkaimes ēkā, par to līdzāspastāvēšanu. Ievērojot mūsdienās populārās pilsētas vēstures rekonstrukcijas arhitektūras spēles likumus, šķietami maza, drīzāk Eiropas vai pierobežas (neaizmirsīsim galveno tēmu) pilsēta ar visām sastāvdaļām: ar mazo, racionāli plānoti un konservatīvi “jaunā urbānisma” kvartāli ar bioniskās plastmasas ieliktņiem ar tā “City” - biroja torni, ar upi un tā tālāk.
No otras puses, un it īpaši, aplūkojot skolu, mēs varam teikt, ka pilsēta kļūst līdzīga senajai pilsētvalstij: tajā ir arī viss vai gandrīz viss, kas šajās pilsētās tika uzskatīts, savā ziņā ideāls, nepieciešams uz mūžu. Piemēram, skola, kas viegli aptver lielu stadionu ar soliņu līmeņiem, nemaz neatgādina staļinisma vai, teiksim, Viktorijas laika izglītības iestādes kasti, bet atgādina antīku ģimnāziju, vietu, kur izglītot garā spēcīgus cilvēkus. ķermenis - nepieciešams Romas un Grieķijas pilsētu piederums … Kas lieliski iekļaujas rezonansē ar pilsētas hipodroma apkaimi, ielu režģi, amfiteātri. Tēmu uzsver plāno "Chipperfield" portiku motīvi, kas mirgo starp pagaidu fasāžu versijām: austrumu baltakmens nojauta kaut kur virzās Mazāzijas virzienā, tūkstoš vai divus gadus metot tiltu., un norādot mūsdienu aprūpes par sabiedriskajām telpām saistību ar sākotnējo avotu. Kas tomēr arī nav neuzkrītošs; jūs varat saskaitīt semantiskos slāņus vai arī aprobežoties ar jebkuru sev tīkamu, piemēram, ar Eiropas dzīves kvalitāti, ko sola projekts.
Starp Sergeja Skuratova koncepcijas stadijā piedāvātajām fasādēm, kas, pēc autora domām, tiek tālāk apstrādātas un individualizētas, ir daudz, kas izceļas ar viņa roku: asimetriskas logu nogāzes, plāni tīkli, dažādas faktūras, treknrakstā konsoles. Ir arī svaigas idejas, kuras, domājams, paliks. Īpaši atceroties, ka Volgā ir saglabājies viens no Šuhova režģa torņiem, Skuratovs piedāvā savu motīva interpretāciju - fasādi turošās kopnes diagonālais režģis ir ierāmēts ar ķieģeļiem. "Metālā un kokā bija tādi risinājumi, bet šķiet, ka ķieģeļos vēl nav," komentē arhitekts. Izkliedēta pa fasādēm, Šukhovas saimniecība kļūst par vēl vienu Volgas konteksta akcentu, un, no otras puses, tā ir inženiertehniska, garā eiropeiska, un ne velti tā parādās “ķieģeļu” daļā.
Šajā izstrādes projektā ir daudz smalkumu un, acīmredzot, daudz ideju, kas vēl nav pilnveidotas. Tikmēr par interesantāko būtu jāuzskata fakts, ka tas tika iecerēts realizēt ar paneļu tehnoloģiju palīdzību. Austrumu un Rietumu saplūšana šajā gadījumā izskatās kā kulturoloģiska garšviela citam, svarīgākam procesam: Sergejam Skuratovam, kurš savu specializāciju veidoja daudzveidīgu, māksliniecisku mājokļu arhitektūru - maz cilvēku tik mākslinieciski strādā ar dzīvojamām ēkām - šajā gadījumā viņš nodod savu pieredze saliekamās arhitektūras, rūpnīcas celtniecības jomā, apsējot atjaunoto Kazaņas rūpnīcu. Šī nav pirmā krievu arhitektu pieredze, kas strādā ar paneļu konstrukcijām, taču katrs nākamais piemērs dod cerību pakāpeniski mainīt paneļu konstrukciju, kas ir tik kaitinoša katram individuālam, unikālam, saturīgam un, no otras puses, salīdzinoši lēti. Process ir līdzīgs sugu attīstībai - arhitektam ir nepieciešams iekļūt auga atbildības zonā, pakļaut ražošanu sev, pārveidot to tā, lai tas neizdotos, kā tas bija septiņdesmitajos gados, gluži pretēji.
