Dmitrija Sukhina ziņojums tika prezentēts DoCoMoMo Krievijas filiāles zinātniskajā konferencē "Restaurācija un adaptācija: funkcijas-telpa-krāsa" (2014. gada 4.-5. Aprīlis). Visu dalībnieku ziņojumi tiks publicēti kā rakstu krājums. Mēs pievēršam mūsu lasītāju uzmanību Dmitrija Sukhina tekstam, gaidot topošo kolekciju, un arī tāpēc, ka viņa tēma tagad ir aktuālāka nekā jebkad agrāk.
Šī ziņojuma otro daļu lasiet šeit
Zemes gabals starp jūrām un purviem, svaiga smilšaina pankūka; trūcīga, augu dzīve ārpus dīvaini saputotajiem krastiem, augstās baznīcas, mazpilsētas: “jums viņš jāredz, lai jūsu dvēselē nebūtu plaisu” - Kaļiņingradas apgabals, Austrumprūsija. Bet kāda ir šī skaistuma, inteliģences pārdomas par to - par pasaules kara apmelošanu?
Mēs to šķiram tieši 100 gadus: pirms gadsimta, 1914. gada 1. augustā, Vācija pieteica karu Krievijai. Krievijas karaspēks 17. augustā ienāca Austrumprūsijā.
Iedzīvotāji bēg, Hindenburgs steidz palīgā, vaļņa ripo turp un atpakaļ: mēs iegūstam 60 000 daļēju, atjaunojamu drupu un 41 400 neatgūstamu drupu. Citās pilsētās, Širvindā vai Eitkunenā, izdzīvoja tikai māja vai divas - pievilcība nacionālajam lepnumam un pārtikas nodrošinājumam: Austrumprūsija bija gan Prūsijas kronēšanas vieta, gan visas valsts klēts!
Karš tikai uzliesmoja, bija arī līdzekļi, zināšanas arī: Vācija ir arī pilsētplānošanas zinātnes un atjaunošanas dzimtene. Īpaši šeit: mēs kalendārā aptveram 100 gadus - tieši tāds pats postījums ir pagājis Napoleons.
Vēl viens gadsimts - un atkal Ziemeļu karš. Atkal un atkal, un atkal: bet zeme laiku pa laikam cēlās, tikai tagad viss nekādā veidā neizdosies. Receptes vai nepareizas rokas? Tāpēc ieskatīsimies priekšgājējos, kas to izdarīja! Un, ja ordeņa vai Napoleona gadu lēmumi, mēs tiešām nevaram pielietot mācību stundas, tad pievērsīsimies pēdējam veiksmīgajam provinces atjaunošanas piemēram - lai viņš iemāca mums, kā kaut ko tādu darīt pareizi!
Kā būvēt, lai uzbūvētais visādā ziņā būtu "uz vietu"?
Pazīstams jautājums: Bodo Ebharda 1915. gada Kaizera pseidostili nav labāki par Bašina (pēc) padomju 2005. gada Zivju ciematu. Vai tās ir svešas nepatikšanas? - Austrumprūsijas pamatiedzīvotāju vidū bija arhitekti, bet viņi reti strādāja mājās; starp Kaļiņingradas iedzīvotājiem situācija, iespējams, būs tāda pati - taču par viņiem vēl nav rakstītas grāmatas.
Pirms kara mēs atradīsim brāļus Tautovus no Kēnigsbergas, Berlīnē, tajā pašā vietā un Mehringu, no Tilžas, Mendelsona, no Alenšteinas un tajā pašā vietā - Austrumprūsijas mākslinieku savienību. Mājās pat Arhitektu un inženieru biedrība bija mobila - nevienā pilsētā nebija pietiekami daudz arhitektu vai inženieru vietējai kamerai.
No otras puses, anekdotiski kadeti dzimuši pārpilnībā (šodien viņi garā ir viņu mantinieki): vai viņiem, kas alkst pēc skaistuma un vērpjot, vai Austrumprūsijas pilsētām būtu jāuztic ģipša plāni un konditorejas kupoli?
Iespēja nedarīt, saglabāt drupas kā nekropoles un kaimiņos izveidot Novo-Shirvint vai Eidkunen-2 paliek francūžiem. Kazarmu pilsētas - beļģiem. "Atjaunot"? - nē, "atdzīvini"!
Vietējie (vāji) spēki tika saskaņoti, nolemjot, ka projektētāju nevar saistīt ar darbuzņēmēju, un vispār aizliedzot vispārējos līgumus; viņi piebremzēja meistarus, kuri mēģināja sev izsist pāris "fief" pilsētas - pieredze, veidojot aiz acīm, bija liela un negatīva pat ar Šliteru vai Stuleru; kā arī selekcionāri, īpaši valdības celtnieki (ja nav "izgudrojošas domāšanas, attapības, improvizācijas", kā arī bijušo liberālismu pieļaušanas no būvniecības).
Tā visa vietā kara vidū frontes gredzenā tika veikts eksperiments, lai izveidotu dzimteni, "vairāk prūšu nekā iepriekšējā". Raksturošana un izgatavošana tajā atrada savu vietu - taču nenododot gatavus risinājumus no jebkuras vietas; dakstiņu jumti nepakļāvās brezenta jumtiem; kokmateriālu mājas strādāja, bet netika piemērotas; pseido pilis nemaz netika uzceltas.
Cietas formas, atturīgi raksti un reljefs, logi bez nišām ir izplatījušies; ķieģelis ar apmetumu, laukakmeņu cokoli, augstas nogāzes ("Austrumprūsijas sākotnējās fasādes - jumti"), reti sastopami tornīši un mansardi. Vietējie spēki ir pārkvalificēti. Arhitektam māksliniekam nācās atteikties no autora pozas.
Viņš bija tam gatavs - ietekme bija Werkbunda ilgstošai audzināšanai. Atgādināsim: 19. gadsimta beigās, pēc mēģinājumiem deģenerēt "stilu", dizaina un izpildes nesaskaņas apzināšanās dēļ Anglija piedzima ar "Mākslas un amatniecības kustību", un "vācu kvalitāte" aizgāja no aizlieguma zīme, kas izgudrota, lai aizsargātu britu skaitītājus no vācu trešās pakāpes, līdz vēlamajam predikātam - tieši šī Bunda vadībā. Būtu jauki, ja mēs varētu darīt to pašu! Bet nav krievu analoga, nav neviena, kas “novērtētu formas par viņu lojalitāti materiālam un tehnoloģijai neatkarīgi no tā, no kurienes viņi nāk”, vai “lai strādātu pie tā, pētot vietējo amatnieku paražas”, kā viņi darīja. Šo gadu zinātniskie darbi dzeltenā krāsā nepieprasa arhīvos - bet mūsu lasītājs nezina valodas. Viņš vēlas receptes.
"Punkts nav noteiktu formu atkārtošana, bet taktiska iekļaušanās vidē," raksta Werkbund dibinātājs Hermans Mutesius. Tas būtu jāveido, atceroties pagātni, konsolidēti idealizējot, nevis burtiski detalizējot, nemēģinot uzdot citu laiku bērnu un neizdzēšot viņu priekšgājēju pēdas no zemes virsmas. Pagātnes skaistules nevajadzēja “iespiest spīdzinātajā, senajā pilsētas plānojuma izskatā, bet ļaut tām dabiskā veidā tajās augt, kļūt par neatņemamu mūsdienīguma pazīmi”, “modernitātei ir dabiskas tiesības uz savu vārds”pilsētas ansamblī - tas jau ir zemes konservatīvais profesors Ričards Detlefsens, Austrumprūsijas galvenais restaurators.
Jau 1915. gada janvārī vairāk nekā pustūkstotis arhitektu devās atdzīvoties uz Prūsijas frontes līniju, genius loci. Sacensības bija 1,6 cilvēki uz vietu. Sacensību dalībnieku pakās Camillo Zitte un Paul Schulze-Naumburg sējumi, ceļmalā - jauns nosaukums: "Arch-aizlūgēji". Arhitektūras gara aizstāvji.
1915. gada 22. augustā sākās pirmie būvniecības projekti. Tika apvienoti visu Vācijas reģionu un reģionu pamatiedzīvotāji - 1914. gada Ķelnes izstādes gars, kas metropolē neatrada pielietojumu.
Slavenā funkcionālista Hugo Haringa vārdus par īpašumu Garkau nevar atšķirt no provinces prezidenta Ādolfa Maksa Johannesa Tortilovica fon Batotzkija-Fribe vārdiem par atjaunošanas principiem - un galu galā Harings šeit sāka, pārbūvēts Alenburga, pašreizējā draudzība.
Mēs to nevarējām atjaunot.
Arhitekti radīja pasauli - ar viņu darbiem tika atvērta "Pirmā Austrumprūsijas mākslas izstāde", Vācijas Arhitektu savienības un Verkbundas filiāles (1915, kuru abus vada Detleffsens) un pat īpaša "Pienācīgas arhitektūras biedrība (cīņa)" … Kritiskā masa, kuras tik ļoti pietrūka pirms vietējās arhitektūras. Burtiski kritiski, mākslinieku padomju trīnīšos "arhitektūras vērtētāji", miera tiesneši pašu austrumprūsiešu priekšā. Cik reizes mēs - viņi! - vai tas izdevās pēc tam?..
Godātie un zinātkārie praktizētāji, pētnieki un mašīnrakstītāji, rajona arhitekti un viņu "būvniecības konsultācijas" (obligātas lietošanai) neitralizēja liberālo gadu kļūdas, koriģēja konstrukciju un sabiedrību: dzīvokļi ir mazāki par 36 m2, grīdas ir zem 2,80 m gaismā, pilnībā izveidoti zemes gabali …
Pārējās īpašumtiesības kļuva neērtas - tās tika apvienotas ar kaimiņu; cits projekts izrādījās izšķērdīgs, ar spoguļattēlu vai vitrīnu, paklāju vai linoleja celiņiem, paneļiem vai masīvām sijām - likumi neļāva atteikt šādu ēkas biļeti, un atjaunošanas pabalstu bija viegli aizliegt!
Militārās grūtības piespieda viņus pievērsties savām vajadzībām un prasmēm. Attaisnotām izmaiņām bez uzmācīga skaistuma un kaitējuma izveidotajam veselumam. Ceļā uz darboties spējīgiem dizainiem šeit un tagad. Jumtu pārklāt ar brezentu vai bitumenu ir “moderni”, taču tie nojauc tradicionālo virsotņu jumtu struktūru, un mēs tos nevaram uzlikt bez noplūdēm - flīzēs atrodam savējo. Nekādu ķieģeļu - mēs ņemam puskoksni, krāsojam - gausu apmetumu un lētāku, turklāt tehniskāku, higiēniskāku un godīgāku. Paseisms, ilgojoties ne tikai pēc pilsētas vai stila, kā tas ir Lukomskī - tāda ir dārzu pilsēta Drēzdenē-Helleravā, Grimnabora Berlīnē-Falkenbergā, līdzību atrodam Nikolska ciema padomēs - un Austrumprūsijas atjaunošanā. Patiesības laiks.
Nepārprotami noteikumi, varas iestāžu rīkojumi ar privātu īpašnieku līdzbiedru būvniecības organizāciju un vissmagāko materiālu trūkumu radīja jaunu darba stilu un metodi - "jaunas Vācijas ausmu" (Mutezius). Mājas atbilda gan mūsdienu komforta prasībām, gan tradīcijām.
Tur, kur rātsnamu iepriekš apieta plakana augsto jumtu līnija, un 19. gadsimtā tika uzbūvēti daļēji, nevienmērīgi, kupoli un erkeri - formas atkal bija izlīdzinātas zem vienas karnīzes vai frontonu ritma.
Stūri, kas nogāzti tranzītam, no tehniskas nepieciešamības, kas pārvērtās par elegantu motīvu, tika iebūvētas vitrīnas ar jaunās ēras arkādēm.
Lauku pilsēta Širvinta tika pilnībā pārbūvēta.
Stallupenens pievienoja propiliju trīs baroka kvadrātu ķēdei: arkādes pie viena kvadrāta izejas, pakāpjveida knaibles pie izejas uz otru.
Kaizers, ejot garām 1917. gadā, šeit uzzīmēja trīsstūra frontonu: "Piekrītu, tas būtu skaistāk?" - kāpēc gan ne viesnīca "Maskava"? Arhitekts Friks neizsniedzās kabatā ne vārda: “Ja nu vienīgi, jūsu majestāte!”; Ķeizara uzplaukums neizdzēsa, bet viņš atturējās no citiem uzlabojumiem.
Ārēji - atturīgs ekspresionisms vai modernizēts tradicionālisms; iekšēji - vienīgā šāda veida skola "jaunajam prūšu garam", mākslinieciska, pilsoniska. Daudz darba un aizmirsti vārdi.
Kurts Friks, dārzpilsētas celtnieks Hellerau netālu no Drēzdenes, Pols Krūchen, Berlīnes un Bučas slimnīcu celtnieks un citi līdzīgi viņiem: Volfs-Heilsbergs, Stoffregen-Delmenhorst, Lulei-Brēmene, Chopol-Nicholassee un citi - viņi uzcēla kaut ko, nevis viņi. Kurš līdz 1918. gada beigām bija uzcēlis 42 368 ēkas tik ļoti, ka tās patiesi kļuva par jaunu dzimteni? Mums ir ierasts šādu "sitiena precizitāti" skaidrot ar kaut kādu asiņu tuvumu, dzimšanu - tikai pēc 1914. gada viņi nebūvēja "savējos" … ja vien pa ceļam nekļuva par "savējiem".
Hanss Šarūns asociējas, Kurts Friks, Pols Krūchen, Hugo Hērings, Pols Fišers, Johanness Batotskis, Heinrihs Temmings, no vienas puses.
Timofejs Amelins, Ivans Komarovs, Jegors Kuntselevičs, Dmitrijs Oleinikovs, Zīle Pliska, Ivans Popovs, Riduans Sabirkhanovs, Baderšahas Khairitdinovs - no otras puses: "Austrumprūsijas celtniecību … gandrīz vai vienīgi veic celtniecības bataljonu spēki". Valsts kanceleja liecināja 1918. gada augustā. Zem 150 tūkstošiem veselu armiju Krievija atstāja kā karagūstekņus - viņi veidoja bēdīgi slaveno "vācu kvalitāti". Varbūt tie bija šādu samazinātu formu cēlonis - viņi nebija mūrnieki un galdnieki.
Viņus mācīja šeit un mācījās paši, dizaina birojos un amatniecības asociācijās. Šāda skola mums šodien nebūtu slikta, pretējā gadījumā dizainers turpinās zīmēt ar mums, un celtnieks turpinās celt - katrs savā mazajā pasaulē.
