Iepriekš mēs jau esam publicējuši abu konkursu finālistu projektus, kas veidoti pēc žūrijas sastādītajiem darbu vērtējumiem (sk. Khodynka un Triumfalnaya projektus). Tomēr šo sacensību galīgos uzvarētājus noteica nevis sacensību tiesneši, bet gan pasūtītājs un specializētās nodaļas. Preses konferencē Moskomarkhitektura 2014. gada 7. aprīlī tika paziņots, ka Itālijas uzņēmuma LAND Milano Srl izstrādātais projekts konkursā par laukumu Khodynskoye ieņēma pirmo vietu, kas bija pirmais un pēc iepriekšēja balsojuma (šis komandā bija arī arhitekti Mario Cucinella Architects, grafiskie LeftLoft dizaineri un mākslinieks Tomass Šēnauers, Tomass Šēnauers). Un otrajā konkursā par Triumfalnaja laukumu par uzvarētāju kļuva Krievijas studijas Buromoscow, Yulia Burdova un Olga Aleksakova prezentētā koncepcija, kas izstrādāta kopā ar Ainavu dizaina darbnīcu Arteza.
Khodynka
Atgādiniet to konkurss par parka arhitektūras koncepciju Khodynskoe Pole, ko organizēja INTECO uzņēmumu grupa ar Moskomarkhitektura atbalstu, notika divos posmos: no 2013. gada 2. septembra līdz 15. novembrim notika pirmā kvalifikācijas kārta, pēc tam 19. decembrī tika noteikti desmit finālisti, bet 31. martā, tika paziņots galīgais vērtējums, kurā trīs balvas ieguva attiecīgi LAND Milano Srl, Perkins Eastman un Maksima Kotsjuba ainavu arhitektūras studija.
Mēs jau esam iepazīstinājuši ar visiem desmit finālistu projektiem savā vietnē un vēl agrāk rakstījām par pabeigto LAND Milano Srl un Charles Jencks projektu - parku jaunā Milānas rajonā.
Kā preses konferences laikā atzīmēja Maskavas galvenais arhitekts Sergejs Kuzņecovs, klienta un specializēto nodaļu izvēle tikai apstiprināja augsti profesionālas starptautiskas žūrijas apkopoto vērtējumu. Sergejs Kuzņecovs šo lēmumu komentēja šādi: “Mūsu izvēli diktēja tādas nepārprotamas projekta priekšrocības kā rūpīga esošās infrastruktūras integrācija un labiekārtojums izveidojamā parka struktūrā. Īpaši vērtīga šeit ir kompetenta kultūras objektu iekļaušana, it īpaši topošā NCCA. Parks aktīvi mijiedarbojas ar viņiem, piedāvā dažādus scenārijus, kā izmantot savas vietas festivālu rīkošanai, visu veidu instalāciju izvietošanai utt.
Ūdenstilpes šai teritorijai nav raksturīgas, tāpēc starp konkursantu projektiem atzīmējām tos, kas kompensēja strūklaku un citu ūdens elementu neesamību, kas šeit šķita pārāk mākslīgi un tālu ienesīgi, piemēram, aktīvs darbs ar ainavu un atvieglojums. Itāļi to izdarīja īpaši izteiksmīgi un spilgti. Viņu priekšlikums ir diezgan vienkārši īstenojams, un atšķirībā no zaļajām zonām, kuras var audzēt tikai pēc gadiem, atvieglojums uzreiz dod redzamu un efektīvu rezultātu. Protams, parkā būs daudz koku, taču tie neaugs uzreiz. Un darbs ar atvieglojumu dod dažādus scenārijus laika pavadīšanai parkā. Mums ir svarīga arī ziemas lietošanas programma - kalnu slēpošana, kamaniņu braucieni, slidotava.
Vēl viena būtiska projekta priekšrocība bija priekšlikums par ieviešanas secību, kas ļaus jums ļoti ātri sākt strādāt, pareizi sadalīt resursus un pabeigt projektu noteiktajā laika posmā. Tika ņemti vērā pat tādi faktori kā tuvumā būvējamā metro stacija, kas būvlaukumam aizņem diezgan lielu platību.
Un, protams, mūs neatstāja vienaldzīgas tādas jaukas idejas kā parka izveides procesā iesaistīt apkārtnes iedzīvotājus, kuri, piemēram, paši parkā var iestādīt kokus un krūmus. Īsāk sakot, itāļu biroja koncepcija izrādījās visdomātākā no visām."
Maskavas Dabas pārvaldības un vides aizsardzības departamenta vadītājs Antons Kulbachevskis atgādināja par Hodynkas pagātni, kas iepriekš kalpoja kā lidlauks. Mūsdienās lidojošo tēmu aizstāj modernā māksla: pamatojoties uz to, bija nepieciešams noformēt parku. "Uzvarējušajā projektā mēs neredzam dabisku ainavu, kas ir tuvu dabai, un nav pārāk aktīvas ainavas," komentēja Kulbachevsky. - Šīm teritorijām nepieciešama nedaudz atšķirīga pieeja. Projekta budžets neļauj vienlaikus stādīt lielus kokus. Un vispār, Maskava ir pilsēta, kas bagāta ar zaļajām zonām, nav pilnīgi taisnība iet pa jaunavas dabas radīšanas ceļu tās centrālajās daļās. Tāpēc itāļu firmas modernais un neparastais parka projekts mums visiem šķita visatbilstošākais."
Maskavas Kultūras departamenta vadītājam Sergejam Kapkovam patika itāļu projekts par amfiteātra izrādi brīvā dabā, kā arī parka kā atpūtas zonas koncepcija Modernās mākslas muzeja priekšā, kas iezīmē pieeju šādam pilsētai nozīmīga vieta ar zaļu līniju. Bet, pēc Kapkova domām, tas, pirmkārt, ir vietējas nozīmes parks, kas tik ļoti vajadzīgs šī diezgan jaunā Maskavas rajona iedzīvotājiem.
"Šī ir reta iespēja pilsētai izveidot parku praktiski no jauna," atzīmēja Sergejs Kapkovs. - Rajona iedzīvotāji to gaidīja vairāk nekā 13 gadus. Patiešām, šodien Khodynskoye lauka teritorijā ir apmēram 30 tūkstoši jaunu ģimeņu, un tajā pašā laikā viņiem nav absolūti nekur pastaigāties ar saviem bērniem. Iedzīvotāji vēlas unikālu un lielu parku. Tāpēc mūsu galvenais uzdevums bija radīt atpūtas vietu apkārtnes iedzīvotājiem. Tajā pašā laikā parkam ir ļoti liela semantiskā slodze, tāpēc bija tik svarīgi rīkot nopietnas sacensības. Pēc nozīmības šis projekts praktiski nav zemāks par Zaryadye parku”.
Man jāsaka, ka ideju parka izveidi Khodynskoye Pole ļoti aktīvi atbalstīja paši iedzīvotāji, kuriem bija iespēja piedalīties uzvarētāja projekta atlasē un atklāti izteikt savu viedokli. Viens no žūrijas locekļiem, Za parka sabiedriskās kustības vadītājs Oļegs Larins piedalījās preses konferencē un ar prieku atzīmēja, ka iedzīvotāju viedoklis pilnībā sakrīt ar tiesnešu izvēli: viņi gandrīz vienbalsīgi atbalstīja ZEMES koncepciju. Milano Srl. Tajā pašā laikā viņš izteica cerību, ka ieviešana nebūs sliktāka par uzrādītajiem attēliem.
Uzvarējušais uzņēmums parka projektu īstenos kopīgi ar Maskavas Kultūras departamentu. Pirmkārt, tiks rīkots konkurss par Krievijas komandas atlasi projekta pielāgošanai. Sergejs Kapkovs pat ieskicēja ieviešanas grafiku - divu gadu reģionā, no 2014. līdz 2016. gadam, un izklāstīja projekta izmaksas - aptuveni 536 miljonus rubļu.
Triumfāls
Kas attiecas konkurss par integrētas ainavas arhitektūras koncepcijas izstrādi un Triumfalnajas laukuma perspektīvu attīstību, tad šeit uzvarēja projekts, parādot taktiskāko attieksmi pret šo sen izveidoto un vēsturiski nozīmīgo pilsētas daļu. Sergejs Kapkovs uzsvēra, ka Triumfalnaja laukums ir ļoti sarežģīts objekts, par kuru jau ilgu laiku runā gan profesionāļi, gan sabiedrība: “Viena lieta ir ierīkot parku uz brīvas zemes (es domāju Khodynskoe lauku - autora piezīme), un pavisam cita lieta, lai pārveidotu daudzslāņu kosmosa vecpilsētu. Šīs preses konferences mērķis ir parādīt taupīgāko koncepciju, pēc žūrijas domām, no visiem konkursam uzrādītajiem jēdzieniem."
Konkurss noritēja pēc saspringta grafika: oficiālais starts tika dots 22. janvārī, un darbi tika pieņemti līdz 2014. gada 23. februārim ieskaitot. Šajā laikā tika saņemti 127 dalības pieteikumi un veikti 44 projekti. Konkursa pasūtītāji bija GKU "Kapitālā remonta direkcija", kas būs atbildīga par projekta īstenošanu, organizatori ir Kapitālā remonta departaments un Maskavas pilsētas Arhitektūras un pilsētplānošanas komiteja.
Mēs jau esam iepazīstinājuši savus lasītājus ar konkursa finālistiem, kas bija ST Raum A birojs, kurš žūrijas vērtējumā ierindojās pirmajā vietā, Buromoscow un Wowhaus.
Tātad par uzvarētāju kļuva komanda, kas rangā bija otrajā vietā. Kā skaidroja Sergejs Kuzņecovs, iespējamo uzlabojumu skaita un kvalitātes ziņā visreālākā šķita Buromoskovas koncepcija. Iepriekš visi trīs finālistu projekti tika vērtēti kā jāpārskata, un kopumā konkursa mērķis bija atrast ideju, kas kļūtu par pamatu idejas īstenošanai. Detalizēta situācijas analīze, pēc Kuzņecova domām, parādīja, ka tieši Buromoskova piedāvāja labāko variantu teritorijas tālākai attīstībai.
"Par projekta devīzi esam izvēlējušies leģendārās literārās grupas SMOG saukli: Drosme, Doma, Attēls, Dziļums," saka projekta autore Olga Aleksakova. - Drosme - laukuma mērogā pilsētas tukšuma ikoniskā telpa, kas pēc iespējas jāsaglabā. Doma - par teritorijas daudzfunkcionālas izmantošanas iespēju. Triumfalnajas laukuma attēls ir jaunības, brīvības un romantikas laukums. Pieejas dziļums ir rūpīga un daudzslāņaina dizaina rezultāts."
Labi tika novērtēts ainavas risinājums liela izmēra koku laukuma veidā, kas robežojas ar visu Triumfalnaja laukuma telpu. Sākotnējā projektā tika pieņemts nedaudz atšķirīgs risinājums, bet pēc fināla sasniegšanas autori nedaudz modificēja savu projektu. Mēs vēlējāmies uzsvērt apdullināšanas vietu, kas veido laukumu, tāpēc mēs ierosinājām to izlīdzināt un piešķirt skaidrāku formu. Liepu un kastaņu aizkulises akcentē priekšplānu, saglabājot skatu uz Dārza gredzena perspektīvu,”stāsta Jūlija Burdova,“un papildu paviljonu dēļ teritorija ir kļuvusi funkcionālāka”. Antons Kulbachevskis uzsvēra, ka “šī būs vienīgā zaļā sala Tverskaja ielā, kas diemžēl ir zaudējusi visus apstādījumus. Jau nobrieduši, liela izmēra augi - šeit tiks stādītas liepas un osis”. Papildus kokiem, kas atrodas pa perimetru, pie Pekinas viesnīcas tiks uzcelts arī publisks dārzs.
Turklāt uzvarējušajā projektā tika piedāvātas dažādas idejas laukuma piepildīšanai ar visdažādākajiem pasākumiem, un viens no pilsētas galvenajiem uzdevumiem ir tieši sabiedrisko telpu atdzīvināšana, iedzīvotāju piesaistīšana galvaspilsētas ielām. Buromoskova piedāvāja visinteresantākos scenārijus, tostarp visu gadu. Pēc Kuzņecova domām, ļoti skaists, ST arhitektūras "arhitektūras" darbs a. no masveida izmantošanas viedokļa tam nav pietiekama potenciāla. Buromoskovas projektā ir vairākas reizes vairāk elementu, kas mudina pavadīt laiku laukumā: šeit ir daudzfunkcionāli paviljoni, nojumes ar šūpolēm, visu gadu pieejamas kafejnīcas un tūristiem paredzētas pilsētas informācijas iespējas. Tas viss ļaus laukumā rīkot ikgadējos Ziemassvētku un Jaungada gadatirgus, ballītes ar ielu muzikantiem utt.
Sergejs Kapkovs kā būtisku uzvarošā projekta priekšrocību izceļ mēģinājumu izveidot dzīvu, bet diezgan klusu, "taustāmu" vietu trokšņainas metropoles centrā. Laukums, kas ieskauj Majakovska pieminekli, labi mijiedarbojas ar tādiem nozīmīgiem pilsētas objektiem kā V. I. Čaikovskis, kā arī Satīras un Mossovet teātri, nemaz nerunājot par šeit izvietoto metro staciju, kas rada tranzīta satiksmi. Pēc Kapkova domām, piedāvātais risinājums ļaus laukumam funkcionēt pēc apdzīvojamas un ērtas gājēju telpas principa, kurā nav automašīnu un kas ir piesātināts ar apstādījumiem un pilsētas mēbelēm.
Paredzams, ka projektu īstenos ātri - līdz šī gada beigām. Buromoskovas arhitektiem projekts jāpabeidz pēc iespējas ātrāk, un maijā tas tiks iesniegts sabiedrības komentāriem ar visām veiktajām korekcijām. Uzlabojumi galvenokārt ietekmēs detaļas, piemēram, paviljonu tipoloģiju; idejas būtība tiks saglabāta. Sergejs Kapkovs solīja, ka pēc iespējas tiks ņemti vērā iedzīvotāju komentāri un vēlmes. Runātāji arī apliecināja, ka celtniecības darbi nenozīmē pat Majakovska pieminekļa pagaidu demontāžu: tas paliks savā vietā. Arī transporta shēma būtiski nemainīsies, tiks saglabāts pagrieziens uz 1. Brestskaya ielu, kā arī parastajām automašīnām slēgta tehniskā izeja uz Tverskaja ielu, pāreja starp laukumu un koncertzāli. Arī Čaikovskis kļūs tehnisks. Zem parka, kas atrodas pirms viesnīcas, plānots organizēt pazemes autostāvvietu.
