Šajās dienās Maskavas centrālajā izstāžu zālē "Manezh" notiek gandrīz sezonas galvenais arhitektūras notikums - Starptautiskais pilsētu forums, tāpēc tam tiek veltīta lauvas tiesa arhitektūras presē šonedēļ. Režisore Olga Papadina laikrakstam "Moscow News" sīki pastāstīja, kas un kas tur runā. Un "Vakara Maskava" runāja ar Juriju Grigorjanu par pētījuma "Perifērijas arheoloģija" rezultātiem, ko veica apvienotā Spaced arhitektu, ekonomistu un kulturologu grupa. Pēc Grigorjanas teiktā, Berlīne šodien demonstrē ideālo pilsētu perifēriju, kur tika veikta plaša mēroga rūpniecisko mājokļu rekonstrukcija. Tomēr papildus Berlīnei Maskavas nomalē ir vēl divas iespējas - "Āzijas", ar daudzstāvu ēku celtniecību mazstāvu ēku vietā un "angļu" - ar kotedžām un savrupmājām, portāls RBK ir slīkšana. Kāpēc Berlīnes pieredze ir vēlama? Jo nekas nav jānojauc: kā atzīmē Jurijs Grigorjans, mikrorajonu brīva plānošana atveido un uztur tajos īpašu sociālo struktūru - “tāpēc sabiedrība tur ir diezgan viendabīga un geto šajos mikrorajonos vēl nav izveidojušies. Pats telpas izvietojums, vēdināms, caurbraucams, mantots no padomju laikiem, joprojām to samazina."
Tikmēr Gazeta.ru intervēja vienu no foruma runātājiem, Pekinas Pilsētplānošanas un dizaina pašvaldības institūta profesoru Feng Fei Fei. Tagad ir kļuvis populārs salīdzināt Maskavu un Pekinu; pat Maskavas mēra vietnieks Marats Khusnullins nesenā intervijā ar Itogi atzīmēja, ka tikai mūsu valstī un Ķīnā ir tāds jēdziens kā ģenerālplāns, kas ir cieši saistīts ar padomju plānošanas sistēmu. Feng Fei Fei tomēr drīzāk atzīmē atšķirības Maskavas un Pekinas aglomerāciju paplašināšanā. Ķīniešiem Maskavas apgabala teritorija ir "ļoti liela" un iedzīvotāju skaits ir "tikai nedaudz vairāk nekā 7 miljoni cilvēku", tāpēc ir pietiekami daudz iespēju attīstīt pilsētas Maskavas tuvumā, izraujot cilvēkus no galvaspilsētas, norāda Feng Fei Fei. Pekina to pārdzīvoja, eksperts piebilst, tomēr paplašināšanās labad tā kādreiz jau nopietni sabojāja pilsētas ekoloģisko un kultūras sistēmu.
Tikmēr galvaspilsētas mēra birojs, kā var noprast pēc intervijas ar Khusnullin, tikai plāno papildināt pievienotās teritorijas ar jauniem "izaugsmes punktiem". Galvenās varas iestāžu rūpes tagad ir darba vietu izveide; Jaunajā Maskavā jau ir identificēti divpadsmit no tiem, tostarp Rubļevo-Arhangeļskoje, Skolkovo, Rumjancevo, Vnukovo, kopā līdz miljonam darbavietu. Priekšvakarā par to Gazeta.ru runāja ar franču arhitektu Philippe Panerai, biroja PANERAI & ASSOCIES vadītāju Filipu Paneraju, kurš iekļuva Starptautiskā finanšu centra koncepcijas konkursa finālā Rubļevo-Arhangeļskoje.
Arhitekts Sergejs Skuratovs šonedēļ sniedza garu interviju Novaja Gazeta, kurā viņš runāja par autora ideju dzimšanu, kā arī par to, cik grūti ir cīnīties par projektu visos posmos - "sākot no sākotnējās ekspertīzes līdz galīgai dizaineru uzraudzībai". - un parasti pastāv pašreizējā būvniecības "klimatā", kur, piemēram, galvenā arhitekta varas koncentrācija, pēc Skuratova domām, ir "nepieklājīgi" augsta. Toreiz žurnāls Afisha vaicāja jaunās Kožuhovskajas līnijas metro staciju arhitektam Aleksandram Vigdorovam par to, kā tās izskatīsies. Pēc arhitekta domām, nekad iepriekš tik liels gabals netika vienlaikus projektēts un būvēts, un tas deva pārsteidzošu iespēju visu paveikt vienā stilā, ar vienu navigāciju un vienu tehnoloģiju. Bet dažas no stacijām galu galā izstājās no plānotās "koordinātu sistēmas" - tās tiks izgatavotas pēc spāņu tehnoloģijas; un tomēr Aleksandrs Vigdorovs sola pārsteigt maskaviešus ar augstu arhitektūras kvalitāti.
Pilsētas mēra Napoleona plāni papildus OT turpina paplašināties līdz gājēju infrastruktūrai - Moscow 24 raksta par jaunu gājēju maršrutu projektēšanu, kas tagad savienos Ščelkovskoje un Rjazanskoje šosejas ar Dārza gredzenu un kursēs gar Stromynka Rusakovskaja, Krasnoprudnaja un Ņižegorodskaja ielas. Viņi tos pilnībā neapsegs automašīnām, bet ievērojami sašaurinās brauktuvi. Tas pats portāls ziņo par ilgi gaidīto lēmumu atjaunot Maskavas avangarda pērli - Meļņikova māju Krivoarbatska joslā, kuru finansēs Kultūras ministrija.
Tikmēr Sanktpēterburgā notiek strīdi par divu ļoti liela mēroga pieminekļu rekonstrukciju. Marija Elkina portālā art1.ru kritiski runā par Timura Baškajeva darbnīcas sagatavoto Apraksina Dvora rekonstrukcijas skiču kvalitāti. Skices jāpiesaista arhitektūras utopiju žanram, raksta žurnālists, jo tajās nav atbildes uz fundamentāliem jautājumiem - par transporta pieejamību, vēsturisko ēku pielāgošanu jaunām komercfunkcijām utt. Savukārt "Fontanka.ru" ziņo par sarežģīto situāciju saistībā ar Gostiny Dvor rekonstrukciju, kas, šķiet, ir mainījusi viņu domas, lai pārklātu ar stikla kupolu. Publikācijā rakstīts par projekta pielāgošanu, taču nav skaidrs, vai pašreizējā versija ir galīga, tāpēc pieminekļa liktenī, kas aizņem veselu kvartālu, tāpat kā Apraksins Dvors, atkal ir elipsis. Stāsti ar "čemodānu" uz sarkanā Kvadrāts. Kritiķis nevarēja palikt malā, jo tiekšanās pēc šāda brīnišķīga simbola "par attieksmi pret realitāti kā jautru noslēpumu, par ironisko prieku no dzīves daudzveidības" tiek uzskatīta par negodīgu. "Sarkanais laukums ir mūsu vieta, kur varas iestādes vēsturiski ir cīnījušās par pilsētu, kas nosaka Krievijas tēlu," raksta autors. Ir skumji, ka šoreiz varas iestādes izrādījās pilnīgi solidāras ar maskaviešiem, ka šeit viss ir "jāiztīra no pūļa, no jautrības, no prieka, no pirkumiem un dāvanām, lai francūžus iedzītu trīs kaklos, un staigāt veidojumā, draudzīgi ", atzīmē kritiķis, ieguva to, ko vēlējās.
