23. oktobrī Moskomarkhitektury izskatīja piecus mākslas pils amatniecības biznesa kompleksa jēdzienus. Trīs no tiem izstrādāja Asadova birojs, divus - Totement / Paper neliela slēgta konkursa ietvaros, kuru pasūtītājs rīkoja pēc Sergeja Kuzņecova iniciatīvas.
Jauns tirdzniecības un izstāžu centrs, kura platība ir aptuveni 6000 kv. m plānots uzcelt blakus tirdzniecības un izklaides centram "Kremlis Izmailovā" (1998-2007; arhitektūra balstīta uz cara Alekseja Mihailoviča pils motīviem, kas pazīstami pēc gravējumiem). Sākotnējais izstāžu centra projekts, ko ierosināja uzņēmums Petrovsky Dvorik un kas tika realizēts pasakainā tirdzniecības un izklaides centra stilā, nesen tika noraidīts par darba apsvērumiem. Tajā pašā laikā Sergejs Kuzņecovs ieteica klientiem rīkot konkursu un sazināties ar arhitektiem ar modernākiem uzskatiem. Viņi patiešām uzaicināja divus birojus, kuru darbos mūsdienu stilistika (reizēm un ļoti smalki) tiek apvienota ar nacionāliem motīviem.
Projektēšanai tika atvēlētas trīs nedēļas. Izskatījusi projektus, konkursa žūrija izvēlējās Levona Airapetova un Valērijas Preobraženskajas koncepciju. Mēs lūdzām konkursa dalībniekus pastāstīt par saviem projektiem; mēs publicējam arī visas piecas konkursa koncepcijas.
Valērija Preobraženskaja:
“No mūsdienu arhitekta viedokļa Izmailovska Kremlis ir struktūra, kas daudzos aspektos ir sveša. Bet tas nevar vien piesaistīt tūristus no kaimiņu viesnīcu kompleksa; arī pilsētnieki ir pieraduši un labprāt tur pavada laiku. Izklaides komplekss neapšaubāmi nomāca sākotnējās Izmailovska pils ēkas, kas atrodas attālumā, uz "salas", novirzīja tās uz otro fonu - taču nevar noliegt, ka tas jau ir kļuvis par dzīves faktu šajā vietā.
Tātad mūsu pārdomas par jaunā tirdzniecības un izstāžu centra ēkas koncepciju vadmotīvs bija reakcija uz kontrastējošu arhitektūras attēlu kombināciju. No vienas puses, ir grandioza vēsturiska stilizēta krāsaina 17. gadsimta torņa, no otras puses, ārkārtīgi lakoniskas un liela mēroga viesnīcu plāksnes, kas uzceltas 1970. gados, kas ir daļa no mūsdienu pilsētas tēla. Turklāt bija jāņem vērā, ka netālu bija paredzēta jaunas šosejas izbūve, un tāpēc uz projektēto ēku no pilsētplānošanas viedokļa vajadzētu skatīties jaunā veidā.
Mēs esam piedāvājuši divas iespējas. Versija, pie kuras norēķinājās žūrija, mums ir vistuvākā, tā pārņem vienu no Šanhajas EXPO paviljona tēmām, kuru mēs ieviesām 2010. gadā. Pirmais līmenis ir pēc iespējas caurspīdīgs, šeit mēs centāmies izveidot parka ainavu. Veikalu, kafejnīcu un tehnisko telpu apjomi ir sakārtoti brīvā secībā kā lielas daudzkrāsainas skulptūras, un atstarpe starp tām ir kopīga pastaigu zona.
Ņemot vērā nepieciešamību uzsvērt kompleksa attieksmi pret krievu kultūru un tradīcijām, mēs ierosinājām pirmā līmeņa sējumus izrotāt ar stiklu, tam pielietojot daudzkrāsainus tradicionālā krievu dekoru modeļus.
Pirmās pakāpes spožajām skulptūrām virsū klusi guļ divi balti galvenā tilpuma "mākoņi". Mums šķita, ka mīksta, viskoza horizontāla līnija ar neitrālu fasādes risinājumu palīdzēs novērst šeit radušos konfliktu, jo tuvojas daudzas vertikālas, kas strīdas savā starpā: Izmailovska Kremļa tornīši iebilst ar Izmailovo viesnīcu kompleksa dominējošo iezīmi.
Vēl viena iespēja bija sava veida eksperiments Levonam un man, šeit mēs izmēģinājām sevi jaunā statusā. Galvenais tajā ir veidošana. Mēs mēģinājām vienā sējumā apvienot divas antagonistiskas tēmas: vienkāršo viesnīcu formu un savādi aso “Kremļa” siluetu, burtiski sagriežot stilizēto tornīšu kontūru vienkāršā “modernistu kastē”. Pirmā līmeņa līmenī torņu kontūra ir caurspīdīga un samazināta - "Kremlis", it kā, nolaidās līdz cilvēka līmenim, mainot tā mērogu un kļūstot tēlaini atvērtāks.
Ēka absorbēja divas polārās tēmas, un iegūtā forma kļuva par to, ka tika pārdomāts plastiskais konflikts starp tām. Izrādījās, ka forma ir uzlādēta ar pretstatu sadursmes enerģiju, varbūt tāpēc mēs tajā izjutām vēlmi pēc sevis sarežģītības. Tāpēc mēs izveidojām vairākas versijas: ar klusāku un sarežģītāku ģeometriju."
Andrejs Asadovs:
“Mūsu galvenais uzdevums bija mēģināt izveidot kompleksu, kas būtu harmonisks ar apkārtni, izmantojot modernus arhitektūras līdzekļus. Blakus Izmailovo Kremlim vajadzētu parādīties jaunai un diezgan liela mēroga ēkai, un mēs domājām, ka, turpinot Krievijas pilsētplānošanas tradīcijas, vispareizāk būtu šeit izveidot noteiktu "posadu". Mēs vēlējāmies izveidot struktūru, kas nestrīdētos ar Kremļa arhitektūru, bet tajā pašā laikā būtu sava mākslinieciskā izteiksmība. Tā rezultātā mēs esam izstrādājuši vairākas iespējas. Sākumā mums bija "posad" "tirgotāju torņu" formā, kas stāvēja uz kopēja pagraba, ko ieskauj promenādes galerija. Bija paredzēts, ka pagraba jumtu vasarā izmantos kā “aptiekas dārzu” vai ziemā slidotavu. Tad, turpinot darbu pie projekta, mūsu "terēms" apvienojās ar stilobātu, bija lieveņi, kas ved uz ekspluatēto jumtu, un iepirkšanās galerijas pasāža pārvērtās par lieliem arkveida laidumiem.
Un tikai pēc tam parādījās trešais variants, kurš man personīgi visvairāk patīk. Mums šķita, ka atsevišķās telpas funkcionālā ziņā nav gluži ērtas, tāpēc tika nolemts izveidot vienu lielu tilpumu, kas izrakts ar spilgtu perforētu paneļu "nojume". Pasaku teltis šeit ir iedvesmas avots. Perforētie paneļi, kas atkāpjas no galvenās fasādes, uzsver konstrukcijas dekorativitāti un gaisīgumu.
Pasūtītājs, tāpat kā žūrijas locekļi, veidoja noteiktu un noliegums: tā, ka blakus Kremļa aktīvajai arhitektūrai parādās visnomierīgākā un pat neitrālākā ēka. Starp visām piedāvātajām iespējām Totement / Paper koncepcija bija vistuvāk šai vēlmei. Man jāsaka, ka dizaina noteikumi bija ļoti stingri, mums pat nebija laika īsti sazināties ar klientu, lai saprastu viņa vēlmes. Bet kopējie iespaidi no sacensībām ir ļoti pozitīvi. Krievu identitātes temats arhitektūrā mūs interesē jau ilgu laiku, mēs aktīvi strādājam šajā virzienā. Pārbaudes projekts ir kļuvis par interesantu izaicinājumu, uz kuru mēs esam mēģinājuši sniegt pienācīgu atbildi."
