Mājsaimniecības numurs 6 Sovetskaja Armii ielā atrodas netālu no Jekaterininska parka, un tieši šī apkaime galu galā noteica būvējamās ēkas funkciju un klasi. Sākumā pilsētplānošanas ierobežojumu dēļ investors (uzņēmums Barkley) uz vietas projektēja biroju kompleksu 60 tūkstošu kvadrātmetru platībā, bet vēlāk apjomu samazināšanās dēļ (līdz 43,5 tūkstošiem kvadrātmetru), ar kompromisu pilsēta panāca. Centra tuvums un pilnvērtīga parka klātbūtne padara elites mājokļus šeit piemērotākus nekā jaunas darba vietas. Sporta komplekss ir funkcija, kas mantota no jaunās mājas priekšgājēja. Iepriekš šajā vietā atradās vieglatlētikas skola, un Moskomsport nolēma savā vietā izveidot Inovatīvo sporta tehnoloģiju centru - īpašu pētījumu kompleksu, kurā sportistiem tiks veikti eksāmeni, sporta pārbaudes utt. Viens no tehniskā uzdevuma priekšnoteikumiem bija garākās skriešanas trases izveide kompleksa ietvaros. "Ir skaidrs, ka mēs nevarējām izveidot ceļu, kas būtu garāks par vietas platumu, tāpēc sporta centru izvietojām gar tā robežu gar Padomju armijas ielu, un tādējādi dzīvojamās ēkas ir izvietotas perpendikulāri šim apjomam un vērstas uz parka pusi," saka arhitekte Vera Butko.
Tātad, dzīvojamā kompleksa ziņā tas atgādina tradicionālo burtu "P", veidojot iekšpusē mājīgu pagalmu, pasargātu no ceļa un it kā parka turpinājumu. Bet kompleksa tilpuma risinājumā tika izmantotas negaidītas kompozīcijas interpretācijas, kas negaidītas šim plānojumam un dzīvojamajai arhitektūrai kopumā: sporta centra piecstāvu korpuss saplūst ar ziemeļu dzīvojamo māju bloku un veido vienotu telpisku L-veida, savukārt dienvidu dzīvojamais bloks (apakšējais), gluži pretēji, ir pilnībā nošķirts no sporta centra apjoma - tas burtiski karājas virs tā ar garu konsoli. Šīs sarežģītās projektēšanas problēmas risināšanā piedalījās slavenais vācu birojs Werner Sobek Engineering & Design. Ēka ne tikai nepieskaras tās neapdzīvotajam kaimiņam, bet apzināti attālinās no tā, lai starp tām izveidotos arka. Šai atverei ir svarīga funkcionāla loma - caur to pagalmā var iekļūt ne tikai iedzīvotāji, bet arī papildu saules gaisma, un arhitektonisko apjomu mijiedarbība kļūst artikulētāka. Neskatoties uz ēkas lielo mērogu, arhitekti centās izveidot vieglu arhitektūras kompozīciju, sadalot vienu sējumu vairākās sarežģītās ģeometriskās formās, kuras ir atšķirīgi interpretējamas un norautas no zemes. Papildu cilvēcisko dimensiju rada akmens erkeri un ieejas, vizieri un daudzi citi akcenti, kas izkaisīti visā kompleksā. Daži stūra logi tiek interpretēti kā dziļas taisnstūrveida nišas, petnhauzes ir pilnībā stiklotas stikla paralēlskaldnes, un ieejas grupas ir glīti akmens "klucīši", kas novietoti leņķī pret galvenajiem tilpumiem.
Ēkas viena no otras radikāli atšķiras ne tikai pēc formas, bet arī no izmantotajiem materiāliem: "noplēstā" ir vērsta pret gaišu akmeni, galvenā, L-veida - ar ķieģeļu. Tomēr abos gadījumos tas ir tikai apmetnis, drapējums, kas daļēji aizsedz trauslos stikla apjomus. Nejauši uz satīna spilveniem uzmestā sega pamazām slīd lejā: sporta centra "šķērssiena" ir pilnībā izgatavota no ķieģeļiem, bet dzīvojamās ēkas ir "pārklātas" tikai daļēji, lai gan šajā gadījumā tas netika darīts bez precīzi pārbaudītas ģeometrijas. Mazākā gadījumā tikai ielas fasāde un konsoles “apakšdaļa” ir pabeigta ar akmeni, savukārt ķieģeļu “āda” ir izstiepta uz pusi no stikla paralēlskaldņa.
“Mēs centāmies izvairīties no tradicionālā daudzfunkcionālā kompleksa dalīšanas un neatkarīgo apjomu identificēšanas. Gluži pretēji, šeit dažādas funkcijas tiek apkopotas vienā sarežģītā formā, kas, mūsuprāt, iznīcina standarta pieeju daudzfunkcionālu vienību projektēšanai attiecībā uz dažādu kastu dizainu. Divus strukturāli identiskus dzīvojamos rajonus mēs interpretējam pilnīgi atšķirīgi, - saka Antons Nadtoči. - Viens no tiem nepārprotami gravitē uz progresīvu modernisma arhitektūru, panorāmas stiklojumu, minimālisma plaknēm, bet otrais ir apzināti pusgatavs ķieģeļos - šī ir tik tradicionāla Maskavas elites māja, kurā būtu piemērots klasisks interjers. Mēs vēlējāmies atteikties no vienmuļības un radīt dažādas izvēles, lai apmierinātu klientus ar dažādām gaumēm.”
Tajā pašā laikā abas ēkas ir vērstas uz parka pusi ar pilnīgi stikla fasādēm - tomēr arī šeit arhitekti mēģināja izvairīties no stereotipiem. Apšuvumā tiek izmantoti četri stikla veidi, kas atšķiras ar nokrāsu un spoguļu pakāpi, kuru dēļ virsma netiek uztverta kā viena caurspīdīga plakne. Trīsstūrveida erkeri, kas mainās ar vienādas formas balkoniem, piešķir tai apjomu. No pirmā acu uzmetiena tie ir izkliedēti uz fasādēm pilnīgi haotiskā veidā, taču šis iespaids ir maldinošs: arhitekti aprēķināja katru maiņu, lai izvairītos no balkonu izvietojuma viens virs otra un tādējādi glābtu nākamos iedzīvotājus no kārdinājuma tos stiklot..
Šo erkeru plastika pieaug no ceļa, kā dēļ stikla tilpumi, šķiet, izšķīst parka virzienā.
Dabiskā kompleksa tuvums arhitektiem un viņu pasūtītājiem piespieda jauno ēku padarīt pēc iespējas "zaļu". Sporta kompleksa jumts ir pilnībā labiekārtots, un abās dzīvojamās ēkās katra lifta zāle ir veidota kā ziemas dārzs 50 kvadrātmetru platībā. Plānots padarīt zaļo arī penthausu terases, taču galvenais ir tas, ka kompleksā tiek izmantotas energoefektīvas inženiertehniskās sistēmas, un tas viss kopā ļauj arhitektiem apliecināt savu projektu atbilstoši LEED standartam. Tātad, ārēji atbilstot visām idejām par augstas kvalitātes Maskavas māju (dabīgais akmens, ķieģeļi, daudz stikla un vairākas funkcijas zem viena jumta), jaunais dzīvojamais komplekss solās kļūt par vienu no nedaudzajām īstajām "zaļajām" ēkām kapitāls līdz šim.
