- Kāpēc Jekaterinburga kļuva par nākamo punktu jūsu fotogrāfiskajā ceļojumā pa avangarda un modernisma nacionālajiem pieminekļiem?
- Pavisam nejauši. Sverdlovskas dzelzceļš, Krievijas dzelzceļa apakšvienība, lika man nošaut tā galvenā arhitekta Konstantīna Trofimoviča Babykina ēkas, kurš strādāja Jekaterinburgā un citās Urālu pilsētās: šogad aprit 135 gadi kopš viņa dzimšanas. Viņš ir arī Jekaterinburgas arhitektūras skolas dibinātājs. Babykins sākās jau pirms revolūcijas ar neoklasicismu, un pēc laika pavēles pievērsās avangardam: viena no viņa galvenajām konstruktīvistu ēkām bija Zheleznodorozhnik klubs. Bet šis klubs - ar klasikas atbalsīm, un ir arī vesels spārns ar kolonādi (lai gan to vairs nebūvēja viņš). Un tad viņš atkal atgriezās pie klasiskajām formām, spilgts piemērs ir Urāla Politehniskā institūta ēka 1930. gados.
Paralēli es iepazinos ar Eduardu Kubenski, kurš tajā laikā gatavoja savu ceļvedi par konstruktīvisma mājām, uz Sverdlovskas-Jekaterinburgas avangardu, kas tiks publicēts šī gada novembrī. Un es arī šāvu uz šo izdevumu, un Edvards man sagādāja karti, kur bija atzīmēti daudzi objekti.
Apstaigāju pilsētu un fotografēju Krievijas dzelzceļa ēkas, un pa ceļam nofotografēju avangardu, kas nebija grūti, jo, lai kur tu skatītos, visur tas būtu. Man ļoti paveicās ar laika apstākļiem, tāpēc daudz šāvu, sākot no rītausmas līdz krēslai. Jekaterinburga ir ļoti interesanta pilsēta avangarda ziņā, jo tās ir patiešām daudz un tā ir daudzveidīga. Turklāt tas ir diezgan labā stāvoklī, Maskavā Meļņikova ēkas dažviet atrodamas sliktākā stāvoklī nekā tur - masveida konstruktīvisma celtniecība.
Un kā tas tiek izskaidrots?
- Kā es saprotu, Jekaterinburgā ir aktīva arhitektūras kopiena, kas mīl un novērtē avangardu. Papildus ir arī izdevniecība Tatlin - arhitektūras propagandas centrs. Acīmredzot tas to ietekmē.
- Tas ir, pilsētnieki novērtē šo konstruktīvisma mantojumu
- Patiesībā jā. Un, ja jūs salīdzināt, es filmēju Zelenogradā, Sanktpēterburgā un citās pilsētās. Maskavā ir visgrūtāk nošaut, jo cilvēkiem ir vienalga, ko tu un kāpēc šauj, viņi tikai domā, ka tas var radīt problēmas. Piemēram, Zelenogradā stāsts, kas vairāk raksturīgs Maskavai, notika, kad es ienācu industriālajā zonā, kur atrodas nākotnes augsto tehnoloģiju ražošanas nepabeigtie skeleti. Tur apsargi baidījās, ka ir ieradušies kaut kādi "blogeri" un ka viņi nodara zināmu kaitējumu viņu objektam. Tas mani pārsteidza: cilvēki, kuri vecuma un citu iemeslu dēļ atrodas tālu no interneta, baidās no emuāru autoriem. Es mēģināju ar viņiem sazināties, uzdot jautājumus, bet mūsu saruna beidzās ar to, ka es nonācu policijas iecirknī, kur pie manis ieradās izmeklētājs un Zelenogradas FSB nodaļas pārstāvis. Mēs ar mani runājām, uzzinājām, kad es piedzimu, cik man ir bērnu, kur strādā mana sieva un kā es viņu satiku. Un pēc apmēram pusotras stundas, tā kā pret mani nebija sūdzību, un man arī nav bijušas attiecības ar orgāniem, viņi mani palaida.
Tas ir ļoti Maskavas stāsts, jo šeit katrs apsargs baidās no cilvēka ar kameru un nekavējoties aizliedz fotografēt, bet viņš nevar izskaidrot, kāpēc to nevajadzētu darīt. Kad es filmēju filmu "Tsentrosoyuz", no pretējās ēkas iznāca sargs, kuram es stāvēju ar muguru, un sacīja: "Nemēģiniet nošaut mūsu ēku!" Un Jekaterinburgā vai Sanktpēterburgā pie jums nāk cilvēki, kurus interesē tas, ko jūs darāt, viņi uzdod jautājumus, piedāvā paskatīties aiz stūra, kur atrodas arī interesanta ēka. Viņi piedāvā noņemt stāvošo automašīnu, lai nesabojātu rāmi. Tas kardināli atšķiras no Maskavas.
Atgriežoties Jekaterinburgā, tur cilvēki novērtē arhitektūras mantojumu, kura ievērojama daļa ir tieši avangarda laikmets. Mūsdienu ēkas tur ir ļoti pretrunīgas, klasiskas un eklektiskas - to vairs nav daudz. Tas ir, avangards ir galvenā pilsētas arhitektūras parādība.
Kādas ēkas jūs izceltu no tām, kuras īrējāt? Kas jūs vairāk iespaidoja?
- Čekistu pilsēta un bijušās viesnīcas Iset "sirpis", kas to aizver. Šī noteikti ir ļoti interesanta ēka. Īrnieks, šī viesnīca, pārcēlās, un šī ēka, visi deviņi stāvi, šogad tika izmantota mākslas biennālei. Pagaidām nav zināms, kas ar viņu notiks tālāk: jauni īrnieki vēl nav atrasti. Un pāri ceļam ir atpūtas centrs "Celtnieks". Šī ēka sākumā bija strādnieku klubs, atpūtas centrs, pēc tam kino rūpnīca, tagad tas ir tirdzniecības centrs. Īpašnieks ir valsts. Tā kā tas ir arhitektūras piemineklis, ir daļēja noma ar stingriem nosacījumiem. Šī bija vienīgā vieta Jekaterinburgā, kur apsardze neļāva filmēt bez tirdzniecības centra vadības atļaujas, kas man paskaidroja šādas piesardzības iemeslu. Viņi īrēja ēku no valsts, un pirms pusgada tā visā pilsētā īres likmi paaugstināja pusotru līdz divas reizes. Tā rezultātā dažas ēkas ir tukšas, jo īrniekiem bija jāpārceļas - naudas nebija pietiekami daudz - un pašas iestādes ir spiestas maksāt par komunālajiem pakalpojumiem šajās iekārtās - ļoti lielas summas, jo šīs ēkas nav mazas, un nodarbojas ar to uzturēšanu labā stāvoklī, lai saņemtu miljonus īrei.
Un Stroitel īrnieki iesniedza prasību tiesā: Jekaterinburgā viņi zaudēja, pārsūdzēja augstāk un joprojām uzvarēja. Varasiestādēm lika atstāt vecās likmes, jo paaugstinājums bija nepamatots. Bet galu galā situācija ir saspringta, pilsētas pārvalde meklē, lai atrastu vainu, un šāds pavediens var būt tāds, ka viņi nepietiekami rūpējas par arhitektūras pieminekli. Tuvākajā laikā izdevniecība "Tatlin" izdos grāmatu par atpūtas centru "Celtnieks" ar manām fotogrāfijām. Izkārtojums jau ir gatavs.
Celtnieku klubs ir ļoti strukturēts, kubisks, konstruktīvists, ar interesantiem atklājumiem. Piemēram, jumta "kolonādes" ir augstākas par cilvēka augumu. Vai pusapaļas kāpnes. Un tur labi saglabājusies vēsturiskā "galdniecība" uz kāpnēm.
Vai bez Eduarda Kubenska kāds jūs vadīja interesantu pieminekļu meklējumos?
- Eduards mani iepazīstināja ar Ludmilu Ivanovnu Tokmeninovu, arhitektūras vēsturnieci no UralSAA Arhitektūras un dizaina muzeja. Viņa man daudz stāstīja par konkrētām ēkām, palīdzēja izcelt akcentus. Viņa man ieteica doties uz reģionālo slimnīcu Boļšakova ielā - tā ir pamesta, un šī ir iecienīta atpūtas vieta skolēniem un studentiem. Ir pamestas lifta šahtas, ir pagrabi, kur viņi iet ar lukturīšiem.
Tas ir postkonstruktīvisms: šķietami arī stingri, bet ar "volāniem" itāļu pasāžas. Kāpēc tā stāv pamesta un lēnām sabrūk - es nezinu, varbūt tāpēc, ka tā atrodas tālu no centra un nevienam nav interesanta. Kaut arī viens spārns nesen tika krāsots un nedaudz atjaunots: tagad ir privāta medicīnas iestāde.
Ļoti interesants sporta pils-kuģis "Dynamo", kas kuģo gaišā nākotnē. Tas man atgādina avangarda daudzdzīvokļu māju ar jauniešu klubu Kronštatē - tai ir arī deguns. Dinamo joprojām ir klājs, stūres māja, kapteiņa tilts, tas stāv dīķa krastā un tieši iegriež šajā dīķī. Tāpēc ir šī ūdens tēma.
Ir arī Mozus Ginzburgas pārejas tipa mājas. Viņiem ir tilts uz jumta ar solāriju, lai cilvēki tur varētu sauļoties. Vienā ēkā cilvēki strādā, un darba dienas laikā viņi iziet uz jumta, tur sauļojas un dzīvo citā ēkā. Tagad visur ir dzīvokļi un arī administratīvajā daļā. Ir drausmīgs Jurija Gagarina grafiti, kas skatās uz cilvēkiem pa logu. Briesmīgi, jo māksliniekam Gagarina sejā nemaz nepaveicās, tas izrādījās nepatīkams, ar mazām ļaunām acīm.
Atsevišķs stāsts - Tieslietu pilsēta un tur esošais gliemežu bērnudārzs. Daļa no tā drūp, bet dzīve turpinās "astē": acīmredzot ir biroji, jo ir plastmasas logi. Pilsētā joprojām ir tiesas, un arī tur ir diezgan biedējoši, jo ap tām ir īsta zona, kas aug un absorbē konstruktīvistu ēkas, viss ir pārklāts ar dzeloņstieplēm. Tomēr blakus tam ir stadions, kas tagad tiek iznīcināts, lai savā vietā uzceltu jaunu Pasaules kausa izcīņai. Tāpēc, kā es saprotu, šī zona kaut kur tiks pārvietota līdz 2018. gadam.
Jekaterinburga jūsu fotogrāfijās izskatās ļoti pievilcīga. Jums viņš patika?
- Jā, mans kopējais iespaids ir ļoti labs: ir tik daudz interesantu ēku, ka, staigājot pa pilsētu, jūs gandrīz neslēpjat savu kameru - jums vienmēr ir ko šaut. Iekārtas bija pietiekami pietiekami, lai tur pavadītu nedēļu, un mans sākotnējais plāns ievērojami paplašinājās. Bet, protams, man joprojām ir jādodas uz turieni, jo es neesmu daudz aptvēris.
