Par preses konferenci, kurā Sergejs Tkačenko žurnālistiem iepazīstināja ar Puškina Valsts tēlotājas mākslas muzeja rekonstrukcijas projekta "darba" modeli. A. S. Puškins, rakstīja laikraksts "Kommersant". Šī pirmā publiskā projekta prezentācija atklāja daudz interesantu detaļu. Jo īpaši, kā izrādījās, Tkačenko-Fostera koncepciju kopumā jau bija pieņēmusi Muzeja Rekonstrukcijas padome. Tiesa, izstāžu kompleksa augsto tehnoloģiju "pieclapu lapa", kas vēl nesen tika pozicionēta kā visa projekta galvenā uzmanība un vienlaikus tik ļoti nepatika Jurijam Lužkovam, tagad tā var iegūt formas, kas ir tradicionāls mūsdienu Maskavas celtniecībai. Īpaši Sergejs Tkačenko žurnālistiem atgādināja, ka reiz Volhonkā atradās ceļojoša Katrīnas II pils, un sacīja, ka viņam personīgi nav nekā pret "jauno arhitektūru ar vecās atmiņas". Citiem vārdiem sakot, notikumi attīstās tieši saskaņā ar scenāriju, kuru tikai nedēļu iepriekš aprakstīja Grigorijs Revzins. Zem galvaspilsētas mēra kritikas Fostera plāns neizbēgami tiek pārveidots un, iespējams, drīzumā var mainīt augsto tehnoloģiju formu uz “Maskavas stilu”. Un Gazeta koncentrējās uz vēl vienu negaidītu pavērsienu šī projekta liktenī. Ekonomikas attīstības ministrijas vadītāja Elvīra Nabiullina, kura vada arī Puškina muzeja padomes locekļus Puškins pavēlēja grozīt 73. federālo mantojuma likumu, kas aizliedz pazemes būvniecību pieminekļu teritorijā, tādējādi leģitimējot topošās muzejpilsētas plašo pazemes daļu.
Valdības dekrēts par Centrālā mākslinieku nama nojaukšanu, par kuru mēs rakstījām pagājušajā reizē, nekavējoties izraisīja vardarbīgu sabiedrības reakciju, kā rezultātā 20. decembrī notika mītiņš. Tomēr divi simti aktīvistu bija spiesti sarīkot sanāksmi pie tā nosaukta Centrālā kultūras un atpūtas parka ieejas Gorkijs - viņus neļāva pakļaut karstiem strīdiem, par kuriem it īpaši ziņo Vedomosti. Interesanti, ka varas iestādēm nekavējoties bija jauna iespēja atbrīvotās teritorijas turpmākai izmantošanai: intervijā RIA Novosti, kuru citēja Gazeta, Maskavas mēra vietnieks Vladimirs Silkins sacīja, ka tagad pilsēta plāno uzbūvēt atrakciju parku vai mākslas un mākslas darbu. zinātnes parks, lai gan vēl nesen tas bija par daudzfunkcionālu kompleksu. Silkins apgalvo, ka jaunajos Zemes izmantošanas un attīstības noteikumos Centrālā mākslinieku nama teritorijai netiek piešķirtas ne biroja, ne dzīvojamās funkcijas.
Atlikšana noslēdza sacīkstes, pieņemot Atjaunināto Maskavas vispārējo plānu. To var uzskatīt, ja ne par sabiedriskās domas uzvaru, tad vismaz par tās izcīnīto laiku. Visi lielākie laikraksti, piemēram, Kommersant, Vremya novostei un Izvestija, ātri reaģēja uz šīm ziņām. Atgādinām, ka 2. decembrī dokumentu pirmajā lasījumā pieņēma Maskavas pilsētas dome, tomēr vēsturniekiem, transporta darbiniekiem un citiem speciālistiem par to bija daudz jautājumu un sūdzību, un, iespējams, tie nebūtu noņemti, ja valsts Duma nebija pieņēmusi grozījumus Krievijas Federācijas pilsētas kodeksā, kas reģioniem deva divu gadu atlikšanu vispārējo plānu apstiprināšanai. Citiem vārdiem sakot, atjauninātā vispārējā plāna jaunais termiņš ir 2012. gada 1. janvāris. Šis fakts nedaudz nomierināja Maskavas varas iestādes, kurām izredzes pārtraukt visu būvdarbus pēc 2010. gada 1. janvāra kā nelikumīgas karājās kā Damokla zobens. Starp citu, Sergejs Tkačenko jau minētajā preses konferencē nāca klajā ar dažiem jauniem faktiem par Vispārējā plāna īstenošanu, un par to ir raksts Gazeta.
Tomēr vispārējā plāna pieņemšanas atlikšana nedeva nekādu atelpu mantojuma vietu aizstāvjiem. Gluži pretēji, gada beigās krasi pieauga ārkārtas situāciju skaits ar pieminekļiem. Tas izskaidrojams tikai ar investoru neatlaidīgo vēlmi pirms PZZ pieņemšanas atbrīvoties no vēsturiskās ēkas "apgrūtinājuma". Tātad, Burjevas kamerās Potapovska joslā bija ugunsgrēks, kas datēts ar 17. gadsimtu. Par to rakstīja Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin aktīvisti IA Regnum un Konstantīns Mihailovs Gazeta. Raksturīgi, ka tūlīt pēc ugunsgrēka notika Vladimira sveķu komisijas sēde, apstiprinot jaunatklāto pieminekļu sarakstus, kurā tika nolemts atņemt "uguns upurim" aizsardzības statusu. Kopā ar viņu vēl viens ugunsgrēkā cietis piemineklis, Bikova māja, kas uzcelta pēc Ļeva Kekuševa projekta, zaudēja cerību uz valsts aizsardzību. Konstantīns Mihailovs raksta par šīs tikšanās rezultātiem.
Arī Visu svēto templis Kuliškos decembra vidū pievērsa lielu senatnes aizstāvju uzmanību. Bažas raisīja VOOPIK Centrālās padomes organizētā šā pieminekļa "saglabāšanas pasākumu" projekta publiskā apspriešana. Tserkovny Vestnik un Gazeta sniedz detalizētu šo pasākumu analīzi, kas jo īpaši ietver baznīcas paaugstināšanu par 4 metriem. Visbeidzot, "Arkhnadzor" aktīvistiem izdevās iegūt jaunu informāciju par Bērnu pasaules stāvokli. Ak, tas arī rada vilšanos: tur turpinās interjeru iznīcināšana, kā aprakstīts Natālijas Samoveras rakstā un fotoreportāžā.
Maskavas mantojuma komiteja plāno izbeigt vēsturisko ēku īpašnieku barbarismu. Kā preses konferencē teica komitejas priekšsēdētājs Valērijs Ševčuks, jaunajā likumā par kultūras mantojuma objektiem, kuru apspriešana mēra kancelejā paredzēta 2010. gada februārī, aizsardzības pienākumi pārstās būt tukša frāze pieminekļu īpašniekiem. Jo īpaši jaunais likums skaidri noteiks pieminekļu aizvešanas kārtību un izveidos noteikumus par ēku izmantošanu komerciālos nolūkos. Sīkāka informācija atrodama vietnē Novye Izvestia.
Savukārt laikraksts "Izvestija" vēsta par labajiem atjaunošanas gada rezultātiem Sanktpēterburgā. Rezultāti tomēr ir jāapkopo, ņemot vērā jaunu grūts pagriezienu Okhta centra projekta vēsturē. Atgādināsim, ka pilsētas varas iestādes atteicās rīkot šī kompleksa celtniecības pretinieku iniciatīvas grupas referendumu. Šīs ziņas apsprieda gandrīz visi Sanktpēterburgas mediji, un Nezavisimaya Gazeta tam tika veltīts raksts. Interesants analītisks raksts par "gāzes skrāpja" tēmu parādījās arī žurnālā "Expert" - autore pārdomā iespējas pārcelt Gazprom pilsētplānošanas ambīcijas no Okhta uz citu vietu.
Mūsdienu celtniecības tēmu pilsētas vēsturiskajā audumā turpina Senaja laukuma rekonstrukcijas projekts, kuru nesen apsprieda un noraidīja Sanktpēterburgas pilsētas dome. Koncepcija ietvēra jauna iepirkšanās kompleksa un viesnīcas celtniecību Gorokhovaya ielā 47-49, kā arī Debesbraukšanas baznīcas zvanu torņa rekonstrukciju. Laukuma likteni tagad izlems konkurss, vēsta portāls "City 812" un "Izvestija".
Un visbeidzot, divas negaidītas ziņas. Pirmais ir par Maskavas mēra nodomu pēc Krievijas premjerministra Vladimira Putina ierosinājuma uzcelt Poklonnajas kalnā Gruzijas pilsētā Kutaisī uzspridzināto Slavas memoriāla kopiju. Protams, šī lieta neiztiks bez galvenā krievu tēlnieka Zuraba Tsereteli piedalīšanās. Par šo politisko un māksliniecisko darbību Gazeta.ru un Gazeta rakstīja ar Grigorija Revzina komentāriem. Un otrā ziņkārīgā ziņa nāca no Sanktpēterburgas, kur pilsētas varas iestādes gatavojas uzlikt īpašu nodokli tūristiem par pieminekļu apmeklēšanu un tādējādi papildināt budžetu to uzturēšanai. Par to raksta "Vremya novostei".
Tātad, kā gaidīts, gada beigās bija vērojams pilsētplānošanas aktivitātes pieaugums. Liktenīgi lēmumi tika pieņemti par vairākiem lieliem projektiem, un tika atrasts likumīgs iemesls, kāpēc atjaunotais ģenerālplāns netiek pieņemts, par laimi Maskavai. Decembra otrā puse ir arī tradicionālais gada rezultātu apkopošanas laiks. Gazeta rakstīja par Arkhnadzor darba rezultātiem 2009. gadā, un Grigorijs Revzins savā pēdējā rakstā Kommersant Weekend uzskaitīja šī arhitektūras gada svarīgākos notikumus.
