Negatīva sabiedrības reakcija uz nelikumīgu vēstures un kultūras objektu nojaukšanu un to barbarisko rekonstrukciju, protams, pastāvēja jau iepriekš, laiku pa laikam izplūstot plašsaziņas līdzekļos, pēc tam atklātu vēstuļu veidā varas iestādēm. Tomēr tie bija izkliedēti, "precīzi" streiki, un tieši "Arhnadzor" izdevās tos pārvērst masveida uzbrukumā, izraisot veselu publikāciju, piketu un citu protestu vilni. Šķiet, ka vissvarīgākais gada rezultāts ir tāds, ka šis vilnis beidzot nonāca varas iestādēs - Maskavas mantojuma komiteja ne tikai kļuva stingrāka, lai definētu savu nostāju saistībā ar manipulācijām ar aizsardzības likumdošanu, bet pat iesūdzēja vairākus investorus. Viens no augsta līmeņa procesu iemesliem bija Pasternaka nama Oruzheiny Lane virsbūve, bet otrs - Orlovs-Denisova mājas īpašnieka Lielajā Lubjankā veiktais arests. Cik atceros, pats Maskavas mērs 2009. gadā draudēja ar kriminālatbildību par mantojuma bojāšanu, un vārds “pārtaisīt” ierēdņu leksikā beidzot pārvērtās par lāstu.
Par gada veiksmīgāko mantojuma aizstāvības kampaņu, iespējams, var uzskatīt darbību, lai glābtu Kadaši Augšāmcelšanās baznīcu. Atgādināsim, ka tieši blakus templim pilsēta gatavojās uzcelt biroju un dzīvojamo kompleksu "Piecas galvaspilsētas", kura izmēri bija tādi, ka piemineklis neizbēgami tiks uzbūvēts no trim pusēm ar masīvām ēkām un panorāmas skatu uz Zamoskvorechye būtu bezcerīgi sagrozīts. Sabiedrības protestus aktīvi atbalstīja Maskavas mantojuma komiteja, un tā rezultātā Maskavas varas iestādes atteicās no sākotnējās projekta versijas, kas apdraud pieminekli. Amatpersonas pat atzina, ka Maskavas valdības rīkojums, kas atļauj šo būvniecību, tika izdots, pārkāpjot likumu. Tiesa, investoram, paļaujoties uz vairākiem citiem dekrētiem, izdevās no vēsturiskajām ēkām "iztīrīt" visu templi ieskaujošo teritoriju, kas padarīja neiespējamu iekļaut šo pieminekli UNESCO sarakstā. Šis pēdējais fakts liecina par to, cik nepilnīga ir pašreizējā mantojuma aizsardzības sistēma.
Tomēr Kadashi nav vienīgais piemērs, kā parasti veiksmīgi atrisināt konfliktu starp investoriem un patiesas senatnes aizstāvjiem. Tātad, Maskavas mērs šogad pavēlēja naftalīnēt slavenā arhitekta Matveja Kazakova arhitektūras skolas māju (Lielā un Malija Zlatoustinska joslu stūris). Arī Pafnutyev-Borovsky klostera kameras saņēma aizsardzības statusu, kura fragmentu pārcēla atpakaļ padomju laikos un tādējādi Pjotrs Baranovskis izglāba no iznīcināšanas. Bet Zinovjevu palātas Bolshoy Afanasyevsky Lane diemžēl turpina palikt par neskaidra īpašuma stāvokļa ķīlnieku un stāv drupās.
Bet, iespējams, visnopietnākais Arkhnadzor sasniegums nav pat vietējas kampaņas, lai glābtu noteiktus mantojuma objektus, bet gan kustības spēja un gatavība veikt dialogu ar varas iestādēm likumdošanas līmenī. Gada laikā Arkhnadzor aktīvi piedalījās Maskavas pilsētas domes un Krievijas Federācijas Sabiedriskās palātas sanāksmēs. Maskavas vispārējā plāna Pētniecības un attīstības institūta direktors Sergejs Tkačenko pat nosauca Arhnadzor par "nesamierināmu un augsti kvalificētu opozīciju". Apstiprinot to, kustība pievienojās strīdīgā Maskavas attīstības pamatplāna līdz 2020. gadam strīdīgā projekta korekcijai. Kopumā "Arkhnadzor" iesniedza Maskavas pilsētas domes deputātiem aptuveni 230 grozījumus šajā pilsētplānošanas dokumentā. Galvenais vispārējā plāna trūkums, pēc kustības aktīvistu domām, ir tas, ka tas pilnībā ignorē aptuveni tūkstoti Maskavas nesen atklāto pieminekļu, t.i. tie objekti, par kuriem ir Maskavas mantojuma komitejas ekspertu atzinums, bet joprojām nav Maskavas valdības rezolūciju, un deklarēti vairāk nekā 1500, t.i. tie, kuriem vēl nav aizsardzības statusa. Kopumā tā ir viena trešdaļa no visa galvaspilsētas kultūras priekšmetu klāsta! Varas iestādes devās uz tikšanos ar "Arhnadzor" un pieņēma grozījumu, kurā noteikts, ka visi jaunatklātie pieminekļi tiek automātiski ņemti vērā tā sauktajā. reorganizācijas zonas. Bet, diemžēl, ar to nepietiek: pirmkārt, izrādās, ka pieminekļi tiek aizsargāti tikai pašu ēku robežās, kamēr to teritorijas faktiski nav aizsargājamas, otrkārt, 1500 deklarēto objektu intereses joprojām netiek ņemtas vērā vērā vispārējā plānā.
Pats fakts, ka tik daudz vēsturiski vērtīgu ēku joprojām "karājas" bez statusa, daiļrunīgi liecina par mantojuma objektu nevērību daudzu gadu garumā. Un tikai tagad Maskavas mantojuma komiteja, ņemot vērā vispārējo interesi par pieminekļiem, ir nomocījusies, kā Konstantīns Mihailovs izteicās preses konferencē, "sākt grābt viņu Augea staļļus". Kopš 2009. gada vasaras komitejai šajā jautājumā palīdzēja mēra pirmā vietnieka Vladimira Resina komisija. Četru sesiju laikā viņa pārbaudīja vairākus simtus pieminekļu, vairumā gadījumu apstiprinot to aizsardzības statusu.
Tomēr notika tieši pretēji: bieži vien, strādājot ar nesen atklāto pieminekļu sarakstu, par kuriem jau a priori ir Maskavas mantojuma komitejas ekspertu secinājumi, Resin vadītā komisija nepamatoti atstāja objektus bez jebkāda statusa vai piešķīra nosaukums “vērtīgs pilsētas attīstības vides objekts”. Tas, protams, izklausās skaisti, bet juridiski tas neko nenozīmē, un, ja aiz šādiem lēmumiem kaut kas tiek uzminēts, tad parasti spītīgs investors un jau izstrādāts rekonstrukcijas projekts ar nojaukšanu. Nav noslēpums, ka nereti šādus stāstus Maskavā ievada arī ugunsgrēki. 2009. gadā galvaspilsētā bija vairāki šādi "uguns upuri". Šī ir Bykova Ļeva Kekuševa māja un burtiski pagājušajā nedēļā nodegusī māja, kuras pamatā bija 17. gadsimta Gurievu divstāvu kameras. Arī El Lissitzky tipogrāfija, kuru jau sen bija cietusi uguns, zaudēja savu statusu - vienīgais pabeigtais šī arhitekta projekts. Visbeidzot, pēc "Arkhnadzor" dalībnieku domām, izslēgšana no saraksta t.s. Apšaudes nams Nikolskajā, kur atradās PSRS Augstākās tiesas Militārais koledžs, kurš nosūtīja uz nāvi apmēram 30 tūkstošus ieslodzīto, un 90. gadu beigās bija paredzēts izveidot militāro represiju muzeju.
"Arkhnadzor" par "rūgto gada zaudējumu" uzskata "Helikon-Opera" jaunajam posmam rekonstruēto Šahovski muižu. Rosokhrankultura atteicās no šī objekta, atsaucoties uz kļūdu pieminekļa adresē. Bet prokurors atzina "Arkhnadzor" prasību par likumīgu, un, iespējams, joprojām tiks ierosināta krimināllieta par 18. – 19. Gadsimta pieminekļa iznīcināšanas faktu. Bērnu pasaules ēku gandrīz noteikti var uzskatīt par otro lielāko zaudējumu gadā. Tagad tas pieder VTB bankai, un tās pārstāvji nekādā veidā nereaģē uz mantojuma aizstāvju argumentiem. Uz Maskavas Arhitektūras institūta rektora Dmitrija Švidkovska un citu cienījamu arhitektu parakstīto vēstuli atbilde netika sniegta. Pirms dažām dienām uzņemtās fotogrāfijas norāda, ka darbinieki turpina iznīcināt universālveikala interjeru, izlaužot marmora balustrādes un metāla grīdas spuldzes, un viņi to dara pilnībā saskaņā ar likumu, jo šajā gadījumā aizsardzības priekšmets ir tikai objekta ārējās sienas un pat tad bez obligātas izejvielu saglabāšanas.
Preses konferencē, kas veltīta Arkhnadzor darba pirmā gada rezultātiem, daudz tika runāts par to, ka iekšzemes drošības likumdošanā, protams, ir daudz nepilnību, bet vēl lielākas nepilnības ir atrodamas tajā, kā patiesās vēsturiskās vērtības vidi uztver sabiedrība kopumā un subjekti "jo īpaši. Tāpēc "Arkhnadzor" protesta darbība tiek veikta kopā ar izglītojošo. Īpaša kustības sadaļa ir saistīta ar radošiem projektiem, starp kuriem ir pietiekami atcerēties Rustama Rakhmatullina preses tūri pa daļēji slēgtajiem Nikolskaja ielas objektiem, pagalma koncertus pie Sinodāles nama sienām un Roždestvenska bulvārī, Bahrušinas muzejošanu. Iela, kuras izstādes mājām Arhnadzors izgatavoja atbilstošas plāksnes. Tāpat kustība atdzīvina pusaizmirsto svētku tradīciju Maskavas bulvārī - karnevāla "shatalis", kas atdod pilsētu tās iedzīvotājiem. Un decembra sākumā "Arhnadzor" atvēra savu klubu Turgeņeva bibliotēkas-lasītavas sienās un tādējādi savas izglītības aktivitātes "virzīja straumē". Tomēr tas nenozīmē, ka kustība vairs nav jutīga pret to, kas notiek Maskavas ielās. Jo īpaši Arkhnadzor regulāri uzrauga gan pieminekļu, gan šī statusa cienīgu priekšmetu stāvokli. Kopumā 2009. gadā kustībai izdevās aizstāvēt 25 jau pārvietotu māju adreses no "caurbraucamā saraksta". Dažreiz tas prasa tikai minūtes. Tātad, pateicoties vienam no brīvprātīgajiem, kurš brīvprātīgi katru dienu pārbauda vairākas pilsētas centrālās ielas, bija iespējams burtiski apstāties ar to strādnieku rokām, kuri bija iecerējuši iznīcināt slavenā "Māja ar kariatīdām" interjeru. Pečatņikova joslā. Kopumā brīvprātīgā atbildīgā pieminekļu aizsardzība turpinās, un, diemžēl, visticamāk, Arkhnadzora darbs prasīs ļoti ilgu laiku.
