Fēliksa Novikova Otrā Atklātā Vēstule

Fēliksa Novikova Otrā Atklātā Vēstule
Fēliksa Novikova Otrā Atklātā Vēstule

Video: Fēliksa Novikova Otrā Atklātā Vēstule

Video: Fēliksa Novikova Otrā Atklātā Vēstule
Video: Семён и Лера.... 2024, Maijs
Anonim

Atklāta burta teksts:

“Cienījamais Sergej Olegovič!

Es iepazinos ar jaunās Yandex galvenās mītnes ēkas publiski pieejamajiem attēliem un jūsu novērtējumu tam, ar kuru es dalos. Tajā pašā laikā es uzskatu, ka šāda uzkrītoša objekta parādīšanās Pionieru pils panorāmā prasa krasi pārskatīt iepriekš pieņemto ēku rekonstrukcijas koncepciju, kas atrodas Pils parkā. Ja mēs šeit uzbūvēsim kaut ko līdzīgu Nikolaja Pereslegina priekšlikumam, tas būs kauns uz Yandex fona. Es arī atzīmēšu, ka mana pieeja problēmai, ierosinot būvēt jaunas ēkas 60. gadu stilā, arī zaudē savu nozīmi. Yandex nes jaunu XXI gadsimta divdesmito gadu garu, un Pionieru pils kompleksa pabeigšanai ir nepieciešama atšķirīga koncepcija. Kā par to izlemt?

tālummaiņa
tālummaiņa

Ļaujiet man īsi atgādināt pils projekta vēsturi. To izstrādāja Mihails Khazhakyan (Giprokommunstroy), un tas ar zīmuli parādīja Maskavas Arhitektūras padomei sākotnēju apstiprinājumu. Man nepatika projekts. Un tad Maskavas galvenais arhitekts Iosifs Ignatievičs Loveiko pasūtīja konkursu, kurā piedalījās trīs Mosproekt jauniešu komandas. Projekts, kas tika ņemts par pamatu konkursa rezultātā, tika īstenots. Es ierosinu rīkot konkursu par pils kompleksa pabeigšanas koncepciju, paturot prātā tā kompozīcijas un funkcionālo saturu.

Tomēr galvenajai pils ēkai, kurai ir kultūras mantojuma vietas statuss, nepieciešama īpaši atbildīga pieeja problēmai, un mums jābūt pārliecinātiem par veiksmīgu konkursa iznākumu. Tāpēc es iesaku uzaicināt tajā piedalīties trīs no manis cienītākajiem krievu arhitektūras meistariem: Juriju Grigorjanu, Vladimiru Plotkinu un Sergeju Skuratovu. Un mēs saņemsim trīs cienīgus priekšlikumus.

Pirmajā pils konkursā kā žūrija darbojās arhitektūras padome un Maskavas Arhitektu savienības valdes prezidijs. Un tagad jūs varat to izdarīt. 1958. gada konkursā balvu nebija. Uzvarētājs saņēma tiesības pārdot. Un šo pieredzi var atkārtot. Tad projekts tika veikts no nulles, un konkursantiem tika noteikts divu mēnešu periods. Šodien mēs runājam par 50 procentiem teritorijas - pietiek ar vienu mēnesi. Jums, Sergejam Olegovičam, ir visas tiesības izsludināt šādu konkursu. Es uzskatu, ka Mo-squa mērs tam netraucēs. Un jūs tiksiet pagodināts.

Es gribu atzīmēt, ka neviens no trim konkursa dalībniekiem nebija klāt labi pazīstamajā Maskavas Arhitektūras un būvniecības komitejas sanāksmē 4. martā un nebija pazīstams ar projektu, pie kura mēs ar IV Zalivuhinu turpinājām strādāt. Es uzskatu, ka viņiem ir jāziņo par mūsu priekšlikumiem. Protams, tas viņus neko neuzliek. Bet, ja kāds no viņiem kaut ko tajā uzskata par saprātīgu un saprātīgu, viņš to var izmantot. Ir arī jāpaskaidro, ko nozīmē kompleksa funkcionālais saturs. Pašreizējā stāvoklī tas ir paredzēts 7000 bērniem, un ar to nodarbojas 10 000. Lai izvairītos no drūzmēšanās ēku telpās, pilij nepieciešami papildu 15 000 kvadrātmetri. m platībā, un mūsu piedāvājums šajā sakarā arī jāiepazīstina ar pretendentiem.

Jāatzīmē, ka bez šī laukuma nav iespējama pils galvenās ēkas zinātniska restaurācija, kurā hermētiskuma dēļ visas apļa ēku zāles ir aizņemtas, un Peresļegina koncepcijā starpsienas ierosināts 1. korpusa galvenajā komplektā. Tas ir nepieņemami. Pils interjerā ir jāatjauno galvenā priekšrocība - plašuma sajūta. Un tad Gagarinska rajona bērni nejutīsies viņos šauri.

Mūsu restauratori ir senlietu atdzīvināšanas meistari, taču viņiem nav pieredzes ar modernisma arhitektūru. Katrs no sacensību dalībniekiem tajā labi pārzina. Uzvarētājam būs nepieciešams patronēt restaurācijas darbu noformējumā un pašā restaurācijas gaitā.

Nešaubos, ka šāds konkurss izraisīs dzīvu sabiedrības interesi un nodrošinās labāko risinājumu visām kompleksa problēmām. Kā arī tas, ka mani draugi - pils autori - Viktors Jegerevs, Igors Pokrovskis, Boriss Paluja, Mihails Khazhakjans, Jurijs Ionovs, kurš agrāk, kurš vēlāk, kas jau ir aizsaulē, atbalstītu manu priekšlikumu. Es ceru, ka Vladimirs Kubasovs, kurš nesen svinēja 90 gadus, arī man piekritīs.

Glābiet pili no arhitektūras viduvējības!"

Pionieru pils autors

Ieteicams: