Maskavas Arhīvs-64

Maskavas Arhīvs-64
Maskavas Arhīvs-64
Anonim

SEC 1. st. Buhvostova, ow. 12/11 Preobraženskas laukumā viņi aizstāvēja GAP biroju "Podzemproekt" Dmitrijs Padrovs un klienta pārstāvis, kurš sāka ar ziņojumu, ka projektu jau ir apstiprinājuši Sergejs Sobjaņins un Marats Khusnullins, un tas tiek pārbaudīts. Uz ko Sergejs Kuzņecovs atzīmēja, ka mutisku apstiprināšanu bez dokumenta var neņemt vērā, un ir labs tonis pirms ekspertīzes iziet cauri arkas padomei.

Tirdzniecības centrs aizņems milzīgu vietu - 230 x 180 m - Preobraženskas laukumā. Netālu atrodas dzīvojamais komplekss "Heritage", prefektūras ēka un templis. 1. stāvā ir veikali, restorāni, 2. tirdzniecība, pārtikas laukumi un kinoteātri 3-4. Paredzēta pazemes autostāvvieta un ekspluatēts jumts. Fasādes - travertīns, granīta pamatne.

tālummaiņa
tālummaiņa

Tikmēr tirdzniecības un izklaides centra fasādes izgatavoja nevis Podzemproekt, bet citi nenosaukti autori - taču tieši viņiem diskusija tika veltīta. Pēc Sergeja Kuzņecova teiktā, viņš redzēja šīs ēkas versiju ar piecām kolonnām, to skaits tika izlabots ar sešām, taču tas neatrisināja visas problēmas. Aizstāvot projektu, Podzemproekt pārstāvji to raksturoja kā “30. gadu vecā klasicisma” pārstāvi un uzsvēra fasāžu dabiskos materiālus. Pret ko Sergejs Kuzņecovs iebilda, ka projekts arhitektūras kvalitātes ziņā nebūt nav Žoltovskis, un Maskava vispār nav būvēta ar šādām ēkām.

Papildus fasādes stila uzlabošanai bija arī citas Arkas padomes locekļu vēlmes. Aleksandrs Asadovs šaubījās, vai sanitārā plaisa starp milzīgo kompleksu un dzīvojamām ēkām ir pietiekama (Podzemproekt solīja trokšņa aizsardzības ekrānus). Turklāt no mājām būs redzama tirdzniecības centra aizmugure, tikpat smaga kā tirdzniecības centrā Atrium Kurskaya. Arī Aleksandrs Asadovs ierosināja mainīt ātrija pārklājumu, jo "burbuļu" stils nav ļoti saderīgs ar klasisko fasādi, ir jēga pāriet uz vieglākiem pārklājumiem ar trīsstūra struktūru, uz viena slāņa pašizturīgu apvalku, kas arī klientam maksās mazāk.

Aleksandrs Kudrjavcevs ieteica, ja klients izvēlējās klasisko stilu, kompleksu pilsētai atvērt ar galeriju palīdzību pirmajā stāvā, līdzīgi kā Sanktpēterburgas Gostiny Dvor. Podzemproekt solīja, ka restorānu un veikalu logi pirmajā stāvā būs vismaz caurspīdīgi. Andrejs Gņezdilovs vaicāja, kā noliktavas, kas vērstas uz galveno fasādi, ir saistītas ar lieliem vitrāžiem. Izrādījās, ka tirdzniecības centra otrajā stāvā stikls būs atstarojošs, nevis caurspīdīgs, turklāt šos vitrāžas logus, visticamāk, aizsedz reklāma. Sergejs Skuratovs žēlojās, ka nesaskata milzu ēkas attiecības ar pilsētu, ar apkārtējām ēkām, baznīcu, prefektūru ar laukumu daudzfunkcionālā kompleksa priekšā. "Kādas funkcijas šai ēkai ir izņemot maciņa iztukšošanu?" - jautāja arhitekts. Visi padomes locekļi bija vienisprātis, ka laukuma labiekārtošana jāpabeidz, jāsaskaņo pa asīm ar ēku, jāpadara draudzīgāka cilvēkiem pat tajā daļā, kas nepieder klientam. Projekts tika noraidīts un nosūtīts atpakaļ pārskatīšanai.

Kopumā, kā preses pieejas laikā teica Sergejs Kuzņecovs, viņš ir masveida tirdzniecības centru pretinieks pilsētā, renovācijas programma paredz tirdzniecības izvietošanu dzīvojamo ēku pirmajos stāvos. Uz jautājumu, vai lūgt neoklasicisma arhitektu uzzīmēt pieklājīgu klasisko fasādi, Sergejs Kuzņecovs atbildēja, ka tas ir atkarīgs no pasūtītāja vēlmēm un ierēdņiem nav iespējas viņu diktēt.

Tad Sergejs Skuratovs izcili aizstāvēja projektu Bolshoy Nikolovorobinsky joslā … SSA darbnīcas projektētā ēka Yauza upes labajā krastā pie satekas ar Moskva upi robežojas ar Tessinsky Lane, kur atrodas slavenais Skuratova mākslas nams, saskaroties ar rokām veidotiem ķieģeļiem, ar asimetriskiem slīpiem ķieģeļu jumtiem - a perfekti uzzīmēts objekts ar dārgu virsmu un mājieniem uz veco industriālo arhitektūru. Bolšojā Nikolovorobinsky citi arhitekti projektēja Art-Kvartal uzņēmuma dzīvojamo kompleksu, bet pēc tam pasūtītājs nomainīja komandu un pasūtīja kompleksa otro posmu Skuratova darbnīcai.

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    1/5 Bolshoy Nikolovorobinsky celiņa ēkas rekonstrukcijas projekts ar pielāgošanu mājokļiem © Sergejs Skuratovs Arhitekti

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    2/5 Bolshoy Nikolovorobinsky celiņa ēkas rekonstrukcijas projekts ar pielāgojumu mājokļiem © Sergejs Skuratovs, arhitekti

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    3/5 Bolshoy Nikolovorobinsky celiņa ēkas rekonstrukcijas projekts ar pielāgošanu mājokļiem © Sergejs Skuratovs Arhitekti

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    4/5 Bolshoy Nikolovorobinsky joslas ēkas rekonstrukcijas projekts ar pielāgošanu mājokļiem © Sergejs Skuratovs Arhitekti

  • tālummaiņa
    tālummaiņa

    5/5 Bolshoy Nikolovorobinsky Pereulok ēkas rekonstrukcijas projekts ar pielāgošanu mājokļiem © Sergejs Skuratovs Arhitekti

Daļa īpašuma ir vēsturiska ēka: trīs apakšējie stāvi tika uzcelti 1865. gadā. Tie tiks konservēti, notīrīti no krāsas, mūra segums būs vecs ķieģeļu klājums. Augšējie stāvi, kas celti 1960. un 2005. gadā, tiks nojaukti, tāpat kā blakus esošā utilitārā biroju ēka. Jaunā māja ir veidota kā astoņu stāvu monobloks - fons Mākslas namam. Vēsturiskā ēka aizņem apakšējo kreiso daļu, apmēram ceturtdaļu no mājas, atšķiras pēc dizaina, faktūras un krāsas. Pārējo fasādi it kā sadala krusts. Labajā pusē ar sarkanu tonētu rustikēts ķieģelis atbilst vecajai arhitektūrai. Augšējā daļā ir "bronzas" logu nogāžu režģis, tam atbilst zema pagalma ēka. Ieeja atrodas iepretim nelielam rezervuāram pagalmā. Guļamistabas ir orientētas uz pagalmu, sabiedriskās telpas - uz Tessinsky, augšējos stāvos ir terases. Apšuvumā izmantots tas pats ķieģelis, ko Pēteris Zumthors Ķelnes Kolumbas muzejā.

Viss bija tik skaisti, pārliecinoši, kontekstuāli, ka padomes locekļi lielākoties izteica komplimentus, atļaujoties tikai nelielas piezīmes. Nikolajs Ljašenko sacīja, ka attieksme pret mantojuma vietu un kontekstu šeit ir priekšzīmīga, un ir daudz jāmācās. Vladimirs Plotkins precizēja projektēšanas punktus, proti: vai būs pietiekami daudz nestspējas pret vēsturiskās ēkas sienu. Sergejs Skuratovs paskaidroja, ka to dublē betona apvalks, kas būs nesošais apvalks, un vēsturiskajai sienai nebūs slodzes. Kultūras mantojuma departaments projektu jau ir apstiprinājis. Aleksandrs Kudrjavcevs ieteica, ka šajā kompleksā, tāpat kā Mākslas namā, ir iespējams izgatavot slīpo jumtu - pret ko Sergejs Skuratovs iebilda, ka nevēlas konkurēt ar savu mākslas namu: “Ja viens aktieris spēlē slīpu jumtu, tad citam vajadzētu spēlēt citu … Tēma ir aizņemta. Māja tika apzināti veidota fonā, piemēram, Mākslas nama fons. Projekts tika apstiprināts vienbalsīgi.

Ieteicams: