Kuratoru konkurss notika vasarā, un iesniegšana beidzās 20. septembrī. Paziņojot uzvarētāju 2019. gada festivāla preses konferencē, Nikolajs Šumakovs uzvarētāja personību komentēja šādi: "Tas pats žurnāla Tatlin galvenais redaktors … viņam ir ne tikai žurnāls, bet arī liels produkcija. " Kas, protams, ir taisnība: Tatlin ir viens no vecākajiem arhitektūras žurnāliem Jekaterinburgā, bet plaši pazīstams visā valstī. Izdevniecība arī pirmā Krievijā uzsāka arhitektu portfeļu monogrāfiju sēriju - ir izdoti desmitiem sējumu; Eduards Kubenskis regulāri rīko izstādes un īpašus projektus, publicē pētījumus par padomju modernisma vēsturi, piedalās arhitektūras festivālos ar radošiem projektiem - tātad nākamā Zodčestvo kuratora amats viņa karjerā izskatās paredzams un pamatots.
“Es gribu visu pārkārtot. - saka topošais festivāla kurators Eduards Kubenskis. - Man šķiet, ka Zodčestvo viss ir pareizi, bet viss ir nevietā. It kā visi nepieciešamie vārdi ir teikumā, bet viņa, šo teikumu, nevar uzskatīt par literāru šedevru, tas ir tikai vārdu kopums, bet tam jābūt daiļliteratūras darbam.
Es domāju, ka mums jāsāk ar to, ka Zodchestvo atvēršanai vajadzētu būt nevis pilsētu un reģionu stendiem, bet gan bērniem. Turpmākie studenti, bet ne jau ar kursa darbiem, bet gan ar manifestiem, meklējumiem, kļūdām. Konkursu par projektiem un ēkām nevajadzētu rīkot starp visu, kas tika nosūtīts un apmaksāts, bet gan starp labākajiem. Darbnīcām jābūt paraugiem, nevis apmaksātiem kvadrātmetriem grīdas. Pilsētām un reģioniem nevajadzētu ņemt vērā uzcelto skolu un bērnudārzu skaitu, bet gan jāiesniedz tādi kuratoru projekti kā Venēcijas biennāle. Iepriekšminēto pirmo noteikumu labad ir jāatrod līdzsvars starp mūžīgo un pagaidu, idejām un naudu, laba un ne tik laba. Es dzirdu ar vārdu arhitektu - supervaroni, un ne tikai citu galveno celtnieku. Arhitektam ir jāglābj pasaule. Katru dienu. Katru stundu. Es nejokoju! Un, lai panāktu lielāku pārliecību, es sāktu rakstīt vārdu Arhitektūra ar angļu Z, tāpat kā Zorro, lai katrs arhitekts, kurš piedalās galvenajā Krievijas arhitektūras festivālā, izmēģinātu supervarona masku."
Kā sava kuratora projekta simbols Eduards Kubenskis, tik tikko uzzinājis par uzvaru, redakcijai pasniedza plastmasas dakšiņu ar uzrakstu mūžība, nekādi nekomentējot objektu. Pieņemsim, ka vienreiz lietojama dakša nozīmē tās lietošanas īslaicīguma un turpmākās pastāvēšanas mūžības paradoksu, jo plastmasa, kā jūs zināt, ļoti slikti sadalās - tāpēc mums ir darīšana ar pareizi atrastu apzīmējumu "pastāvīga / īslaicīga", "mūžība" mūsu atkritumu un patēriņa preču laika. Bet tas ir tikai mūsu minējums.
Tikmēr šodien atklātajā izstādē Kubenskis pārrauga ekspozīciju ar nosaukumu "Arhitekta raksts". Tas atrodas gandrīz Gostiny Dvor vidū, sastāv no daudzu slavenu arhitektu sūtītiem plastmasas "rakstiem" un lieliski spīd saulē. Projekts ir objekta "caurspīdīga" versija, kas tika izstādīta Arhitektūras muzejā 2018. gada decembrī. Zemāk ir daži kuratora vārdi par viņa 2019. gada objektu.
Nav noslēpums, ka projekta tapšanai jūs iedvesmoja itāļu arhitekts Alesandro Mendīni, kurš iemiesoja savu individuālo stilu personīgā paraugā. Kāds, jūsuprāt, bija viņa nodoms? Kāds ir jūsu izstādes nolūks?
E. K.: Es domāju, ka Mendini projekts, pirmkārt, ir pārdomas par viņa paša darbu. Mana kā kuratora ideja bija noteikt Krievijas arhitektūras atspoguļojuma vektoru. Vai viņa beidzot ir spējīga uz paškritiku, pašironiju, pašrefleksiju. Tomēr kā krievu arhitektu monogrāfiju izdevējam man jāzina, ar ko man ir darīšana.
Vai izstāde "Arhitekta raksts" ir tikai galveno krievu arhitektu stilu un rokrakstu izpēte, vai tiešām ir sajūta, ka mūsdienu arhitektūra tiek veidota "pēc parauga"?
E. K.: Jebkura arhitektūra tiek veidota pēc veidnes. Vienīgais jautājums ir tas, kurš veido šos modeļus.
Kā izstādes koncepcija sasaucas ar festivāla tēmu - "Caurspīdīgums"? Vai Zodčestvo parādīs jaunus modeļus, vai tas būs atkārtojums izstādei Arhitektūras muzejā?
E. K.: Izstādes ietvaros festivālā Zodchestvo tiks prezentēti vieni un tie paši modeļi, tikai jaunā kvalitātē - šoreiz tie tiks izgatavoti no caurspīdīga organiskā stikla un veidos vienotu kompozīciju. Tas jau ir pārdomas par pārdomas, mēģinājums atrast kaut ko jaunu bezgalīgas atkārtošanās ceļā. Mēs burtiski cenšamies izveidot sava veida prizmu, izejot cauri, gaisma, no vienas puses, sadalās elementāros komponentos un, no otras puses, skatītājam parādās jaunā kvalitātē.
Vai modeļu kolekcija nākotnē tiks papildināta ar jauniem gabaliem?
E. K.: Nē. Vismaz tuvākajā nākotnē. Tas bija eksperiments, spēle. Varbūt nākotnē mēs atgriezīsimies pie šīs idejas vai pat lūgsim katru savu varoni izveidot kaut ko līdzīgu. Bet tagad mums šķiet, ka esam izstrādājuši projekta resursu, un mūsu galvas ir aizņemtas ar citiem stāstiem. Viņi ir ne mazāk interesanti, un mēs tos drīz parādīsim.
