Mēs To Uzbūvēsim

2024 Autors: David Durham | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-11 03:45

Jaunie arhitekti - Kazaņas biennāles dalībnieki pārtrauca “mainīt pasauli” un sāka to pārdomāti un uzmanīgi aprīkot. Projekti ir daudzveidīgi un pārdomāti. Starp 29 finālistiem negaidīti liels skaits - pieci - veidoja tradicionālās arhitektūras nākotnes ceturtdaļas. Apmēram tikpat daudz bija futūristisku vizionāru paziņojumu, pārējie ieteica dažādas modernisma versijas, kuras savukārt var iedalīt modernismā ar idejām un vienkāršotu versiju izstrādātājam.

Rakstzīmes (rediģēt)

Uzdevumu jauniem, līdz 35 gadu veciem arhitektiem ierosināja pirmās jauniešu biennāles kurators Sergejs Čobans. Dalībniekiem bija jāveido bloks, kura lielums nepārsniedz 250 x 250 m - tāds, kurā viņi vēlētos dzīvot paši. Galu galā tas ir galvenais arhitektūras kvalitātes kritērijs. Arhitekti bieži izstrādā "no augšas" abstraktu Citu un nedzīvo savās ēkās. Romas Corviale nama autors, modernisma pieminekļa piemineklis 1968. gadā, uz jautājumu, kāpēc viņš nedzīvo savā darbā, atbildēja: "Es esmu arhitekts, nevis proletārietis." Tātad Sergejs Čobans jau pašā konkursa pirmajā posmā noraidīja sociālo inženieriju, kas visiem bija apnicis divdesmitajā gadsimtā.

Būvniecības, mājokļu un sabiedrisko pakalpojumu ministrs Mihails Mens un Tatarstānas prezidents Rustams Minnihanovs solīja īstenot konkurētspējīgus projektus, savukārt prezidenta palīdze Natālija Fišmane un Stratēģiskās attīstības aģentūras centrs kļuva par “procesa virzītājiem”. Pēc Mihaila Mena teiktā, 30 federācijas subjektiem, kuru priekšgalā ir jauni jauni gubernatori, ir vajadzīgi jauni galvenie arhitekti, kas "atrodas tiešā pakļautībā", kuri kļūs par otrajām personām pilsētā. Ministrs solīja izveidot personāla rezervi. Tāpēc biennāle meklē varoņus, kuri spētu tikt galā ar izaicinājumiem, kuri ir gatavi apgūt menedžmentu un ceļot uz reģioniem. Kādam ir jāīsteno federālā programma “Ērtas pilsētvides veidošana”.

Prezidents Rustams Minihanovs uz biennāles projektiem reaģēja ļoti tieši, viņa runa bija īsuma piemērs: “Šeit ir manas emocijas - man patika slīpi jumti un publiskās telpas. Pateicoties Čobanam, tagad mēs zinām, kur jaunieši vēlas dzīvot, un mēs centīsimies to veidot. Natālija [Fishman] - labi paveikta, ir savākusi šādu pārstāvju ekspertu grupu. Un mēs rīkosim šo pasākumu katru gadu”. Vēlāk Sergejs Čobans apstiprināja, ka forumu plānots rīkot katru gadu, bet biennāli - reizi divos gados. Un ekskursijas laikā izstādē prezidents, norādot uz šo vai citu modeli, iesaucās: "To mēs uzbūvēsim." Un, zinot, ka Tatarstānā ar zibens ātrumu tiek īstenoti projekti - pat liela mēroga starptautiskas sacensības, piemēram, Kabanas ezeru krastmalas, var saprast, ka šādi Tatarstānas prezidenta vārdi ir mīļi.

Natālija Fišmana, 26 gadus veca skaistule ar izcilu karjeru un absolvējusi MGIMO, piedalījās Strelka institūta izglītības programmā, vadīja Ebreju muzeju un iecietības centru, kopā ar Sergeju Kapkovu organizēja Maskavas parku un krastmalu uzplaukumu. un uzcelta kopš 2015. gada, uzsvēra arī koncentrēšanos uz mikrorajonu īstenošanu. 200 publiskās telpas Tatarstānā kā Minnihanova palīgs. "Biennāles mērķis," sacīja Natālija Fišmane, "ir radīt priekšstatu par to, kādai jābūt pilsētas videi. Un tā kā mums ir iespējas projektēt un veidot, tas ir unikāls gadījums dalībniekiem."

Vieta

Biennāle notika Innopolisā - Tatarstānas Silīcija ielejā, kas ir Skolkovo analogs netālu no Maskavas. Šis ir IT ciems un universitātes pilsētiņa, ko angļu valodā māca ārvalstu profesori. Studenti studē par stipendijām un pēc tam vai nu ir atraduši jaunuzņēmumu, vai trīs gadus strādā šeit tehnoloģiju uzņēmumos, kas pulcējušies no visas Krievijas Innopolis. Innopolis atrodas 40 kilometrus no Kazaņas, Volga un Sviyaga satekā, netālu no Sviyazhsk; tajā ir visa mūža infrastruktūra, pat slēpošanas kūrorts. Un dzīvokļa īre jaunam speciālistam mēnesī maksā tikai 7000 rubļu. Tagad pilsētā ir apmēram 3000 iedzīvotāju, viņu vidējais vecums ir 30 gadi.

Uzvarētāji

> ar sacensību uzdevumu var iepazīties šeit >>

Pirmā vieta

Citizenstudio, Maskava

Biennāles Zelta balvu saņēma Maskavas birojs Citizenstudio, Mihails Beilins un Daniils Nikišins. Viņu projektu piešķīra arī Būvniecības, mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrija. Lasiet vairāk par šo projektu

šeit.

Otrā vieta

Nadežda Koreneva, Maskava

Atturīgā modernisma stila projekta pamatā ir šāds dzīves vides attīstības scenārijs: 240 x 240 m platība ir sadalīta deviņos kvadrātos, kuru izmērs ir 60 x 60 m., Būris un inženieru bloki. Strukturāli katra šūna ir divlīmeņu ar iespēju pārveidoties divās vienlīmeņa šūnās. Šis risinājums pieļauj lielu blīvumu ar nelielu stāvu skaitu 4 - 6 - 8 stāvos un iespēju pārveidot pilsētas audumu, saglabājot tā raksturu.

Trešā vieta

Oļegs Manovs, Pēterburga

Oļegs Manovs no Sanktpēterburgas, kurš ieguva bronzu, ieteica kvartāla ietvaros sajaukt dažādas sociālās grupas ar atbilstošas, ārkārtīgi daudzveidīgas arhitektūras palīdzību. Bloks "A" - mazstāvu bloku ēkas ar pagalmiem un zaļām terasēm cienījamai ģimenes auditorijai. B bloks ir trīsstāvu kopienas centrs. Bloks "C" ir tornis, vertikāls dominants un kvartāla orientieris, kurā atrodas pagaidu uzturēšanās dzīvokļi. Bloks "D" - jauna tipoloģija, proti: atsevišķu studiju kopa ar atstarpēm kopīgai mājturībai un laika pavadīšanai.

2Portāli, Voroņeža

Tatarstānas Republika Artur Harutyunyan vadībā apbalvoja 2Portal biroju no Voroņežas. Cik daudz var veikt slīpi jumti! Pateicoties viņiem un ķieģeļiem, arhitektūra izskatās tradicionāla, saglabājot neitrālu modernismu, turklāt projektā slīpais jumts ir tikai pusē no mājām. Autoru ideja ir "veidot personīgo telpu tuvu privātai dzīvojamai ēkai". Viņi sadalīja lielo kvartālu vairākos mazos ar saviem pagalmiem, kā arī visiem kopēju laukumu. Galveno daļu aizņem “tradicionālā mājokļa” formāts. Šajās mājās pirmajos divos stāvos atrodas zemes mājas ar atsevišķu ieeju, priekšējo dārzu, terasi un pagrabu. Un "aktīvā mājokļa" formātam - cilvēkiem ar aizņemtu dzīvesveidu - tiek piešķirts viens bloks, un tur tiek koncentrētas sabiedriskās funkcijas. Projektu pamanīja un daudziem patika. Tikai kompozītmateriāli, kurus es personīgi negribētu uzņemt.

Elena Kaširina, Igors Kaširins, Maskava

Igors un Jeļena Kaširins žūrijā piešķīra īpašu pieminējumu par "kubu" projektu 1970. gadu strukturālisma garā. Mainot blīvus un caurspīdīgus blokus, tiek veidota četru taisnstūrveida ēku megastruktūra. Visi kopā - viena māja, kas var augt bezgalīgi. Ēkām ir kopīgs stilobāts. Katrā ēkā ir iekšpagalms, un starp izkārtotajām ēkām ārpusē iederas publiski laukumi. Arhitektūras risinājuma pamatā ir 7,5 x 7,5 m modulis. Šī vide man nešķiet humāna, bet iespaidoja forma, kas balstīta uz vienu kubu.

WALL, Maskava

WALL birojs saņēma īpašu pieminējumu. Vizionāls vertikālu pagrieziena pilsētu projekts, kas iestrādāts neapstrādātā dabas ainavā vai vēsturiskā pilsētā, nav pilnīgi jauns, bet izteiksmīgs. Galvenā pilsēta sastāv no dzīvojamām kapsulām, kuras, pēc autoru domām, kalpo kā "trešā āda" cilvēkam (pirmā ir paša āda, otrā ir apģērbs). WALL vadītājs Rubens Arakeljans atsaucas uz Heidegeru un Bodrilāru, lai gan es nevarēju atrast tiešu saikni ar viņu idejām projektā. Kapsulas lido un savienojas ar vertikālo pilsētu, kur vien īpašnieks vēlas. Kad cilvēki iemīlas un apprecas, viņi var apvienot divas kapsulas vienā - vai nē, ja vēlaties. Kapsulas sienas ir nesēji. Ja jums ir nepieciešams tērzēt bezsaistē, varat doties uz vēsturisko pilsētu un attiecīgi ieelpot ainavu.

Ņikita Timonins, Marija Ljaško, Pēterburga

Sanktpēterburgas arhitekti Ņikita Timonins un Marija Ljaško izvēlējās vietu Kronštates vēsturiskajā centrā, kuru ierobežo kanāli un Somu līcis. Sadalīja lielo bloku vairākās dzīvojamās kopās ar publiskiem pirmajiem stāviem. Sarkanie ķieģeļi, mazais stāvu skaits un slīpie jumti rada Amsterdamas garšu, lai gan autori galvenokārt koncentrējās uz Kronštates arhitektūru. No vairākām ēkām paveras skats uz ūdeni, kas atgādina Kronštates fortus. Tiek ierosināts veikt nolaišanās posmu uz krastmalas - kompaktu korpusa formātu.

B-grupa, Jekaterinburga

Futūristisks biosfēras torņu dizains ar mikroklimatu, kas iekšēji satur ainavas ar mazstāvu mājām, kas atrodas dažādos līmeņos, šķiet neiespējams. Lai arī Singapūrā parki stikla ejās starp debesskrāpjiem nav nekas neparasts. Tomēr es vēlos elpot normālu gaisu, nevis gaisa kondicionēšanu, un nav nejaušība, ka šajā projektā bērnudārzs atrodas brīvā dabā.

MASA [SHTAB], Rostova pie Donas

Autori uzskata, ka mūsdienu pilsētas galvenā iezīme ir draudzīgums pret cilvēkiem un dabu. Un tas nav nepamatots apgalvojums. Projekta nosaukums varētu būt Pink Art Deco. Modes rozā krāsa, daudzas izliektas galerijas, daudz zaļumu, vispārināta kārtība, jautri dienvidi ar cipresēm. Lineārie parki otrajā līmenī rada vietas gājējiem, savukārt automašīnas paliek zemāk. Šeit viss nav izstrādāts, bet dažas idejas ir diezgan dzīvotspējīgas.

Natālija Sablina, Timurs Čerkasovs

Projekts tika izstrādāts, izmantojot bloku Tushino dzīvojamā rajonā, ko ieskauj industriālās zonas. Autori piedāvā savu renovācijas versiju: tā vietā, lai nojauktu, daļēji izjauciet mājas un izmantojiet celtniecības atkritumus jaunām konstrukcijām. Visas projekta mājas ir savstarpēji savienotas ar daudzām ejām, un zaļajiem ekspluatētajiem jumtiem vajadzētu uzlabot teritorijas ekoloģiju; turklāt, pēc autoru domām, jumtu izmantošana kvartālu padara par vertikālas pilsētas prototipu. Ņemiet vērā, ka pretstatā runām par izturīgu un skaisti novecojošu arhitektūru Natālija Sablina apgalvo, ka mūsdienu ēku mūžs ir 20 gadi, un no tām nevajadzētu gaidīt vairāk.

Antons Sevastjanovs, Maskava

Liela uzmanība šeit tiek pievērsta sporta infrastruktūrai un rotaļu laukumiem - šķiet, ka autore viņiem piešķīra visu brīvo vietu, kvartāls izskatās tā, it kā tas būtu cēlies no skolas plakāta par veselīgu dzīvesveidu. Savukārt māju arhitektūra intensīvi attīsta daudzveidības tēmu: divas piecstāvu ēkas ar asu slīpumu jumtiem ir kompromiss starp 20. gadsimta 50. gadu mājām un mūsdienu ornamentālajām tendencēm un uz pusēm saplēstajām un pārvērstajām mājām-čūskām izstrādājiet modernisma un postmodernisma lomu no zigzagiem līdz āķiem. 20. gadsimta otrās puses mantojuma tēma ir slēgta, tādējādi atsevišķiem cilvēkiem 125 x 250 m. Tomēr autore fasāžu daudzveidību izvirza uz trim auduma veidiem: velvetu, džinsa audumu un tvīdu. Pazemes līmenī Antons Sevastjanovs tirgu izvieto vismodernākajā nozīmē, interpretējot to kā “pārtikas teātri”.

Jaroslavs Usovs, Maskava

Kvartāls bija paredzēts reālai vietai Maskavā netālu no Poleževskajas metro stacijas, starp Sorge un Kuusinen ielām. Cienījamas staļinistu mājas un labiekārtoti pagalmi tiek interpretēti modernisma arhitektūras formās. Fasādes siets glabā atmiņas par apkārtējo māju pasūtījumu sistēmu, un, man jāsaka, tiek nolasītas labas proporcijas, tāpat kā Čiperfīldas arhitektūrā, kas atbrīvota no kārtības. Vēsturiskā apkārtne atgādina četrus klinkera ķieģeļu toņus un lielus zaļus pagalmus.

Anastasija Jaremenko, Kazaņa

Anastasijas projekts, tāpat kā Voroņežas biroja projekts, izraisīja siltu reakciju ministra Menema un prezidenta Minnihanova veiktās biennāles ekspozīcijas pārbaudes laikā. Līdztekus cilvēka attīstības mērogam viņi atzīmēja nacionālos tatāru motīvus krāsainu fasāžu veidā ar divslīpu jumtiem (“fasāde ir vēsturisko stilu un nacionālo tradīciju bibliotēka”), kā arī uzmanību zaļajai zonai. Bloka tuvumā ir izveidots īsts parks. Anastasija Jaremenko ir Natālijas Fišmanes organizētās arhīves locekle, lai izveidotu publiskās telpas. Jo īpaši Anastasija ir viena no Gorkinsko-Ometyevsky meža autorēm, kas tika izglābta no ciršanas un pārvērta par modernu pastaigu un sporta vietu blakus esošo guļamrajonu un visas Kazaņas iedzīvotājiem.

Sergejs Čobans, 1. Jauniešu biennāles kuratore: “Šī izstāde ir iespēja saprast, kādi mums ir mikrorajoni nākotnes pilsētām. Frenks Loids Raits domāja, ka pilsētas kļūs lineāras un pazudīs pats pilsētas jēdziens. Neskatoties uz to, šodien mums patīk dzīvot tradicionālās pilsētās. Kādas pilsētas dzīves formas ir pievilcīgas? Mēs uzdevām šo jautājumu konkursantiem. Cilvēki, pietiekami brīvi no ieguldītāja, sāka gleznot pilsētu, kurā paši vēlētos dzīvot. Šodienas sacensību attēlā tas ir nesalīdzināms rezultāts. Viņu kvartālos arhitekti atbildēja uz jautājumu par to, cik mājokļiem jābūt blīviem (un tas nav ļoti liels blīvums, vidēji 20 000 uz hektāru), kādas tipoloģijas viņiem ir tuvu, un daudzas citas.

Kā mēs redzējām, tas ne vienmēr ir bloku vai bezgalības ēkas, tās var būt arī līnijas ēkas. Parasto sacensību problēma ir tā, ka mēs projektējam dažas pilsētas, savukārt citās dodamies atpūsties un apbrīnot arhitektūru. Šajā gadījumā ir izveidoti cilvēku mērogotas vides varianti. Trīsdesmit pieci gadi ir risinājumu vecums, un visi konkursa dalībnieki bija apmierināti ar ļoti konkrētiem risinājumiem, sniedza konkrētas atbildes uz testa uzdevumu. Biennāles katalogs var kļūt par uzziņu grāmatu reģionu vadītājiem”.

Biennāles biznesa programma

Programma sastāvēja no sarunām par mikrorajoniem, arhitekta karjeru un urbānismu. Askars Ramazanovs iepazīstināja ar zinātnisko un radošo dzīvesvietu Čehova Api. Innopolisas universitātē notika hakatons [“hakeru maratons”, forums programmētājiem, - apm. ed.], kas veltīts ar arhitektūru saistītu programmu rakstīšanai.

Manuprāt, visinteresantākās bija žūrijas locekļa dāņu arhitekta Miķela Frosta un žūrijas priekšsēdētāja Sergeja Čobana lekcijas. Frosts pamanīja, ka arhitekti bieži runā par ēkām, bet viņa dzīves labākajai mājai nebija manāmas arhitektūras: Frosts īrēja kaimiņiem dzīvokli draugiem un bija laimīgs šajā mini kopienā. No šiem draugiem tika izveidots viņa birojs CEBRA: sākumā mēs slidojām kopā, pēc tam spēlējām rokgrupā, un tagad mēs nodarbojamies ar arhitektūru. Šīs laimes idejas viņš cenšas saglabāt projektos. Bez vecākiem palikušo bērnu māja Kertemindā - vairākas mājas ar slīpu jumtu (kā bērnu zīmējumā, tas ir, sakrītot ar cerībām), neliela lauku māja ar tornīšiem, kuru bērniem nav garlaicīgi apgūt. “Mēs to finierējām ar Dānijai pazīstamiem materiāliem: koku un ķieģeļiem. Dzīvē ir liels stress, un tad ir jauni materiāli - lai vismaz kaut kas būtu patīkams un pazīstams,”sacīja Frosts. Arī pārējie CEBRA projekti bija izgudrojumu pilni neatkarīgi no klienta budžeta un sociālā stāvokļa. Miķelis Frosts tiek atcerēts ar savu dzīves mīlestību. Un, starp citu, kad es visiem žūrijas locekļiem vaicāju, vai starp biennālē prezentētajiem ceturkšņiem ir viens, kurā viņi, žūrijas locekļi, piekristu dzīvot, Miķels Frosts vienīgais priecīgi pamāja ar galvu. Ņemot vērā, ka lielākā daļa veiksmīgo arhitektu dzīvo vēsturiskajā pilsētā, biennāles projekti (daži) līdz ar to sasniedz savu līmeni. Man šķiet, ka tā ir ļoti augsta atzīme.

Sergejs Čobans lasīja lekciju par savu kopīgo grāmatu ar profesoru Vladimiru Sedovu “30:70. Arhitektūra kā spēku samērs”. Zāle bija pilna. Ir ļoti svarīgi, lai jaunie arhitekti uzzinātu par grāmatas saturu. Bieži gadās, ka arhitekti nelasa grāmatas, viņi izvairās no pārdomām un šaubām, lai nesabojātu manipuru, gribas čakru, kas kalpo kā ierocis cīņā pret pasūtītāju. Un "30:70" tikko tiek izvirzītas svarīgas mūsdienu arhitektūras problēmas. Kas ir izteiksmīgi, ja mēs runājam par 30 procentiem ikonisku ēku, un kļūst bez sejas, ja runājam par tipiskām ēkām, jo tām nav pietiekami daudz detaļu, un tās noveco ātri un neglīti. Sergejs Čobans mudināja pievērst uzmanību fasādēm un radīt mūžīgus gliemežvākus, kas var izdzīvot no jebkuras funkcijas, kas raksturīga pat vēsturisko pilsētu fona ēkām. ***

Pārbaudes projekts

Pēc lasītāju godīgiem pieprasījumiem mēs publicējam Konkursa projektu. Nedaudz saīsinātā veidā to var atrast biennāles vietnē | atpakaļ pie uzvarētāju projektiem

“Izstrādāt jauktas attīstības pilsētas kvartāla projektu, ilustrējot konkursa dalībnieka idejas par to, kādam jābūt mūsdienu pilsētas ērtam un vizuāli pievilcīgam kvartālam - kvartālam, kurā pats konkursa dalībnieks vēlētos dzīvot vismaz vairākus gadus.

Blokam jāatbilst šādiem kritērijiem:

• ierobežots līdz 4 ielām;
• funkcionālais saturs: jaukta attīstība ar mājokļu pārsvaru (vismaz 80%); citas funkcijas ir dalībnieku ziņā, pamatojoties uz viņu priekšstatu par mūsdienu pilsētas iedzīvotāja vajadzībām;
• reljefs: plakans;
• vietas izmēri: pēc dalībnieka izvēles - no 200x125 m (min) līdz 250x250 m (max);
• apbūves blīvums: ne mazāk kā 12 000 - ne vairāk kā 30 000 kv. m uz 1 hektāru pēc dalībnieku izvēles, pamatojoties uz viņu idejām par dzīves vides komfortu;
• stāvu skaits: pēc dalībnieka ieskatiem jāatbilst iepriekšminētajiem blīvuma parametriem un uzdevumam izveidot komfortablu vidi daudzfunkcionālam kvartālam;
• publisko telpu pieejamība un kvalitāte ir dalībnieku ziņā, pamatojoties uz viņu idejām par dzīves vides komfortu."