Kulturforuma ansamblis, kas ir vissvarīgākais pirmās Rietumu un pēc tam apvienotās Berlīnes kultūras centrs, var šķist pabeigts, bet patiesībā tas tā nav. Telpa starp Ludviga Mīsa van der Rohes Jauno nacionālo galeriju, Hansa Šarouna filharmoniju un Hilmer & Sattler und Albrecht kompleksu arī bija paredzēta attīstībai, taču dažādu iemeslu dēļ gadu desmitiem tā palika tukša.
Neskatoties uz to, laiku pa laikam parādījās idejas par šīs vietnes aizpildīšanu iepretim Valsts bibliotēkai (vēl viena Šarūnas ēka), un tagad notiek vēl viena šī stāsta kārta. Prūsijas kultūras mantojuma fonds, kas pārvalda 17 Berlīnes muzejus, bibliotēku un citas kultūras un zinātnes iestādes, plāno tur uzcelt 20. gadsimta mākslas muzeju, lai papildinātu (un daļēji aizstātu) jauno Nacionālās laikmetīgās mākslas galeriju.
42 komandas piedalījās starptautiskajā konkursā par ēkas dizainu un integrēšanu kontekstā. 19 no viņiem veiksmīgi izturēja kvalifikācijas un atlases posmu, 13 biroji tika uzaicināti tieši, un vēl desmit izrādījās labākie, sekojot iepriekšējā “īstā” ideju konkursa rezultātiem.
Herzog & de Meuron sadarbībā ar Cīrihes ainavu biroju Vogt ieguva pirmo vietu konkursā par īstenojamo projektu, otrajā vietā ierindojās Lundgaard & Tranberg Arkitekter un ainavu arhitekti Schønherr no Kopenhāgenas, trešo - Berliners Bruno Fioretti Marquez Architekten un capatti staubach. Ir piešķirti arī četri goda raksti, tostarp OMA un SANAA.
1. vieta
Herzogs un de Meurons un Vogs (Šveice)
Arhitekti ierosina zem frontona jumta uzbūvēt lakonisku konstrukciju. Saskaņā ar viņu ideju "XX gadsimta mākslas namam" vajadzētu šķist atšķirīgam, atkarībā no viedokļa. Tas var būt noliktava, klēts, dzelzceļa stacija vai pat templis - galu galā tā jumta frontona proporcijas sakrīt ar Muzeju salas Vecās Nacionālās galerijas frontonu, Augusta Štēlera darbu vidū. -19. gadsimts. Pēc Žaka Hercoga un Pjēra de Meurona domām, visas šīs iespējas ir pareizas: tā faktiski ir uzglabāšanas vieta, tā ir saistīta ar pārtikas un krājumu tēmu, tāpat kā lauksaimniecības ēka, tā ir sapulču un sakaru telpa, kā dzelzceļa stacija, un, tāpat kā templis, tā ir klusuma, pārdomu, mākslas uztveres un sevis uztveršanas vieta.
Iekšpusē izkārtojumu nosaka divas krustojošās "ielas", kas ēku sadala četros laukumos; no viņu "krustojuma" jūs varat redzēt visu muzeja struktūru, kā arī izstādīt liela mēroga mākslas darbus. Viena no ielām, "bulvāris", iet zem jumta kores, pa kuru gaisma nonāk dziļi interjerā.
Arhitekti savu muzeju uzskata par dažādu pasaulju un mentalitātes satikšanās vietu, dažādu ceļu krustojumu. Tam būs daudz ieeju - visās pasaules malās. Turklāt tas kalpos kā sava veida vārti uz Piazzetta, kas atrodas priekšā Mākslas galerijas ēkai, kas līdz tam bija nedaudz nobraukta no ceļa.
2. vieta
Lundgaards un Tranbergs Arkitekers un Šēners (Dānija)
3. vieta
Bruno Fioretti Marquez Architekten un capatti staubach (Vācija)
Goda vārds
OMA un iekšpusē (Nīderlande)
Goda vārds
SANAA (Japāna) un Bureau Bas Smets (Beļģija)
Goda vārds
Staab Architekten un Levin Monsigny (Vācija)
Goda vārds
Aires Mateus e Associados un PROAP (Portugāle)
