Ņikita Tokarevs atgādina Iļjas Ležavas vārdus: Krievijā un Eiropā arhitekti rīkojas atšķirīgi. Krievijā viņi vispirms izdomā ideju un pēc tam sāpīgi mēģina to īstenot. Rezultāts ir sāpes un vilšanās: arhitekti, celtnieki un klienti ir vīlušies viens otrā, piepildīts sapnis liek vilties visiem. Eiropā arhitekts vispirms ieskicē funkcionējošu shēmu un pēc tam tajā atklāj skaistumu. Paši būdami krievu arhitekti, Tokarevs un Leonovičs strādāja pirmajā paradigmā. Un nesen mēs izmēģinājām otro.
Viens no arhitektu biroja "Panakom" klientiem apmetās uz dzīvi Vācijā un nolēma uzcelt māju. Vietne atrodas Minhenes priekšpilsētā. Projekta darbā piedalījās vietējais arhitekts, kurš tulkoja projektu vācu valodā, saskaņoja to ar Vācijas normām, saskaņoja un tagad sagatavos darba dokumentāciju un uzraudzīs būvniecību. Situācija, kad vietējais arhitekts sniedz tehnisku atbalstu projektam, kuru izveidojis ārvalstu arhitektu birojs (šajā gadījumā viņu angļu valodā sauc par izpilddirektoru), ir izplatīta prakse daudzās valstīs.
Sižets vienā pusē ir vērsts uz ielu, bet no otras puses - stāvas nogāzes malā, kas nokāpj līdz Isaras upei. Vietnē bija neliela, šīm vietām ierastā izskata māja: baltas sienas, mazi logi, augsts dakstiņu jumts. Šāda māja nebija saderīga ar klienta dzīvesveidu. Turklāt vietne ir apaugusi ar kokiem, kurus nevar izcirst saskaņā ar vietējiem noteikumiem.
Arhitekti saskārās ar detalizētiem pilsētplānošanas noteikumiem: ēkas augstums, atkāpes no sarkanās līnijas, no kaimiņu zemes gabaliem bija ierobežoti. Visas šīs prasības, protams, ir izpildītas. Viens no tiem attiecībā uz zemes daļas maksimālo platību tika novērots oficiāli. 500 kv.m robežās. m nederēja baseinam, tāpēc tas tika veidots kā atsevišķa ēka ar savu pamatu.
Šo lēmumu ieteica izpilddirektors. Šķiet, ka par projektu tika panākta vienošanās bez lielām grūtībām, galvenokārt viņa enerģiskās rīcības dēļ. Vietējās varas iestādes ļoti baidījās, ka ēka "mūsdienīgā stilā" pārkāpj priekšpilsētas kokmateriālu flīžu harmoniju. Izpilddirektors uzstāja, ka projekts ir starptautisks, pārliecināts, ka krievu dizaineri ir ļoti slaveni savā dzimtenē, un, visbeidzot, šaubītāji piekrita, ka jaunā ēka bagātinās priekšpilsētas.
Mājā sabiedriskās telpas, pretēji ierastajai shēmai, atradās otrajā stāvā, lai attālums būtu redzams virs kokiem, kurus nevar nocirst. Tāpēc bija nepieciešams sakārtot ieeju tā, lai cilvēks, ieejot, uzreiz gribētu uzkāpt otrajā stāvā. Mājas centrā ir divkārša augstuma vestibils ar jumta logu un stikla sienu iepretim ieejai, caur kuru ir redzams dārzs. Otrais stāvs ar starpstāvu paveras vestibilā no abām pusēm, un pa kāpnēm iet uz pašām ārdurvīm. Vestibils aicina cilvēku doties augšstāvā vai virzīties uz priekšu dārzā. Ejas uz sāniem, uz viesistabām nav redzamas.
Lai arī otrais stāvs ir sadalīts vairākās istabās, tam vajadzētu radīt vienotas telpas iespaidu ar kopīgiem koka kasešu griestiem. Sienas ir izgatavotas no stikla gandrīz visā perimetrā, terases izvietotas gar ielas fasādi un virs baseina. Terasei, kas stiepjas gar galveno fasādi, var piekļūt ar durvīm no visām augšējā stāva istabām. Otrais stāvs izskatās kā lapene, kas novietota uz akmens pamatnes, pārāk masīva, lai izturētu savu svaru.
Šis akcentētais U līmeņa plāns, stingra simetrija ar trim krustojošām asīm (trešā ir vertikāla, to piestiprina laterna vestibila griestos), atšķirīgā ieeja ir klasicisma, turklāt vācu, formālā, Šinkela klasicisma pazīmes. Oficiālā ēkas valoda ir vācu modernisma valoda Gropius un Mies laikmetā, kopumā arī Panakomam sveša. Iecerot ēku Vācijā, arhitekti nolēma veltīt cieņu kontekstam, taču šeit ir neveiksme: viņi domāja, ka konteksts ir Šinkels un "Jaunā objektivitāte", bet izrādījās - flīzes un koka mājas.
Māja palika sveša apkārtnei. Viņš nav "vācietis". Bet ne arī krievu. Krievijā nebūtu bijis iespējams uzcelt šādu māju - tik mazu un caurspīdīgu. Nav stilā “atšķirīgs” (neskatoties uz plakanajām sienām un karnīzes horizontālo līniju, tajā ir redzams “Panacoma” stils), viņš ir “atšķirīgs” ētikas un vērtību ziņā. Plānošana ir savaldīšanās rezultāts. Ne tikai arhitekti - pats pasūtītājs mēģināja izspiest platību un funkcijas uz nepieciešamo 500 kv. m. Viņš ar entuziasmu centās palikt likuma ietvaros, kas Krievijā ir tik neparasts un apgrūtinošs. Vēl viena vērtība, kurai seko projekts, ir skaidrība. Jūs ieejat mājā, un viņš, pēc Ņikitas Tokarevas vārdiem, “visu uzreiz izskaidro”: tā uzbūve ir skaidra no pirmā acu uzmetiena.
Tagad projekts ir nodots izpildvaras arhitektam, kurš sagatavo darba dokumentus darbuzņēmējiem. Būvniecība, visticamāk, sāksies vasarā.
