Iestādei, kas atrodas ASV galvaspilsētas centrā, ir galvenā loma pilsētas bibliotēku tīklā, kas tagad tiek aktīvi atjaunināts: piemēram, Archi.ru rakstīja par divām jaunām Vašingtonā uzbūvētām bibliotēkām pēc Deivida Adžeja projekta. Arī esošās ēkas cenšas pielāgoties 21. gadsimta bibliotēkas prasībām. Šajā gadījumā ierēdņi un arhitekti bieži saskaras ar divu daļu problēmu: šim nolūkam ir jāiekļaujas struktūrā, kas nav paredzēta ne tikai dažādām jaunām funkcijām, bet arī programmas komerciālajiem elementiem. uz kura rēķina paredzēts maksāt par modernizāciju.
Tieši šos uzdevumus pirms konkursa finālistiem izvirzīja Memoriālās bibliotēkas vadība. Mārtiņš Luters Kings: tā ēka, kas tika pabeigta 1972. gadā - trīs gadus pēc arhitekta nāves, nesaturēja daļu izklaides, bet daļu no jauno mediju funkcijām, bez kurām "XXI gadsimta bibliotēku" vairs nevar izmantot iedomājies. Pilsēta rekonstrukcijai ir piešķīrusi 103 miljonus ASV dolāru, taču šī summa būs tikai puse vai pat mazāka par projekta galīgajām izmaksām.
Tāpēc pasūtītāji konkursantiem pasūtīja divus projekta variantus: vienu - tikai bibliotēkas iekšējās telpas modernizāciju (kopējā platība - 23 225 m2), otro - tās ēkas lakoniskajam apjomam pievienojot trīsstāvu virsbūvi (dizains to atļauj) - birojs vai pat dzīvojamais.
Konkursā uzvarēja Nīderlandes birojs Mecanoo, kas nesen uzcēla Eiropā lielāko bibliotēku Birmingemā (tomēr tās saņēma atšķirīgas atsauksmes). Šīs darbnīcas vadītāja Francine Huben ierosina no iekšpuses noņemt visas ķieģeļu sienas, aizstājot tās ar stikla sienām, un, lai atrisinātu galveno problēmu - sliktu komunikāciju starp grīdām -, pievienotu stikla liftus un eskalatorus. Viņa redz virsbūvi slīpi novietota "stieņa" veidā uz augšu.
Paredzēta arī ēkas zaļa rekonstrukcija. Tomēr konkursa projekts ir tikai rekonstrukcijas plāna pirmais posms. Tagad Mecanoo Architects un viņu vietējie partneri Martinez and Johnson Architecture sadarbosies ar bibliotekāriem un lasītājiem, lai pabeigtu viņu priekšlikumu.
Finālisti bija arī kanādieši Patkau Architects ar Amerikas biroju Ayers Saint Gross: kopā ar neizbēgamajiem eskalatoriem viņi nāca klajā ar "mākoni" ar atpūtas telpu un mediju centru ēkas augšējos stāvos.
Viņi paslēpa virsbūvi aiz augsta sieta, kas iet pa sākotnējās ēkas jumta perimetru.
Trešā komanda, amerikāņu studijas arhitektūra un Freelon grupa, ierosināja radikāli mainīt vestibilu, ieviešot lieliskas kāpnes; viņi arī pievienoja milzīgu auditoriju un dārzu ar "tribīnēm" uz jumta, un virsbūve tika izgatavota kā pamanāms zelta tilpums.
Novērotāji atzīmē, ka neviena no komandām nespēja pārliecinoši savienot veco un jauno ēkas daļu, it īpaši tāpēc, ka izrādījās Venēcijas hartas principi, saskaņā ar kuriem mūsdienu papildinājumiem vajadzētu būt ievērojami atšķirīgiem no sākotnējā "skeleta". slikti piemērojams Misai. Viņa ēkas ideālā forma labi neatbilst nevienam pielikumam, tāpēc būtu dabiskāk (bet ne vienmēr ētiski) būvēt uz ēkas ar līmeņiem, kas ir identiski galvenajiem - it īpaši kopš Miesa van der Rohes projekta modulārā pamata to pieļauj.
Tomēr visaktīvākie projekta kritiķi ir noraizējušies par komerciālo komponentu, nevis modernisma pieminekļa izskata integritātes dēļ: pēc viņu domām, pilsēta var atļauties pilnībā samaksāt par projektu un tādējādi saglabāt ēkas pilnu sabiedrisko mērķi. Vai šis stāsts izvērsīsies kaut kas līdzīgs Normana Fostera cīņām par Ņujorkas publiskās bibliotēkas atjaunošanu - to rādīs laiks.
