Šogad Vyksa festivāla apskates objektiem tika pievienota izcila aina Jekaterinburgas Slavas ATGM ielu mākslinieka deviņu stāvu ēkas galā - "Labā raža" (bija arī citi, bet šis ir ārpus konkurences). Vienradži, sauļošanās krēsli (piemēram, Krimas krastmalā Maskavā), laivu soliņš pie dīķa un daudz kas cits, kas izveidots pagātnes "Mākslas gravām" - ir savās vietās, bet tagad Vyksa aicina jūs to apskatīt tuvāk pagalmos …
Pēdējos trīs gadus festivālu ir kurējis Oļegs Šapiro (Wowhaus birojs). Pateicoties viņam, Art-Ravine programmā parādījās arhitektūras darbnīcas, mazo formu un sabiedrisko zonu prezentācijas. Un, ja pirms vairākiem gadiem arhitekti nāca pārsteigt pilsētniekus ar stāstiem par sevi un pēc tam - ar saviem objektiem iedvesmot Vyksa, tad šoreiz nāca kopīgs darbs - līdzdalības dizains. Festivāls, kā zināms, maina kuratorus, taču šogad organizatoriem izdevās iedzīvotājiem dot “nevis zivis, bet makšķeres”: iesaistīt viņus ilgtermiņa pasākumā, eksperimentā, kopumā ar atklātu rezultātu.
Mākslas pagalmu projekts netiek īstenots pirmo gadu. Saskaņā ar konkursu vietas tika noteiktas, pēc tam tur ieradās profesionāļi un skaisti tos izveidoja. Kad skaistule bija nolietojusies, iedzīvotāji sāka lūgt festivāla rīkotāju - OMK-Uchastiye fondu - aizlāpīt, nagi nolaist, pieskarties … Šogad ir mainījusies pagalmu veidošanas metode.
Kurēt Art-Yards tika uzaicināts Artjoms Čerņikovs, arhitekts un Maskavas Arhitektūras institūta pasniedzējs. Viņš salika komandu pēc artela principa, kad dažādas kompetences papildina savstarpēja atbildība - dalīta atbildība (nav brīnums, ka visi dalībnieki stāsta par vieniem un tiem pašiem faktiem). Vyksa pagalmos strādāja darbnīca "Park", komanda "Seliger" un "Project Group 8". Pēc Čerņikova domām, pagalmi ir aktuāla, auglīga tēma, kas ļauj arhitektiem pārbaudīt neparastu pieeju darbam, iegūt mediju slavu un rezultātā klientu uzticību. "Tas ir izdevīgi visiem," saka Artjoms. - Pirmkārt mums, arhitektiem - kā darbaspēkam un profesionāļiem."
Pilsētas iedzīvotāji kļuva par aktīvākajiem Art-Yards dalībniekiem. Projekts tika uzsākts pagājušā gada decembrī: pilsētnieki konkursam iesniedza desmit pieteikumus. Dizaineri devās uz desmit adresēm, lai novērtētu pagalmus pēc formāliem kritērijiem (tīrība, apgaismojums, rotaļu laukumi, autostāvvietas) un saprastu, cik aktīvi un gatavi nestandarta risinājumiem ir paši iedzīvotāji (viņiem nācās izrotāt blakus esošās teritorijas Jaunais gads). Par uzvarētāju kļuva pagalms Centrālajā mikrorajonā (divdaļīga, daudzstāvu ķieģeļu ēka, darbojas māju īpašnieku apvienība) un pagalms Korņilova ielā (divstāvu ķieģeļu ēka, ar koka šķūnīšiem, pretī zāļu aptieka). Art-Dvorova kurators izvirzīja uzdevumu parādīt, ka ir svarīgi strādāt gan ar tipisku pilsētvidi, gan ar lauku vidi. Tā rezultātā Tsentralny tika izveidots kaimiņu centrs, viņi vairākus gadus iepriekš sniedza teritorijas pakāpeniskas attīstības shēmas aprakstu, uz Kornilovu viņi paplašināja prātīgu cilvēku ietekmi, ierobežoja tos, kas ir nav saistīts ar pagalma dzīvi.
Apkārtnes centrs (Arhitektūras birojs "Parks") tika uzcelts uz jumta virs pagrabiem, ko iedzīvotāji sarīkoja pirms vairākiem gadiem. Vietu ar salīdzinoši nelielu augstumu tautā sauca par "Melno dunci" - šeit zēni izstiepjas tā, ka galu galā ienaidnieku izmet no slīpa jumta. Nedroša spēle: pagraba sienas nonāk uz ceļa, pa kuru autobraucēji bieži nogriež satiksmes sastrēgumus. Tajā pašā laikā šeit kursē populārākie bērnu maršruti … Jumts ir kļuvis par "agoru" - pagalma sabiedrisko centru.
Romāns Kovenskis (darbnīca “Parks”) skaidro: “Mēs projektējām metāla rāmi, apšuvām to ar koku, pārklājām ar polikarbonātu. Gaismu caurlaidīgais paviljons ir redzams no visām pusēm, no visiem logiem. Ieeja, aka skatuve, tribīne, pjedestāls, ir vērsta uz pagalmu. Šīs elastīgās telpas izmantošanai ir dažādi scenāriji - tā ir viegli pārveidojama - pakārt jebko uz rāmja! Laika gaitā iedzīvotāji varēs modernizēt paviljonu - atbilstoši gadalaikiem un vajadzībām. Galvenais ir tas, ka ir parādījusies vieta kopsapulcēm."
Paviljons ir pirmais pagalma uzlabošanas objekts. Arhitekti ierosina pārvietot autostāvvietas ārpus tās perimetra un mainīt transporta shēmu. Bet tas būs jādara HOA.
Kornilova ielā 52. mikrorajonā paviljons atrodas blakus sporta kastes žogam. Protams, viena siena ir tukša, taču tajā ir kāpšanas piederumi. Paviljons jau ir divlīmeņu - arī tas ir tribīne, ja sacensības notiek aizmugurē uz laukuma, no šejienes var pārvietoties arī pa plašu kalnu. Tiesa, dabā kalna tuvums nojumēm ir apkaunojošs, taču izrādījās, ka tos tomēr plānots nojaukt, lai paplašinātu kvartāla publisko telpu.
Šīs jaunās iekārtas Vyksā parādījās jūnijā, un pirmsprojekta pētījumi sākās ziemā. Čerņikovs uz komandu uzaicināja Nadeždu Snigirevu un Dmitriju Smirnovu - Vologdas arhitektus, kuriem vairākkārt tika piešķirts konkurss Archiwood. Tomēr Viksā 8. projekta grupa ieņēma citu lomu - kā līdzdalības dizaina speciālisti. Pagājušajā gadā Vologdas iedzīvotāji tulkoja un izdeva amerikāņa Henrija Sanofa grāmatu "Sabiedrības līdzdalības prakse lielu un mazu pilsētu vides veidošanā", piedalījās starptautiskos semināros par šo tēmu, un tagad viņi strādā Kazaņā kopā ar kolēģiem, kas iesaistīti šajā jautājumā. publisko telpu attīstība - Tatarstānas prezidenta programma. Viksā Nadja un Dima darīja to pašu - iesaistīja iedzīvotājus lēmumu pieņemšanas procesā un projektu īstenošanā. Teritorijas problēmu un nopelnu, kultūras kodu un vērtību noskaidrošana, dizaina spēles, ekskursijas, lekcijas, koncepciju un dizaina risinājumu apspriešana - tas viss kļuva par neatņemamu Mākslas pagalmu projekta sastāvdaļu.
Es pajautāju Nadijai, vai tā ir sociālā darba aizstāšana ar arhitektūras dizainu? Viņa atbildēja: “Nē. Šeit ir noteikts mērķis - veidot tehnisku uzdevumu, pamatojoties uz patērētāja, lietotāja vajadzībām, ne tikai stiprināt sabiedrību, pavadot vēl 10 brīvdienas, bet arī iemācīt mainīt vidi, iesaistīt tik daudz cilvēku, cik iespējams. Mēs apkopojam daudz ļoti dažādu datu - ir svarīgi tos pārveidot arhitektūrā, noteiktos parametros. Ir pieprasījums pēc kvalitatīva dizaina - bez arhitektiem iedzīvotāji to nevarēs izgatavot. Ja jūs jautājat bērniem, kādā krāsā krāsot šūpoles, paskaidrojiet, kāpēc šeit nav iespējams uztaisīt volejbola laukumu, labāk nemetiet metālu ārā, bet pārvērsiet to par tādām un tādām detaļām, aiciniet vīriešus urbt un metināt, sievietes gleznot un tīrīt, tad izrādās, kas cilvēkiem ir vajadzīgs. Ko viņi uztver kā savu un lolo. Turklāt mēs esam gatavi turpināt attīstīties neatkarīgi. Turklāt, kā arhitekti pamanīja no komunikācijas pieredzes ar Viksas iedzīvotājiem, iedzīvotāji neiedomājas neko pārdabisku, viņi saprātīgi tuvojas ideju veidošanai un pilnveidošanai.
Protams, tas ir garš un dārgs, ir vieglāk ierīkot tipisku rotaļu laukumu un neaizmirst par to informācijas plāksni - uz šāda un tāda vietnieka rēķina. Tieši tā lielākajā daļā pilsētu notiek ainavu veidošana.
… es nejautāju par projekta “Mākslas pagalmi” budžetu. Ar ko to salīdzināt? Protams, OMK-Uchastiye finansiālās iespējas ir lielākas nekā parastajam DUK. Ar Maskavas izdaiļošanas koncepciju? - jā, tas ir smieklīgi. Vyksa nekad nekļūs par "Maskavu", bet "Art-Ravine" piemērs ir par to, ka, neskatoties uz parasto vietējo monocentriskumu, ir svarīgi padarīt jebkuru pilsētu ērtu neatkarīgi no tās mēroga un statusa.
