Anna Martovitskaja, galvenā redaktore
runa: / sniegtā runa:
Lielās sporta arhitektūras izvēle par runas tēmu: jautājumi jau sen bija iepriekšnoteikti. No vienas puses, sporta iespējas principā ir viens no populārākajiem arhitektūras žanriem 21. gadsimtā, un to ir viegli izskaidrot: urbanizētā sabiedrībā fiziskā kultūra, iespējams, ir visefektīvākais veids, kā dažādot un uzmundrināt kultūras iespējas. mūsdienu pilsētas iedzīvotāja nomācoši vienmuļais dzīvesveids. No otras puses, 2014. gadā Krievija rīkoja ziemas olimpiskās spēles, 2018. gadā gaida pasaules čempionāts: starp šīm divām lielākajām (un, godīgi sakot, vērienīgākajām) planētas sacensībām, domīga saruna par to, kam vajadzētu būt to īstenošanai paredzētās struktūras.
Šķiet, ka atbilde uz šo jautājumu ir acīmredzama, un jebkurš speciālists nosauks šādu objektu galvenās īpašības: tiem jābūt daudzfunkcionāliem, energoefektīviem, pārveidojamiem un viegli pielāgojamiem “pēc svētku” realitātes vajadzībām. Runājot: sports, tiek prezentēti daudzi projekti, kas ilustrē šī saraksta pamatotību (vai tēzi, ka ideālā gadījumā tā tam vajadzētu būt). Tie ir Brazīlijas stadioni, kas uzcelti 2014. gada pasaules kausa izcīņai, un olimpiskās ēkas Sočos, kā arī Melburnas vecākā tenisa laukuma - Margaret Court Arena rekonstrukcija.
No otras puses, sporta arhitektūras tipoloģija nebūt nav izsmelta ar megastruktūrām, kas īpaši izveidotas masu pasākumu rīkošanai un sporta sacensību paaugstināšanai planētas visiespaidīgāko šovu rangā. Daudz vairāk kategoriju veido priekšmeti, kas paredzēti ikdienas treniņiem, un mēs arī mēģinājām to pasniegt maksimāli dažādos veidos. Mūsu sporta izdevumā ir badmintona zāle (Šveice, Jan Henrik Hansen Architects), kriketa klubs (Īrija, TAKA Architects), pašvaldības peldbaseins (Seviļa, Spānija, Fernando Suarez Corchete), ielu sporta centrs (Dānija, CEBRA) un pat franču arhitektu Guinee * Potin mākslas instalācija "Apavu rotaļu laukums" ir kamerāls un pagaidu objekts, taču ļoti skaidri parādīja, cik svarīgs sports var spēlēt milzīgas teritorijas atjaunošanā. Visas šīs ēkas atšķiras gan pēc mērķa, gan mēroga, taču to galīgais mērķis ir viens un tas pats - popularizēt veselīgu dzīvesveidu.
Arī izdevuma ģeogrāfija izrādījās pēc iespējas daudzveidīgāka: tajā ir ēkas Eiropā, ASV, Taivānā, Japānā un arī Austrālijā, ko pārstāv jau pieminētā Margaret Court Arena. Starp citu, izmantojot šī objekta piemēru, var personīgi izsekot visām mūsdienu sporta būvniecības galvenajām tendencēm - šīs telpas cenšas būt daudzfunkcionālas un visplašākajā nozīmē universālas, kalpojot par vietu ne tikai treniņiem un sacensībām, bet arī komunikācijai gan sociālajā, gan pilsētplānošanā.
Atsevišķu pārskatu veltījām tramplīnlēkšanai, un mūsu tradicionālajā sadaļā “Vēsture” tiek analizēta olimpiskā stadiona tipoloģijas attīstība. Sīkāk par to, kādas novatoriskas pieejas mūsdienās tiek izmantotas sporta objektu projektēšanā, runa: runāja paši arhitekti: franču-austriešu arhitekts Dītmārs Feihotners ar žurnālu dalījās pieredzē par "ikdienas sporta" objektu īstenošanu, un amerikāņu Dens Meess atklāja stadionu un arēnu veidošanas noslēpumus. Starp citu, Dan Mees bija īpašs viesis runas prezentācijā: sports DI Telegraph un lasīja lekciju “Domāšana ārpus rāmjiem: inovācijas loma sporta arhitektūrā”. Viņa dibinātais MEIS arhitektu birojs ir īstenojis aptuveni 15 stadionu un sporta kompleksu projektus visā pasaulē, ieskaitot Āzijas un Tuvo Austrumu valstis, un, kā uzsver pats Dens, šie formas, konfigurācijas, platības ziņā šie objekti ir līdzīgi vienā lieta: tās rada nevis iespaidīgu fonu iespaidīgām sacensībām, bet gan līdzdalības, sportistu un viņu līdzjutēju patiesas vienotības telpu.
