Divu Maskavas metro staciju - Solncevo un Novoperedelkino - metu konkursa uzvarētāji tika noteikti 14. novembrī. Mēs jau runājām par desmit finālistu projektiem un par uzvarētājiem, bet vēlāk izrādījās, ka otrajā kārtā autori ir būtiski mainījuši un pārveidojuši projektus, īpaši Novoperedelkin. Tomēr visur parādās vecā projektu ideja. Autori mums nosūtīja savus projektus, un mēs nolēmām trešo reizi atgriezties pie divu Maskavas metro staciju dizaina konkursa tēmas.
Solncevo
Uzvarētājs, Maskavas birojs Nefa Architects [Nefaresearch] Dmitrijs Ovčarovs, nolēma saules tēmu gaismas plankumu veidā. Saules stari iziet cauri perforētā ieejas paviljona apaļajiem caurumiem, kura slīpais jumts ne tikai iekļaujas pašreizējo tendenču rāmjos, bet arī atgādina lauku šķūni (es atceros klasisko perforēto Meganoma šķūni Nikolo-Lenivets), siltumnīcu. vai Dacha - dzelzs garāžas Maskavas filiāle. "Mēs esam apvienojuši divus attēlus - sauli un vasarnīcas," saka arhitekti; tomēr ciemata mājas ir parādītas starp galvenajiem prototipiem. Ārējā kontūra, garensienu apvalks un jumts ir izgatavoti no perforēta dzelzsbetona, gali ir stikloti, bet ieeju apskaujošais vizieris izvirzās dziļi uz priekšu.
Ieejot paviljonā, cilvēki, it īpaši saulainā dienā, redzēs, kā saule mirdz - "zaķi", gaiši, sadalīti staros; tomēr autori apgalvo, ka efekts saglabāsies mākoņainā dienā. Vēl svarīgāk ir tas, ka iekšpusē tiek atdarināts tāds pats saules atspīduma efekts: griestu apakšējais slānis tiek sagriezts ar līdzīgām haotiski izkliedētām atverēm, kas ļauj iziet cauri gaismai, kas atspoguļota no iekšējās virsmas - izkliedētajai gaismai vajadzētu simulēt dabiski, lai cilvēki, kurus piesātina "saulains" noskaņojums pie ieejas, nezaudējiet šo sajūtu un pazemē. Tomēr ir apšaubāms, ka izkliedētā gaisma radīja gaismas apļus uz grīdas, kas parādīti ilustrācijā; Bet "saules staru" plankumus var atdarināt ar papildu apgaismojumu vai krāsot. Lielākā daļa virsmu stacijas iekšpusē: sienas, griesti ir izgatavoti no vieglā metāla, kam, atstarojot gaismu, vajadzētu to uzlabot. Apaļus “gaismas plankumus” uz grīdas atkārto apaļi pjedestāli: informācija un sēdekļu pjedestāli, daži no tiem ir gaiši.
Gaismas apļus papildina dzelteni dekoratīvie apļi uz sienām, kas zīmēti atbilstoši op-art likumiem: no noteikta viedokļa šķiet, ka liels aplis, kas uzzīmēts uz grīdas, sienām un griestiem, ir stabils, maldinot mūsu idejas. par perspektīvu un apstiprināšanu, ka mēs runājam par dizainu.
***
Novoperedelkino
Novoperedelkino stacijas projektēšanas konkursā par uzvarētāju kļuva Jevgeņija Leonova un Aleksandra Demba URA (Vienotie Rīgas arhitekti) latviešu biroja projekts, kas stacijas dizainu interpretēja ornamentāli-nacionāli, balstoties uz velvētiem stabiem. līdzīgi: slīpēta kamera, klostera ēdnīca, Vasnecova “Sniega meitene” un Khokhloma rotājumi.
Šis projekts, kā izrādījās, otrajā kārtā būtiski mainījās. Pirmkārt, no pašas stacijas vestibila ir pazuduši pīlāri, kurus autori saglabājuši tikai ieejas vestibilā, kur atrodas turniketi. Šis ir saprātīgs lēmums, ņemot vērā projekta kritiķu vārdus, ka velvju proporcijas pirmajā versijā tika uzzīmētas ne visai reāli, augstākas, nekā tās var uzbūvēt. Pīlāri šķērsgriezumā kļuva kvadrātveida, griesti - plakani un iegrima, it kā, zemāk; tas, tāpat kā ejas griesti, ir sagriezts ar paneļiem ar gaismas rotājumu.
Interesants ieteikums: ap pīlāriem tiek plānoti ne tikai metāla soliņi, bet arī "liesie-tie" - metāla izvirzījumi, pret kuriem jūs varat atspiedies, stāvot.
Plānots, ka gaismas kastēs fiksēto RGB-LED izstarotāju apgaismojums mainīs krāsu, autori ierosina "to darīt pilsētas svētku laikā". Arhitekti detalizēti ilustrēja vieglā ledus nomaiņas un skrūvju kārbu tīrīšanas no putekļiem shēmu.
***
Mēs jau runājām par to, ka, lai arī žūrija bija sesijā, lēmumu viņš pilnībā nepieņēma, kas sociālajos tīklos pat izraisīja mēreni dzīvu diskusiju. Īsāk sakot, labāko vispirms izvēlējās, balsojot sistēmā Aktīvais pilsonis, un pēc tam viņu izvēlējās žūrija, kuru vadīja vicemērs Marats Khusnullins, un tautas balsojuma vadītājs saņēma žūrijas balsīm “plus viens” balsi. dalībnieki. "Solņcevam" tika izvēlēts projekts, tomēr balsojuma rezultāts sakrita ar "Aktīvā pilsoņa" izvēli. Un ar Novoperedelkin projektu tas neizdevās gluži pēc paziņotajiem noteikumiem: no žūrijas par to balsoja tikai Marats Khusnullins un Aktīvais pilsonis, bet eksperti kopumā, kā tas tika teikts jo īpaši BBC rakstā, nenonāca pie vienprātīga viedokļa, un vicemērs iecēla tautas balsošanas favorītu par uzvarētāju, kurš tādējādi no vienas balss kļuva par vairākumu. Galu galā nebija pilnīgi skaidrs, kurš izvēlējās uzvarētājus, ekspertus vai cilvēkus.