Festivāls "Zelta sekcija", kas šobrīd notiek Centrālajā mākslas namā, mūsu laikos ilgst neparasti ilgi, pat desmit dienas, un ir pilns ar notikumiem un aktivitātēm gandrīz kā "Arhitektūra" - lielā mērā pateicoties tiem pašiem kuratoriem: Ņikita un Andrejs Asadovi. Mēs uzdevām kolēģiem kuratoriem dažus jautājumus.
Archi.ru:
"Zelta sekcija" ir slavens festivāls, tā ziedu laiki iestājās deviņdesmitajos gados, kad festivālā tika parādīta neatkarīgo Maskavas biroju jaunā arhitektūra, "sadaļa" bija tieši himna šai jaunajai deviņdesmito gadu arhitektūrai. Bet tad, kaut kur kopš 2005. gada, festivāls tiek bezgalīgi pārveidots, it kā cenšoties atrast savu vietu jaunajā pasaulē. Uzmanību jautājumam: kā, jūsuprāt, šī gada Zelta sadaļa atšķiras no iepriekšējām?
Ņikita un Andrejs Asadovi:
Mēs bijām atbildīgi par īpašo projektu bloku (gluži kā tas bija Zodčestvo pagājušajā gadā) un centāmies noteikt noteiktu vispārēju diskursu, “gada tēmu”, ko varēja atklāt gan izstāžu projekti, gan diskusijas festivāla ietvaros. Tēmu kopīgi izvēlējās ekspertu padome, un tā izklausās "Maskava: PĀRLADĒTA". Tāpat kā Zodčestvo, mēs sapulcējām brīnišķīgu kuratoru komandu, kurā šoreiz galvenokārt bija jauni Maskavas arhitekti, kuri dega ar jaunām idejām un bija gatavi dalīties tajās ar citiem. Rezultāts bija aptuveni seši īpaši projekti, kā arī vairāki tematiski apaļi galdi un diskusijas.
Starp viņiem:
- "Izdzēstie faili / restartēšanas upuri" (kuratori - Mihails Koroļevs un Rustams Kerimovs), projekts par izzūdoša mantojuma aizsardzību, ar apaļu galdu ar tādu pašu nosaukumu;
- "Arka pulks" (kuratori Rustams Kerimovs un Iļja Mukosejs), projekts, kas ļauj ieskatīties arhitektūras virtuvē un sastāv no divām daļām: slavenu un sākošu Maskavas biroju arhīvu plauktu foto kolekcija un reālu sēriju plaukti, sava veida jauno arhitektu "kredo". Projektā būs iesaistīto biroju prezentācijas;
- “Gājējs Maskavas centrā” (kurators Aleksejs Ņevzorovs) - “izspiest” jauniešu šova “Perspektiva” -2014 interesantākās un vienlaikus reālākās idejas ar diskusiju ar tādu pašu nosaukumu;
- "DomasVsluh_Maskava" (kuratori Jekaterina un Anastasija Geraskina): izcilu un jaunu Maskavas arhitektu domas par to, kā pamodināt Maskavas guļvietas un padarīt tās cilvēcīgākas;
- "Maskava. Sīkāka informācija”(kurators - Oļegs Raspopovs), fotogrāfiju konkurss, kas veltīts Maskavas arhitektūras unikalitātes izpētei;
- "Jahtas-debesskrāpji" (kurators Aleksandrs Zalavskis), unikāli no koka veidoti arhitektūras objekti, arhitektūras un skulptūras sakausējums.
Tagad apskatīsim otru pusi: Andrejs un Ņikita, jūs bijāt festivāla Zodchestvo nekomerciālās programmas kuratori, kas notika 2014. gada decembrī. Vai tad jau zinājāt, ka būsiet atbildīgs par Zelta sadaļu?
Nikolajs Ivanovičs Šumakovs piedāvāja mums kļūt par Zelta sekcijas kuratoriem tieši festivālā Zodchestvo. Turklāt uzdevums bija grūtāks: bez satura izveidot satura kvalitātes saturu. Bet mums, kam aiz muguras bija “Pilsētu” pieredze, šis uzdevums nebija samulsis.
Kāda ir atšķirība starp “Zodchestvo” un “Zelta sekciju” no kuratoru viedokļa? Kā jūs jūtaties par abiem festivāliem?
Protams, "Zelta sekcija" ir kamerālāka un kompaktāka, taču tas padara to ne mazāk nozīmīgu. No telpiskās organizācijas viedokļa šeit mums bija mērķis - iepūt jaunu dzīvi Arhitektu namā un izmantot visu tās telpu izstāžu projektiem.
Un globālā atšķirība starp festivāliem ir tāda, ka, ja “Zelta sekcija” ir par Maskavu, tad “Zodchestvo” ir par visu Krieviju.
Un visbeidzot, kāda bija jūsu kuratora ideja un kā jums izdevās to īstenot?
Kuratora nolūks bija mēģinājums noteikt pasākuma semantisko diskursu, visus īpašos projektus ievietot kopīgā pilsētas telpu “pārstartēšanas” audeklā, lai apmierinātu topošās sabiedrības vajadzības. Tas daļēji tiek īstenots izstāžu projektos, bet lielākā daļa no tā tiks īstenota diskusiju un apaļā galda veidā - tieši apspriežot notiekošās Maskavas transformācijas un pielāgojot izmaiņu vektoru ar visiem procesa dalībniekiem, mūsu viedoklis, ir Zelta sekcijas festivāla nozīme.
Vai jūs nopietni domājat, ka tas dzimst? Pēc dažām pazīmēm viņš drīz mirs … Starp citu, jums ir viena fotogrāfija no turienes atvēruma - visi stāv zem uzraksta “Padomju arhitektu savienība”. Cik padomju ir, vai tā ir sabiedrība?
To, ka mūsdienās notiek diezgan aktīvas pārmaiņas visās dzīves jomās, ieskaitot arhitektūru, šodien izjūt gandrīz visi. Ne visi vienojas par to, kuru zīmi likt šīm izmaiņām - plus vai mīnus, komats vai punkts. Tātad festivāla tēma pastāv divās rakstībās: "Moscow: RELOADED" un "Moscow: RELOADED?" Tas šķistu sīkums, bet tas pilnīgi skaidri atspoguļo tā rezultātā radušos nenoteiktību un pat pašu izmaiņu faktu, kas šodien notiek pilsētā - vai tas ir kosmētiskais remonts, vai daudz dziļāku parādību rezultāts, kas beidzot izpaudās uz virsmas? Un vispār, kas tas bija - mirstošs jaunās sabiedrības kliedziens, vai topošās klases pirmais kliedziens, vai abi vienlaikus?
Nav šaubu, ka sabiedrība tagad ir padomju, tāpat kā postpadomju un neosovjetiskā. Tas ir arī zīmes jautājums. 20., 30., 60. un 80. gadu padomju sabiedrība ir pilnīgi atšķirīga sabiedrība, ar atšķirīgu attieksmi un mērķiem, tagadnes izjūtu un nākotnes uztveri, atšķirīgu viņu ideālu arhitektonisko un telpisko iemiesojumu. Un, vienalga, katru reizi šī arhitektūra ir jauna, identiska sabiedrībai un atbilstoša savam laikam, katru reizi citādi kritizējot savu pagātni, nākotni redzot citādi un katru reizi mainot savu apzīmējumu uz pretējo.
Kādi ir bezpeļņas programmas interesantākie projekti?
Katrs īpašais projekts savā veidā ir interesants un unikāls. Viens no emocionālākajiem izrādījās projekts "Izdzēstie faili / restartēšanas upuri", kur skaistas meitenes pārveidojas par erceņģeļiem, kas sargā izzūdošo arhitektūras mantojumu. Projekts “Gājējs Maskavas centrā” ir lielisks ceļvedis Maskavas publisko telpu pārstartēšanai, kuru autori ir jauni arhitekti. "Maskava. Sīkāka informācija”ir pārsteidzošs fotoprojekts, uz kuru jūs varat skatīties bezgalīgi, jo“Dievs ir detaļās”.
"Arch-Angels" projekts nesen tika parādīts Maskavas arkā Centrālā mākslinieku nama logos, vai tas ir tas pats vai otrs?
Šī ir izvērsta un papildināta projekta versija, kuras pirmizrāde notika ARCH Moscow pirms vairākiem gadiem - otrais izdevums ar jauniem "atsāknēšanas upuriem".
Kādas tendences Maskavas arhitektūras dzīvē parādīja "Zelta sekcija"? Kur mēs ejam?
Spriežot pēc konkursa, projektu funkcionālais sastāvs ir manāmi mainījies - sociālās un sabiedriskās ēkas arvien vairāk kļūst par uzmanības objektu. Jaunākā arhitektu paaudze aktīvāk apgūst analītiskās prasmes un radošu, pārveidojošu skatījumu uz pasauli.
Un pēdējais jautājums: vai jūs tagad organizēsit visus festivālus? Vai plānojat turpināt sadarbību ar Zodchestvo un Zelta sekciju?
Mēs vēl neesam atbildīgi par visiem festivāliem, bet, ja tie stingri iesaka … Mums pašiem šo aktivitāti, no vienas puses, redzam kā arhitektūras festivāla "Goroda" turpinājumu, tikai "pieaugušo" formātā, no no otras puses, tas ir sava veida pētījums par Krievijas arhitektūras pašreizējo stāvokli, kura rezultātam vajadzētu būt kaut kādam redzējumam, kas iemiesots praktiskos soļos - cik tas būs iespējams, rādīs laiks. Piemēram, pilsētas svētku rezultātā radās vesela arhitektūras festivālu galaktika, kuras laikā arhitekti visā valstī paši pārveido savu dzimto pilsētu publiskās telpas, lai gan pirmais festivāls tika iecerēts tikai kā iniciatīva rekonstruēt koka piestātne Sukhanovo īpašumā.
Turklāt mēs arvien vairāk apzināmies arhitektūru kā spēcīgu pilsētu pārveidošanas instrumentu, to "atsāknēšanu" jaunās sabiedrības vajadzībām. No šī viedokļa arhitekts, kam piemīt unikālu zināšanu un prasmju kopums, tā sauktā "sintētiskā domāšana", spēj vadīt pilsētu telpiskās attīstības procesu, tādējādi atjaunojot savas spējas un pilnvaras, kas zaudētas pagātnē. pusgadsimtu.
