Šāda neparasta reģionālo amatpersonu sadarbība ar Sanktpēterburgas arhitektūras publikāciju faktiski tiek izskaidrota vienkārši: Pleskavas varas iestādes cenšas iekļūt federālajā tūrisma attīstības programmā, un augstas kvalitātes pilsētas attīstības stratēģijas izstrāde ir iespējama tikai tad, ja amatpersonas, sadarbojas arhitekti un sabiedrība. Pretējā gadījumā, un konferencē par to tika runāts ne reizi vien, "telpiskā attīstība" var pārvērsties par banālu budžeta izstrādi, un pilsētai būs jāaizmirst par jaunas kvalitātes iegūšanu.
Konference notika prezentāciju formātā, kuru sagatavoja žurnāla Project Baltia uzaicinātie dalībnieki. Tādējādi Viļņas Mākslas akadēmijas Arhitektūras fakultātes asociētais profesors Liutauras Nyakrosius, izmantojot Palangas piemēru, runāja par kūrortpilsētai piemītošajiem arhitektūras un pilsētvides procesiem. Palangas piejūras kūrorts izveidojās 19. gadsimta vidū, un tā fundamentālā pilsētplānošanas ideja bija pārliecība, ka kūrorta galvenajai pievilcībai jābūt dabai. Jūras krastu no pilsētas slēpj garš koku priekškars, kas rada "dabisku" piekrasti, un jebkuras konstrukcijas augstums ir stingri regulēts, lai neviena ēka nebūtu augstāka par mežu. Mūsdienās pilsētā ir 17 000 iedzīvotāju, un tā var uzņemt līdz 30 000 tūristu, lai gan dažās brīvdienās Palangā ierodas līdz 300 000 apmeklētāju. Pēc Liutauras Nyakrosius domām, pilsēta ir parādā savus panākumus tieši tam, ka Palangas arhitektiem, varas iestādēm un vietējiem iedzīvotājiem izdevās saglabāt unikālo dabas un ēku harmoniju.
Palangas piemērs Krievijas būvniecības praksei ir ļoti pamācošs, jo daudzstāvu noteikumu ievērošana, atklāti sakot, nav vietējo attīstītāju spēcīgākā puse. Piemēram, Pleskavā ne tik sen auga dzīvojamā ēka, kas sabojāja skatu uz Pokrovska torni: tagad, ja paskatās uz orientieri no Veļikajas upes pretējā krasta, virs tā karājas bezjēdzīgi dzeltens kaut kas. Kā teica viens no vietējiem arhitektiem, attīstītājs projektā norādīja griestu augstumu 2,5 metri un galu galā realizēja 3,5 metrus. Šķiet, ka visi vainīgie tika notverti ar rokām, bet neviens netika sodīts, un panorāma tika bezcerīgi sagrozīta.
Pēterburgas arhitekts Mihails Mamoshins runāja par viņa vadītās studijas projektiem un savā runā īpašu uzmanību pievērsa “vecā” un “jaunā” mijiedarbībai mūsdienu arhitektūrā. Un Dmitrijs Melentjevs no biroja "Vitruvius and Sons" klātesošajiem iepazīstināja ar Soču olimpiskā laukuma projektu.
Savukārt Pskovgrazhdanproekt institūta galvenais arhitekts Vladimirs Besonovs runāja par pabeigto projektu - Zelta krastmalu. Šī ir vesela harmonisku trīsstāvu māju galaktika, kuras pirmajos stāvos atrodas kafejnīcas, veikali, biroji, bet augšējos - dzīvojamie dzīvokļi. Komplekss ir vērsts pret Kremli ar gājēju uzbērumu. Pēc autora domām, šī projekta koncepcijas pamatā bija ideja atjaunot vietas vēsturisko tipoloģiju, t.s. "Atmiņas arhitektūra", un to bija iespējams realizēt bez aizskarošiem metru "pieaugumiem".
Jāatzīmē, ka Pleskavas Ostoženkas ideja parādījās ilgi pirms jebkādām federāla finansējuma perspektīvām. Konferencē kopumā daudz tika runāts par to, ka labākie projekti no pilsētplānošanas un patērētāju viedokļa ir jēdzieni, kuriem ir bijis laiks “apgulties” vismaz vairākus gadus, jo nav jāsteidzas radīt harmonisku dzīves vidi. Inge Peebu un Keio Soomelt iepazīstināja ar Rakveres centrālā laukuma atjaunošanas projektu, kas tika īstenots 2004. gadā, bet tika pieņemts tālajā 1998. gadā. Vlada Smirnova runāja par arhitekta Šaruna Čerņahovskā aizsāktā Motley Ryad kvartāla atjaunošanas projektu, kas arī tika uzsākts pirms vairāk nekā desmit gadiem. Visi šie uzņēmumi nav ieinteresēti, nav saistīti ar vienas dienas konjunktūru un ir radušies mīlestības un uzmanības dēļ vietai - pēc autora domām, tieši viņi galu galā izrādās veiksmīgi.
Vai Pleskavu būs iespējams pārvērst par tūrisma centru un vai federālie fondi nesabojās seno pilsētu? Jebkurā gadījumā visaptveroša pilsētas atjaunošana ir tepat aiz stūra, un tas, ka tās izredzes tagad apspriež starptautiskie eksperti, iedvesmo zināmu optimismu. Atliek cerēt, ka Pleskavas varas iestādes saglabās tik konstruktīvu attieksmi līdz federālās programmas beigām.
