ARCHIWOOD balva tika pasniegta jau piekto reizi - sava veida jubileja, piecu gadu darbs. Visu šo laiku balva ir sistemātiski attīstījusies, un tagad, cenšoties precīzāk atspoguļot visas koksnes kā materiāla izmantošanas iespējas, tās rīkotāji dalībniekiem un skatītājiem piedāvāja paplašinātu deviņu nomināciju sarakstu. Salīdzinot ar 2013. gadu, esam pievienojuši “Interjers”, “Koks apdarē”, “Objekta dizains” un “Restaurācija”. No 167 iesniegtajiem darbiem ekspertu padome izvēlējās 38 izvēlētos; žūrija savukārt izvēlējās deviņus uzvarētājus.
Tajā pašā laikā (kā vienmēr) balvas tīmekļa vietnē notika populārs balsojums par izlases objektiem; tas turpinājās bezsaistē izstādes stendā zem Centrālā mākslinieku nama kolonādes, kur šogad skatītājiem tika piedāvāts atjautīgs rituāls - vēlētājam vienā no daudzajiem caurumiem bija jāiemet koka dībelis ar koka āmuru. perforētajos saplākšņa paneļos blakus katram statīvam. Tātad, līdz pat galerijas slēgšanai, izstādi pavadīja skanīga un rūpīga klaboņa, kas lidoja tālu pāri Moskvas upei. Katrā nominācijā (atkal, kā vienmēr) balva tika piešķirta divas reizes: no žūrijas un “no tautas”.
Tomēr ceremonijas laikā Totans Kuzembajevs atzīmēja, ka viņš personīgi bija pret tautas balsojumu, jo tas pārvēršas konkursā par tēmu "kam ir vairāk draugu". Draugu patiešām bija daudz, zāle bija pilna, atmosfēra svārstījās no labestīgas līdz gavilējošai.
Māja diapazonā no Aalto līdz Mihailovskim. ARCHIWOOD galvenajā kategorijā - "Lauku māja" - uzvara Lapino nama Sergeja Kolčina, Anastasijas Kolčinas, Aleksandra Krilova un Andreja Adamoviča (Le Atelier). Eksperti nekavējoties atzina kompakto un lakonisko māju par “vairāk somu” un “māju, kas līdzīga Alvaram Aalto”, taču viņa uzvara žūrijas sanāksmē nebija viegla. Pēc ekspertu domām, ar Lapino māju šajā nominācijā gandrīz ar vienādiem nosacījumiem sacentās: "burvīgais un ironiskais Nikolaja Belousova īpašums" Medību īpašums "- un Pētera Kostelova deko rakstu nams, pieticīgs modernistu paralēlskaldnis ar uzsvērti plakanu jumtu, bet nav pazudušas ornamentālas slāvu identitātes pazīmes …
Tomēr "Medību muiža", māja savā ziņā ir ļoti burvīga un precīza izvēlētās tēmas interpretācijā (kurā tiek atveidotas ne tikai visas impērijas stila pazīmes, bet pat novirzes no proporcijām un pasākumiem, kas zināmi Krievijas īpašumi; Aleksandrs Skokans, salīdzinot ar māju Puškina īpašumā Mihailovsko), nepalika bez balvas: viņš saņēma īpašu balvu no galvenā partnera un balvas organizētāja - Rossa Rakenne SPb LLC (HONKA).
Populārā balsojuma par labāko lauku māju vadītājs bija Ivana Ovčiņņikova (BIO-arhitekti) moduļu DublDom, kurš sveica zāli ar savu manifestu, kas auditorijai nešaubījās, ka mājokļi par pieņemamu cenu ir izgatavoti no koka un kopumā, dzīvesveida maiņa Centrālās Krievijas augstienē ir īsts aicinošais autors. Ovčiņņikova izplatītais manifests globālajā tīklā lielā mērā veicināja uzvaru mājās tautas balsojumā. Arī žūrijai šis projekts patika, lai gan tas netika par galvenajiem uzvarētājiem modulāro risinājumu ārvalstu analogu dēļ; eksperti māju nosauca par "izcilu un nepieciešamu projektu, lai pārnestu Eiropas pieredzi uz Krievijas zemes". Vietnē daudzi vēlētāji izteica vēlmi nekavējoties iegādāties to pašu māju un jautāja par cenu (cena nav noslēpums - no 700 tūkstošiem līdz miljonam rubļu).
Pārdomāti par atjaunošanu
Visvairāk diskusiju un šaubu izraisīja viena no 2014. gada nominācijām "Restaurācija"; vairākas reizes viņi gatavojās to atcelt vai - vienmērīgi atzīmēt visus dalībniekus. Arī hronoloģijas paplašināšana nedeva nekādu pārliecību: parasti balva piešķir objektus un ēkas, kas izveidotas vai pabeigtas viena gada laikā, šajā gadījumā tika apsvērti projekti, kas tika īstenoti piecu gadu laikā.
Tikmēr šīs nominācijas rašanās balvas ietvaros, kas jau tagad ir stingri nostiprinājusies mūsdienu arhitektūras profesionāļu vidū, ir fundamentāli svarīgs solis izaugsmē. “Bijušās koka” valsts paliekas, vai tās būtu tempļi vai brīnišķīgas, taču 19. un 20. gadsimta sākumā mazāk un mazāk apdzīvotas mājas tiek ātri iznīcinātas un pazūd daudzu iemeslu dēļ: pūšana, dedzināšana … Koka arhitektūras atjaunošana ir ļoti īpaša disciplīna (no balvas kuratora runas tas vairāk bija acīmredzams), un tagad tā balansē uz izmiršanas robežas, tāpēc jebkurš atbalsts, piemēram, no balvas, parasti ir vērsts uz "jauno koksni" ", jebkura jauna saruna par koka arhitektūras atjaunotāju tēmu nekaitēs.
Pēc balvas kuratora Nikolaja Maļiņina teiktā, ekspertu-restauratoru viedokļi, kurus viņš īpaši intervēja, lai padarītu izvēli pamatīgāku, radikāli atšķīrās attiecībā pret katru pretendentu: darbs, par kuru runāja viens eksperts, tika pilnībā noraidīts. cits, un otrādi. Tikmēr galu galā nominācija notika, un žūrijas lēmums sakrita ar tautas balsojuma rezultātu - Svētā Jura baznīca, 1685. gada templis, no Jorgi upes krastiem Arhangeļskā pārcēlās uz Maskavu Kolomenskoje. Reģions, uzvarēja divas reizes. Kā mums teica Igors Šurgins (vēsturnieks, kurš strādāja Karensi PRK atjaunošanas grupas sastāvā), šo baznīcu ierosināja pārcelt uz Maskavu Ivans Glazunovs; dažu gadu laikā, kas pagājuši no idejas līdz nodošanai, visi ceļi uz baznīcu ir pilnībā pazuduši, tāpēc, iespējams, pēdējā brīdī viņiem to izdevās glābt.
Pasniedzot balvu, arhitekte un vēsturniece Olga Sevana piekrita žūrijas un cilvēku izvēlei: viņa nosauca zvanu torni no Kavgora ciema par "restaurācijas atjaunošanu", bet Svijažas pilsētas baznīcas restaurāciju - "drīzāk rekonstrukciju".. Džordža baznīcas atjaunošana, pēc viņas teiktā, ir vistuvāk faktiskajai atjaunošanai.
Mazs, publisks, subjekts
Tautas balsojumā par labāko "Sabiedrisko ēku" uzvarēja "Māja uz jumta" (NLK-Domostroenie birojs un izstāžu zāle ARTPLAY dizaina centrā) Maksims Ņižovs, Marija Surkova, dizainers Aleksejs Knjazevs (NLK-Domostroenie). Izteiksmīgs plastmasas priekšmets, kura galvenā fasāde ir izliekta siena, kas izgatavota no koksnes.
Žūrija uzskatīja, ka izstāžu zāle nav glīti samontēta un nav pilnīgi novatoriska, tāpēc profesionāļi diezgan vienbalsīgi nobalsoja par drūmo romantisko hosteli Kazarma no Nikola-Lenivets. Hostelis, ārpusē melns, balts iekšpusē, neskatoties uz tēlaino līdzību ar sovhozu angāru, faktiski ir lauku, bet lielas lauku mājas rekonstrukcijas rezultāts (rekonstrukcijas autori ir Sergejs Syrenovs un ARCHPOLE).
Nominācijā "Interjers" žūrija noliecās pret vienkāršu materiālu - saplāksni: no pirmā acu uzmetiena tik parastu, bet, pateicoties Alekseja Rozenberga mākslai, pārvērtās par greznu muarē, pērļu audeklu. Par tautas balsojuma uzvarētāju kļuva Stasas Goršunovas un Annas Feoktistovas no Rjazaņas ģimenes restorāns Sushi * Min.
Mazo objektu nominācijā žūrijas un cilvēku viedoklis sakrita - pateicoties koncepta vieglumam un elegancei, Nikolo-Lenivets uzvarēja Fedora Dubiņņikova un Pāvela Šaunina (MEL) āboliņš. Uzvarētāja konkurenti šajā nominācijā šogad bija ievērojami dažādi: gandrīz pirmo reizi, pēc organizatoru domām, apbalvojuma īsajā sarakstā bija guļbaļķu būda, pārliecināta tradicionālista Jegora Solovjova pirts Vereya (autora ideāli atspoguļojās pat viņa biroja nosaukumā: Rezhen-projekts "). Būtai patika ekspertu padome ar pasaules klases attēliem, kas līdzīgi Djagiļeva sezonām un Bilibina episkajām ilustrācijām. Bet nevienmērīgi izzāģēto baļķu kombinācija ar kārtīgi sagrieztiem dvieļiem ieviesa disonansi. Saskaņā ar žūrijas locekļa dizainera Stas Žitsky definīciju viņa izrādījās "nedaudz dumja", tāpēc viņa pameta sacensības, balvas izlases sarakstā ieņemot goda vietu būdai, pilnībā mērķējot, mēs atzīstam, mūsdienu koka arhitektūras tendencēs.
Kategorijā Pilsētvides dizains atkal dalījās viedokļi. Žūrija pēc ilgām debatēm pagājušā gada Mikrodomova festivāla ietvaros izvēlējās Ivana Ovčiņņikova MicroLoft, kas tika uzcelta netālu no Muzeona parka iepretim Centrālajai mākslinieku mājai (un jau bija no turienes aizgājusi). No attāluma tas šķita nevis koks, bet sarūsējis dzelzs un pēc žūrijas locekļa Aleksandra Skokana trāpīgās definīcijas līdzinājās niršanas tornim. Šī varētu būt būda uz vistas kājām, bet telpa, no "Kin-za-dzy" …
Žūrijas balsojumā Mikroloft apieta jauno vācu arhitektu projektu STACK IT - vienkāršu struktūru, kas izgatavota no eiro paletēm, un to sadedzināja viens no iedzīvotājiem, kurš dienu pēc būvniecības nepatika pret objektu; Uzvarētājs aiz sevis atstāja arī Mihaila Priemiševa Vologdas moduļu izstādi (starp citu, projekta autore tagad pasniedz dizainu Ķīnas Henanas universitātē) - tipisku mazumtirdzniecības vietu kopumu, kas sāpīgi atgādināja padomju un vēlāk Lužkova žūrijas locekļus. gadatirgi. Citi žūrijas locekļi bija noskaņoti uz "gadatirgu" tā sociālās un pilsētiskās nozīmes dēļ. Tomēr interneta balsojumā uzvarēja Vologdas gadatirgus.
No pieciem "Mākslas objektiem" žūrija festivālam "BukhArt" izvēlējās uz Baikāla ezera ledus uzceltās BuBl komandas AUGSTUMA objektu; Balsošanas laikā no koka sešstūri izgatavoto cilindrisko torni dedzīgi aizstāvēja arhitekts un daudzu objektu autors Stepans Lipgarts, kurš inženiertehniskās domas lidojumu redzēja konstruktīvos BuBly meklējumos, kas līdzinās Šuhova inženiertehniskajiem meklējumiem un Tatlina fantāzijām.. Tautas balsojumā priekšroka tika dota Kazaņas "Cube-Ka'bah-Cube" (Aleksejs Lazarevs, Anna Nayshul, kurators Guzel Faizrakhmanova).
Žūrijas izvēle nominācijā "Koks apdarē" krita uz Totana Kuzembaeva un Aleksandra Kudimova "Arbor-arch", kas uzbūvēta programmai "Dachny atbilde". Ne gluži lapene un ne arka, bet gan tilts starp diviem masīviem pīlāriem, kas nelielu teritoriju sadala divās daļās: lietderība un dārzs, žūriju apbūra ar risinājuma eleganci un to, ka koks spēlēja izšķiroša loma “arkas” projektēšanā.
Nominācijā "Koks apdarē" tautas balsojumā uzvarēja Maksima Stepaņenko (Karlsons un K, ASB) kontekstuālā un lakoniskā modernisma grila zāle "Kosogor".
Nominācija Tematiskais dizains ir kļuvis arī par vienu no ARCHIWOOD atklājumiem šogad (tās kuratores Jūlijas Peškovas teksts,
skatīt šeit). Žūrijas balvu saņēma Jaroslavs Misonžņikovs, kura lampa "Stūris" ar patentētu ideju to uzlikt uz galda stūra cīnījās pret viņa paša bērnu šūpuļkrēslu Ratchet. Sprūdrats, kas spēja apburt Eiropu, žūrijas acīs nedaudz padevās lampai - tomēr cīņa starp viena autora darbiem jāuzskata par virtuālāku. Interneta simpātiju balvu saņēma ARCHPOLE komanda par FULLMOON krēslu, kas, kā saka, mēbelē daudzus Maskavas klubus un restorānus. Tātad šī tēma jau ir aizgājusi pie cilvēkiem.
