Šajā olimpiskajā nedēļā visu emuāru autoru uzmanība ir vērsta uz Sočiem: tiek pārbaudīts Olimpiskais parks, un internetā aktīvi tiek apspriesti pirmo kolonistu iespaidi. Tiek papildināta būvniecības kļūdu kolekcija - šeit, piemēram, tiek apkopoti kritiski ārvalstu žurnālistu ieraksti, kuri ikdienā saskaras ar jaunbūvētām viesnīcām. Tomēr Vispārējo plānotāju forumā vai, piemēram, Iļjas Varlamovas emuārā gaidāmi objektīvāki ziņojumi. Un salīdzinājumā ar vietni moscowwalks.ru tiek publicēts interesants pētījums par 1980. gada Maskavas olimpisko spēļu pilsētplānošanas sekām. Vecpilsētai tās bija katastrofālas: spēļu priekšvakarā Maskava zaudēja veselas vēsturisko ēku teritorijas netālu no olimpiskā sporta kompleksa un tā paša nosaukuma avēnijas, dacha Sokolniki ar koka jūgendstila šedevriem un Kolomenskoje ciema vecajām būdām, raksta ieraksta autore.
Tikmēr Sergejs Sarčevs sūdzējās RUPA sabiedrībai par to, kā Tambovā pašlaik pazūd vecās ēkas. "Pirmā attīstības līnija ir viltus fasādes, otrā līnija ir daudzstāvu ēkas," blogeris komentē notiekošo centra rekonstrukciju, nav konkursa, nav publiskas diskusijas, nav ekspertu analīzes. Līdzīgs stāsts ir Tverā - tikai šeit, zem buldozera, ir tipiski mazo dzīvokļu tipi "stalinkas", kas atgādina mazas savrupmājas. Viņi netiek apsargāti, un izstrādātāji to aktīvi izmanto, viņi raksta Tverskiye Svody; rezultātā ēka zaudē mērogu un fasādes viendabīgumu.
Turpinājumā par "viltus fasādēm" mēs lasām Iļju Varlamovu: ierakstā mēs tomēr runājam nevis par vēsturiskām ēkām, bet gan par ēku režģiem, kas tās slēpj, kas pilsētu var "izrotāt" ar iecienīta pieminekļa attēlu. Tomēr, kā norāda urbanurban.ru, viltus fasādēm ir svarīgāki uzdevumi - piemēram, attēlot vietējās pārvaldes aktīvās uzlabošanas darbības. Pārskatā ir iekļauti dažādi "Potjomkina ciematu" varianti, kurus slēpj ne tikai tīkli, kas attēlo puķu podus un kaķus, bet pat viltoti saplākšņa logi.
Tikmēr kuriozi dažkārt kļūst par vēstures daļu - lai atjaunotu vienu no tiem, t.s. Khomyakov Grove on Kuznetsky Most, piedāvā
blogeris usolt. Tur ir maz izmaksu, birzs ir tikai neliels zāliena trīsstūris, kuru māju īpašnieks Khomyakov izmantoja 20. gadsimta sākumā. demonstratīvi bloķēja ceļu, kas neļāva viņam paplašināt savas ēkas.
Pēterburgas pilsētas aizstāvji nesen uzvarēja ilgtermiņa karā par Okhtinsky raga arheoloģiskajām vietām - labās ziņas vēsta emuārs Bashne.net. Šī ir otrā lielā uzvara pēc Gazprom debesskrāpja pārcelšanās uz Lakhta. Pieminekļi palika attīstības draudu dēļ, pamatojoties uz apšaubāmu pārbaudi (aizstāvji uzskata, pēc Gazprom pasūtījuma), kas pierādīja, ka viņi neatrodas Okhtā. Pašreizējā tiesā tās autori vairs nebija tik pārliecinoši, un secinājums tika atzīts par nederīgu.
Saglabājiet 16. – 17. Gadsimta pieminekli no iznīcības. tikmēr Karēlijā palīdzēja laimīga iespēja. Slavenais arhitekts-restaurators Aleksandrs Popovs stāsta, kā eksperti nejauši atklāja Iļjinska kapelu no Lazarevo ciemata, ko burtiski saplēsa gabalos "restauratori", kuri nepārprotami negaidīja pārbaudi: ēka tika demontēta, neatzīmējot baļķus, 16. stāvā. gadsimts tika izmesti, "pārpalikums" tika sagriezts. Tikmēr Popovs nav pārsteigts - normāla restaurācijas firma vienkārši nestrādās darbos, kas prasa gadu, bet tiek piešķirti 2-3 mēnešus. Tajā pašā laikā situācija ar atjaunošanas konkursiem, šķiet, atbilst Kultūras ministrijai, uzskata arhitekts, jo ierēdņi turpina izsniegt tūkstošiem licenču nezināmām firmām.
Kamēr provincē veiksmīgi iet vēsturiskās vides viltošana, galvaspilsētā galvenais arhitekts iestājas pret publiskām uzklausīšanām, kuras daudzi pilsētas tiesību aizstāvji uzskata par gandrīz vienīgo veidu, kā saskaņot iedzīvotāju un attīstītāju intereses. Tomēr daži RUPA kopienas locekļi piekrīt Sergejam Kuzņecovam, ka uzklausīšana pašreizējā formā ir spekulāciju lauks un to rezultātus ir viegli viltot. "Viņi vieglāk pārvēršas par troksni nekā par diskusiju," atzīmē, piemēram, Aleksandrs Piščļņikovs, it īpaši tāpēc, ka iedzīvotāju viedokli viņi ņem vērā tikai uzdevumu izvirzīšanas stadijā. Emuāru autori mēdz uzskatīt, ka uzklausīšanas netiks atceltas, bet vai tās tiks padarītas efektīvas, piemēram, pievienojot dažādu partiju darba grupas, ir liels jautājums.
Tikmēr vairāk nekā tūkstotis komentāru jau pieminētā Varlamova emuārā apkopoja ierakstu par Minsku - kā vienmēr, no blogera divās daļās ar plus un mīnus zīmi. Minska, pēc viņa teiktā, kazarmu kārtā ir tīra pilsēta, taču to diez vai var saukt par ērtu un draudzīgu: “Minska ir nolaizīta pilsēta no padomju pastkartēm, kas palika komentāros.
Ļoti populārs nedēļas ieraksts ir emuārā skaznov, kurā vienkārši nofotografēta viena no Ņižņijnovgorodas jaunajām dzīvojamām ēkām. Attēlā fasādes platums ir mazāks par metru: atslēga slēpjas faktā, ka pašai mājai, kā izrādījās, ir "dzelzs" forma. Emuāru autori atceras savus Sanktpēterburgas un Ņujorkas kolēģus un brīnās, kāpēc Ņižņijnovgorodas arhitektam bija šādi jātaupa katrs kvadrātcentimetrs, ja apkārt ir daudz brīvas vietas.
Nu, Mihails Belovs, kurš uzrakstīja vēl vienu eseju par moderno arhitektūru, droši vien nebūtu pārsteigts par šo lietu pavērsienu: pašreizējā arhitektūra, pēc viņa vārdiem, atspoguļo tikai mūsu "idiotisko, apjukušo, greizo un slīpo laiku". Tomēr arhitekts iebilst pret kalpošanu “tam, kas ar paātrinātu, lai arī izmērītu skrējienu mūs noved pie tukšas salauztas siles”, un uzskata par pareizu atgriezties pie mūžīgās klasikas.
