Šoreiz Arhitektūras padomes sēde notika neparastā formātā un jaunā vietā - starp Maskavas muzeja sienām. Kā skaidro pasākuma organizatori, vietas izvēle nav nejauša, jo izskatīšanai iesniegtais jautājums attiecas gan uz Krievijas galvaspilsētas pagātni, gan tās nākotni. Papildus acīmredzamajai saiknei ar pilsētas vēsturi, muzeja lielās zāles ļāva apvienot domes sēdi, kurā pulcējās neparasti liels dalībnieku skaits, pieaicināti eksperti un preses pārstāvji, ar atkārtoti izmantojamu dzīvojamo ēku sēriju pārveidošanas projektu priekšlikumu izstāde. Kā atklāšanas runā paskaidroja Sergejs Kuzņecovs, “paneļu māju celtniecības modernizācija ir viena no pilsētas galvenajām prioritātēm nākamajiem gadiem”. Tāpēc ICA galvenā arhitekta vadībā centās piesaistīt pēc iespējas lielāku uzmanību šim jautājumam.
Kopumā tika prezentētas piecas arhitektūras un pilsētplānošanas koncepcijas, kuras māju celtniecības rūpnīcas sagatavoja kopā ar dizaineriem. Visos priekšlikumos autori centās pēc iespējas tuvināties iepriekš formulētajiem kritērijiem-prasībām jaunām dzīvojamo ēku sērijām.
Daudzstāvu dzīvojamā ēka uz Varshavskoe šosejas
Pasūtītājs: "PIK-Industry"
Dizainers: Buromoskovas dizaina birojs
Pirmās savu projektu - dzīvojamo kvartālu, kuru ierosināts būvēt ražošanas kompleksa “GazStroyMash” vietā, prezentēja Jūlija Burdova un Olga Aleksakova. Saskaņā ar plānojuma risinājumu 6 sekciju dzīvojamās ēkas ar mainīgu stāvu skaitu (12-24 stāvi) veidos taisnstūrveida kvartālus ar atsevišķu pagalma zonu, sabiedriskās iestādes pirmajos stāvos un caur ejām no ielas uz pagalmu. Tajā pašā laikā šīs sērijas iespējas neaprobežojas tikai ar ceturkšņa plānošanu, bet tās ir viegli iebūvētas vissarežģītākajās, vietas diktētajās formās.
Šī projekta ietvaros arhitektiem bija jāmodernizē P-3M sērija, kas izveidota 1970. gadu vidū. kā mājoklis ar ļoti vienkāršu un tīru plānu. Tomēr pamazām šis plāns bija aizaudzis ar detaļu un elementu masu, kas izvirzījās uz fasādes, erkeri un lieliem balkoniem, kas, pēc dizaineru domām, izraisīja daudzu sarežģītu un "neveiklu" mezglu parādīšanos. Pirmā lieta, ko Džūlija un Olga ieteica darīt, bija saskaņot plānu, nosakot vienādu nesošo sienu augstumu. Šis risinājums ļāva iegūt ierobežotu skaitu fasādes paneļu, kuriem vienlaikus var būt visdažādākā apdare. Šī rūpnieciskā un stingrā formas pieeja daļēji ierobežoja izkārtojumu mainīgumu, kas tomēr neietekmēja to kvalitāti: lielas zāles un virtuves, ģērbtuves, iebūvētu ierīču vietas utt.
Tādējādi tika izveidots kaut kas līdzīgs pamata rāmim, tipiskas dzīvojamās ēkas pamats, kas atkarībā no būvniecības vietas un apstākļiem var mainīties, iegūstot atsevišķas fasāžu plastmasas aprises. Projekta galvenā ideja ir tāda, ka pie katras mājas jāstrādā arhitektam, par pamatu projektam ņemot Buromoskovas piedāvāto modeli. Tikai šī pieeja galu galā ļaus iegūt daudzveidīgu un ērtu dzīves vidi.
Apspriežot iesniegto koncepciju, lielākā daļa padomes locekļu apšaubīja ierosinātās shēmas racionalitāti ar vienādu soli, vienādu visai mājai. Aleksejs Vorontsovs pauda pārliecību, ka ir nepareizi un diezgan grūti vienā solī uzcelt gan viesistabu, gan virtuvi. Andrejs Gņezdilovs viņam piekrita: "Viens sekciju solis ir tāds pats kā visiem viens apavu izmērs." Šāda telpas konstrukcija, viņaprāt, noved pie tās neracionālas izmantošanas: piemēram, novietojot kāpnes, notiks acīmredzama telpas pārmērīga iztērēšana. Gnezdilovam fasādes ar stingriem paneļiem un diezgan plānām pārsegām šķita nepārliecinošas, lai arī eleganta izskata.
Andrejs Bokovs šo projektu nosauca par “vecā produkta pārveidošanu”. Pēc viņa domām, arhitekti projektā nav ieviesuši neko radikāli jaunu. Maskavas valdība periodiski atgriežas pie paneļu mājokļu modernizēšanas tēmas, veicot nelielas izmaiņas. Parādās nedaudz modernizētas mājas, kuras cilvēkiem joprojām ļoti nepatīk. “Jūs tagad esat uzņēmies varoņdarbu. Bet, ja jūsu projekts tiks īstenots, - Andrejs Bokovs brīdināja arhitektus, - sagatavojieties, ka nākamos 50 gadus jūs aizrādīs.
Sergejs Čobans iesaistījās diskusijā ar Bokovu, norādot, ka nekur pasaulē mājokļi netiek būvēti tik daudz un tik salīdzinoši lēti kā Maskavā. Cits jautājums ir tāds, ka Maskavā būvniecība atmaksājas trīs gados, bet Berlīnē - divdesmit gados. Čobans ar nožēlu paziņoja, ka šajā ziņā mūsu pilsēta nākamajās desmitgadēs nekad neatstās paneļu mājokļu celtniecību, un tāpēc vienkārši jāmeklē risinājumi tās modernizēšanai un uzlabošanai. Pēc Čobana teiktā, ir iespējams izvairīties no pilsētnieku "naida", izgudrojot universālas fasādes, kas pārāk ātri "neiepazīstas". Kā pozitīvu piemēru viņš minēja daudzdzīvokļu ēkas Sanktpēterburgā 19. gadsimta vidū - tipiskus projektus, kas joprojām patīk visiem, un nevienam nav vēlmes tos modernizēt. Šajā ziņā apskatāmā projekta diskrētie fasādes risinājumi, kuriem nav pārmērīgas raibas, Čobanam šķita diezgan piemēroti. Vienīgais, kam viņš lūdza pievērst uzmanību, bija nepietiekama instrumentu un māksliniecisko līdzekļu daudzveidība dažādu fasāžu attēlu radīšanai. Un šie rīki ir jāizveido vienam arhitektam - tipiska projekta autoram. Ja katrā gadījumā tiek iesaistīti dažādi arhitekti, veidojot savu arhitektūru, tas neizbēgami novedīs pie ievērojama būvniecības izmaksu pieauguma.
Vladimirs Plotkins aktīvi atbalstīja iesniegto darbu, norādot, ka piedāvātais risinājums, lai izveidotu pamatu dzīvojamo māju attīstībai uz viena strukturālā moduļa, ir solis pārejā no standarta mājokļu celtniecības uz daļēji tipisku. Tas paver daudz vairāk dizaina iespēju. Un, ja nākotnē autoriem izdosies uzlabot dzīvokļu plānojumu, panākt to lielāku dažādību, tad projektu var uzskatīt par veiksmīgu.
Saliekamās paneļu karkasa sērijas dzīvojamām ēkām TA-714-001
Pasūtītājs: uzņēmums „Glavmosstroy”
Izstrādātājs: "Terra-Auri" uzņēmums
Terra Auri arhitektu izstrādāto sēriju pārstāv platuma un leņķa sekcijas ar 9, 17 un 18 stāvu augstumu, kas uzceltas uz saliekama rāmja. Arhitekti ir izstrādājuši dažādus plānošanas risinājumus, tostarp tradicionālo bloku tipu. Ieejas dzīvojamā daļā ir sakārtotas no pagalma, savukārt ielas priekšējie stāvi pilnībā tiek nodoti sabiedriskām funkcijām. Pirmie stāvi ar ievērojamu stiklojuma virsmu ir atvērti pilsētai.
Kopumā tika izstrādātas 12 fasāžu apdares iespējas ar dažāda veida sadalījumu paneļos un priekšlikumus balkonu un lodžiju izvietojumam fasādē - padziļināti sienas plaknē vai, gluži pretēji, stipri izvirzīti uz priekšu, ahromatiski vai bagātīgi krāsu ieliktņi.. Lai izveidotu dažādas ēkas, autori arī ierosina izmantot visu apdares materiālu paleti ar iespēju tos krāsot bez taras. Turklāt ir iespējams pielietot rasējumus uz fasādēm vai izmantot reljefu virsmas. To visu dizaineri demonstrēja kā rīkkopu, ar kuras palīdzību var izveidot gandrīz neierobežotu iespēju skaitu fasāžu plastmasas risināšanai.
Kas attiecas uz izkārtojumu, šeit autori īpašu uzmanību pievērsa kāpņu telpai un lifta mezglam, kas ļāva ievērojami ietaupīt vietu un samazināt kopējās dzīvokļu izmaksas.
Iesniegtais projekts neradīja īpašus jautājumus padomes locekļiem, lai gan Sergejs Kuzņecovs lūdza visus dizainerus pievērst uzmanību iepriekš izteiktajiem komentāriem, jo visi tie būtu vienlīdz jāņem vērā turpmākajā koncepciju precizēšanā.
Mihails Posohins novērtēja fasādes risinājuma mainīgumu, taču žēlojās, ka autori atstāja ēku jumta segumu bez uzmanības. Viņaprāt, māju reljefu var radīt ne tikai atšķirīgā sekciju stāvu skaita dēļ, bet arī ar slīpu jumta virsmu, frontonu un jebkuru citu arhitektūras paņēmienu palīdzību, kas ļauj bagātināt arhitektūru un siluets. Sergejs Čobans ieteica autoriem apsvērt priekšlikumu izvietot balkonus zem cita, kas, viņaprāt, novestu pie haotisku virsbūvju parādīšanās. Tika izteikti komentāri arī par nepietiekami pārdomāto autostāvvietu sistēmu, kas ļauj spontāni stāvēt pagalmā. Andrejam Bokovam nemaz nepatika iesniegtie dzīvokļu plānojumi, ieskaitot tos, kas atrodas stūra sadaļā, kas neatbilda mūsdienu prasībām. Viņš lūdza viņus tos pilnībā pārskatīt. Uz šo piebildi dizaineri atbildēja, ka dizaina shēma ļauj iegūt dažādus dzīvokļu plānojumus - no ekonomiskās līdz biznesa klasei.
Beskudnikovo dzīvojamās ēkas arhitektūras un pilsētplānošanas risinājumi Pasūtītājs: uzņēmums „Glavmosstroy”
Projektētājs: „Mosproekt”, arhitektūras un dizaina darbnīca Nr. 3
Dizaineri no "Mosproekt" padomei iesniedza gatavu saliekamo daudzstāvu māju projektu, pamatojoties uz vienotu saliekamo monolītā rāmja bez apmales. Šis projekts, kas, pēc izstrādātāju domām, varētu būt pamats jaunai sērijai, paredz veco paneļu piecstāvu ēku vietā Beskudnikovo rajonā būvēt jaunu ēku sekcijas ar mainīgu numuru stāvu no 8 līdz 25 stāviem. Kompleksā ietilpst četras ēkas, kas atrodas gar teritorijas perimetru, skaidri sadalot tās sabiedriskajās un vietējās teritorijās. Pagalma labiekārtoto teritoriju šķērso plaša iekšējā iela. Autostāvvieta atrodas ārpus kompleksa.
Paredzēts, ka būvniecība tiks veikta, izmantojot rūpnīcas ražošanas elementus un produktus, kas nodrošinās procesa precizitāti un ievērojami samazinās ieviešanas laiku. Tika demonstrētas plašas iespējas attiecībā uz fasāžu risinājumu, izmantojot ķieģeļus, ventilācijas fasādes un aizkaru paneļus. Šajā gadījumā tiek piedāvāts izmantot ventilējamu fasāžu ar veramiem paneļiem sistēmu, ko izmanto balkona margām. Dažādība tiek sasniegta arī ar spēju veidot daudzveidīgu ēkas siluetu.
Universāla sistēma ar 3, 6, 12 un 18 m laidumu un kolonnu atstatumu 6 un 3 m ļāva projektā noteikt brīvu dzīvokļu plānojumu. Pirmie stāvi saskaņā ar jauno tipveida māju projektēšanas kritērijiem ir veidoti kā nedzīvojamās telpas, kurās tiks izvietotas visas nepieciešamās sabiedriskās funkcijas. Ieejas ieejās tiek organizētas no pagalma puses.
Padome nekavējoties vērsa uzmanību uz atšķirību starp standarta paneļu mājas ēku un iesniegto projektu ar jauktu strukturālu shēmu. Komplekss izskatās daudz izdevīgāks, tomēr šādas būvniecības izmaksas ir daudz lielākas. "Mēs tagad salīdzinām nesalīdzināmas lietas," sašutis bija Sergejs Čobans. Un Sergejs Kuzņecovs lūdza autorus aprēķināt, cik šādas mājas izmaksas ir dārgākas nekā paneļu. Faktiski saskaņā ar Kuzņecova izteikumiem tagad ir izveidots sava veida hibrīds ar "nemotivētām sarežģītām fasādēm", kas pieder citai mājokļu kategorijai. Un, neskatoties uz to, ka tas lielā mērā atbilst izstrādātajiem kritērijiem, tagad to nevar uzskatīt par līdzvērtīgu citiem jēdzieniem. Hanss Fannanns neapstiprināja lēmumu par dzīvojamās daļas izolēšanu no sabiedrības, kas neizbēgami notiks, kad ieejas dzīvojamajā daļā tiks sakārtotas tikai no pagalma puses. Aleksejs Vorontsovs atzīmēja, ka autoru piedāvātie risinājumi izkārtojuma ziņā izskatās diezgan optimistiski, taču fasādes viņam, tāpat kā Kuzņecovam, šķita pārāk agresīvas.
Saliekamās paneļu karkasa sērijas dzīvojamām ēkām
Pasūtītājs: "Mājas celtniecības rūpnīca Nr. 1"
Dizainers: MNIITEP kopā ar Ricardo Bofill Taller de Arquitectura
DSK-1 un MNIITEP iepazīstināja ar diviem modernizēta standarta mājokļa jēdzieniem uzreiz. Spāņu arhitekta Rikardo Bofila birojs bija iesaistīts vienas sērijas projektēšanā, kas nodarbojās ne tikai ar dzīvojamo ēku ar augstumu no 3 līdz 17 stāviem tilpuma-telpiskās kompozīcijas un fasāžu izstrādi, bet arī ierosināja savus attīstības principus. Plānošanas risinājumi nozīmē citu ēku konfigurāciju uz vietas: kvartāla, apļveida, meridiāna ielas utt. Šādas pilsētplānošanas iespējas nodrošina dažādi posmi, tostarp taisni platuma, meridiāna, stūra un pagrieziena posmi.
Fasāžu attēlu veido vairāku veidu logu atvērumi, kas tiek izmantoti dažādās ēkas daļās, kā arī krāsu gradācija, kas nosaka vertikālo un horizontālo ritmu. Turklāt ir iespējas dažādu sekciju bloķēšanai. Kas attiecas uz pirmajiem stāviem, šeit tika izstrādātas divas telpas organizēšanas iespējas, kas paredzēja gan sabiedrisko funkciju, gan dzīvokļu izvietošanu ratiņkrēslu lietotājiem.
Dzīvojamā ēka Nekrasovkā
Pasūtītājs: "Mājas celtniecības rūpnīca Nr. 1"
Projektētājs: MNIITEP, darbnīca Nr. 1
Otra koncepcija, ko izstrādājis MNIITEP un DSK-1 tandēms, ir izmēģinājuma projekts dzīvojamajam kompleksam Nekrasovkā. Māja tiek būvēta, pamatojoties uz sērijas P44T-1/17 sekcijām, līdzīgi kā projektēta dzīvokļa dizaina un vispārējo plānošanas principu ziņā. Šī sērija atšķiras ar dažādām fasāžu plaknēm. Tajā paredzēts izmantot fasādes paneļus ar cementa-smilšu flīžu apšuvumu, kas rūpnīcā nokrāsots vajadzīgajās krāsās.
Apspriežot DSK-1 izklāstītās koncepcijas, padomes locekļi sev uzdeva jautājumu: ko patiesībā Rikardo Bofils veicināja vērtīgā projekta īstenošanā? Ar viņa līdzdalību izveidotās fasādes auditorijai šķita garlaicīgas un vienmuļas. Andrejs Gņezdilovs atzīmēja, ka autori iesaka izmantot sāpīgi pazīstamu un ilgi garlaicīgu krāsu un materiālu kombināciju. Un pat tad, ja pieņemam, ka projektējot arhitektu ierobežoja stingras ietvarstruktūras, tad nav skaidrs, kāpēc nav skaidru, pārbaudītu proporciju un skaidrības arhitektūras stilā.
Hanss Spannans nepiekrita šim spriedumam, kurš projektā saskatīja tuvināšanas arhitektūrai pazīmes, kas izsekojamas tādos pozitīvos elementos kā bēniņu stāvs un kompetents pirmo stāvu risinājums. Aleksandrs Kudrjavcevs ieteica Rikardo Bofilam mēģināt pagodināt vienu no spēcīgākajiem padomju laika arhitektūras attēliem - piecstāvu paneļu māju. Lai īstenotu Bofill projektu, pēc Kudrjavceva domām, tas būtu iespējams vienā eksemplārā. Masveida attīstības gadījumā tiks iegūta pilnīgi bez sejas vide.
Apkopojot diskusiju, Sergejs Kuzņecovs lūdza autorus padomāt par to, kā būtu iespējams dažādot ēku izskatu abos izklāstītajos jēdzienos un ne tikai ar krāsu kombinācijas palīdzību, bet ar arhitektūras un plastikas līdzekļiem.
Arkas padomes sēdes beigās koncerns Krost un Somijas uzņēmums Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen dalījās pieredzē paneļu karkasa dzīvojamo māju projektu īstenošanā.
Koncerna "Krost" pārstāvis parādīja vairākus Maskavā īstenotos projektus, kas skaidri parāda, ka pat pašreizējos apstākļos un pašreizējās likumdošanas ietvaros ar pieticīgiem līdzekļiem ir iespējams uzlabot rūpniecisko būvniecību un sasniegt kvalitatīvu rezultātu. Tādas vienkāršas metodes kā balkonu un logu izkārtojums šaha dēļā, dažādu materiālu izmantošana, ieskaitot arhitektonisko betonu uz fasādēm un interjeriem, rūpīga izkārtojuma izpēte - tas viss un vēl daudz kas cits ļauj sasniegt daudzveidību un komfortu. videi, nepalielinot būvniecības izmaksas.
Somu arhitekts Jukka Tikkanen gala ziņojumā detalizēti, bet ar humoru uzsvēra paneļu konstrukcijas izmaksu aspektu. Liela pieredze paneļu būvniecībā Somijā ļāva saprast, kā samazināt jebkura projekta izmaksas, atsakoties tikai no tehniskās grīdas un bagātīgā logu un balkonu stiklojuma.
Atgādināsim, ka galīgos priekšlikumus paneļu mājokļu modernizācijai izstrādātāji iesniegs decembrī. 2015. gada laikā ražošanā pakāpeniski tiks ieviestas jaunas sērijas, un saskaņā ar Sergeja Sobjaņina pasūtījumu 2016. gadā pilnībā tiks pārtraukta vecās sērijas paneļu māju būvniecība, to vietā tiks modernizētas sērijas sērijveida mājas. uzcelt.
