Visu nedēļu tīkls apspriež paviljona parādīšanos Francijas modes nama Louis Vuitton milzu lādes formā Sarkanajā laukumā. "Čemodāns", protams, nav pirmā pagaidu būve laukumā, bet, acīmredzot, tā simbolika izrādījās tik spēcīga, ka sabiedrība to neizturēja. Reti emuāru autori tik skaļi un skaļi izsakās, aizstāvot mantojumu - tas ir tikai šāds gadījums; nekavējoties sāka rakstīt par arhitektūras ansambļa vērtību un par jucekli "koordinācijas struktūrās", un Sabiedriskā palāta pat ierosināja Sarkanajam laukumam piešķirt īpašu "svētas vietas" statusu. Uzstājās arī arhitekti. Piemēram, Mihails Belovs rakstīja, ka tas izrādījās "karnevāls un smieklīgs"; tiesa, tas ir tāds melnais humors - “Lielās valsts pilsoņi, vienlaikus ar valsts viesiem, sekundē pārvērtās par pelēm. It kā atbrīvots no šī čemodāna ", atzīmē arhitekts, bet" ir daudz asociāciju un iemeslu, lai no svilpes izlaistu tvaiku, par nelielu virspusēju ņirgāšanos: par čemodānu noskaņu Kremlī ".
“Ziemassvētku tirdziņu, būdiņu, viņi to atnesa - aizveda, kas vainas? - Grigorijs Revzins ir pārsteigts. “Tur katru nedēļu stendi ir sakrauti, rāpojošie nav nekas, un čemodāns noteikti ir šoks pamatiem. Šeit jums ir gan necieņa pret Sarkano laukumu, gan nouveau riche ir vaļīga, un nav saskaņota, un slikta gaume, un pilsētas aizstāvji, un kreisie intelektuāļi - viss. Brīva naida izpausme pret citiem ir mūsu pilsoniskās sabiedrības pamats.” Jūtos, ka pa to laiku "karnevāla" elements emuāros aizgāja tālāk un "ietērpās" Louis Vuitton mauzoleja korporatīvajos simbolos, un kāds "nomainīja" bēdīgi slaveno koferi zem statujas "Strādniece un kolhozniece". Tomēr nav ko apvainoties un izklaidēties: Kremlis nopietni uztvēra apvainojošo paviljonu un lika to demontēt.
Tiesa, tagad, pēc pilsētas tiesību aizstāvju Jevgeņija Sosedova un Nikolaja Avvakumova domām, apbrīnot arhitektūras ansambli kavē nesen parādījusies "tematiskā" slidotava, kas neskaidri atgādina Kremļa sienas ar torņiem. Tomēr "visa šī saplākšņa elle" laukumā notiek ne bez vēsturiskā taisnīguma graudiņa, saka citi emuāru autori, atgādinot, ka daudzus gadsimtus ir bijusi strauja tirdzniecība ar kabīnēm. Starp citu, De Montfortas universitātes studenti nāca klajā ar brīnišķīgu stāstu par līdzīgu tēmu: viņi labticīgi un gandrīz zinātniski rekonstruēja viduslaiku pirmsuguns Londonu - šo videoklipu viņa emuārā publicēja vietējais vēsturnieks Aleksandrs Mozaevs. Ļoti autentiska pēc tekstūras, uzskata emuāra autore, sākot no sienām un bruģa līdz pat letes saturam un izkārtņu saturam.
Tikmēr atliek rēķināties ar sabiedrības viedokļa svaru citā skandalozā stāstā ar Triumfalnajas laukuma rekonstrukciju, kas tika piešķirta nezināmajai firmai "Trio". Ceturtdien emuāru autori no "City Projects" laukumā pulcējās uz mītiņu par arhitektūras konkursa rīkošanu, jo, kā Iļja Varlamovs raksta savā emuārā, būvuzņēmēji izsludina Maskavas galvenā laukuma projektēšanas konkursus. " Sīkāka informācija un foto sesija no rallija atrodama šeit.
Un RUPA sabiedrībā arhitekts Dmitrijs Hmeļņickis sāka diskusijas turpinājumu par mikrorajoniem un mikrorajoniem. Pats Hmeļņickis, pēc viņa teiktā, nesaprot Sergeja Kuzņecova aizsāktās "reformas" būtību, kā vien "vienkārši samazināt mikrorajona vidējo platību". Lietotājs bzikoleaks tam piekrīt - “viņi vēlas pārskatīt normas ēku blīvēšanas virzienā, lai palielinātu izstrādātāju peļņu. Tāpēc, atbalstot šo "revolucionāro" ideju, būtībā tiek minēti kaut kādi abstrakti atkritumi par "atslābinātām ēkām", it kā "pazūdošām telpām" un "nomāktiem rajoniem". Un kāds ir patiesais ieguvums cilvēkiem no tā un kas traucē ielām biežāk rīkoties saskaņā ar esošajām normām, šīs idejas lobisti nevar pateikt. " - “Principā nekas neliedz mikrorajonam atrasties ceturtdaļas formā. Bet ekonomiski izdevīgāk ir veidot mikrorajonus tādā formā, kādā mēs visi esam pieraduši, - Jurijs Nazarovs atbild uz Dmitrija Hmeļņicka jautājumu. - Ir skaidrs, ka 19. gadsimta kvartāls, kas sagriezts mazos gabaliņos ar dažādiem īpašniekiem, tagad ir nereāls. Ar regulējumu ir iespējams piespiest izstrādātājus reproducēt ceturkšņa ēkas, taču tas ir dīvaini, atkarībā no vietas, nav fakts, ka no tā sanāks kaut kas labs."
Atgādinām, ka mēra birojs tuvāko gadu laikā plāno apbūvēt lielas teritorijas galvaspilsētas Centrālajā administratīvajā rajonā ar mūsdienīgiem kvartāliem, atbrīvojot tos no rūpniecības uzņēmumu paliekām. Šajā kontekstā galvenais arhitekts kādu dienu teica, ka mājokļi jābūvē nevis "guļamrajonos", bet gan centrā. "Piepilsētas ir" nepareizs formāts cilvēka dzīvošanai ", blogi sāka sašutumu," ko vēl sagaidīt no šāda galvenā arhitekta ", raksta, piemēram, Igors Rjabovs. "Tagad 99 procenti Maskavas iedzīvotāju dzīvo nomalē, un tā vietā, lai attīstītu visu pilsētu un uzlabotu visu maskaviešu dzīvi, mēs tiekam mudināti domāt tikai par centrālo administratīvo rajonu un turpināt demolēt vēsturisko centru," komentē Jevgeņijs Sosedovs.. Tiesa, Aleksandrs Pipins ir pārliecināts, ka "viss strīds ir saistīts ar faktu, ka gandrīz centrs Kremlis tika saprasts ar" centrs ", savukārt Kuzņecovs runāja par attīstību rūpnieciskajās zonās starp Dārza gredzenu un Tretye Transportny, uzskata lietotājs. "Ir loģiski ierosināt izmitināšanai izmantot milzīgas teritorijas, kuras aizņem nezināmu iemeslu dēļ," raksta Irina Ivanova, kurai, piemēram, vajadzētu atvērt milzīgo Butirkas cietuma teritoriju, pārveidojot to par muzeju.
Nu, Koroļevā, netālu no Maskavas, kur aktīvistiem neizdevās apturēt konstruktīvistu komūnu mājas nojaukšanu, bet kur joprojām ir iespēja glābt tās unikālās freskas, notiek steidzama brīvprātīgo vervēšana, lai pārvietotu sienas gleznojumus no sabrukušās ēkas. Tiem, kas vēlas strādāt ar zāģi un urbi un tajā pašā laikā mācīties no restauratoriem, tiek lūgts rakstīt uz Ēku biroja aizstāvju, piemēram, Aleksandras Seļivanovas, Jevgeņija Sosedova utt., Emuāriem. Šeit jūs varat arī atrast "pozitīvā scenārija" projekts Boļševskas darba komūnu kompleksam, no kura, pēc Aleksandras Seļivanovas domām, ir pilnīgi iespējams izveidot modernu kultūras un tūrisma centru.
