Pēdējo dienu laikā arhitekti no visas pasaules dalījās ar skumjām ziņām - mūžībā aizgājis 20. gadsimta izcilais modernists, leģendārais Oskars Nīmejers. Viņi atceras viņa celto futūristisko Brazīlijas galvaspilsētu un tā laika arhitektu vispārējo entuziasmu par tās neapšaubāmajiem betona un stikla šedevriem. Arhitekts Andrejs Čerņihovs Blog.ru blogā raksta: "Tiklīdz parādījās materiāli ar Nīmeyer dizainu un viņa satriecoši skaisti uzzīmētajām izliektajām nojumēm, visi padomju arhitekti noliecās nojumi uz savām ēkām." Balstoties uz Le Corbusier idejām, Nīmeyer, kā tajā pašā emuārā atzīmēja arhitektūras vēsturniece Elizaveta Likhacheva, izrādījās daudz poētiskāka, lai gan "viņš netālu no viņa netika".
Arhitekts Mihails Belovs savā Facebook emuārā rakstīja arī par Nīmeyer. Atgādinot neseno Aleksandra Rappaporta lekciju, kurš visu mūsdienu arhitektūru pasludināja par "mirušu", Mihails Belovs atzīmēja, ka izcilā brazīlieša ēkas vienmēr bija svaigas, un tās ir grūti nosaukt par "mirušām". Tomēr un arī to izmantojiet paredzētajam mērķim, piemēram, emuāra autors pievieno kā kapitālu. Vienojoties ar Rappaportu, Mihails Belovs tikmēr nonāk pie secinājuma, ka pat jauna ideja mūsdienās arhitektūrā var būt mirusi. Turpinot ziņkārīgo diskusiju ap savu lekciju, Aleksandrs Rappaports savā emuārā paskaidroja, ka ar "carrion" viņš vispār domā nevis to, kas šķietami pūst, bet gan "ērtu dizainu, tīru, dažreiz pat pieticīgu (biežāk pompozu), kas izveidots uz baltas lapas vai zilu ekrānu un ievieto mūsu dzīvē un vidē kā graciozu protēzi."
Tikmēr Torņa un Labirinta emuārā ir parādījies vēl viens interesants raksts, kurā Aleksandrs Rappaports salīdzina arhitektūras un kino metafizisko raksturu. Nesen filozofa arhitektūra, kā viņš atzinās, vairs nav "kosmosa organizācija". Tāpat kā kino, arī viņa, pēc Rapaportas teiktā, darbojas ar laika kategoriju; tomēr šie laiki abām mākslām nesakrīt, viņiem ir "savs brīvības mērs un darbības joma". Neatkarīgi no tā, cik daudz kino atspoguļo arhitektūru, raksta Rappaport, tas nekad nenorādīs galveno - "mūsu īstā ķermeņa pieredzi un patieso kustības gribu", kuru tikai arhitektūra spēj mums paziņot.
Arī Mihails Belovs to dienu atcerējās par kino, sūdzoties, ka projekts dažreiz prasa ilgāku laiku nekā filmas veidošana: “Projekti tiek veikti ātri, to veidošana prasa ilgu laiku, tie vispār netiek būvēti, vai arī velns zina, kas tiek darīts būvēts projekta vietā. Gandrīz visas atziņas ir 3-7 dzīves gadi”. Tātad septiņus gadus vēlāk "pēc visām krīzēm, pasūtītāju un darbuzņēmēju maiņas, bezcerīgas ilgtermiņa būvniecības" Mihails Belovs ir nobriedis jaunu objektu - ažūra dzīvojamo torni kvartāla dziļumos starp Lusinovskaja un Mitnaja ielām, kas pats arhitekts mīļi dēvēja par "Maskavas plāno Kutafju".
Tikmēr arhitektu grūtībām, kas dzīvo Mihaila Belova vārdiem, gaidot viņu projekta īstenošanu "identitātes pannā, kas vārās uz lepnības uguns", vajadzētu beigties ar pāreju uz parametru dizainu. A4 arhitektūra + ziņu emuārs publicēja interviju par vismodernāko arhitektūras metodi ar savu pētnieku Eduardu Heimanu. Stingri sakot, ir grūti nosaukt šādu ēku radītāju par arhitektu: drīzāk tas ir operators, kurš, reaģējot uz vides prasībām, modelē nevis konkrētas formas, bet noteiktus procesus. Savukārt Eduards Heimans pastāstīja, vai parametru arhitektūrā ir vieta estētikas, stila, garīguma kategorijām un vai to ir iespējams reproducēt bez cilvēka prāta iejaukšanās.
Tikmēr parametru metode paliek futuroloģijas joma, mūsdienu arhitektūra turpina radīt visneizskaidrojamākos vides prasību risinājumus. Sabiedrība "Ivanovskaja Gorka", kas izveidota, aizstāvot unikālo Maskavas vēsturisko stūri, turpina apspriest Hoklovskajas laukuma attīstības projektu, kas atrodas Pokrovska bulvāra sākumā. Pazemes garāžas celtnieki pirms pieciem gadiem paklupa uz šeit esošās Baltās pilsētas sienu pamatiem un, nobijušies no augstajām muzejizācijas izmaksām, pameta šo ideju. Tomēr ir informācija, ka izstrādātājs piekrīt pabeigt biznesu trīs gadu laikā, ja viņam ir atļauts papildināt projektu ar virszemes komerciālo komponentu. Emuāru autori ir neizpratnē par to, ko var uzbūvēt niecīgā platībā, un piedāvā aprobežoties tikai ar labiekārtošanu, ierīkojot pazemes autostāvvietu un gājēju pāreju.
Tikmēr Aleksandrs Možajevs atgādināja par Centrālā administratīvā rajona atjaunošanas neizbēgamību, uzbūvējot jaunus mājokļus "sagrautās attīstības" vietā. Pilsētas aktīvists atsaucās uz mēra jaunās komandas izstrādātāju un amatpersonu, tostarp galvaspilsētas galvenā arhitekta Sergeja Kuzņecova, izteikumiem, ka šādi rekonstruēt centru no attīstības viedokļa ir pareizi. no pilsētas ekonomikas. Vietējie iedzīvotāji tiek nepārprotami aicināti pamest savas mājas, uz kurām emuāru autori ieteica pašiem ierēdņiem pārcelties uz "Jauno Maskavu" un tur būvēt.
Un žurnāla Project Russia Facebook lapā viņi apsprieda 8. decembrī notikušo apaļo galdu par Maskavas apgabala pilsētplānošanas standartu jautājumiem, kas dienu iepriekš izraisīja karstas diskusijas. Lietotāji piekrita vienai no galvenajām pašreizējās pilsētplānošanas politikas pretrunām, kuru ieskicēja Aleksandrs Ložkins: reģionālās amatpersonas joprojām dod priekšroku mājokļu būvniecībai atklātā laukā un ziņo par kvadrātmetru skaitu. Ja jūs to veidojat, izmantojot infrastruktūru un vidi, tas izrādās mazāk, dārgāks un nepieejamāks, atzīmē Ložkins, bet, ja jūs atstājat visu, kā tas ir, Maskava un reģions drīz vairs nebūs apdzīvojami.
Arī mantojuma aizsardzības politika ir pilna pretrunu. Krievu muižas izpētes biedrība (OIRU), kas rekonstrukcijas priekšvakarā atzīmēja rekonstrukcijas 20. gadadienu, arch_heritage grupā publicē detalizētus pārskatus par viņu pētīto pieminekļu stāvokli. Tendence, pēc OIRU biedra Andreja Čekmareva domām, ir nomācoša - muižas kultūru var zaudēt jau dzīvās paaudzes priekšā. Tomēr, kā atzīmē emuāru autori, kaut kas joprojām tiek atjaunots, it īpaši, ja tuvumā atrodas liela pilsēta veidojoša rūpnīca vai filantrops.
Novgorodas Pētera un Pāvila baznīcas lieta par Sinichya Gora vēl nav iekļauta šajā laimīgo sarakstā, lai gan unikālā pieminekļa vecums ir datēts ar 12. gadsimta pēdējo trešdaļu. Blogi izplata lūgumu pēc palīdzības templim, kas desmit gadus ir bijis bez jumta. Priekšvakarā konferences “Novgoroda un Novgorodas zeme. Māksla un restaurācija . Tiesa, pēc dažu emuāru autoru domām, ar to diez vai pietiek; mums ir vajadzīga iniciatīva no augšas, kā, piemēram, divu seno klosteru gadījumā kaimiņos esošajā Staraya Ladoga, septiņu miljardu apmērā, kuru atjaunošanai Sanktpēterburgas valdība ir noteikusi kā atsevišķu budžeta pozīciju.
