Decembrī Maskavā notiks trešais starptautiskais Pilsētas forums, kas veltīts galvaspilsētas perifērijas tēmai. Arhitekts Jurijs Grigorjans šim gadījumam gatavo lielu pētījumu par kopmītņu rajonu un piepilsētas industriālo zonu potenciālu. Jurijs Grigorjans intervijā Snob.ru pastāstīja sīkāk, taču tas to izdzēsa, nenorādot iemeslu. Tomēr raksts ir pieejams repostos vietnē Facebook. Tajā jo īpaši Grigorjans norāda uz pašreizējās pilsētas politikas sāpīgajiem punktiem, kas, pēc arhitekta domām, tiek veikti nekontrolējami un slepeni: “Piemēram, mūsu pētījumiem mēs nesaņēmām nekādus datus no ģenerāļa Plānošanas institūts. Visās pasaules valstīs informācija par pilsētu ir publiski pieejama. Un mūsu valstī viņi cenšas noturēt tirgu ar slepenības palīdzību,”atzīmē arhitekts. Tikmēr uzmanības novirzīšana no centra uz perifēriju var būt izeja no pilsētas plānošanas strupceļa, Grigorjans ir pārliecināts, jo telpa starp Trešo gredzenu un Maskavas apvedceļu ir 80% no Maskavas teritorijas, taču nav koncepcijas, nav izpratnes par to, ko tur var un ko vajadzētu darīt, kamēr joprojām nav.
Starp citu, populāri rietumu modeļi šeit var nedarboties, uzskata Jurijs Grigorjans, jo “tie ir piemērojami kopā ar saviem cilvēkiem”; mūsu sabiedrība ir “konservatīva un nevēlas nekādas izmaiņas, kuras nosaukums ir“Nav manā pagalmā”,” atzīmē arhitekts, taču piebilst, ka labāk ir mācīties no citu cilvēku kļūdām. Bet simtiem Krievijas pilsētu mēriem, kuri pulcējās Maskavas apgabala semināru priekšvakarā, Rietumu prakse ļoti iespaidoja. Gazeta.ru publicē Alekseja Muratova runu, kas īpaši patika auditorijai, kura amatpersonām stāstīja par brīnumaino "akmens maisu" pārveidošanos par XXI gadsimta pilsētām.
Tomēr Grigorijam Revzinam, kurš nesen pameta arhitektūras padomi galvaspilsētas galvenā arhitekta vadībā, ir maz entuziasma par mēra biroja jauno pilsētplānošanas politiku. Jaunā Kommersant rakstā arhitektūras kritiķis faktiski paskaidroja, kāpēc viņš pameta padomi. Revzins ir pārliecināts, ka līdz ar Sobjaņina atnākšanu pilsētas politikā nekas būtiski nav mainījies - Maskavas būvprojektu pārskatīšana pārvērtās par nekustamā īpašuma tirgus pārdali un arhitektūras konkursi - "mēģinājums noņemt vecos Lužkova ģenerāļus no noformēt un likt savus. " Maskavas guļamrajonu attīstība ir visi tie paši ciklopiskie tirdzniecības centri dzīvojamo ēku vidū, raksta Revzins, viņi tikai tagad izskatās kā "mūsdienu ārvalstis", bet patiesībā ap tiem atstāj "izdedzinātu zemi".
Tikmēr Arhitektūras muzejs im. Ščusevs, kurā, pēc Vedomosti teiktā, citu dienu tiks atklāta tāda paša nosaukuma izstāde. Būtībā runa ir par visprecīzākajiem arhitektūras konkursiem, tostarp Politehniskā muzeja muzeju un izglītības centru un Maskavas Valsts universitāti. Lomonosovs, Tretjakova galerijas jauna ēka un tirdzniecības centrs Tverskaja Zastava laukumā.
Tikmēr Maskavas aglomerācijas rietumos visas pilsētas dizains rit pilnā sparā - Starptautiskajā finanšu centrā Rubļevo-Arhangeļskoje. Kā gaidīts, federāciju aizsāktā lielākā pilsētvides attīstības projekta konkursa astoņās finālistēs bija vairākas pasaules zvaigznes, piemēram, KCAP vai Skidmore, Owings & Merrill, raksta Archi.ru un no labi pazīstamiem Krievijas birojiem TPO "Rezerve", Andreja darbnīca tika iekļauta konsorcijās ar viņiem. Čerņihovs un Jauzaprojekts. Sagaidot uzvarētāju, Kommersant publicē pasaules vadošo starptautisko finanšu centru attēlus.
Turklāt laikraksts finālistu un pēdējo gadu visprecīzākā Maskavas konkursa uzvarētāja priekšvakarā - par Zaryadye parka koncepciju - publicē interviju ar vienu no sešiem pirmā posma finālistiem., konsorcijs, kuru vada Dillers Scofidio + Renfro. Laikrakstu intervēja Elizabete Dillere un Krievijas un Dānijas biroja Citymakers Pjotrs Kudrjavcevs partneris. Atceramies, ka konsorcijs pulcēja dažādu specialitāšu pārstāvjus no sešām valstīm, starp kuriem bija, piemēram, Ņujorkas Centrālā parka direktors Duglass Blonskis kā parka apsaimniekošanas konsultants, Arteza darbnīca - ainavu dizainā, kā arī kā transporta, ekoloģiskās noturības, arheoloģijas speciālisti un pat pilsētu aktīvisti.
Čeboksarā lielu pilsētas centra - krastmalas un Sarkanā laukuma - rekonstrukcijas projektu nesen prezentēja slavenais Hosē Asebillo, kurš jau trīsdesmit gadus ir Barselonas pilsētas pārveidošanas priekšgalā. Turpmākajos gados arī Vladivostokas jūras fasādes teritorija var kļūt neatpazīstama: Maskavas arhitekts Boriss Levjants šeit projektē jaunu krastmalu ar jahtklubu, mazumtirdzniecības, viesnīcu un biroju ēkām, raksta deita.ru.
Pjotrs Ivanovs raksta par retu labklājīgas pilsētvides piemēru, ko padomju arhitekti radījuši Maskavas lidostas rajonā. Tiesa, autore uzskata, ka šāds rajons iznāca nejauši, kā eksperiments, jo patiesībā mērķis izveidot komfortablu pilsētvidi netika izvirzīts PSRS dizaineru priekšā. Un vēl par šo stāstu: Maskavas apgabala varas iestādes Koroļovs atrada oriģinālu veidu, kā izlemt 1920. gadu eksperimentālās dzīvojamās ēkas, kas uzcelta pirmajai pasaules darba komūnai, likteni: tika ierosināts balsot par vai pret Maskavas apgabala portāla kultūra. VOOPIiK un DOCOMOMO-Russia atbalsta saglabāšanu, taču iedzīvotāji pārcēlās no sabrukušajiem komūnas biediem, ka attīstītājs viņus izraidīs no jaunās ēkas.
