Šonedēļ Kommersant publicēja trīs ekspertu pārdomas uzreiz par vietnes Zaryadye likteni. Pēc arhitekta Sergeja Skuratova domām, parks Zaryadye ir absolūti bezjēdzīgs: “Es skatos sevī un neredzu parku šajā vietā. Es piekrītu, ka jābūt publiskai telpai, taču pilnīgi atšķirīgas kvalitātes. Zaryadye vispiemērotākā būs muzeju, izstāžu zāļu celtniecība, kas nepiesaistīs papildu satiksmes slodzi, uzskata eksperts. Konkrēti, šeit varētu atrasties jauna NCCA ēka: “Mums šeit, pašā Maskavas centrā, ir jāuzceļ ikoniskākie kultūras objekti, nevis jāattiecas uz Khodynka. Vienkārši ciniski ir aizvest NCCA uz mazu zemes gabalu aiz Trešā transporta apļa un pat blakus tirdzniecības centram,”stāsta Skuratovs.
Ārvalstu eksperti, tieši pretēji, parka ideju uzskata par ļoti veiksmīgu. Pēc holandiešu urbānista Everta Verhāgena teiktā, parks Zaryadye ir vitāli svarīgs galvaspilsētas centram, kas ir pārsātināts ar biznesa ēkām. Šāda oāze netālu no Kremļa sienām palīdzēs Maskavai kļūt drošākai un draudzīgākai, kā arī spert vēl vienu soli virzienā uz pilsētu, kurā vēlas ne tikai strādāt, bet arī dzīvot. Arī cits holandiešu speciālists, arhitekts Adrians Geise, parku uzskata par labu ideju, norādot, ka “Zaryadye parka projektam ir ļoti svarīgi, lai saikne starp šo vietu un apkārtējām teritorijām tiktu pareizi nolasīta un izprasta. ir nepieciešams, lai tam būtu spēcīga kultūrvēsturiska sastāvdaļa, cieši un kompetenti saistīta ar apkārtējo mantojumu. Turklāt gan Verhāgens, gan Geise uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi pārdomāt parka apsaimniekošanas jautājumu.
Tikmēr Sanktpēterburgā eksperti apdomā konkurētspējīgus projektus vissvarīgākās pilsētas teritorijas attīstībai, kur plānota tiesu kvartāla būvniecība. Intervijā Sankt-Peterburgskiye Vedomosti, VOOPIIK Sanktpēterburgas filiāles priekšsēdētāja vietniekam, Aleksandrs Kononovs visus četrus projektus nosauca par "neapstrādātiem", bet kā veiksmīgāko no pilsētplānošanas viņš izceļ Maksima Atajansa darbnīcas darbu. skats: "Šis ir vienīgais projekts, kurā ņemtas vērā visas perspektīvas un vizuālie gaiteņi līdz -Vladimirska katedrālei, Vasiļjevska salas kāpās, skats uz jaunām ēkām no biržas un pils krastmalas." SPbGASU asociētais profesors Vladimirs Linovs asi izteicās par finālistu projektiem, sakot, ka Sanktpēterburgas arhitektūra ir degradējoša: “Spēle ar vecajām arhitektūras formām noved arhitektus strupceļā. viņi nekad nav iemācījušies 20. gadsimta arhitektūras mācību. Palika akadēmisma gūstā šī vārda sliktākajā nozīmē. Neviens neuzdrošinājās klientiem piedāvāt modernu arhitektūru."
Bet pievērsīsimies reģioniem, kur arhitektūras un pilsētplānošanas jautājumi ir ne mazāk aktuāli kā Maskavā un Sanktpēterburgā. Šonedēļ RIA Novosti ir ieplānojis vairākus rakstus sakrist ar Pasaules arhitektūras dienu. Pēc sarunas ar Novosibirskas arhitektiem aģentūra uzzināja, ka viņi ir neapmierināti ar lielāko daļu mūsdienu ēku. Eksperti izteica sūdzības gan par ēku arhitektūru, gan par to nepārdomāto atrašanās vietu no pilsētplānošanas viedokļa. Un bijušais Novosibirskas galvenais arhitekts Valērijs Arbatskis kā galvenās pilsētas problēmas nosauca atgriešanos pie novecojušās lielo paneļu mājokļu celtniecības un teritoriju sarežģītās attīstības. Viņš arī paskaidroja, kāpēc viņu neapmierina Maskavas ekspertu izstrādātā Novosibirskas aglomerācijas attīstības koncepcija: "Tas joprojām ir skats no ārpuses, neņemot vērā daudzus faktorus un nianses."
Starp citu, Krievijas Arhitektu savienības Krasnojarskas nodaļas valdes locekle Olga Smirnova, gluži pretēji, priecājas, ka Krasnojarskas ģenerālplānu izstrādās maskavieši: “Viņu speciālisti ir mazāk atkarīgi nekā Krasnojarskas arhitekti. Uz viņiem nav tāda spiediena kā uz vietējiem,”viņa sacīja intervijā RIA Novosti. Eksperts runāja arī par pilsētas attīstības Eiropas ceļu, kas jo īpaši nozīmē vēsturisko un biznesa centru, mazstāvu ēku nodalīšanu un sabiedriskā transporta attīstību.
Tikmēr Maskavā ērtu pilsētvides sakārtošanas procesi uzņem apgriezienus. Maskava 24, atsaucoties uz pilsētas galveno arhitektu Sergeju Kuzņecovu, ziņoja, ka galvaspilsētā turpināsies jauna tipa dzīvojamo kvartālu celtniecība, kurā telpa ir sadalīta sabiedriskajās un biznesa zonās, savukārt pagalmi ir slēgti automašīnām. Pirmais šāds bloks pašlaik tiek būvēts Degunino rietumu apgabalā.
Jaunie urbānisti projekta “Ko Maskava vēlas” rīkotā semināra ietvaros ir izstrādājuši projektus četriem rajona parkiem. "Afisha" publicēja puišu darbus, kā arī kritiskus ekspertu komentārus viņiem. Jāatzīmē, ka projekti piedalīsies Maskavas pilsētas foruma konkursā, kas notiks decembra sākumā.
Eksperimenti par pilsētas telpas tēmu notiek arī Veļikijnovgorodā, kur ir atvērta Maskavas Arhitektūras institūta studentu projektu izstāde. Kā mācību praksi viņi izstrādāja pilsētas mikrorajonu plānojumu. Savos darbos puiši ierosināja iekļaut upi pilsētas struktūrā un apbūvēt rajonus ar mazstāvu ēkām, - rakstīja "Tiešā runa".
Un nobeigumā daži vārdi par arhitektūras mantojuma aizsardzību. Šonedēļ RBC paziņoja, ka Tatarstāna izstrādā noteikumus attīstības ierobežošanai lielo pilsētu vēsturiskajos centros. Pirmajā posmā ierobežojumi skars Kazaņu, Elabugu, Čistopoli un Tetjušu. Pēc projekta iniciatoru domām, tas ļaus saglabāt ne tikai atsevišķus arhitektūras pieminekļus, bet gan vēsturiskās pilsētu panorāmas.
Un Tomskas iestādes, mēģinot aizsargāt koka arhitektūras pieminekļus, ieviesa moratoriju to privatizācijai. Šis piespiedu pasākums būs spēkā līdz brīdim, kad likumdevēji izstrādās mehānismu atjaunošanas pieminekļu nodošanai privātām rokām, kas garantē vēsturisko ēku saglabāšanu, ziņoja RIA Novosti.
