MoMA turpina paplašināties, un mazā ēka ir kļuvusi par šķērsli starp to un Žana Nuvela projicēto debesskrāpi, kura apakšējā daļā Modernās mākslas muzejam plānota aptuveni 3700 m2 izstāžu platība.
Iekļaut to
tā komplekss MoMA, iespējams, nevar, jo Viljamsas un Džiana ēkai (TWBTA birojs) ir atšķirīgs stāvu augstums, un tās iespaidīgā bronzas fasāde labi neatbilst muzeja stikla aizkaru sienām. Pēc nojaukšanas tur apmēram no apm. 1000 m2 galerijas. Tagad TWBTA ēkai ir 2800 m2: platība samazināsies, palielinoties griestu augstumam.
MoMA lēmums izraisīja sašutumu arhitektūras aprindās: bijušais Tautas mākslas muzejs, kas tika atvērts 2001. gadā, tika uzskatīts par vienu no labākajām Ņujorkas ēkām pēdējos gados, pagrieziena punktu pilsētas arhitektūras vēsturē, savukārt autori, TWBTA, kļuva par 2013. gada labāko darbnīcu saskaņā ar Amerikas Arhitektu institūta (AIA) datiem. Tāpēc MoMA, pirmā ASV muzeja ar īpašu arhitektūras un dizaina nodaļu, kura izstādes savulaik oficiāli pamatoja starptautisko stilu un dekonstruktīvismu, lēmums nojaukt tik nozīmīgu ēku tika uztverts kā nodevība. Muzeja vadības “estētiskās” pretenzijas uz bronzas fasādi salīdzināja ar šķiršanos no Monē vai Matīsa gleznas, jo tā labi neder ar jaunu paklāju vai keramikas flīzēm.
Bet šim stāstam ir otrā puse: tikai 12 m plata TWBTA ēka ir ļoti neērta kā izstāžu telpa: var apspriest, vai tā ir arhitektu vai būvlaukuma vaina, taču tās aizstāvji arī atzīst zināmu neatbilstību ēka ar programmu. Kā šīs problēmas risinājumu viņi iesaka tur ievietot lielu MoMA bibliotēku, kas tagad ir izsūtīta uz Kvīnsas apgabalu, vai izstādīt tikai mazus darbus - grafiku vai dizainu. Viņi runā arī par tikai fasādes kā ēkas vērtīgākās daļas saglabāšanu.
Šis stāsts ir smags muzeja un celtniecības buma mantojums kopumā. Mazais Tautas mākslas muzejs, paļaujoties uz vietējo "Bilbao efektu", ņēma 32 miljonu dolāru aizdevumu jaunas oriģinālās ēkas celtniecībai. Eksperti viņam solīja līdz 2005. gadam 250 000 apmeklētāju gadā, taču līdz 2011. gadam viņu skaits nepārsniedza 160 000, parādu nebija iespējams atmaksāt, un muzejs ēku pārdeva kaimiņienei MoMA un atgriezās vecajās telpās netālu no Linkolna centra.
Pašai MoMA ir gara un sarežģīta arhitektūras vēsture, kas aizsākās 1930. gados. 2004. gadā MoMA tika atklāta pēc liela mēroga rekonstrukcijas un paplašināšanas
Yoshio Taniguchi projekts, taču drīz vien kļuva skaidrs, ka pastāvīgajai izstādei nav pietiekami daudz vietas, un muzejs savu pēdējo zemes gabalu pārdeva attīstītājam Hines debesskrāpja celtniecībai ar jau pieminēto 3700 m2 halli tās apakšējā daļā. daļa. Žans Nuvels, kurš savu projektu prezentēja 2007. gadā, savienoja torni un galveno muzeja kompleksu, apejot TWBTA ēku starp tām. Tad debesskrāpja celtniecību krīze palēnināja, tad Tautas mākslas muzejs bankrotēja, un “apbraukšanas” maršruta vietā parādījās izdevīgāks variants “tā vietā”, kas saistīts ar nelielas ēkas nojaukšanu.
No visiem izdevīgas situācijas nav izejas, taču sabiedrība sagaida no MoMA kā lielākas un jaudīgākas institūcijas piekāpšanos, nemaz nerunājot par konsekvenci, pildot savu kultūras glabātājas misiju. Tods Viljamss un Billijs Džians ir pauduši nožēlu par gaidāmo nojaukšanu, taču negatavojas cīnīties. Tajā pašā laikā papildus arhitektūras kritiķiem TWBTA ēkas atbalstam nāca Ņujorkas Arhitektūras līga: Ričards Majers, Stīvens Hols, Toms Meins, Roberts A. Šterns parakstīja savus parakstus zem tās atklātās vēstules. Mazāk zināmi dizaineri un arhitekti savus glābšanas / glābšanas projektus iesniedz kontā #FolkMoMA Tumbler, un ikviens var parakstīt petīciju, lai aizsargātu ēku vietnē Change.org. Bijušais ēkas īpašnieks Tautas mākslas muzejs norobežojās no konflikta, sakot: "Šī ēka nav muzejs, un muzejs nav šī ēka."
