Pirmdien Sanktpēterburgā beidzās arhitektūras biennāle. Apkopojot tā rezultātus, "Expert" secināja, ka mūsdienu Sanktpēterburgas arhitektūra diez vai var lepoties ar svaigām un interesantām idejām. Pēc publikācijas teiktā, arhitekti nepārprotami ir izgājuši virzību uz tradicionālismu, un viņu uzmanība uz reliģiskajām ēkām ir manāmi palielinājusies, kas ir sava veida atbilde uz sabiedrības pieprasījumu, no vienas puses, un Smolny politiku, no otras puses.
Tikmēr Karpovka apkopoja tā organizētā konkursa rezultātus par labākajiem un sliktākajiem projektiem, kas tika īstenoti 2012. gadā Sanktpēterburgas vēsturiskajā centrā. Balsošanā piedalījās apmēram pussimts cilvēku. Publikācijā tika publicēti uzvarējušo projektu autoru komentāri, kā arī arhitektūras kritiķa Alekseja Khvala viedoklis, kurš ar skumjām paziņoja, ka “pēdējo divu gadu desmitu pilsētu jaunbūves - pirmo reizi, iespējams, pilsēta - nav sejas. arhitektūrā kļuva ļoti pamanāms, ka māksliniekam, kurš pēdējos gados bija cīnījies par vārda brīvību, nebija ko teikt."
Līdzīgs apgalvojums, iespējams, var būt patiess attiecībā uz nesen atklāto Mariinsky teātra otro posmu. Starp citu, portāls Art1 publicēja Sanktpēterburgas dizainera Anatolija Snopa iespaidus par Mariinsky-2 iekšējo apdari, kas, viņaprāt, ir vēl sliktāk nekā ēkas ārējais skats: “Viss ir izkaisīts un nav savienots ne arhitektūrā, ne kosmosā. Šī pašpietiekamība piemeklē padomju "Dzīvības māju".
Arī nedēļas laikā Sanktpēterburgas prese lielu uzmanību pievērsa Aleksandrinska teātra jaunās skatuves atklāšanai. Nevskoe Vremya ēku salīdzināja ar Mariinsky-2, kas acīmredzami nebija par labu pēdējam. Galvenie epiteti, ar kuriem saskārās plašsaziņas līdzekļi attiecībā uz Alexandrinka: kluss, ātrs, augsto tehnoloģiju un lēts. Skatuve tika uzcelta 3 gadu laikā, saglabājot dekorēšanas darbnīcu vēsturisko ēku, kā arī ietaupot un atdodot budžetā 18 miljonus rubļu. Pēdējais, starp citu, kļuva iespējams, pateicoties tā sauktajām "bezatgriešanās tehnoloģijām", - ziņoja "Sanktpēterburgas Vedomosti".
Un Maskavā, kas bija karsts uz Politeča muzeja un izglītības centra projekta konkursa, Sergejs Čobans intervijā Colta.ru pastāstīja, kāpēc viņš neuzdod jautājumu par centra ēkas piemērotību par Vorobyovy Gory un ka Krievijai ir pēdējais laiks pāriet no sarunas uz to projektu īstenošanu, kuri uzvar konkursos … Viņš arī dalījās viedoklī par to, kāpēc mūsdienu arhitektūra Krievijā nepatīk un vai kaut ko var darīt lietas labā.
Tikmēr mūsu valstī tiek kritizēta ne tikai arhitektūra, bet arī varas iestāžu pilsētas plānošanas iniciatīvas. 11. aprīlī sešos Maskavas apgabalos notika publiskas uzklausīšanas par Ļeņinska prospekta rekonstrukcijas projektu. Kā ziņo "Vesti", debates izrādījās asas, un lielā mērā tāpēc, ka precīzs rekonstrukcijas projekts vēl nav publiski prezentēts.
Tikmēr Afiša atgādināja, ka Ļeņinska prospekta rekonstrukcija nav vienīgā vērienīgā varas iestāžu iniciatīva, cenšoties ietekmēt transporta situāciju pilsētā: Mošaiskas šosejas rekonstrukcija, pēc publikācijas domām, varētu pilsētai dot daudz vairāk problēmu.
Un Novosibirskie Novosti ziņoja, ka pilsētas arhitektūras un pilsētplānošanas padomes sēdē tika apspriesta alejas attīstības koncepcija Novosibirskas centrā. Projektu par alejas kā pilsētnieku publiskās telpas sakārtošanu visi neatbalstīja: kritiķi ieteica tās vietā izveidot papildu joslu automašīnām. Eksperti bija skeptiski par šo ideju, minot Dārza gredzena piemēru Maskavā, kur tika samazinātas visas zaļās zonas, un satiksmes sastrēgumi nemazinājās.
Nedēļas laikā vairāki interesanti jaunumi, kas saistīti ar mantojuma saglabāšanu. Kommersant ziņoja, ka Maskavas valdība ir apstiprinājusi vienpusēju procedūru drošības saistību reģistrēšanai: pieminekļu reģistrācija tagad būs obligāta, īpašniekam neiesniedzot pieteikumu.
Turpinot diskusijas, kas pagājušajā nedēļā uzliesmoja ap Arhangeļskoje muižas aizsargjoslām, Izvestija sarunājās ar muzeja direktoru. Andrejs Busigins dalījās savos mantojuma atdzīvināšanas plānos un teica, ka drošības zonas tiks pieņemtas aptuveni pēc 1,5 mēnešiem.
Un nobeigumā daži vārdi par Maskavas izstādi, kas atvērta Ebreju muzejā un Tolerances centrā. Ekspozīcija ir veltīta Lekorbizjē grāmatai Taisnā leņķa dzejolis, kas 1955. gadā tika uzrakstīta livre d'artiste žanrā. Grāmatu ilustrēja arhitekts ar 127 litogrāfijām, un tā tika izlaista ierobežotā tirāžā, tikai 270 eksemplāros. Reportāža no izstādes - "Izvestijas" un RBC dienas materiālos.
