Šis lēmums tika pieņemts kā piekāpšanās 2001. gada 11. septembra terorakta laikā nogalināto ģimenes locekļu agresīvajai nostājai. Pēc viņu domām, vietā, kur stāvēja dvīņu torņi, nevajadzētu būt institūcijām, kas varētu novērst uzmanību no šīs traģēdijas. Iepriekš tika paziņots, ka WTC teritorijā var uzņemt tikai tās kultūras iestādes, kuras apņemas nekad nerīkot izstādes un citus pasākumus, kas varētu aizskart amerikāņu patriotiskās jūtas. Rezultātā Zīmēšanas centrs, kuram vajadzēja dalīties ar Brīvības centru ar kritiķu novērtētu ēku, kuru projektējis Norvēģijas birojs Snohetta, ir atcēlis nomas līgumu un meklē citu vietu.
Tādējādi Libeskinda plāns atkal bija apdraudēts: saskaņā ar viņa projektu kultūras iestādes bija jāizvieto blakus teroristu uzbrukuma upuru piemiņas zonai iznīcināto debesskrāpju pamatu "nospiedumos". Tagad vienīgais garantētais ēkas "īpašnieks" būs apmeklētāju centrs.
Tas runā arī par izmaiņām varas iestādēs: apkaunojumā kritušais Brīvības centrs tika iecerēts tālajā 2002. gadā kā institūcija, kas veltīta personiskās brīvības cīņas vēsturei visā pasaulē.
Pēc tam, kad gubernators Džordžs Pataki 2005. gada jūlijā paziņoja par cenzūru WTC vietnē, daudzas ievērojamas sabiedriskās personas ir atstājušas padomi, kas vada jaunā kompleksa projektēšanu un būvniecību. Pēc Pataki pēdējā lēmuma tur atstāja vēl vairāki cilvēki, tostarp Modernās mākslas muzeja goda direktore un ievērojama filantrope Agnes Gund. Pēc analītiķu domām, tagad būs īpaši grūti savākt naudu Snohetta ēkas un Maikla Arada memoriāla celtniecībai. Tādējādi ēkas liktenis bija apdraudēts. Arī Frenka Gehija projektētās teātra ēkas nākotne ir neskaidra: arhitekts sūdzējās reportieriem par pilnīgu kontaktu trūkumu ar klientiem, un projekta īstenošana tika plānota Pasaules tirdzniecības centra atjaunošanas "otrajā posmā". - tas ir, tālākā nākotnē.
