Archstoyanie notika tradicionālajā vietā - Nikolo-Lenivets ciematā Kalugas apgabalā -, bet jaunā kuratora Oļega Kuļika vadībā. Gandrīz visos izdevumos tika rakstīts par šo galveno vasaras arhitektūras notikumu - laikrakstiem Vremya novostei un Chastnyi Korrespondent, žurnālā Interni. Tomēr nevar apgalvot, ka kritiķi tikpat augstu novērtēja Oļega Kuļika centienus pārveidot Archstoyanie par meža liturģiju. Tātad Olga Kabanova izdevumā “Vedomosti” uzskata: “Un, ja iepriekšējie“Archstoyanie”izdevumi bija mīļi ar neparasti lirisku melanholiskas kultūras vienotības ar dabu noti, tad šie svētki drīzāk bija kā pievilcība dabā, kur objekti, kas saistīti ar ūdens bija galvenie panākumi.” Un Valentīns Djakonovs no Kommersant ir pārliecināts: "Mistiskas atzara potēšana laikmetīgās mākslas bagāžniekā nešķiet dzīvotspējīga."
Daudz mazāk žurnālistus interesēja atklāšana Valsts arhitektūras muzejā, kas nosaukts A. V. Ščuseva ekspozīcija "Pilsētas tuvība / bēniņi Madridē". Laikraksts "Moscow Perspective" sīkāk rakstīja par šo Spānijas vēstniecības Krievijas Federācijā un MUAR pirmo kopizstādes projektu.
Bet praktiski visa centrālā un Maskavas prese reaģēja uz nākamo konfrontāciju starp Maskavas varasiestādēm un arhitektūras mantojuma aizstāvjiem. 25. jūlijā Aleksejeva tirgotāju īpašums tika nojaukts Bakhrushin ielā. Eksperti uzskata, ka šī ēka ir viena no labākajām savrupmājām Zamoskvorečejā, kas ir tipisks "Maskavas impērijas" stila paraugs, taču tā oficiāli netika atzīta par arhitektūras pieminekli, un tās vietā vajadzētu parādīties viesnīcai. RIA Novosti, Gazeta un Vremya novostei stāsta par to vairāk. Krievijas Federācijas Sabiedriskā palāta skarbi nosodīja pilsētas varas iestāžu rīcību, pieprasot atjaunot 1817. gadā uzcelto muižas ēku Bakhrushin ielā tās agrākajā formā. Vairāk par to ir laikraksts "Izvestija", kas deva vārdu abām konflikta pusēm: Maskavas izpildvaras vadītājiem un Sabiedriskās palātas locekļiem.
Izvestijā Rustams Rahmatullins publicēja rakstu “Atteikts aizsargāt”, kas veltīts Rezolūcijas Nr. 510 “Par nekustamā kultūras mantojuma pilsētas reģistru” jaunajam izdevumam, kurā noteikts, ka objekti, kurus Maskavas mantojuma komiteja jau ir atteikusies reģistrēt pirmo reizi nav pakļauti atkārtotai pārbaudei. Autore izdara neapmierinošu secinājumu: “Tropinina, Odoevska, Sukhovo-Kobylin adreses paliek bez aizsardzības. Dekrēta jaunā redakcija neatbilst likumam par mantojuma aizsardzību, jo pieminekļu atklāšana vienmēr ir jaunu apstākļu atklāšana: ārēji nemanāma māja var izrādīties 17. gadsimta kameras vai izcila dzejnieka dzīvesvieta. " Tādu pašu reportāžu ar nosaukumu "Vecajai Maskavai tika atņemtas apžēlošanas tiesības" sniedza Valsts TV un radio kompānija "Krievija".
Šajā periodā uzmanības centrā bija arī slavenā "Bērnu pasaule". VTB banka paziņoja par nodomu universālveikala rekonstrukcijai piešķirt aptuveni 6 miljardus rubļu. VTB valdes priekšsēdētājs Andrejs Kostins nesenās tikšanās laikā ar Krievijas premjerministru Vladimiru Putinu sacīja, ka rekonstrukcija sāksies 2010. gada oktobrī, un to plānots pabeigt 2012. gadā. Tomēr saskaņā ar IA REGNUM datiem Krievijas Federācijas premjerministrs gandrīz nebija informēts par visām problēmām, kas pavada šī projekta īstenošanu, un jo īpaši par to, ka "Bērnu pasaules" rekonstrukcija ir saistīta ar tās vēsturisko interjeru iznīcināšanu.
Starptautiskās sabiedrības uzmanība tika pievērsta Brazīlijai, kur 25. jūlijā darbu sāka UNESCO Pasaules mantojuma komitejas 4. sesija. Viena no viņas svarīgākajām intrigām bija piedalīšanās Sanktpēterburgas vadības pārstāvju sesijā. Atgādinām, ka Ņevas pilsētas amatpersonas tika oficiāli uzaicinātas uz Brazīliju, lai apspriestu Okhta centra celtniecību, taču viņi gatavojās šo sesiju ignorēt un domas mainīja tikai pēdējā brīdī. Vairāk par šo sadursmi stāsta RIA Novosti, Kommersant, Novye Izvestia, Radio Svoboda.
Vēl viens nepatīkami augsts Sanktpēterburgas vēsturiskā centra projekts ir dzīvojamais komplekss "Premier Palace", kas draud mainīt Pētera un Pāvila cietokšņa kanonisko panorāmu, portāls "Fontanka.ru" un laikraksts "Kommersant" apspriež. Vēl viena arhitektūras ziņa no Sanktpēterburgas attiecas uz slaveno "New Holland". Pēc Kommersant domām, Romāns Abramovičs var kļūt par jaunu investoru salas rekonstrukcijā. Pēc gubernatores Valentīnas Matvienko ielūguma uzņēmējs gatavojas piedalīties konkursā, par kuru Sanktpēterburgas valdība paziņos šā gada augustā.
Tikmēr Maskavā žurnālistiem tika prezentēts jauns Puškinskajas laukuma rekonstrukcijas projekts - "sabiedrības, autobraucēju un pilsētas interešu kompromisa produkts", kā ierēdņi to pozicionē. Vecās Maskavas aizstāvji tomēr nemaz nepiekrīt šim optimismam. Vairāk par šo "Vesti", "Maskavas perspektīvu" un centrālo zinātnisko, restaurācijas un dizaina darbnīcu vietu.
Vēl viens ļoti apspriests projekts jūlija beigās bija Skolkovo inovāciju pilsēta. Kā ziņo portāls ASN, likumprojekta par inovāciju pilsētas izveidi izstrādātāji jau ir sākuši sagatavot šo dokumentu otrajam lasījumam, kam vajadzētu notikt rudens sesijas sākumā. Tomēr līdz šim gan autoriem, gan trešo pušu ekspertiem nav pārliecības, ka šis vērienīgais projekts tiešām tiks uzsākts. Vjačeslavs Glažičevs, Maskavas Arhitektūras institūta profesors, Sabiedriskās palātas loceklis, apkopo profesionālās arhitektūras sabiedrības šaubas. Intervijā ar viņu, kas publicēta portālā Slon.ru, ir vairāk nekā daiļrunīgs apakšvirsraksts: "Pagaidām Skolkovo projekts ir par noteikta attēla izveidošanu, jo varas iestādes labprāt skatās attēlus." Kas attiecas uz Krievijas "Silīcija ielejas" faktisko projektu, tad Skolkovo Inovāciju pilsētas attīstības fonds, kuru vada Viktors Vekselbergs, kā attīstības konsultantu iesaistīja Šveices firmu Maxmakers. Kā ziņo RBC Daily, šveiciešiem būs jāizstrādā trīs koncepcijas iespējamai Skolkovo attīstībai. Ārvalstu speciālistiem ir liela pieredze integrētu attīstības projektu veidošanā, bet pirms tam Makmakers strādāja tikai ar atrakciju parkiem un kūrorta ēkām. Kā šīs prasmes var pielietot inovāciju pilsētā, kļūs skaidrs jau rudenī. Nu tikmēr karstā vasara turpinās …
