Publiskā Kamera - Par Vidusslāni

Publiskā Kamera - Par Vidusslāni
Publiskā Kamera - Par Vidusslāni

Video: Publiskā Kamera - Par Vidusslāni

Video: Publiskā Kamera - Par Vidusslāni
Video: Biznesa jēga un pārdošanas rīki. Egils Boitmanis / Infinitum 2024, Aprīlis
Anonim

Pirmās arhitektūras biennāles tēma, kas saskaņa ar nacionālo projektu “mājokļi par pieņemamu cenu”, paplašināja ierasto “Maskavas arkas” paleti, papildinot to ar vairāk nekā negaidītiem aspektiem. Izstādē dažādas, ja pat neteiksim - pretējas lietas, mierīgi sadzīvo arī notikumu sarakstā. Tātad daļa no biennāles programmas bija Krievijas Federācijas Sabiedriskās palātas apmeklēšanas sesija, kas notika 2008. gada 27. maijā, arhitektūras biennāles atklāšanas dienā Centrālā mākslinieku nama konferenču zālē.

Galvenais šīs sanāksmes rīkošanas iemesls bija rezolūcijas projekta apspriešana, kurā runāts par nepieciešamību izveidot darba grupu Krievijas Federācijas valdības vadībā par vidusšķiras veidošanās un dzīves problēmām Krievijā.

Sanāksmi vadīja žurnāla "Expert" galvenais redaktors un Krievijas Federācijas Sabiedrisko palātu par globālismu un nacionālās attīstības stratēģiju komisijas priekšsēdētāja vietnieks Valērijs Fadejevs. Viņš sevi nosauca par romantiku, kas pārstāv nākotnes pilsētu tēlu, bet arhitektiem pārmeta reketus, sūdzoties par finansiālajām problēmām, kas saistītas ar savas mājas celtniecību.

Tātad apstiprinātajā rezolūcijas tekstā teikts, ka uzklausīšanas dalībnieki atbalsta masveida mājokļu būvniecības valsts stratēģijas izstrādi un uzskata par nepieciešamu ņemt vērā Maskavas biennāles dalībnieku iniciatīvas un darbu, kā arī eksperti, uzklausīšanas dalībnieki, īpaši publiskais projekts "Krievu nākotnes māja" (www. rusdb.ru), kas sākās pirms pusotra gada. Šis ir pētniecības projekts, kuru uzsācis žurnāls Expert un kuru atbalsta visaugstākajā līmenī (Valsts prezidenta ekspertu padome par nacionālajiem projektiem un demogrāfisko politiku). Mēs par to esam pārliecināti, izpētot stendu, kas satiek apmeklētājus Centrālā mākslinieku nama pirmajā stāvā pa labi no "Ceturkšņa numura". Loģiskā saikne starp iepriekšminētajām kaimiņu ekspozīcijām ir šāda: projekta "Krievu nākotnes māja" ietvaros ir jāanalizē visi konkursam "Ceturkšņa jautājums" iesniegtie projekti, lai tie atbilstu esošajām pilsētplānošanas normām. Protams, uzvarētājs tiks noteikts un apbalvots. Pētījuma projektu veic Biotopu modelēšanas institūts, tā mērķis ir izstrādāt doktrīnas projektu Krievijas Federācijas vidusslāņa sakārtošanai. Tagad projekts ir pārejas posmā no teorijas uz praksi - pēc kāda laika jāsāk būvēt pirmos "daudzstūrus" ar "nākotnes mājām". Vispārējo plānu pārbaude sniegs teorētisku pamatu reģionālo, pašvaldību un uzņēmumu mājokļu programmu izstrādei, tās ir darbības, kas deklarētas kā vērstas uz "Ekonomiskās klases mājokļu masveida būvniecības doktrīnas Krievijā īstenošanu". Tādējādi Sabiedriskās palātas sēde bija tieši saistīta ar ekspozīcijām Centrālā mākslinieku nama pirmajā stāvā un ar Krievijas Nākotnes nama dalību biennālē - kopā tās pārstāv sava veida, tradicionāli runājot, a Bloks “Duma-eksperts”.

Kā izklausījās sanāksmē, valdībā izveidotajai darba grupai būs jārisina problēmu mudžeklis, kurā potenciālo mājokļu pircēju (īrnieku) vajadzības, nekustamā īpašuma tirgus pārkaršana, nepieciešamība pēc valsts kontroles un mājokļu nozares stimulēšana ir savstarpēji saistīta. Tas jo īpaši attiecas uz Maskavu, kas ir "kolosālas ekonomiskās pievilcības" centrs, kas intensīvi un intensīvi aug vienlaikus un visos aspektos ir vienādi neierobežots. Lai gan ar nepārdomātiem pilsētplānošanas lēmumiem nodarbojas ne tikai Maskava.

Sabiedriskās palātas atklātās sanāksmes atmosfēru var saukt par elektrificētu. Tika dzirdētas šādas tēzes: zemei jābūt lētai; juridiskajai vienībai jābūt ēkai kopā ar zemes gabalu; ir jākonsolidē jaunie mājokļu standarti; arhitektūras izglītība atpaliek no laikmeta prasībām.

Uzstājoties sanāksmē, Vjačeslavs Leonidovičs Glažičevs (mākslas doktors, Sabiedriskās palātas Reģionālās attīstības komisijas priekšsēdētājs) klātesošajiem sacīja, ka vidusšķira, kaut arī nav pietiekami pētīta, noteikti atrodas Krievijā. Vidusšķira neatbilst tam, ko piedāvā tipiska mājokļu celtniecība. Vārds "komforts" vēl nav tulkots skaitļos. Vidējās klases mājokļu nodrošināšana ir iespējama, būvmateriālu ražošanā iesaistot atbilstoša līmeņa uzņēmējdarbību, bet vidējiem uzņēmumiem sākumā nepieciešams valsts atbalsts.

Barts Goldhorns savā runā izstrādāja un papildināja Maskavas arhitektūras biennāles kuratora manifestu. Viņš pamanīja, ka masveida celtniecības nozare kopš 1960. gadiem ir maz mainījusies - tā joprojām ir garlaicīga arhitektūra. Tagad brīvais tirgus nosaka cenas, bet nemeklē jauninājumus. Un izrādās, ka produkti neatbilst cenai, tēlaini izsakoties, Žiguli tiek pārdoti par Mercedes cenu. Ir nepieciešams samazināt izmaksas, izstrādājot individuālu dizainu no standarta elementiem. Ir pienācis laiks sākt veidot estētiskas, ērtas pilsētas kā Eiropā. Pārsteidzoši, ka Krievijā arhitektu skaits uz vienu iedzīvotāju ir 3,5 reizes mazāks nekā Čehijā un 16 reizes mazāks nekā Vācijā. Barts Goldhorns, tāpat kā citi runātāji, runāja par nepieciešamību ieguldīt arhitektūrā un pilsētu attīstībā.

Pati lietojumprogramma - rūpes par vidusslāni - automātiski izraisa līdzjūtību, ja ne paša koncepta robežu izplūšanu un šo robežu zibens ātras pārvietošanās augsta līmeņa pakāpi. Nav skaidrs, kurš mūsu valstī veido šo kāroto vidusslāni un kurš uz to tiecas. Sergejs Žuravļevs, prezentējot projektu "Krievu nākotnes nams" preses konferencē, kas atklāja biennāli, sacīja, ka, viņaprāt, skolotāji un ārsti jāiekļauj vidusslānī, bet pārējiem uz to jātiecas, kas pilnībā visu sajaucu. Tā rezultātā projekts izskatās jauks, bet vismaz ideālistisks, veidojot hipotētiskus mājokļus, lai neviens nezinātu, kurš. Nacionālā projekta romantiskā sastāvdaļa, ko jūs no tā varat paņemt.

Ieteicams: