Bjarke Ingels kalendārais gads sākās ļoti slikti vismaz trīs iemeslu dēļ. Tātad janvāra vidū starptautiskā sabiedrība apsūdzēja BIG dibinātāju par negodprātību un flirtu ar pie varas esošajiem. Iemesls bija Dānijas arhitekta tikšanās ar Brazīlijas prezidentu Jairu Bolsonaro. Starptautiskajā arēnā un mājās politiķim ir apšaubāma reputācija: Bolsonaro ir pazīstams ar homofobiskiem, rasistiskiem un šovinistiskiem izteikumiem *. Nedaudz mazāk pazīstams epitets, ko viņam piešķīra plašsaziņas līdzekļi, ir "Kapteiņa motorzāģis": Jaira Bolsonaro vadībā lietus mežu iznīcināšanas līmenis Amazonā pieauga par 88%, un vides aģentūru finansējums samazinājās par trešdaļu. Katastrofālie ugunsgrēki, kas plosījās Amazonā 2019. gadā, un grūtības to dzēšanā ir saistīti arī ar pašreizējā Brazīlijas prezidenta darbību.
Ņemot vērā iepriekš minēto, nav pārsteidzoši, ka jaunais progresīvais arhitekts nereklamēja sanāksmi - par spīti savai ierastajai atvērtībai, ko viņš demonstrē.
vietnē Instagram. Attēlu, kurā Bjarke Ingels tiek iemūžināts odioza politiķa sabiedrībā, publicēja Brazīlijas Tūrisma ministrija. Sanāksme notika 14. janvārī galvaspilsētā, pirms tam četru dienu ekskursija pa vairākiem valsts štatiem ar investīciju grupu Nômade, kas popularizē "uzmanīgu tūrismu" - uzņēmums nesen Tulumā, Meksikā, uzcēla eko viesnīcu. un Brazīlijas tūrisma ministrs Alvar Antonio, kurš organizēja ceļojumu. Delegācija pētīja ilgtspējīga tūrisma attīstības iespējas valsts ziemeļaustrumu piekrastē.
O prezidente @jairbolsonaro e @BjarkeIngels se reúnem, sasauktais ministrs @Marceloalvaroan, para tratar de projetos turísticos no país. Na reunião, trataram sobre atração de novos investimentos estrangeiros ao mercado de #viagens:
Marcos Correa pic.twitter.com/bVFpczRoQj - Ministério do Turismo (@MTurismo) 2020. gada 15. janvāris
Pēc fotoattēla parādīšanās tiešsaistē zvaigžņu arhitektu apsūdzēja liekulībā, žēlodamies, ka "nauda [Ingelsam ir kļuvusi] svarīgāka par morāli". "Es uzskatu, ka Bjarke Ingels tūrisma projekti, [kurus viņš izstrādās] Jairam Bolsonaro, netiks paredzēti visiem apmeklētājiem," Londonas Arhitektūras fonda direktors, arhitektu kritiķis Ellis Woodman, deva mājienu LGBT kopienas pārstāvjiem. Twitter ierakstam viņš pievienoja saiti uz rakstu The Guardian par Bolsonaro sarežģītajām attiecībām ar šo sociālo grupu.
Komentējot rakstu Dezeen tīmekļa vietnē, kurā tika apskatīta Dānijas arhitekta un Brazīlijas prezidenta tikšanās, viens lasītājs komentēja, ka "ja Bjarke Ingels būtu geju, šī tikšanās nebūtu notikusi". Viņš arī rakstīja, ka atbalsta BIG dibinātāju mēģinājumos "darīt labus darbus Brazīlijā", taču uzskata, ka ir slikta ideja sadarboties ar kādu, kurš ir "raganu medībās". "Vai godīgs arhitekts vēlētos sadarboties ar cilvēku, kurš iznīcināja trešdaļu Amazones?" - sašutusi ir cita komentētāja.
Pārdomās dalījās amerikāņu arhitektūras kritiķis, rakstnieks un Pulicera balvas ieguvējs Pols Goldbergers. “Vai kāds no [esošajiem] klientiem atteiksies [strādāt] ar BIG, vai varbūt kāds no potenciālajiem klientiem izdarīs izvēli nevis par labu Bjarke Ingelsam, jo viņš tik pavirši flirtē ar Bolsonaro biznesu? Ja nē, tad morāles standartu trūkst tikai Bjarke,”secina Goldbergers. Un urbānists no Buenosairesas nosauca BIG dibinātāju par "tikai vēl vienu ar varu flirtējošu arhitektu", atgādinot par ļoti senu, bet vienmēr akūtu šīs profesijas tēmu.
Ingels uz kritiku nekavējoties reaģēja ar vēstuli (pilnu tekstu var apskatīt šeit), kurā viņš paskaidroja, ka ceļojums pa valsti bija mācību ekskursija, un tikšanās ar Bolsonaro nebija daļa no sākotnējiem plāniem un notika gandrīz vai spontāni. Ingels uzsvēra, ka ne Brazīlijas prezidents, ne vietējie ministri nav BIG klienti, taču viņš "labprāt dalījās idejās un ideālos ar valdības amatpersonām, kuras ir gatavas viņos uzklausīt".
Ingels mudināja kritiķus nedalīt pasauli melnbaltā, bet valstis un uzņēmumus - "rokasspiedienos" un tajos, no kuriem ir vērts palikt prom. Viņaprāt, tā ir "pārāk vienkāršota" pieeja. "Lai mainītu pasauli uz labo pusi, ir nepieciešama aktīva iesaistīšanās, nevis virspusēja klikšķināšana vai nezināšana," skaidro BIG vadītājs. Labākais, ko var izdarīt augstākā līmeņa arhitekts, ir burtiski iziet no savas komforta zonas, doties uz “vietām, kas tālu no [viņa] ideāliem”, un pārveidot tur esošo vidi. "Mēs, iespējams, nekad nesasniegsim mērķi, bet noteikti neizdosies, ja pat nemēģināsim," rezumē dānis.
"Zvaigznes" nepatikšanas nebeidzās ar ētikas jautājumiem. Janvāra beigās kļuva zināms, ka Bjarke Ingels zaudējis galvenā arhitekta amatu no starptautiskā kopstrādes operatora WeWork. Atgādinām, ka divu nepilnu darba gadu laikā Ingelsam Ņujorkā izdevās uzbūvēt WeGrow pamatskolu, kurā mēs strādājam. Saskaņā ar oficiālo versiju atlaišanas iemesls bija uzņēmuma pārstrukturēšana un vadības maiņa. Ne tik sen WeWork līdzdibinātājs Ādams Neimans tika atlaists no izpilddirektora amata "apšaubāmas vadības stratēģijas" dēļ, un tika atlaisti 2400 parastie darbinieki. Turklāt uzņēmums gandrīz izvairījās no bankrota. Varbūt tagad viņi īpaši uzmanīgi cenšas izvairīties no skandāliem, un Bjarke Ingels, ceļojot pa Brazīliju, tikko atradās viena no viņiem epicentrā.
Bjarke Ingels trešā neveiksme bija saistīta ar projektu Ņujorkas Pasaules tirdzniecības centrā, kur rekonstrukcija vēl nav pabeigta pēc 2001. gada 11. septembra terorakta. Pasaules tirdzniecības centra pēdējais tornis - kuram zemes gabals Nr. 2 atrodas pa diagonāli no 11. septembra memoriāla - bija jāuzbūvē pēc dāņu arhitekta projekta, kas tika iesniegts 2015. gadā. Bet, saskaņā ar New York Post, lieta atkal tika uzticēta Normanam Fosteram - viņš bija tas, kurš bija iesaistīts šajā vietnē, pirms darbs tika piešķirts Bjarke Ingels.
Britu meistars 2006. gadā WTC ietvaros iepazīstināja ar savu debesskrāpja redzējumu - viņš ieguva 88 stāvu debesskrāpi, kas sastāvēja no četriem prizmatiskiem sējumiem ar slīpu virsotni. Arhitektūras kritiķi ir atklājuši, ka ēka atgādina dimantu. Tomēr ilgu laiku viņi nevarēja atrast biroju ēkas īrnieku, tāpēc tās ieviešana bija apdraudēta. 2015. gadā meklējumi vainagojās panākumiem: “māsas” uzņēmumi 21st Century Fox un News Corp brīvprātīgi aizņēma 200. māju Griničas ielā. Tomēr mediju korporācijas Fostera projektu uzskatīja par novecojušu, tāpēc viņa vietā tika pieaicināts jaunais Ingels. BIG birojs piedāvāja oriģinālāku versiju - 80 stāvu torni, kas sastāv no septiņiem stikla bloku pakāpieniem. Tomēr 21. gadsimta lapsa un News Corp. Viņi mainīja savas domas, lai pārietu uz 2. ēku, un izstrādātājs Silverstein Properties to mainīja.
Pagaidām nav skaidrs, kā izskatīsies otrā Normana Fostera izpildītā "pārsūtīšana". Uzņēmuma Silverstein Properties vadītājs Lerijs Silveršteins paskaidroja tikai to, ka 14 gadus vecajam projektam būs "smagi jāstrādā, lai apmierinātu mūsdienu vajadzības un gaumi". Cerams, ka šoreiz ieviešana nekavēsies: joprojām nav enkuru īrnieka, bet Lerijs Silveršteins žurnālistiem deva mājienu, ka būvniecību var sākt bez viņa.
* Piemēram, 2011. gada intervijā Bolsonaro, kurš toreiz nebija Brazīlijas prezidents, teica, ka viņš drīzāk vēlētos, lai dēls gūtu bojā autoavārijā, nevis kļūtu par geju.2014. gadā viņš teica vienam no politiskajiem oponentiem, ka viņš viņu neizvaros, jo viņa “nav to pelnījusi”, un vēlāk piebilda, ka sieviete bija vienkārši “neglīta”. 2011. gadā uz žurnālista jautājumu, ko viņš darītu, ja viens no viņa dēliem iemīlētos melnādainā sievietē, Bolsonaro atbildēja, ka tas nenotiks, jo viņa bērni ir "labi audzināti". Papildus visam iepriekšminētajam pašreizējais Brazīlijas prezidents atklāti atbalsta spīdzināšanu un nāvessodu, mīļi runā par militāro diktatūru, kas valstī valdīja 1964.-1985. Gadā (un tikai nožēlo, ka militāristi "maz nogalināja" savus politiskos pretiniekus.), iebilst pret abortiem un ārkārtīgi skeptiski (un pat ciniski) attiecībā uz vides jautājumiem. Kādas savas runas laikā viņš globālās bažas par vides stāvokli nodēvēja par pārmērīgu, paskaidrojot, ka problēma ir svarīga tikai "vegāniem, kuri ēd augus".
