JetBrains birojs
Sanktpēterburga, Primorsky prospekts, 1. sadaļa (uz dienvidaustrumiem no krustojuma ar Jahtennajas ielu)
Dizainers: PLP arhitektūra, UNStudio
Pasūtītājs: JetBrains Realty LLC
Apspriests: arhitektūras koncepcija
IT uzņēmums JetBrains mazāk nekā pirms gada pārcēlās uz biroju Somu līcī. Vietnes arhitektūras koncepciju veica Jevgeņija Podgornova Intercolumnium birojs, un tika pieņemts, ka kompleksam būs četras ēkas, tostarp 30 stāvu Lotus tornis. Pirmajā posmā tika uzceltas divas astoņu stāvu "apart-viesnīcas", kuras nopirka JetBrains. Ēkas ir pārveidotas par birojiem, un tagad tās ir rīkojušas slēgtu arhitektūras konkursu par jauno pilsētiņas ēku. Tajā vajadzētu uzņemt 1000 darbiniekus, atklāt skatu uz akvatoriju un ietvert telpas saziņai un atpūtai. Atrijs un panorāmas logi tika noteikti kā priekšnoteikums, citādi dodot arhitektiem brīvību. Uzņēmums pats izvēlējās divus uzvarētājus - britu PLP un holandiešu UNStudio. Trīs citi līdzautori: Studio-44, Gorproekt un Erick van Egeraat dizains.
PLP projektā jaunā ēka paceļas pa centrālo asi starp esošajām ēkām; neliela asimetrija paredzēta, lai akcentētu Primorsky prospekta un Jahtennajas ielas stūri. Centrālajā ātrijā paveras plašs skats uz Somu līci un Gazprom arēnas stadionu, biroji un sanāksmju telpas atrodas pa perimetru. Plašas kāpnes ved uz centrālo ieeju, kas atrodas laukumā, kas izveidots starp trim ēkām. Fasādes ir struktūra ar dažāda dziļuma lamelām, kuru dēļ tiek radīta dažādu faktūru un formu, bagātīgas gaismas un ēnas ietekme. Jumts būtībā ir jumta logs, arī salocīts.
-
tālummaiņa 1/3 Jaunās ēkas projekts JetBrains pilsētiņai Sanktpēterburgas PLP, nošaujot no Dmitrija Ratņikova planšetdatora
-
tālummaiņa 2/3 Jaunās ēkas projekts JetBrains pilsētiņai Sanktpēterburgas PLP, atkārtota uzņemšana no Dmitrija Ratņikova planšetdatora
-
tālummaiņa 3/3 JetBrains universitātes pilsētas ēkas Sanktpēterburgas PLP jaunās ēkas projekts, nošaujot no Dmitrija Ratņikova planšetdatora
Sanktpēterburgai UNStudio versija ir neparastāka: nobīde attiecībā pret centrālo asi, pakāpeniska kompozīcija, sarežģīts diagonālais ātrijs, zaļas terases. Jauno ēku ar esošajām ēkām savieno divas siltas galerijas, kas veido iekšpagalmu. Tāpat holandieši pēc savas iniciatīvas ierosināja krastmalas labiekārtošanas koncepciju, un JetBrains pārstāvji apliecināja, ka ir gatavi vest sarunas ar pilsētu un ieguldīt naudu.
Abi projekti šajā zonā no maksimāli pieļaujamajiem 40 metriem novirzās maksimāli. 54. Jāatzīmē, ka aiz jaunās ēkas atrodas “Zolotaya Gavan” dzīvojamais komplekss 75 metru augstumā, kaimiņos atrodas tirdzniecības centrs Piterland. ar milzīgu akvaparka kupolu, gājēju Jahteniju, tiltu, kas ved uz stadionu, WHSD "ribas", 300 gadu jubilejas parku, netālu no torņa "Lakhta Center". Tagad šī rajona panorāma izskatās viena no modernākajām un dzīvīgākajām pilsētā.
Domes locekļi ārzemnieku projektus sveica forši, viņi runāja gandrīz divas stundas. Lielākajai daļai novirze no 40 metriem šķita nepiemērota, un to nobiedēja 5 metru tukšais stilobāts gar Primorsky prospektu, viesu autostāvvietu trūkums un pietiekama labiekārtošana, un kopumā projekts tika iesniegts, neanalizējot pilsētas plānošanas situāciju, tikai "putni" - un kur ir vizualizācijas no cilvēka acu līmeņa?
Neizbēgami viņi izvēlējās, kurš projekts viņiem vairāk patīk - abi atrada aptuveni vienādu atbalstītāju skaitu un pēc vieniem un tiem pašiem kritērijiem. Aizver LCD un skatu uz ūdeni - kādam tas ir slikti, bet kādam tas ir normāli: LCD ir "zvērīgs", daļēji projektos, kas izrādījās slēgti, un skats uz to. Kādam proporcijas šķita neglītas, citām - kontekstu papildinošas. Viņi piedāvāja dot pompozas kāpnes ainavu veidošanai, taču ir lietderīgi staigāt kājām. Kopā ar jauno pilsētiņu esošajiem birojiem diskusijā tika dotas "sēnīšu" un "palieku" definīcijas. Tātad galu galā Vladimiram Grigorjevam nācās salīdzināt ārzemju arhitektu kolēģu diskusiju ar Marijas Elkinas rakstiem par pašmāju. "IT vadītājs ir uzaicinājis ārvalstu birojus vingrot," sacensības atbalstīja Jevgeņijs Gerasimovs. "Būtu nepareizi, ja pilsēta palaistu garām šādu iespēju." Vladimirs Grigorjevs rezumēja rezultātu ar preču zīmes ironiju: “Mēs nejūtam pietāti pret ārvalstu arhitektiem, mums nav elku, mēs jau esam diezgan augstu pacēluši savu profesionālo līmeni. Un viņi ir taktiski cilvēki, viņi uzklausīs mūsu padomus."
Biznesa centrs pie Maskavas vārtiem
Sanktpēterburga, Malaya Mitrofanevskaya iela 4
Projektētājs: LLC "PROXIMA"
Pasūtītājs: AS „Mehāniskā remonta rūpnīca”
Apspriests: arhitektūras un pilsētplānošanas izskats
Biznesa centru plānots būvēt Moskovsky prospekta "otrajā līnijā", vietā, kur atrodas kultūras mantojuma objekts - Petrogradsky Mechanical Bakery. Jaunā ēka sastāv no divām ēkām: viena disciplinē Malaja Mitrofanievskaya ielas priekšpusi, otra iet dziļi vietā, bloķējot skatu uz industriālo pieminekli no Moskovsky prospekta puses, kur attīstībā ir plaisa - pazīstams, bet nav tipisks. Lai saglabātu vietas garu, ēka tiek piedāvāta ar flīzēm, kas imitē klinkera ķieģeļus. Dizaineri pilnībā izmantoja pieļaujamo 35 metru augstumu.
-
tālummaiņa 1/4 Biznesa centrs Malaya Mitrofanevskaya ielā Proxima, atkārtota šaušana no Dmitrija Ratņikova planšetdatora
-
tālummaiņa 2/4 Biznesa centrs Malaya Mitrofanevskaya ielā Proxima, atkārtota šaušana no Dmitrija Ratņikova planšetdatora
-
tālummaiņa 3/4 Biznesa centrs Malaya Mitrofanevskaya ielā Proxima, atkārtota šaušana no Dmitrija Ratņikova planšetdatora
-
tālummaiņa 4/4 Biznesa centrs Malaya Mitrofanevskaya ielā Proxima, pārņemts no Dmitrija Ratņikova planšetdatora
Šķita, ka Vsevoloda Jakovļeva projekts ir daudz pazīstamāks ekspertiem: gan prezentācija ir laba, gan risinājums ir pieticīgs - stabila fona ēka. Bet ne bez kritikas. Margarita Stieglitz un Aleksandrs Kononovs uzstāja, ka jāsaglabā skats uz pieminekli: šāda vide no pilsētas pazūd, pat ja rūpniecības ēkas netiek nojauktas, tās pilnīgi aizsedz jaunas ēkas, piemēram, Viborgas krastmalā. Augai ir izteiksmīgs siluets, un jaunā ēka ir "profesionāla, bet blāvi - vai tā nāks par labu pilsētas svarīgākajai caurbrauktuvei", jautāja Margarita Stieglica.
Sergejs Oreškins ierosināja izveidot arku, lai atklātu pieminekli vai samazinātu ēkas izmērus no Moskovska prospekta puses. Daudzi atzīmēja slikto materiāla izvēli: ķieģelis ir vajadzīgs daudz vieglāks, pretējā gadījumā apgaismojums padarīs to pilnīgi tumšu un drūmu. Mihails Kondiains ieteica ņemt vērā teritorijas turpmāko attīstību - tramvaju parks noteikti pārvērtīsies par kaut ko citu, attiecīgi ir vērts pārskatīt ēkas apjomu.
Jevgeņijs Gerasimovs, salīdzinot projektu ar iepriekšējo, atzīmēja: “Šeit viss notiek pēc normām, nevis šedevrs - labi, paldies Dievam. Autori šādu uzdevumu neizvirza, finansiālās iespējas ir dažādas. Kājas ir izstieptas pār drēbēm, un mēs joprojām izvirzām prasības."
