Atskatoties uz pagājušo 2018. gadu, mēs apkopojām arhitektu viedokļus, uzdodot šādus jautājumus:
- Jūsu atsākums par pagājušo gadu neatkarīgi no tā, vai tas bija labs vai ne pārāk labs, jautrs vai drīzāk skumjš, produktīvs vai nē.
- Kā jūs sauktu gada tendences - kurp tā virzās?
-
Kādus pasākumus jūs atzīmētu kā svarīgus, tostarp interesantas ēkas:
- Pasaulē
- Krievijā
- Jūsu darbnīcā
- Gada atradums / Gada vilšanās
- Gada būvējums / Gada projekts šeit un tur.
Atbildes, kā gaidīts, izrādījās dažādas: īsas un detalizētas, punkts pa punktam un nē. Ņemiet vērā, ka nav daudz rezultātu, kas būtu pilnīgi skumji, taču mēs arī nevaram gaidīt pilnīgi pozitīvus rezultātus. Viņi izpelnījās vairākus pieminējumus: Studio 44 uzvara WAF, pabeigtā koncertzāles Zaryadye ēka, Tyufeleva Roshcha, žurnāla Project Russia atsāknēšana, NER izstāde, Pasaules kauss, Šveices paviljons biennālē. No projektiem visizteiktākie bija ne velti mājas Herzog & de Meuron uz kājām Badayevsky rūpnīcā un MVRDV dzīvojamais komplekss pie Garden Garden, un dažreiz ar pilnīgi pretēju vērtējumu. Daudz ir teikts par ainavu veidošanu, bet mazāk nekā varētu gaidīt. Komentāru secība ir pilnīgi patvaļīga, visinteresantākā var būt gan sākumā, vidū, gan pašā galā. ***
Vladimirs Plotkins, TPO "Reserve"
Šogad mēs pabeidzām koncertzāles ēku Zaryadye parkā, mums tas bija nozīmīgs projekts un ļoti smags darbs.
No tā, kas pasaulē tika uzcelts - varbūt es labi nesekoju, ir parādījušās daudzas jaukas mājas, bet es neatceros neko spilgtu un izrāvienu. Mani ļoti interesēja Asifa Kana runa Kultūras forumā - dažas lietas patiesi apbūra, piemēram, viņa supermelnais ziemas olimpisko spēļu paviljons Dienvidkorejā, kas absorbē 99% gaismas; iepriekš es kaut kā nepievērsu uzmanību viņa darbam. Varbūt viņa piedāvātā super tehnoloģiju un arhitektūras sintēze dos impulsu kaut kā neticama attīstībai, kaut kam, kas nav noticis pēdējo simts gadu laikā.
Varbūt “Tyufeleva Roscha” kļuva par vilšanos: es tur braucu ziņkārības pēc, man nemaz nepatika sarūsējušā metāla lapene, tā bija neglīti uzzīmēta, nesaprotama un nekvalitatīva. Lai gan nebija aizspriedumu, gluži pretēji, es devos redzēt - visi slavē. Varbūt viss aizaugs ar kokiem, kļūs labāk - tagad tie ir mazi un nav parka kā tāda.
Tieši pretēji, man patika Vauhauza jaunā ieeja Gorkijas parkā - tā bija profesionāli un eleganti uzzīmēta. Viņu krastmala Tulā man arī šķita laba īstenošana. Runājot par parkiem, ne tik sen es sev nejauši atklāju nelielu Delegatska parku: normāls pilsētas dizains, laba vizuālā komunikācija, lieli koki. Iespējams, šādos gadījumos ļoti spilgts žests ne vienmēr ir nepieciešams.
No Maskavas būvniecības tendencēm pēdējos gados es redzu aizvien vairāk to metožu reproducēšanas un, kā rezultātā, rupjības, kuras mēs pirms kāda laika īpaši iecienījām. Vai nu krāsaini akcenti, vai ornamentāli raksti - kas nav pārāk prasmīgi izgatavoti un ar acīmredzamu vienkāršošanu uzklāti uz milzu kompleksiem, tie kļūst uzmācīgi un kaitinoši, it īpaši, ja domājat, ka kādā brīdī jums pašam bija roka izplatīt to vai citu. " mode ". Gadās, ka nāk klients, bagātināts ar "progresīvu" mārketinga speciālistu padomiem, ar lūgumu: dariet to tā un parāda kaut ko no mūsu vecajiem projektiem … Inerce daudzās lietās ir tas, kas nav jautri: gan uz fasādēm un izkārtojumos. Lētās dzīvojamās ēkās izkārtojumi ir garlaicīgi, dārgajos - vēl garlaicīgāki - eksperimentiem absolūti nav vietas. Un nav pilnīgi skaidrs, kā mainīt šo paredzamību. ***
Ņikita Javeins, 44. studija
1. Gada kopsavilkums
Šis gads Studio 44 radīja daudz izaicinājumu un jautājumu, taču nesniedza atbildes un neatrisināja nekādas grūtības - atstāja to kā mantojumu 2019. gadā.
2. Tendences
Es teiktu, ka arhitektūra tagad ir jādara grūtākā un bezkompromisa situācijā. Maiguma, relaksācijas laiki ir pagātnē. Bet katram mākonim ir sudraba uzlika - bet spēles noteikumi ir parādījušies, zona “spēle bez noteikumiem” ir ievērojami samazināta. Un joprojām nevar priecāties, ka arhitekta profesionālā reputācija atkal kļūst par galveno kvalitatīva rezultāta garantu. Tas spēlē mūsu uzņēmuma rokās.
3. Notikumi. 3.1. Pasaulē
Varbūt spēcīgākais iespaids par pagājušo gadu -
Āfrikas laikmetīgās mākslas muzejs Keiptaunā. Bijušā lifta cauruļveida konstrukcijā Tomass Heterviks izcirta lielus fragmentus, lai izveidotu sarežģītu 80 galeriju sistēmu. Rezultāts ir pārsteidzoši spēcīga un izteiksmīga arhitektūra. Es piekrītu autoram, kurš to sauc par "arkveida katedrāli".
3.2. Krievijā
Es ļoti priecājos, ka Totans Kuzembajevs kļuva par "gada arhitektu" - ir pēdējais laiks viņam piešķirt šo titulu! Noteikti ieradīšos Arch-Moscow, lai noskatītos viņa personālizstādi.
Es arī vēlētos atzīmēt Khvoya arhitektūras biroja pārliecinošo profesionālo attīstību. Daudzi tos jau ir pamanījuši no konceptuāliem darbiem, un tagad ēkas parādās viena pēc otras -
Māja pie jūras, Māja diviem māksliniekiem, koka birojs Olgino. Puiši ir izstrādājuši savu atpazīstamo rokrakstu, viņi smalki izjūt koka faktūru. Es priecājos novērot viņu attīstību, jo daudzi biroja locekļi ir 44. studijas audzēkņi.
3.3. Darbnīcā
Bērnu baleta teātra Borisa Eifmana celtniecība ir pabeigta. Šis projekts mums nebija viegls. Mūsu plāna ietvaros nebija iespējams saglabāt ēkas ārpusi. Bet interjers izrādījās ļoti interesants, skatītāju komplekss ir viens no labākajiem starp tiem, kas būvēti pēc mūsu projektiem, un, kas ir īpaši vērtīgs, mums izdevās nokļūt līdz detaļām interjerā.
4. Gada vilšanās
Kondopogas Debesīs uzņemšanas baznīcas zaudēšana ir briesmīgs notikums, neatgriezenisks zaudējums. Tajā pašā laikā vilšanās ir tā, kā notiek ar pieminekļu aizsardzību. Debesīs uzņemšanas baznīcu 1918. gadā Igors Grabars centās pārņemt valsts aizsardzībā, un tieši simts gadus vēlāk tā naktī nodega. Tas ir šokējoši: pieminekļa izcilās vērtības atzīšana izsalkušajā 1918. gadā un tā iznīcināšana mūsu labi barotajā un plaukstošajā laikmetā. Nacionālais dārgums, tempļa arhitektūras šedevrs nebija aprīkots ar automātisku ugunsdzēsības sistēmu, un to apsargāja viens sargs …
5. Gada būvniecība / projekts
Narkomfinas nama atjaunošana Alekseja Ginzburga vadībā. Es ceru, ka šis iedvesmojošais konstruktīvisma pieminekļa atdzimšanas piemērs radīs, kā tagad saka, jaunu attīstības tendenci.
Biennāle Venēcijā
Es neuzskatu Šveices paviljona panākumus Venēcijas biennālē par nejaušiem. Jāsaka, es jau no paša sākuma paredzēju viņa uzvaru. Jā, tas bija "tukšs", nebija arhitektūras projektu. Bet notika pārdomas par arhitektūras pamattēmām - negaidītu un ļoti interesantu skatījumu uz lietām. Un tad Šveices paviljona ekspozīcijā bija integritāte, kuras Krievijas paviljonam ļoti pietrūka - tas, šķiet, bija samontēts no dažādiem gabaliem …
Pat Venēcijā Renzo klavieru izstāde atstāja spēcīgu iespaidu ar savām tehnikām izstāžu noformēšanas jomā un Karlo Skarpas glāzi - ar mākslinieciskajām īpašībām.
WAF un
Studio 44 blokādes muzeja projekta uzvara
Mums šī uzvara bija ļoti vajadzīga, mēs tajā ielikām daudz domu, jūtu, prasmju, nervu. Mēs ļoti vēlējāmies uzvarēt un gūt panākumus. Mēs piedalāmies WAF konkursā kopš 2013. gada, un no izstādītajiem projektiem uzvarēja katrs trešais - ļoti maz cilvēku Eiropā var lepoties ar šādu sniegumu.
Igors Švartsmans, SK&P
1.-2. Kopsavilkums un tendences Gada tendences redzu pašu tendenču aizmiglošanā. Nav dziļi pārdomātas stratēģiskās attīstības programmas, uz kuras balstītos manifesti, taktika un īstermiņa prognozes - un neviens pat nemēģina ierosināt šādu programmu.
Gluži pretēji, turpina attīstīties nihilistiska tendence, kas bieži vien robežojas ar visu objektu radīšanas procesa dalībnieku cinismu. Pieprasītā un deklarētā sabiedrība pēc būtības kļūst arvien formālāka, un tai nav nozīmes jautājuma būtībai. Dialogs starp ierēdņiem un profesionālo aprindu ir dzīvs, taču tas bieži aprobežojas ar bēdīgi slaveno “Es tevi dzirdēju”, kas, atzīstam, nevieš optimismu.
Runāt par arhitektu tiesību aizsardzību un likums "Par arhitektūru" ir licis zobus. Atkal "jaunais" likums, pareizie noteikumi un augstu mērķu izvirzīšana. Bet diemžēl daudzu acīs tās ir ģildes intereses, kuras nav saprotamas ne plašajai masai, ne visai inteliģentiem inteliģentiem cilvēkiem no citām jomām un ir pilnīgi neinteresantas klientiem un ierēdņiem. No otras puses, slēpšanās aiz banālā: “mēs tādi neesam, dzīve ir tāda” arī nav tas gadījums - “krējuma sakušana” joprojām ir tā vērts. Savas kopienas interešu lobēšana ir laba lieta un nebūt nav apkaunojoša. Es gribētu novēlēt mums harizmātisku autoritatīvu lobistu parādīšanos, kuri tiks respektēti un ar kuru viedokli tiks rēķināts gan birojos, gan laukumos.
Mūsu kolēģu dalību un uzvaras starptautiskos konkursos un balvās, kā arī starptautisku sacensību rīkošanu šeit es uzskatu par pozitīvu tendenci. Tomēr es vēlētos redzēt mūsu valstī daudz vairāk projektu, kas tiek īstenoti, piedaloties to autoriem, kuri ir saglabājuši gan vārdu, gan koncepciju. Līdz šim tikai Zaryadye nāk prātā, un pat tur DS + R koncepcija ir ievērojami pielāgota.
3. Notikumi un ēkas
No manis interesējošajām ārzemju ēkām es vēlētos atzīmēt šī gada sākumā pabeigto Apple galveno biroju Kalifornijā, kuru izstrādāja Foster + Partners, tāpat kā daudzos Apple veikalos visā pasaulē. Lai gan pats Apple parks nav pieejams ārējiem apmeklētājiem, blakus esošais apmeklētāju centrs ir pieejams sabiedrībai - ļoti stilīga, minimālistiska, funkcionāli kompetenta ēka.
Viens no šī gada galvenajiem pozitīvajiem notikumiem Krievijā bija FIFA Pasaules kauss, kas kļuva par sava veida pārbaudījumu Krievijas pilsētu gājēju ielām un publiskajām telpām. Pilsētas tika galā ar šo pārbaudi, pat izturēja aktivitātes, kas pārsniedza plānoto - kā, piemēram, "nepaklausības svētkus" Nikolskajā. Lai gan ir grūti pateikt, vai lietotājiem jāpielāgojas uzlabojumiem - vai uzlabojumi "leģitimizē" dominējošo vidi. Tomēr, visticamāk, patiesība jāmeklē kompromisos.
No Krievijas projektiem es gribētu pievērst jūsu uzmanību muzeja projektam uz Solovki Narine Tyutcheva un Roždestvenkas biroja. Šeit ainavu, pilsētplānošana, kosmosa plānošana un interjera risinājumi veido kopīgu neatdalāmu ansambli, kas atrisināts vienā elpas vilcienā organiskā izjūtas un saprāta kombinācijā.
No mūsu darbnīcas nozīmīgajiem notikumiem es varu izcelt pašu profesionālās dzīves turpināšanas faktu ar visiem vilšanās gadījumiem, rutīnu un panākumiem. ***
Levons Airapetovs un Valērija Preobraženskaja, TOTEMENT PAPER
1. Gada kopsavilkums
Viens no interesantākajiem 2018. gada notikumiem Krievijā, kas notika, neskatoties uz to, ka mūsu valstī ir maz par ko pārsteigt, ir Vitālija Mutko iecelšana par ierēdni, kurš veido federālo politiku būvniecības jomā un, protams,, viņam pakļautā arhitektūra. Kuģu mašīnu mehāniķis, komjauniešu līderis, futbola funkcionārs, "lielisks orators", smalks sporta medicīnas pazinējs - šādu dāvanu Krievijas arhitektiem pasniedza mūsu premjerministrs un prezidents.
Bet tas vēl nav viss. Vladimirs Jakuševs kļuva par Būvniecības ministrijas vadītāju, no 2001. līdz 2005. gadam Tjumeņas Sobjaņinas gubernatora vietnieku un no 2005. līdz 2018. gadam tās pašas Tjumeņas gubernatoru. Advokāts un finansists Tjumeņu vada jau 17 gadus. Labāku kandidātu atrast bija grūti.
Šausmas ir tādas, ka šie ir mūsu tiešie līderi gadiem ilgi. Viņi mums raksta likumus, dod atļauju pilnībā nojaukt pieminekļus, kuri acīmredzamu iemeslu dēļ nav domāti viņiem, apvieno pilsētas un reģionus, jo viņu priekšgājēji savulaik atritināja lielās upes.
Putins - Mutko - Jakuševs - Sobjaņins … - tas ir arhitektūras vertikāle kopš 2018. gada, un tas, protams, ir "jautri", bet ļoti, ļoti skumji. Nu, pārējais gads ir pilnīgi nekas. Mēs, protams, nekad neesam dabūjuši savus Tomasu Heatherviku, Bjarke Ingelsu, Vinniju Maasu, Tomu Viskombu, Ma Yansongu, bet kādi forši Iskanderi mums ir …
2. Gada tendences
Profesionāls. Nesen runā lasījām interviju ar talantīgo arhitekti Tatjanu Bilbao. Citāts burtiski: “… Ideja par arhitektu kā ģēniju un pasaules glābēju ir mirusi. Arhitekts, pirmkārt, ir komandas darbs un viņu dzīves kvalitātes uzlabošana."
Šī pašnāvnieciskā arhitekta "izcilā" frāze (un viņu skaits nemitīgi pieaug), kas sadala pasauli divreiz - līdz 2018. gadam, kur tā joprojām ir dzīva, kaut arī pārāk burtiski skanošs "skaistums izglābs pasauli", un pēc tam 2018. gads, kad varat tiešsaistē sazināties ar “Vienotās Krievijas” kongresu vai Meksikas arhitektūras zvaigzni Tatjanu Bilbao, lai dzirdētu, ka … ir palielinājies iedzīvotāju (to cilvēku, kuru projektējat) dzīves kvalitātes uzlabošanās protams, palīdzība) par …% salīdzinājumā ar iepriekšējo periodu, kad ar to nodarbojās šie nevērtīgie ģēniji - arhitekti.
Un šīs ir 2018. gada otrās šausmas. Vai tā būs gara tendence? Krievijā nākamajos gados - droši vien jā (sk. "Arhitektūras vertikāli"). Bet pasaulē? Es gribētu cerēt, ka sieviešu instinkts pievīla "meksikāņu zvaigzni".
Viena no ievērojamākajām tendencēm bija gandrīz galīgais Ķīnas arhitektūras skolas veidojums, kas divu gadu desmitu laikā ir pieaudzis par brīnišķīgiem jauniem arhitektiem. Vjetnama tikai sāk darbu. Arābu pasaule tiecas uz priekšu, kaut arī ar ārzemju ģēniju palīdzību. Nu, mēs joprojām meklējam savu ceļu.
3. Svarīgi notikumi un ēkas
Nu, protams, tas ir Venēcijas biennāle, WAF un citi profesionāli pasākumi. Mēs apsveicam savus Krievijas kolēģus, kuri guvuši panākumus starptautiskos festivālos un konkursos. Dažus no viņiem apmeklējām paši, saņemot balvas. Piemēram, mēs bijām Atēnās, kur pasniedzām Gada arhitekta personīgo balvu Sergejam Čobanam un kur mūsu projekts 2018. gadā saņēma Eiropas balvu. Brīnišķīga Studio 44 uzvara WAF. Jaunajiem krievu arhitektiem ir daudz labu darbu un uzvaru. Mēs apsveicam visus kolēģus.
3.1. Pasaulē
Kaut kas pēc nozīmes bija salīdzināms ar Elbas filharmoniju Hamburgā vai Jauno Luvras Nuvelu. Pēdējo reizi ar parametru manifestu bija Patriks Šūmahers. Tagad viņa rokās ir viens no labākajiem birojiem pasaulē, taču līdz šim tikai vecie projekti Ķīnā un Makao ir labi.
WAF kļūst arvien vairāk socializējusies. Venēcijas biennāles kuratorus diez vai pazina daudzi arhitekti, pirms viņus iecēla par tādiem. Jā, viņi noteikti ir labi profesionāļi, bet vai bija gatavi formulēt nākotnes uzdevumu … Mēs nokavējām abus pasākumus.
3.2. Krievijā
Galvenais - skat. 1. punktu iepriekš. Un, protams, renovācija, standartizācija, urbanizācija, integrēta teritorijas attīstība, visu patērējošā valsts labiekārtošana (šķiet, drīzumā būs uzlabošanas ministrija - jau ir
Tavs).
Nez, kurš kļūs par labklājības ministru valstī?
Kopumā, kad valsts sāk darīt kaut ko konkrētu vai kaut kam pievērš pārāk lielu uzmanību, sāk par to rūpēties, ieceļ ministrus un varoņus, piesaista lojālus profesionāļus, lai uzlabotu dzīves kvalitāti … kaut kas iekšā iezogas problēmu sagaidīšana. Un jo vairāk uzmanības, jo sliktāk.
3.3. Darbnīcā
Mēs saņēmām dažas balvas par iepriekšējo, nācām ar foršu nākotni, kā parasti, nevis Maskavā, kaut kā mums ir ar šo pilsētu - protams, nevis ar pilsētu, bet ar šīm, kas ir renovācija, uzlabošana, visaptveroša attīstība… Ne pārāk. Un galu galā tas kaut kā ir bijis ļoti ilgu laiku.
Nu, mēs atrodamies Petropavlovskā-Kamčatskā, Londonā, Šveicē, pat uz arābu valstu sadraudzības EXPO 2020, un Sanktpēterburgā ir diezgan interesants projekts.
Starp citu, par EXPO 2020.
Kā ar Krievijas paviljonu? Vai bija konkurss? Kas izstrādā? Kas zina? Vai arī ar to nodarbojas arī Petrovs un Boširovs?
4. Atrast / vilties
Par gada vilšanos jau ir teikts pārāk daudz.
No personīgā - viņi no Šūmahera gaidīja izšķirošāku arhitektūru. Nenotika. Frenks Gehijs, kuru ir grūti atpazīt jaunajā
Facebook galvenā biroja ēka.
5. Gada ēka
Pagaidām labāk nekā
Arī Stephen Hall nams no mājas negaidīja arhitektonisko izpausmju koncentrāciju uz telpas vienību. Jā, jā, šis nav 2018. gads, bet ko jūs varat darīt? Mēs gaidam! ***
Aleksejs Ginzburgs, Ginzburgas arhitekti
1. Gada kopsavilkums Gads bija grūts, bet produktīvs.
2. Tendences
Būtisks dzīvojamo kompleksu celtniecības apjoma pieaugums Maskavas attīstībā kā funkcionāla nelīdzsvarotība.
3. Notikumi
Venēcijas biennāle, pilotu renovācijas vietu konkurss, Narkomfin ēkas restaurācija mūsu darbnīcā.
4
Gada atradums - blokādes muzeja uzvara WAF, gada vilšanās - lēmums nojaukt kinoteātra "Nightingale" ēku Krasnaja Presnya.
5
Ēka šeit ir Zaryadye koncertzāle.
Šeit projekts ir mājas uz kājām Hercoga un de Meurona Bādajevskas krastmalā.
Ēka ir Viktorijas un Alberta muzejs Skotijā, ko veidojis Kengo Kuma. ***
Sergejs Skuratovs, Sergeja Skuratova arhitekti
1. Gada kopsavilkums
Gads mums ir bijis ļoti ražīgs. Mēs strādājām pie 405 metru debesskrāpja projekta pilsētā, pie Minskas elitārā kvartāla koncepcijas. Abi projekti uzvarēja starptautiskā konkursā. Strādājām vairākus mēnešus, arī pēc uzvaras konkursā, izmēģinājuma atjaunošanas vietā Caricyno. Mēs esam veikuši daudzas izmaiņas mūsu konkursa projektā, kas saistītas ar būtiskām korekcijām TOR. Lielākā daļa no tām iekļaujas galīgajā versijā, gandrīz nebojājot tās integritāti. Diemžēl no šī uzdevuma nācās atteikties, jo renovācijas fonds kategoriski pieprasīja jau projektēto un pārbaudīto trīssekciju 17 stāvu sākuma māju izvietot zaļā zonā, kas mūsu projektā bija nozīmīga publiskās zonas, parka, daļa. nākotnes muzejs un bulvāris. Man nav aizvainojumu, bet profesionālo interešu konflikta gadījumā es uzskatīju par nepieciešamu ieņemt principiālu nostāju. Es nolēmu, ka turpmāka sadarbība ir bezjēdzīga un neproduktīva, un pirms aptuveni pusotra mēneša pametu projektu. Un turklāt man jāatzīst, ka saziņa ar valdības aģentūrām šajā līmenī man bija ārkārtīgi garlaicīgs uzdevums.
Pretējā gadījumā mums klājas ļoti labi: mēs būvējam Sofijskas krastmalu, trīs debesskrāpjus Krasnopresnenskas krastmalā, dzīvojamo kompleksu Donskajā, kompleksu Paveletskajā būvē ar varenību un galveno … tur tomēr mēs neveidojām darba projekts, un varbūt tāpēc klients nespēja saglabāt vēsturiskās ēkas; tagad klients ir atgriezies pie mums ar lūgumu labot situāciju, varbūt mēs atjaunosim iznīcināto, jau kā pārtaisījumu, bet tomēr. Mūsu septiņas mājas ZIL tiek būvētas, dārzu kvartāla trešais ceturksnis tuvojas beigām, nākamgad mēs ceram sākt skolas projektēšanu, un centrālā zona tiks pabeigta. Daļas māju būvniecība pēc Ostozhenka un Reserva projektiem sāksies otrajā ceturksnī, bet piektā ceturkšņa celtniecība - tomēr diemžēl man ar tām nav nekāda sakara. Piektais ceturksnis tiks būvēts pēc briesmīgā uzņēmuma Homeland projekta. Šī ir vēl viena muša Sološčanska kunga ziedē, ko viņš pievienoja projektam Garden Quarters pirms aiziešanas no Inteko. Diemžēl tas tiek atrisināts tajā pašā dizaina kodā, un cilvēkiem, iespējams, ir ieteikumi, ka to izdarīja ļoti noguris Skuratovs …
Mēs veiksmīgi izturējām divas padomes: no dzīvojamā kompleksa uz brāļu Fončenko ielas un Setunsky proezd. Nākamajā gadā viņiem jāsāk būvēt māja Nikolo-Vorobinsky Lane, blakus Mākslas namam. Varbūt projekts Kazaņā atgriezīsies pie mums; mēs ceļam vairākas lauku mājas. Tagad studijā strādā 60 arhitekti, mēs to nepalielināsim. Mums bija maz atpūtas, bet noskaņojums bija jautrs.
2. Tendences
Nekas šedevrs, pēc Hamburgas stāstītā, Krievijā neparādījās. Un maz ticams, ka tas parādīsies: projektēšanas un būvniecības laika, paša pasūtījuma kvalitātes, blīvuma apstākļu, augstuma dēļ. Lai šeit parādītos daži šedevri, jāmainās attieksmei pret pilsētplānošanu, arhitektūru un profesionalitātes jēdzienu. Pagaidām neredzu uzlabojumu perspektīvas: pieaug valdības pasūtījumu apjoms un ēku blīvums, samazinās cenas projektēšanai, samazinās arhitektūras darbnīcas ietekme uz pilsētas politikas veidošanu. Pieņemot lēmumu, profesionāļa viedokli uzklausa pēdējais.
Ir acīmredzams, ka darbnīca kļūst jaunāka, bet profesionālais līmenis krītas. Veikala nepārtrauktības nav, ir liela plaisa starp mūsu paaudzi un jaunatni. Tādai pilsētai kā Maskava ļoti trūkst profesionālu arhitektu. Jūs varat nosaukt duci darbnīcu, ieskaitot manas, kurām ir ducis priekšrocību un ducis trūkumu. Lai aprēķinātu patiešām kvalitatīvas, labas, uzraudzītas ēkas - jums nav vajadzīgas divas rokas. Skaists jēdziens kļūst par galveno sapni; jaunieši vēlas būvēt, un viņiem ir ļoti spilgta ideja par to, kā strādāt ar klientu un kā sasniegt rezultātus. Tie, kas to jau ir izmēģinājuši, izvēlas vai nu komerciālu kompromisu, vai arī "vienas mājas" projektēšanas ceļu, atkārtojot to pašu tehniku dažādos veidos. Diemžēl Maskavā nav darbnīcu, kas spītīgi virzītos uz priekšu no projekta uz otru un sasniegtu nopietnu līmeni. Es nezinu, varbūt man tā tikai šķiet. Viss, kas tiek darīts Maskavā, ir bezgalīgi kompromisi. Un arhitekti nav cīnītāji.
3. Pasākumi un projekti
No interesantajiem projektiem - es nosauktu Herzog & de Meuron projektu Badajevska rūpnīcai, ja tā notiek. Man patīk ideja par dzīvojamo vienību ar kājām. Viņa ir ļoti novatoriska, taču saglabājas stilistikas un kompozīcijas jautājumi. Es būtu darījis mazliet savādāk, es neteikšu, kas tieši, varbūt īpaši plāni stikla torņi vai kas cits … Bet man patīk, kā šajā projektā tiek veikta rūpnīcas rekonstrukcija.
Ļoti labs projekts ir muzejs pie Solovki Narine Tyutcheva; tas, protams, nav atklājums, bet ļoti piemērots, stilīgs, cienīgs, skaists darbs.
Man nepatīk MVRDV ēka uz Dārza gredzena: forma nav Maskava, nav pilsētnieciska, nav ierobežota, apzināti provokatīva, lai gan, kā saka domes locekļi, stāsts bija pārliecinošs. Man absolūti nepatīk Zaha Hadid biroja projekts Jekaterinburgā, es biju konkursa žūrijas loceklis un balsoju pret šo projektu; pilsētas vadība, man šķiet, gāja pie lielā vārda. Es neesmu pārliecināts, ka projekts tiks īstenots, galvenokārt tā neiedomājamo augsto izmaksu un neatbilstības dēļ.
Es nevaru komentēt situāciju ar darījuma kontiem no finanšu viedokļa, bet es saprotu vienu lietu: visi izstrādātāji kļūst ekonomiski atkarīgi no bankām, kuras tos finansēs. Viņi zaudēs daudz brīvību, daudz naudas; Acīmredzot mēs veicam lēcienus uz sociālismu, totālu kontroli, kad visu kontrolēs valsts bankas. Manuprāt, ne pārāk apgaismots šajā jomā, tikai bankas tiks bagātinātas, un cietīs visi pārējie, un varbūt arī nākamie īrnieki.
Man ļoti patika NER izstāde - tā ir ļoti interesanta, tādas izstādes sen nav bijušas, ir skaidrs, ka tās uzdevums ir izskaidrot gan mums, gan pašiem, kas tas bija. Pat man vienmēr bija jautājumi par to, kas ir NER: enerģijas pieplūdums, kas saistīts ar atkusni, vai jaunu talantīgu cilvēku mēģinājums izdomāt kaut ko savu, vai atbrīvotas domāšanas attīstības modelis, vai mēģinājums darīt kaut ko līdzīgu Pīters Kuks un grupa Archigram uz Krievijas zemes. Vai Paolo Soleri. Galu galā Andreja Meersona Plateau-Beaubourg projektā bija NER atbalsis.
Šogad man bija arhitektūras brauciens uz Bāzeli, un tur man patika trīs lietas: divi Herzogi un de Meuroni Vitra, bet trešais ir jauns
mākslas muzeja papildinājums Bāzelē, kas nesen ieguva balvu Ķieģeļu balvās. Pārsteidzoša arhitektūras struktūra gan ārpusē, gan iekšpusē.
Jā, es gandrīz aizmirsu: pārsteidzošu māju Klaugu Muizhā uzcēla Totans Kuzembaevs! ***
Jevgeņijs Gerasimovs, Jevgeņijs Gerasimovs un partneri
1. Gada kopsavilkums No rezultāta viedokļa gads mums bija labs. Mēs esam pasūtījuši vairākus nozīmīgus objektus. Tas ir Europa-City - liels komplekss ar keramikas fasādēm, kopīgs projekts ar SPEECH biroju, kur, organizējot konkursu, piesaistījām arī piecus jaunos arhitektus. Vēl viens svarīgs objekts ir Krievu nams. Cilvēku reakcija uz viņu ir ļoti iedvesmojoša, tā ir daudz svarīgāka par kritikas reakciju. Mēs nodevām ekspluatācijā arī māju "Verona", pabeidzam Art View House celtniecību. Mēs daudz būvējam, viss notiek pēc grafika, bez satricinājumiem, uzņēmums ir kustībā.
2. Tendences
Es neesmu orākuls, mēs redzēsim. Bet manas sajūtas no notiekošā ir satraucošas. Tas ir satraucoši par politisko, ekonomisko situāciju valstī.
3. Notikumi un ēkas
Nekas īpašs neienāk prātā. Es regulāri apmeklēju Venēcijas biennāli. Es nevaru teikt, ka mani tur kaut kas iedvesmoja. Vispārējā tendence ir apjukums. Mēs to redzam gan Eiropas politikā, gan arhitektūrā, kas ir precīzs sabiedrības “griezums”, tagadnes atspoguļojums. Ir atsevišķi, vietēji panākumi. Tuvu cilvēku radošums - tas dod vielu pārdomām. Piemēram, tas, ko dara Neutelings & Riedijk vai David Chipperfield, joprojām ir lieliski.
4
Gada vilšanās ir situācija ar Dostojevska muzeju. Mēs izveidojām privātu fondu, piesaistījām naudu un uz labdarības pamata izveidojām muzeja projektu - pilsētai, valstij un, atvainojiet patosu, visai pasaulei. Mēs uzskatām, ka Dostojevskis un Pēterburga ir gandrīz sinonīmi.
Mēs savācām nepieciešamo naudu, Sanktpēterburgas ekonomikas forumā 2018. gada maijā parakstījām līgumu par sadarbību ar bijušo gubernatoru Georgiju Poltavčenko. Bet pilsētas vadība ne tikai neko nedarīja, lai īstenotu projektu, bet ir sajūta, ka tā iebilst, padarot muzeju par kauliņu savās priekšvēlēšanu "spēlēs". Viņi apzināti velk laiku, nepiešķir vietni, notiek process, kuru es sauktu vienā vārdā - sabotāža. Tas ir ļoti skumji, bet mēs nepadodamies. Mēs nepaspēsim to savlaicīgi uz jubileju - atvainojiet, mēs to īstenosim vēlāk. Mēs esam pārliecināti, ka taisnība gūs virsroku, šeit nevienam nav sliktu nodomu, tikai vēlme izdarīt labu darbu.
Pilsētā nav pārāk laba tendence: budžeta pārsniegšana, skandāli, izšķērdēšana, krimināllietas. Un ir vēl viens piemērs - New Holland ar privātu naudu. Mēs vēlētos pievienoties tieši pēdējam piemēram. Tajā pašā laikā mēs redzam, kā nodokļu maksātāju nauda tiks tērēta blokādes muzejam dīvainā vietā: 2,5 hektāri potenciāla parka tajā pašā Centrālajā rajonā, 6 miljardi rubļu, kas pārvērtīsies par 36, vietā blokādes muzeja izveide Solyanoy Gorodok. Un mūsu projektam mēs lūdzam tikai piecus hektārus zemes.
5. Gada būvniecība / Gada projekts
Mēs pat nezinām. Aplūkojot Zodchestvo vai Petersburg Architecton rezultātus, es pats secinu, ka šie rezultāti ir ļoti tālu no reālā Hamburgas konta. Turklāt izlase nav īpaši reprezentatīva, kā arī WAF. Tās ir šauras darbības, kas neaptver visu paleti. Piemēram, Sergejs Skuratovs nepiedalās Zodchestvo - Zodchestvo zaudē savu nozīmi. WAF neietver amerikāņus vai vāciešus. Šis pasākums ir paredzēts cilvēkiem, kuri nav pārliecināti par sevi, un kuri vēlas kaut ko pierādīt.
Divreiz piedalījāmies WAF, iekļuvām īsajā sarakstā. Šo notikumu izgudroja briti, viņi spēlē uz tādu arhitektu ambīcijām, kuri piedalās par lielu naudu, lai viens otra priekšā izšķīdinātu pāva asti. Vai rezultāti atspoguļo arhitektūras tendences? Protams, nē. Vai tie ietekmē dizaina pakalpojumu tirgu? Atkal nē. Tikšanās ar cilvēkiem, kuri nav īpaši aizņemti, un zem sociālās atbildības un draudzīguma videi, kas ir smieklīgi, ņemot vērā, ka dalībnieki dzīvo 5 zvaigžņu viesnīcās, valkā dizaineru drēbes un dzer dārgu šampanieti, vienlaikus runājot par to, kā atkārtoti izmantot mājās kā palīdzēt bēgļiem. Piedalāmies arī kā cilvēki no valsts, kas vēl nav pārliecināta par sevi. Bet mēs daļēji piedalāmies jautrības labad un tāpēc, lai mūsu jaunie kolēģi varētu praktizēties.
Ja mēs arhitektūru uzskatām par mākslu, kādi konkursi var būt? Kas ir labāks - Bahs vai Bēthovens, Tarantīno vai Larss fon Trīrs? Tas viss ir konvencija, tāpat kā Oskars. Māksla nav sports.***
Daniils Lorencs, Natālija Sidorova, Konstantīns Hodņevs, DNS ag
1. Gada notikumi Maskavai
Paziņojums par projektu vadošo Eiropas biroju dzīvojamo kompleksu celtniecībai: MVRDV pie Garden Ring un Herzog & De Meuron Badayevsky rūpnīcā: spilgti, drosmīgi, negaidīti Maskavai. Mēs ceram, ka tas kļūs par labu piemēru dažādu arhitektūras risinājumu ziņā un it īpaši tādai konservatīvai teritorijai kā mājokļi.
2. Tendences
Uzlabošana ir vispozitīvākā lieta, kas notika Maskavā un tika īstenota. Pirmkārt, mēs runājam par Gorkijas parku (rotaļu laukumu), Tyuffle Grove un Zaryadye parku. Šīs telpas ir kļuvušas ikoniskas. Turklāt, pateicoties Arch-tvaikonim, mēs varējām redzēt pabeigtos uzlabošanas projektus Kazaņā. Ir vērts atzīmēt, ka visi projekti darbojas tur un tiek veikti, ņemot vērā vietējo iedzīvotāju intereses par nelielu Maskavas standartu budžetu, bet tajā pašā laikā ļoti kvalitatīvu. Šeit parādījās ne tikai labiekārtotas teritorijas, bet arī pārplānotas teritorijas, kas piepildītas ar dzīvi un notikumiem vietējām kopienām. Īpaši iespaidīgs projekts ir Kabanas ezera krastmala, kur veiksmīgi veikta dabiskās vides un ainavas atjaunošana. Un Tulā ir notikušas lielas izmaiņas uz labo pusi. Mēs runājam par pilsētplānošanas projektiem, krastmalas rekonstrukciju, vēsturiskām ielām.
Pašreizējā tendence ir uzmanība arhitektūrai un videi. Parādās arvien vairāk augstas kvalitātes projektu ne tikai Maskavā, bet arī valstī. Tas nozīmē, ka palielinās to arhitektūras firmu skaits, kuras prot un prot labu arhitektūru, tomēr projekti ne vienmēr tiek sasniegti. Bet galvenais ir tas, ka jaunie vārdi parādās ar jaunu un svaigu redzējumu.
Pasaulē tā laika prasības ir tādas, ka arhitektūra atspoguļo, mijiedarbojas ar dzīvi, lai pārdomātu izveidotos stereotipus. Tāpēc parādās jauni, daudzveidīgi un radoši risinājumi, kas saistīti ar dzīvesveidu, ekoloģiju utt. Un tā ir ļoti laba tendence.
Šogad kā tendenci atzīmējam arī lielu interesi par tēmu "PE": pārbūve, rekonstrukcija, restaurācija. Viņa atradās gan arhitektūras pasākumu, piemēram, izstādes "Zodchestvo 2018", gan attīstības centrā Maskavā un reģionos. Šogad mēs piedalījāmies konferencēs par šo tēmu Sanktpēterburgā (Pilsētas telpa), Ufā (RBC. Real Estate. Trends 2019), Kazaņā (Ziemassvētku samits), Alma-Atā (CREW: Zem PE zīmes). Reģionos, atšķirībā no galvaspilsētām, pārbūves tēma joprojām ir jaunums, un interese ir diezgan liela.
4. Vilšanās
Vēsturiskā auduma zaudēšana, neskatoties uz šķietami lielo interesi par mantojuma saglabāšanas tēmu plašākā nozīmē. Diemžēl turpinās vēsturisko ēku, tostarp Maskavas un citu pilsētu pieminekļu, nojaukšana. Ir vērts atcerēties sensacionālo stāstu Borovskā. Lieta ir tāda, ka vēsturiskā auduma aizstāšana ar jaunu, piemēram, Maskavā, var iegūt neatgriezenisku raksturu, un pilsēta pilnībā mainīs savu seju. Tā ir diezgan skumja liecība par zemo attieksmes kultūru pret pilsētu.
Gada zaudējums
Iļjas Georgievičas Ležavas un Marka Meeroviča aiziešana. Marks ir vienīgais, kurš aprakstīja mūsu arhitektūras vēsturi mūsu valsts sociālpolitiskās struktūras kontekstā. Viņš joprojām ir daudz ko varējis izdarīt, un žēl, ka viņa vairs nav.
Gada veiksme / tendence
Izglītības projektu un platformu eksplozīvs pieaugums, sākot ar arhitektūras ekskursijām, lekcijām Arhitektūras muzejā, Garāžā, MARTĀ, Narines Tjutčevas Re-skolas atklāšanu. Nozīmīgs notikums bija jaunās InLiberty vietnes Rassvet un Meganom biroja Dvorulitsa konference. No pilsētas un pilsētas perifērijas problēmu attīstības viedokļa izvērtās ļoti interesanta un neformāla diskusija, koncentrēta, saturīga, kas varētu konkurēt ar Maskavas pilsētas forumu.
Dzīve turpinās, ir vēlme uzzināt kaut ko jaunu un saprast to, pilnveidoties, kas nozīmē, ka tas viss agri vai vēlu kvalitatīvi materializēsies.
Gada arhitektoniskais iespaids
Žana Nuvela projektētā Luvras muzeja ēka Abū Dabī. Tas tika atvērts 2017. gada beigās, un 2018. gada sākumā mums (Natālijai un Danielam) izdevās to apmeklēt. Radīja ļoti spēcīgu iespaidu: gaismas-ēnas, siltums-vēsums, pārdomas, spīdums, putnu dziesmas … Jūs atkal esat pārliecināts, ka arhitektūra jāuztver ne tikai žurnālu un interneta bildēs, bet arī caur patiesām sensācijām. Turklāt lēmumus, kas ietekmē, piemēram, klimatu, kuri tur noteikti un faktiski darbojas, var sajust tikai uz vietas, un tie ēkai ir ne mazāk svarīgi kā tās vizuālais tēls.
DNK ag sasniegumi
Trīs no mūsu lielajiem dzīvojamo māju projektiem ir gandrīz pabeigti, un iedzīvotāji jau sāk tajos apmesties. Šī ir "Kūrorta pilsēta" maijs "Gorki Leninskikh," Severny "uz Dmitrovskoe šosejas un, protams, mūsu klubu dzīvokļu komplekss" Rassvet LOFT * Studio "Stolyarny joslā. Mēs ar interesi sekojam līdzi tam, kā mūsu projekti laika gaitā attīstās un piepildās ar dzīvi. Piemēram, ielu mazumtirdzniecībai paredzētajos "Severny" pirmajos stāvos sāka darboties jauki veikali un kafejnīcas, un Gorkos pirmā stāva dzīvokļu iemītnieki aktīvi aprīko savas verandas un priekšējos dārzus. Šogad mēs uzvarējām konkursā un jau esam pabeiguši projektu Elektrisko mērinstrumentu rūpnīcas (MZEP) teritorijas pārbūvei Maskavā. Tā CO_ LOFT projekts izrādījās ar jauniem mājokļu formātiem un sabiedrisko centru. Mums izdevās sadarboties ar reģioniem - mēs projektējām Tjumeņas dzīvojamo kompleksu: arī ar publisku telpu iedzīvotājiem un aktīvu labiekārtošanu. Jāatzīmē, ka reģionos ir strauji palielinājusies uzmanība dzīvojamo kompleksu kvalitātei, un projekti ir sākti jaunā līmenī: tiek ņemts vērā arhitektūras faktors un integrēta pieeja.
Oyats Šukurovs, Aleksandra Ivaškeviča, Elizaveta Lārtseva, Vaša Magradze, Mihails Mikadze, KHORA
1. Gada kopsavilkums
Gads bija ļoti grūts ekonomisku un sociāli politisku iemeslu dēļ, tomēr, neskatoties uz sarežģītajiem apstākļiem, tas bija diezgan produktīvs gan ieviešanas, gan teorētiskā darba ziņā.
2. Tendences
Viss virzās uz neizbēgamu izmiršanu, lai atdzimtu. Vismaz gribētos uz to cerēt.
3. Notikumi un ēkas
3.1. Pasaulē
Balto degunradžu izmiršana kā pazīme mūsu kultūras pieaugošajai atdalīšanai no dabiskajām saknēm.
3.2. Krievijā
Žurnāla "Project Russia" restartēšana.
3.3. Jūsu darbnīcā
Darbs pie Tbilisi arhitektūras biennāles paviljona "Huhula".
4. Atrast / vilties
Engelskiy ķieģeļu fabrikas (EKZ) parasts korpulents keramikas ķieģelis / Divisare platformas slēgšana.
5. Gada būvniecība / projekts šeit un tur
Farmācijas galvenā mītne, ko izstrādāja Izgudrojuma arhitekti / Haus Hunkeler, SeilerLinhart.
Sergejs Čobans, RUNA
Man šķiet, ka Vladimira Plotkina projektētās Zaryadye koncertzāles un viņa vadītās TPO rezerves pabeigšana ir ļoti svarīga un, iespējams, gada galvenais notikums Maskavai un Krievijas arhitektūrai. Šī skaisti realizētā lielā sabiedriskā ēka bija lieliska parka telpu pabeigšana, un fakts, ka tik nozīmīgu objektu īstenoja krievu arhitekts, man šķiet svarīgs sasniegums. Es apsveicu Vladimiru Plotkinu un visu viņa komandu!
Mihails Beilins, CITIZENSTUDIO
1. Gada kopsavilkums Tas bija interesants gads. Mums tas parasti ir izrāviens un ļoti notikumiem bagāts. Varbūt kopumā līdz šim visproduktīvākais un izcilākais mūsu biroja mazajā vēsturē. Bet, ja ņemam valsti un pasauli kopumā, kopumā ir labi, ka dzīve turpinās, arhitektūra turpinās un joprojām nav bijusi pārklāta ar vara baseinu.
2. Tendences
Krievijā viss virzās uz absolūtu arhitekta lomas samazināšanu visos ar viņu saistītajos procesos. Bieži tas tiek pasniegts kā novatoriska vadība, novatorisks dizains, modernas pilsētas attīstība un efektīva attīstība. Cik es zinu, tās ir tieši iekšzemes tendences.
3. Notikumi un ēkas
Mūsu studijas arhitektūras pasauli vieno gada galvenais notikums - 16. Venēcijas arhitektūras biennāle. Mums paveicās piedalīties tajā ar ekspozīcijām "Dihotomija?" un Lielā Krievijas upe mūsu nacionālajam paviljonam. Man šķita, ka viena no galvenajām domām, ko biennāles kuratori McNamara un Farrell vēlējās izteikt, bija tieši arhitekta kā mākslinieka vērtība, turklāt - mūžīga vērtība. Šī ir nedaudz atšķirīga pieeja salīdzinājumā ar pēdējo Aravenas biennāli, kur uzmanība tika pievērsta idejai un ieguvumiem, kas dominēja pār Skaistumu. Un vēl jo vairāk pārsteidzoši atšķiras no to cilvēku viedokļa, kuri šeit kaut kā pārvalda arhitektūru.
4. Gada atradums / vilšanās
Šī divkosība man acīmredzot ir gan gada atradums, gan vilšanās.
Atsaucos arī uz izcilajiem notikumiem, protams, FIFA Pasaules kausu. Un viņam mēs izgudrojām un realizējām pilsētas kinētiskās mākslas objektu "Futbola ekrāns" Gorkijas parkā Maskavā. Mums tas ir īpaši svarīgi, jo mēs vispirms nācām klajā ar šo projektu un pēc tam atradām tam klientu.
Nu, un arī Krievijas Federācijas Būvniecības ministrijas konkurss "Mazo pilsētu un vēsturisko apdzīvoto vietu uzlabošana". Mūsu projekts Kukmoras pilsētai ieguva grantu, taču šis konkurss mums nav svarīgs. Vissvarīgākais, ko viņš demonstrēja vietējām amatpersonām: lai iegūtu naudu, jums jāiesniedz augstas kvalitātes projekts, kas nozīmē, ka ir jāaicina arhitekts. Šī ideja iepriekš nebija pieejama lielākajai daļai Krievijas amatpersonu. Tatarstānas un Natālijas Fišmanes personīgi sagrūstošā uzvara šajās sacensībās pierāda, ka tā ir vienīgā pareizā pieeja. Es ļoti vēlētos, lai tas kļūtu par tendenci.
5. Gada būvniecība / projekts šeit un tur
Ir grūti izdalīt pa vienam. Krievijā man ļoti patika Okavas kopa Tulā. Un inteliģentajai renovācijai, ko izstrādājis "Orķestris" un kas īstenots diezgan pieticīgi, bet kompetenti, un klastera koncepcijai kopumā, un jo īpaši brīnišķīgajam darbgalda muzejam. Protams, katru gadu jūs varat piezvanīt Brodskim. Jūs nevarat kļūdīties. Šogad: tornis Cīrihē, kas izgatavots kopā ar studentiem, paviljons čačas ceremonijām, villa Archstoyanie.
Tur: Tomasa Heathervika Ogļu pilienu sēta un Binhai MVRDV bibliotēka
Man galvenais projekts, kas apvieno “šeit” un “tur”, ir debesskrāpis Manhetenā, kuru projektē Meganom. Es ceru, ka pēc gada es to varēšu nosaukt starp labākajām pasaulē topošajām ēkām. ***
Pāvels Andrejevs, GRAN
Gads pagāja ne bez grūtībām, bet produktīvi.
Es redzu tendenci vairot "papīra" problēmas un formālās prasības, kurām nav nekāda sakara ar veselo saprātu - juristi un citi cilvēki, kas ir tālu no jautājuma būtības, kļūst aktīvāki. Pie tā ir jāpierod un pret saviem dokumentiem jāizturas rūpīgāk. Uzņēmumu sastāvs tirgū mainās, ilgtermiņa kolēģi-apakšuzņēmēji aiziet, parādās jauni, kas nes noteiktus profesionālos riskus. Tomēr šie visi drīzāk ir administratīvi jautājumi, tos var atrisināt.
Mums jābūt gataviem pārejas perioda problēmām. Nevis stāvēt lokomotīves ceļā, bet reaģēt saprātīgās robežās, lai aizsargātu profesionālās intereses - bez atbilstības, bet gan savu morālo un ētisko standartu ietvaros. Man jāsaka, ka tagad visi, izņemot arhitektus, cītīgi aizstāv savas korporatīvās tiesības, ir pienācis laiks mūsu darbnīcai iesaistīties.
Aplūkojot jūsu sarakstu, es sapratu, ka es daudz nezinu par to, kas notiek šeit un tagad, neskatoties uz to, ka kopumā es cenšos sekot līdzi tam, kas notiek profesionālajā sfērā. Man šķiet, ka jauno jauno arhitektu paaudze dod daudz interesanta, un kopumā mēs “panācāmies”: Maskavas arhitektūras kvalitāte ir kļuvusi diezgan augsta. Tas ne vienmēr attiecas uz lieliem objektiem - mazie ir patīkami, piemēram, VDNKh. Turklāt, ja pirms manis ārzemju "zvaigžņu" darbs mani tik ļoti iespaidoja, ka es gribēju lauzt zīmuļus, tagad tie, šķiet, ir kļuvuši paredzamāki, un mūsējie, gluži pretēji, ir aktīvāki un daudzpusīgāki.
NER ir ļoti svarīga izstāde. Tagad pilsētplānošanas regulējuma loma ir nenozīmīga, taču pilsētplānošanas politika ir nepieciešama, aizpildot attīstību un atsevišķu arhitektu aktivitātes, nevar būt par pamatu pilsētvides veidošanai. Mēs esam daudz sasnieguši uzlabojumu un dekorēšanas jomā, taču no plānošanas organizācijas viedokļa - normas tur mūs rokā un kājā. Viens no nākotnes uzdevumiem ir pārdomāt pilsētplānošanas standartus, tie ir jāpadara tuvāki realitātei, jo ideālā shēma neļauj sasniegt telpisko un ekonomisko efektu, uz kuru mēs tiecamies un kuru dzīve prasa. Es ceru, ka 2019. gads kaut kādā veidā pārdomās mūsu darbību un mūsu attiecības ar Būvniecības ministriju. ***
Vera Butko un Anton Nadtochy, ATRIUM
Galvenais rezultāts, mūsuprāt, ir tas, ka ārzemju slavenību arhitekti šeit patiešām sāk kaut ko būvēt, un visi projekti ir interesanti un nebūt ne mazāk svarīgi attiecībā uz atlasi: Herzoga un de Meurona universitāte Skolkovā jau ir uzbūvēta, viņu pašu dzīvojamais komplekss Badaevskī aktīvajā projektēšanas stadijā, tiek pārdota MVRDV māja uz Dārza gredzena, Sberbankas tehnoparks, Zahas Hadidas birojs tiek būvēts, Norman Foster biroja ēka Jekaterinburgā tiek pabeigta. Ja agrāk visas šīs zvaigznes tika uzaicinātas tikai pēc sava tēla, un galīgajam projektam faktiski ar tām nebija nekāda sakara, tad tagad situācija mainās. Un tas rada unikālu precedentu un paaugstina latiņu Krievijas arhitektūrai kopumā, novedot to pie kvalitātes pieauguma: ja šie projekti beigās būs veiksmīgi, klienti sapratīs, ka arhitektūrā ieguldītie centieni un līdzekļi atmaksāsies. Tas ir ļoti svarīgi arī krievu arhitektiem, jo viņi varēs piedāvāt arī drosmīgākus dizaina risinājumus, kas savukārt attīstīs būvniecības nozari.
No otras puses, Eiropā tagad ir ļoti maz projektu, kas līdzīgi Krievijā izsludinātajiem projektiem. Un ļoti labi var būt, ka tuvākajā nākotnē tieši Maskava kļūs par modernās arhitektūras Eiropas Meku.
Arī mums personīgi gads bija veiksmīgs un ražīgs. Jau tagad mēs varam apgalvot, ka ir noticis simbols - nozīmīgs un pamanāms Maskavas projekts: būvlaukumā tiek pabeigta mūsu ēku apdare un tiek būvēts unikāls automašīnu-gājēju tilts. Tūlīt tika atvērtas trīs mūsu telpas: Letovo skola, ko projektējām kopā ar Atelier PRO, BROOKES skola, kurā mēs bijām atbildīgi par interjera un ainavas risinājumiem, un Sheraton viesnīca Krasnodarā. Dalība atklātajos un slēgtajos konkursos mūs noveda pie vēl nozīmīgākas robežu paplašināšanas un projektu izveidošanas Kazahstānai un Gruzijai. To, cita starpā, veicināja mūsu stratēģija paļauties uz jaunatni: katru gadu mēs uzņemam arvien vairāk praktikantu un praktikantu, 2018. gadā apmēram 40 no viņiem izgāja cauri darbnīcai, daudzi paliek un aktīvi iesaistās darbā.
Un pēdējais notikums, ko mēs vēlētos atzīmēt, ir žurnāla Project Russia atsākšana, par kuru mēs iesakņojamies ļoti daudz, un, ņemot vērā koncepcijas izmaiņas, mēs to uzskatām par daudzsološu profesionālā dialoga platformu un vēl vienu instrumentu augstas kvalitātes krievu arhitektūras popularizēšana. ***
Aleksandrs Popovs, Arhimatika
1. Gada kopsavilkums
Gads bija aktīvs un ļoti ātrs, burtiski steidzās: šķiet, ka vakar mēs kopā ar kolēģiem sēdējām stratēģiskās plānošanas sesijā - un tagad ir pienācis laiks veikt pārskatu.
Mums bija svarīgi starptautiskas atzīšanas elementi: mēs prezentējām projektu WAF, mūsu projektu - Pečerskas Starptautisko skolu -
nominēts Mīsa van der Rohes balvai.
No profesionālajiem kontaktiem - mēs sākām strādāt Ziemeļamerikas telpā, tikai pirms dažām dienām es atgriezos no diskusijas ar amerikāņu partneriem, mēs ceram šo darbu prezentēt nākamā gada pirmajā pusē.
2. Tendences
Logi kļūst mazāki, un siena kļūst lielāka. Tā ir tendence pasaules arhitektūrā, kas ir reakcijas sekas gan uz terorisma briesmām, gan uz sociālo kataklizmu iespējamību. Arhitektūrā ir divi stabi: Filipa Džonsona stikla māja un viduslaiku cietoksnis ar šaurām nepilnībām. Tātad mūsdienu arhitektūra pāriet no absolūti caurspīdīgās 2000. gadu arhitektūras, globalizācijas un jauno iespēju perioda - otrā virzienā. Tagad ir protekcionisma laiks, arhitektūrā tas ir sienas kults, taču šis ir ļoti auglīgs laiks, jo sienā, tekstūrā jūs varat izgatavot ne mazāk, un varbūt pat interesantākas lietas.
3. Pasaulē
Vatikāna biennāle un izstāde. Tas ir jauns mēģinājums vairāku gadu desmitu reālai teoloģiskai arhitektūras izpratnei.
3.1. Krievijā
WAF un "Studio 44" uzvara.
3.2. Darbnīcā
Tika atvērta ģimnāzija A +. Šī ir skola, kurā mums izdevās īstenot estētiskās izglītības koncepciju, kurā māca sienas, griesti, fasāde, jumts un koki pagalmā.
4
Vilšanās - uguns Glāzgovas mākslas skolā.
Atradums ir Šveices paviljons biennālē, kura autori parādīja tukšumu citā mērogā.
5
Gada ēkas, es sauktu par diviem pabeigtiem Zaha Hadida darbiem: villu netālu no Maskavas Barvikhā un
viesnīca Makao. Pretēji jaunajiem biroja projektiem viņa izskatās labi: ar viņas līdzdalību bija vairāk intuīcijas, un tagad viņi viņu samazina līdz kaut kādai pārmērīgai konsekvencei.
No projektiem - mājas uz Herzoga un de Meurona kājām, pasaulē - konkursa Green Spine projekts no UNStudio Melburnā. ***
Oļegs Šapiro, Vauhauzs
1. Gada kopsavilkums
2018. gadā Wowhaus svinēja savu 10 gadu jubileju, un tas bija gan interesants, gan smaga darba gads. Vasarā mēs pabeidzām liela mēroga projektu, lai atdzīvinātu Tulas centru un uzbūvētu jaunu krastmalu. Tas bija nopietns izaicinājums, mēs strādājām pēc saspringta grafika: no objekta plānošanas līdz nodošanai ekspluatācijā pagāja nedaudz vairāk nekā gads. Bet krastmalas atklāšanā tas bija vienkārši jautri: izskatās, ka ieradās visi Tulas iedzīvotāji, un pūlī dzirdētās atbildes bija ļoti siltas. Cilvēki pieņēma krastmalu, topošo muzeju kvartālu un laukumu. Mēs priecājamies, ka šis projekts notika, un mēs esam ļoti priecīgi, ka to pabeidzām! Tas ir tieši tas gadījums, kad jūs pieliekat daudz pūļu un iegūstat izcilu rezultātu. Arī 2018. gadā mēs aktīvi iesaistījāmies izglītojošās aktivitātēs, dalījāmies un turpinām dalīties uzkrātajā pieredzē. Izskatās, ka mūsu kopīgais kurss ar MARSH par publisko telpu projektēšanu būs ikgadēja trīs mēnešu programma.
2. Tendences
Reģionālie projekti
Šogad citu Krievijas pilsētu pārstāvji sāka biežāk sazināties ar mums. Pagaidām šī ir vairāk diskusija un saruna, bet tas ir lieliski. Manuprāt, ir acīmredzama sabiedrības interese par reģionu pilsētu attīstību, par pilsētu pielāgošanu dzīvei. Kā piemērs ir konkurss par pilsētvides projektiem mazpilsētās un vēsturiskās apdzīvotās vietās, kur piedalījās daudzi jaunie arhitekti no visas Krievijas, kuri parādīja interesantus projektus, un pats galvenais, saņēma līdzekļus to īstenošanai.
Lielāko metropoles muzeju pārveidošana
Nez kāpēc par to tiek runāts maz, taču tendence ir acīmredzama: tagad Maskavā paralēli tiek rekonstruēti vairāki lieli muzeji. Pirmkārt, Rema Koolhaas jaunās Tretjakova galerijas ēkas projekts un jauna ēka, kas tiek būvēta Kadaševskajas krastmalā. Tāpat tagad notiek darbs vairākos nelielos Tretjakova galerijas muzejos. Otrkārt, pārvērtību vidū Puškina muzejā. Treškārt, mājas posmā sākas Politehniskā muzeja rekonstrukcija un atjaunošana. Tik daudz kultūras iniciatīvu un tik aktīvas dzīves ap galvaspilsētas tradicionālajiem muzejiem vēl neesam redzējuši. Ja šim sarakstam pievienojam Garāžu muzeju, kas nav tālu no otrās vietas atvēršanas, un VAC fonda Laikmetīgās kultūras centru, tad pilsēta ir pilsētas kultūras centra attīstības likme. ir acīmredzams. Līdzīgi procesi notiek, manuprāt, Sanktpēterburgā (Dzelzceļa muzejā).
Pasaules kausa mantojums
Papildus lielajām sporta iespējām, kurām pēc tradīcijas tagad ir jāizdomā, kā gūt peļņu, Pasaules kauss mūsu pilsētās ir izraisījis interesi pavadīt laiku pilsētas ielās. Visu gājēju zonu un sabiedrisko telpu izturība un atbilstība ir beidzot pārbaudīta. Un, piemēram, Samarā, kur rīkojām semināru, Pasaules kauss deva impulsu centra attīstībai, kaut arī stadions atrodas nomalē. Kuibiševas iela, kas bija galvenā futbola līdzjutēju pulcēšanās vieta, pēc pasaules kausa beigām vēl 2,5 mēnešus nedēļas nogalēs palika gājējiem. Šo lēmumu pēc Samaras iedzīvotāju lūguma pieņēma pilsētas un reģiona varas iestādes, iedvesmojoties no svētku atmosfēras, kas valdīja vēsturiskajā ielā. Cilvēki redzēja, kā var dzīvot; ziniet, ka šajā nolūkā jums kaut kas jādara; un viņi pat zina, ko.
Upes izpratne
Pēdējos gados īpaši uzmanības centrā ir upes tēma, tās klātbūtne pilsētās, svarīgā atpūtas funkcija. 2018. gadā cilvēki sāka runāt par Maskavas krastmalu rekonstrukciju. Ne tikai Maskavā, visā valstī mēs varam novērot atpūtas telpu un galvenokārt piekrastes zonu vērtības pieauguma tendenci, kas nevar priecāties. Turklāt upes tēma ir viena no iecienītākajām Vauhauzā; mūsu kontā ir trīs krastmalas: Krymskaya krastmala, New Krastmala Tulā un Shelepikhinskaya krastmala, kuras mēs arī nodevām ekspluatācijā 2018. gadā.
3. Gada atradums / vilšanās Ja godīgi, man ir grūti izcelt kādu atsevišķu autoru vai projektu. Kopumā es gribētu atzīmēt, ka Krievijā vai drīzāk Maskavā arhitektūras dzīve, neskatoties uz ekonomikas lejupslīdi, attīstās diezgan intensīvi. Lai arī būvniecības nozare tagad acīmredzami nepieaug, mums joprojām ir jauni interesanti projekti, tostarp pasaules līmeņa ārvalstu autori. Izstrādātāji ir gatavi iesaistīt nopietnus spēkus vides projektēšanā (Tyufeleva Roshcha, Salyut vietne). Turklāt konkurences sistēma uzņem apgriezienus: varbūt šogad mēs piedalījāmies biežāk, un konkurenti bija spēcīgāki un daudzveidīgāki nekā agrāk.
Dīvainā kārtā šodien Krievija ir iekļāvusies pasaules arhitektūras attīstības koncepcijā. Mūsu arhitekti, protams, reti būvē rietumos, taču vietējā vietā pamazām parādās starptautiskas zvaigznes. ***
Aleksandrs Skokans, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
Es sev atzīmēju divus izcilus notikumus, vienu universālu, otru profesionālāku.
Vispirms Elons Musks uz Marsa palaiž sarkanu automašīnu ar izbāztu astronautu un mūziku. Mūsu aprēķinātajā un komercializētajā laikā pēkšņi tiek izdarīts neizskaidrojams žests, tīrs joks, kura īstenošanā daudzi cilvēki ar entuziasmu strādāja. Un vairāki miljardi cilvēku vēroja, kā tas lido gar zemi … Manuprāt, tas bija ļoti forši, es ar lielu prieku vēroju, iedomājoties sevi šī astronauta vietā. Krāšņs, jūs zināt, automašīna ir atvērta, vasarā, ar mūziku. Drīzumā kosmosā redzēsim automašīnu.
Otrs spilgtais notikums man ir NER izstāde. Kas viņus apvieno? - Pirms piecdesmit gadiem, 1959. gadā, grupa jauniešu sapulcējās un nāca klajā ar nākotnes pilsētu. Tad tas jau bija iespējams, ne agrāk - es nesen lasīju Valērija Fridija grāmatu "Nometnes idiota piezīmes", viņa runā par to, kā 1944. vai 1945. gadā grupa jauniešu pulcējas uz Arbata, kaut ko saka - un viņi visi tika ieslodzīti. Pagāja desmit gadi, un 1959. gadā neviens netika ieslodzīts, gluži pretēji, viņi izgatavoja diplomus, grāmatas un tā tālāk.
Tātad, kas apvieno šos divus notikumus: ir Elons Musks, un šeit bija Gutnovs. Izstādē ir grāmata, kuru Gutnovs uzrakstīja deviņu gadu vecumā; viņš jau bija izgudrojis nākotnes pilsētu. Tad viņš noorganizēja cilvēku grupu - tas nemazina Ļežavas vai Baburova nozīmi, tomēr ir skaidrs, ka kristalizētājs bija Gutnovs - bez viņa šī parādība nemaz nebūtu notikusi. Man šķiet, ka abos gadījumos kļūst skaidra personības loma. Mūsdienu mūsu dzīvē nav pietiekami daudz personību, ap kurām pulcētos cilvēki, un kaut kas notiek.
Kas attiecas uz NER projektu, pirms piecdesmit gadiem tas tika palaists orbītā un tagad ir atgriezies pie mums kā komēta tik spilgta notikuma formā kā šī izstāde, kas man šķiet nozīmīgs notikums mūsu profesionālajā dzīvē.
NER, protams, nevar burtiski ietekmēt mūsu dzīvi šodien. Tas viss bija par nākotni, cilvēki 1950. - 1960. gados dzīvoja ne tik daudz reālo dzīvi, kāda bija, bet gan nākotni. Ticība nākotnei beidzās kaut kur pagājušā gadsimta 70. gados, cilvēki sāka dzīvot tādu dzīvi, kāda tā ir. Tagad vispār nav ne jausmas par nākotni. Vai nu tas izskatās diezgan pesimistisks, vai arī tā izredzes ir īsas: piemēram, nākamās brīvdienas. No pirms piecdesmit gadiem viedokļa nākotnei vajadzēja būt 2000. gadā. Mēs dzīvojam nākotnē 18 gadus, nākotne izrādījās pilnīgi atšķirīga no tā, ko toreiz redzēja. Es domāju, ka mums ir vajadzīgs 1950. gados gleznots attēls kā kritērijs, kas mums palīdzēs saprast tagadni, paskatīties uz to no kāda neparasta rakursa.
4. Atrast / vilties
Es esmu pesimists un sākšu ar vilšanos. Mūsu profesija arvien vairāk ir stūrī, un to ir vieglāk iztikt bez arhitekta. Mums atliek tikai krāsot būvējamo lādes fasādes. Viņi iztiek bez arhitektiem, kad nosaka, ko, kur, cik daudz, kādos parametros būvēt, bet tie ir būtiskākie jautājumi, tad sākas to lēmumu izpušķošana, kurus pieņem cilvēki, kuriem ir ļoti tālu saistība ar urbanismu un arhitektūru.
Atrod … neko nevaru pieminēt. Ja runājam par savu darbu - tā ir daudz, dzīve rit pilnā sparā. Tad, vēlāk, mēs sapratīsim, ko mēs darījām, un varbūt pat varam sev paskaidrot, kāpēc.
