Aluviālo teritoriju attīstības koncepcija
Sanktpēterburga, 10., 11., 12., 13. kvartāls aluviālajās teritorijās Vasiļjevska salas rietumu daļā.
Dizainers: Studio 44 Architectural Bureau LLC, klients LSR. Nedvizhimost - North-West LLC
Šogad LSR grupa ieguva 35 hektāru lielu zemes gabalu rekultivēto teritoriju “pirmajā līnijā” Vasiļjevska salas rietumu daļā, kā arī ieguldīja meliorācijas turpināšanā un burtiski sāka sev veidot jaunu zemi. Pēc visaptverošas šīs teritorijas attīstības pilsēta saņems 500 000 kvadrātmetrus lielu mājokli un jaunu parka teritoriju. Uzņēmums par projektu vērsās pie Studio-44.
Galvenais ierobežojums bija mērniecības projekts, ko pirms vairāk nekā desmit gadiem apstiprināja viena un tā pati pilsētas dome (un aptuveni tāds pats sastāvs), pamatojoties uz Genslera sagatavoto attīstības plānu, kas vēlējās nākamo aluviju pārvērst par “pilsētu”. ar daudziem daudzstāvu dominantiem. Vēlāk pilsēta atteicās no komerciālās attīstības idejas par labu mājokļiem, taču neērtais plānojums palika. Pēc Londonas biroja ar teritoriju strādāja darbnīca Sojuz-55 un pēdējā, 2016. gadā, B-2 darbnīca. Bet, acīmredzot, tieši Studio-44 projektam ir paredzēts kļūt par realitāti.
Būtiska atšķirība no iepriekšējiem projektiem ir publiskais parks, nevis šoseja, kas iet gar piekrasti. Ir vērts atzīmēt, ka studija pie šāda lēmuma nonāca pēc klienta iniciatīvas. Ēkas koncepcija ir pakārtota idejai par brīvu stāvošām mājām parkā.
Pagarinātais divu kilometru garais posms ir sadalīts četros mikrorajonos, kurus parasti var saukt par kvartāliem, jo daudzstāvu ēkas norāda perimetru. "Perimetra" iekšpusē ir izvietotas privātās telpas uz stilobātiem, kā arī bērnudārzi un skolas. Ja ēka tiek izjaukta "gareniski", tad var atšķirt četrus "slāņus".
Pirmais ir publiskais parks. Tas aizņems 25 hektāru platību, platums svārstās no 40 līdz 100 metriem. Dienvidrietumu orientācija sola satriecošus saulrietus.
Otrais slānis ir "jūras fasāde". Tās ir parka mājas, kas no tā nav norobežotas. Bija svarīgi noslīcināt vai vismaz pārtraukt vēja plūsmu no līča sāniem, tāpēc ēkas bija veidotas kā “lēcas” un “atzīmes”. Tie ir sakrustoti ar krustveida, astoņstūra vai apaļas formas "punktu" torņu mājām. Pirmie stāvi ir pārvietoti aiz galerijas balstiem un tiek izmantoti parka uzturēšanai. Šis risinājums mākslīgi palielina tā platību, kā arī atmet vajadzību būvēt papildu paviljonus.
Dzīvojamo ēku gali ir atvērti jūrai, šeit atrodas dārgākie dzīvokļi. "Punktu" torņus rotā kolonāžu "vainags", tiek pieņemts, ka iedzīvotājiem izeja uz jumtu būs brīva. Pakāpeniski palielinot "kroņus" (no 56 līdz 62 metriem), augstums tiek sasniegts jūras ostas un dzīvojamā kompleksa virzienā
Zelta pilsēta, kuras virsotnes sasniedz simtu metru. Kompleksa Studio-44 augstākie punkti ir divi torņi, katrs pa 72 metriem. Svarīga loma ir "izrāvieniem" gan starp "kvartāliem", gan starp ēkām, kas atklāj skatu uz līci no attālākiem punktiem. Pēc Nikita Yavein domām, rezultāts ir "starpposma pieturzīmes un galvenās asis".
Trešais slānis ir kvartāla iekšpuse, pagalma zona, slēgta nepiederošām personām un droša bērniem. Pateicoties pārtraukumiem, parks un līcis ir redzami no visurienes. Šeit atrodas skolas un pirmsskolas iestādes, kamerzāles un bērnudārzi, kā arī ieejas divu līmeņu pazemes autostāvvietā.
Pēdējais, ceturtais slānis ir bulvāra fronte. 14 stāvu ēkas ar 50-70 metru garumu saglabā "sarkano līniju", taču dažas no tām ir iestumtas vietas dziļumā. Viņi vēlas padarīt bulvāra fasādi pēc iespējas daudzveidīgāku, un, iespējams, tiks rīkots konkurss.
Recenzents Sergejs Padalko atzīmēja, ka ēkas parametri augstuma un platības ziņā ir zemāki par norādītajiem par 5-7%. Tas kļuva par kritikas sākumpunktu. Daudzi ieteica "spēlēt" ar augstumu, un katram arhitektam bija savs viedoklis, kas būtu jālabo: kāds runāja par torņu palielināšanu, kāds ieteica samazināt stāvu skaitu no bulvāra līdz līcim, kāds domāja, ka augstums vajadzētu palielināties pretējā virzienā - no Zelta pilsētas, lai to neaizkavētu. Daudzi arī piekrita, ka kopējam siluetam trūkst akcentu un izteiksmīguma (skanēja pat epitets “blāvi”). Sanktpēterburgas galvenais arhitekts Vladimirs Grigorjevs ierosināja izlīdzināt ēku augstumu vienas grupas ietvaros un torņu vietā ievietot “plāksnes”, kas ļautu panākt vienveidīgāku siluetu. Viņš arī mudināja arhitektus izmantot īpaši izstrādātus
Sanktpēterburgas tradicionālo krāsu palete.
Tāpat lielākā daļa padomes locekļu uzskatīja, ka agrāk vai vēlāk dzīvojamās ēkas tiks nožogotas no parka, lai gan tas tā platību ievērojami nesamazinās.
Bet lielākā daļa atbilžu bija pozitīvas un pat entuziastiskas. Visi, ieskaitot aluvija priekštečus un kolēģus, atzina, ka apstiprinātā teritorijas plāna situācijā Studio-44 atrada labāko risinājumu un veidoja visas aluvijas struktūru. Galvenais arhitekts mudināja apstiprināt projektu un rezumēja: "Šīs mājas nav projektējuši marsieši, daži no mums."
