Archi.ru:
Vai jūs ilgi strādājat kopā?
Aleksandrs Popovs:
Mēs abi esam beiguši Kijevas Nacionālo celtniecības un arhitektūras universitāti (agrāk to sauca par Kijevas Civilās celtniecības institūtu). Pat vienā nodaļā viņi mācījās - arhitektūras kvalifikācijas nodaļā (kvalitātes kvantitatīvās novērtēšanas metode, sk. Definīciju - red.). Esmu 1999. gada absolvents, Dmitrijs - 2003. Un jau 2005. gadā mēs noorganizējām savu biroju - "Archimatika". Kvalimetrijas zinātne ir iemācījusi vērtēt objektus ne tikai no estētiskā un mākslinieciskā viedokļa, bet arī analizēt kvantitatīvos rādītājus. Mēs aktīvi īstenojam šo pieeju praksē, tāpēc paldies skolotājiem par labu skolu.
Vai jaunajiem arhitektiem bija grūti nostiprināties?
A. P.: Ja par grūtībām uzskatām “pārpratumu, neuzticēšanās un aizspriedumu sienu pārvarēšanu”, tad, par laimi, mums tas nebija jāpiedzīvo - protams, mēs daudz strādājām, dažreiz dienām ilgi, un ne vienmēr viss izdevās pirmo reizi, bet, kad mēs nonācām pie arhitektūras risinājuma, kas mums pašiem patika - mums gandrīz vienmēr izdevās par to pārliecināt pasūtītāju un pilsētas varas iestādes. Man šķiet, ka mūsu turpmākās attīstības atslēga bija dāsnais klientu uzticības kredīts, ko mēs toreiz saņēmām - kad mums vēl nebija veiksmīgas ieviešanas portfeļa, un mūsu vienīgais aktīvs bija idejas un liela vēlme tās īstenot., viņi mums vienkārši ticēja. Es vēlētos atsevišķi pieminēt mūsu klientu vidū uzņēmuma attīstītāja “K. A. N. Attīstība ", Igors Ņikonovs, kurš uzdrošinājās jaunajai komandai uzticēt lielu un atbildīgu objektu - dzīvojamo kompleksu" Parkove Misto "Kijevā. Projekts ir patiešām liels: gandrīz 500 000 m2 13 hektāru teritorijā + ainavu parks 4,3 hektāri. Mums izdevās pārliecināt klientu, ka pilsētai nepieciešama jauna plūsma un drosmīgu, spilgtu projektu, pirmkārt, pieprasīs tirgus un tas būs finansiāli veiksmīgs, un, otrkārt, tas būs absolūti realizējams. Patiesībā, strādājot pie tā, beidzot tika izveidoti ARKHIMATIKA biroja dzīves pamatprincipi. Nav atklāsmju, viss ir diezgan acīmredzams: priekšplānā ir ērtas vides radīšana personai.
Lai to panāktu, ir piecas galvenās sastāvdaļas. Pirmkārt, tā ir kvalitatīva, izteiksmīga, cilvēka mēroga arhitektūra. Mājai vajadzētu būt tās iemītnieka arhitektoniskajai projekcijai, tās prezentācijai, objektam, ar kuru vēlas lepoties, rādot fotogrāfijas draugiem: “Es dzīvoju šajā mājā, kas man patīk, kas atšķiras no citām, un izsaka to, ar ko es vēlos sevi identificēt un nosaukt šo māju par savu."
Man ir nedaudz humoristiska, bet būtībā nopietna tēze, ka cilvēkam viegli jāatrod sava dzīvokļa logs uz fasādes. Dzīvojot parastā dzīvojamā apkaimē (kas nav uzbūvēta pēc mūsu projekta), es kādreiz mēģināju iziet ārā un pamāt ar roku sievai. Protams, es varēju aprēķināt sava loga atrašanās vietu uz lielas 25 stāvu ēkas fasādes, taču tikai pateicoties manai arhitektūras izglītībai, atceroties stāvu izkārtojumu un novērtējot balkonu izvietojumu. Patiesībā dot personai iespēju identificēt savu ieeju vai pat māju nav tik grūti - tas faktiski ir arhitekta darbs: "spēles" ar krāsu, formu, faktūru, apdari, fasādes plastmasu.
Otra obligātā komforta sastāvdaļa ir iekšējs slēgts gājēju labiekārtots zaļais pagalms. Diemžēl mikrorajonu tipiskā attīstība šo vissvarīgāko parādību ir praktiski iznīcinājusi. Mēs burtiski atradāmies prom no pagalmiem. Šodien viņi meklē alternatīvu mikrorajonu attīstībai, un mēs šo procesu novērojam ne tikai Kijevā, ne tikai Maskavā un Sanktpēterburgā, bet jebkurā bijušās PSRS pilsētā: Minskā, Ļvovā, Novosibirskā, Astanā utt. Zaļo, gājēju pagalmu daļēji privātā telpa ir obligāta ērtība, kas personai būtu jāiegūst kopā ar mājokļa kvadrātmetriem. Parkove Misto kompleksā, no vienas puses, katram dzīvojamajam posmam mēs noorganizējām gājēju dzīvojamo pagalmu ar rotaļu laukumiem un atpūtas zonām, no otras puses, dienesta pagalmu, kur var piekļūt automašīnas. Un attiecīgi katram dzīvojamajam posmam nodrošinājām divas ieejas - no dienesta pagalma puses un gājēja.
Starp neapšaubāmām dzīvojamā kompleksa "Parkove Misto" priekšrocībām ir svarīgi pieminēt arī ainavu parku "Kristerova Gorka", kas atrodas teritorijā ar skaistām ezeru kaskādēm. Pēc vienošanās ar attīstītāju KAN Development un investoru, uzņēmumu UDP, tas tika sakārtots, labiekārtots un atvērts apmeklējumiem pat pirms dzīvojamo ēku pirmā posma. Šī “vizītkarte” ļāva piesaistīt cilvēku uzmanību un saglabāt pārdošanas līmeni pat 2009. gada ekonomikas krīzes laikā. Kad daudzi būvlaukumi apstājās, nesaņemot refinansējumu no dzīvokļu pārdošanas, mēs turpinājām strādāt un veiksmīgi pārdevām dzīvokļus tieši tāpēc, ka cilvēki novērtēja pilnīgi jauno vides organizācijas kvalitāti.
Nākamais mūsu komforta izpratnes punkts ir pareizi organizētas mājas publiskās telpas: vestibili un starpdzīvokļu koridori. Maršrutam, kuru katrs mājas iedzīvotājs veic vismaz divas reizes dienā, jāiet cauri dizainera interjeram, nevis pa drūmu-utilitāru tuneli ar kaudzēm inženiertehnisko "ierobežojumu", kas izriet no arhitektu un inženieru nevēlēšanās vēlreiz domāt. par komunikāciju ieklāšanu. Dizaineriem savs darbs jādara kvalitatīvi, un nākamajiem māju iemītniekiem un viesu viesiem ceļā uz dzīvokli jāpiedzīvo pozitīvas emocijas.
Turklāt mēs esam pārliecināti, ka augstas kvalitātes skaistas dzīvojamās ēkas dizaineru publiskās telpas nav augstākās klases luksusa atribūts, bet gan ekonomiskai klasei obligāta programma - galu galā, jo pieticīgāks un mazāks dzīvoklis, jo mazāk komfortu, ko cilvēks var atļauties savā dzīvoklī, jo vairāk tam ir nepieciešams "koplietošanas ar kaimiņiem" komforts.
Ceturtkārt, dzīvokļu plānojumiem jābūt racionāliem un ērtiem. Katram neprātīgi dārgajam dzīvokļa kvadrātmetram ir godīgi jāizstrādā sava vērtība, radot komfortu. Cilvēku dzīvesveids ir atšķirīgs, viņu idejas par komfortu ir atšķirīgas, katram ir savs “komforta scenārijs” un cik no šiem “komforta scenārijiem”, tik daudziem arhitektiem jāpiedāvā dzīvokļu plānojuma iespējas, kas precīzi atbilst katram “scenārijam”.
Ir kaitinoši un dīvaini, ka daži izstrādātāji turpina piedāvāt tūkstošiem novecojušu dzīvokļu plānošanas veidu, tas atgādina valdības formu, kas tiek veidota kā universāla, visiem vienāda drēbes, un tāpēc nevienam īpaši neder un ir neērta katrs savā veidā. Par laimi, postpadomju sabiedrība neapģērbjas oficiālās formās, cik naivi ir domāt, ka mūsu laikabiedri turpinās pirkt vairākus novecojušus, neērtus un neatbilstošus kādam no šodienas “komforta scenārijiem”, “vienotajiem” dzīvokļu plānojumiem?
Un, visbeidzot, piektā komforta sastāvdaļa ir visi fiziskā un ķīmiskā komforta aspekti: temperatūra, mitrums, akustika, "veselīgu" celtniecības un apdares materiālu izmantošana, kas neizdala cilvēkiem kaitīgus "ēteriskos komponentus". Protams, māja ir estētiski perfekta, bet kurā ziemā ir auksti un vasarā karsti - šīs ir neērtas mājas.
Dmitrijs Vasiļjevs:
Mums arhitektūra, pirmkārt, ir ideja, attēls, sapnis, kuru klients mums palīdz realizēt. Un komerciālajam klientam - attīstītājam, nekustamā īpašuma objektu izveide ir bizness, kuram obligāti jābūt rentablam (neviens nerentēs naudu nerentablā projektā un tas netiks uzcelts). Mums nepietiek, lai aizstāvētu savu "arhitektūras sapni" uz papīra (ievietojiet to vietnē), mēs vēlamies to realizēt un, saprotot attīstītāja darba dialektiku, esam gatavi palīdzēt viņam padarīt projektu tikpat pievilcīgu kā iespējams, attiecīgi, pēc iespējas izdevīgāk. Rezultātā interešu konflikts nerodas, tieši pretēji, rodas kopīgs mērķis: padarīt ēku par rovo! Ja izrādīsies, ka vietnē tiek izveidota jauna, interesanta, ērta dzīves vide, tad izrādīsies izdevīgi objektu realizēt, un attīstītājam būs vieglāk piesaistīt naudu nākamajiem liela mēroga projektiem.
Es priecājos, ka arvien vairāk izstrādātāju piekrīt šai filozofijai un savā darbā liek uzsvaru uz kvalitāti, ko pieprasa nākotnes mājokļu iemītnieki, bet diemžēl, ne visi - pavisam nesen viena no cienījamajiem uzņēmumiem, kam mēs izstrādājām projektu, vadītājs koncepcija, teica: “Tas viss, protams, ir interesanti, bet mūsu parks atrodas blakus vietnei, un tāpēc mēs pārdosim jebko, bet mēs vienkārši netērēsim enerģiju un naudu skaistumam un komfortam, tas joprojām nepalielinās mūsu ieņēmumus. Tomēr “tirgus neredzamā roka” visu saliek savās vietās: vēl viens izstrādātājs, kura mērķis jau ir radīt kvalitatīvu, pievilcīgu pircēju arhitektūru, ir redzējis šīs vietnes arhitektūras koncepciju mūsu vietnē un uzzinājis, kāpēc tā notiek nedarbojās, sāka sarunas par vietnes iegādi.
Šī izstrādātāju nostāja ir plaši izplatīta, bet cik daudz jūsu idejas patiešām palielina būvniecības izmaksas?
A. P.: Būtībā projektēšanas izmaksas pieaug, un tās ir tikai 2–5% no nekustamā īpašuma objektu pašizmaksas. Galu galā iznāk ļoti maz. Bet šeit dzelzsbetons, mūra materiāli, inženiertehniskais aprīkojums, materiāli uz fasādēm, mēs izmantojam tieši to pašu, ko mūsu mazāk "radošie" konkurenti: tikai atšķirīgu, radošāku un kvalitatīvāku visu izmantoto "sastāvdaļu" izkārtojumu! Krāsu un faktūru daudzveidība, plastmasas atradumi - tas viss parasti maz ietekmē projekta galīgās izmaksas. Pievienots tikai arhitekta darbs. It īpaši, ja ņemat vērā, ka būvniecības kvalitāti ir iespējams uzturēt tikai burtiski dzīvojot būvlaukumā. Piemēram, birojā esam izveidojuši atsevišķu lauka uzraudzības dienestu - “mūsu projektu īstenošanas uzraugus”, kuri pastāvīgi atrodas būvlaukumos. Šī pieeja ir nedaudz dārgāka, taču hack-work ir izslēgts. Patiesībā konkurence dabiski izstumj “slinkos” uzņēmumus no tirgus, un, mūsuprāt, paneļu mikrorajonu un citu “diskomforta klases” pārstāvju dienas tiek burtiski numurētas. "Diskomforta klases" izstrādātāji jau ir spiesti izgāzties, aizverot pircēju acis uz savu projektu trūkumiem par zemu cenu, kā rezultātā viņu projektu rentabilitāte samazinās, vēl mazākas izmaksas - vēl zemākas kvalitātes - vēl zemākas pārdošanas cena - vēl zemāka rentabilitāte - vēl zemāka kvalitāte … Aplis ir slēgts! Pēc dažiem šī riteņa pagriezieniem izstrādātājam, protams, draud bankrots. Kādu laiku jūs varat atlikt norēķinu, eksponenciāli palielinot būvniecības apjomu, taču tas faktiski pārvērš izstrādātāja darbību finanšu piramīdu kategorijā a la MMM, kurā šodienas pircēju nauda finansē vakardienas dzīvokļu celtniecību. pircējiem, taču visu finanšu piramīdu beigas ir vienādas - neizbēgams bankrots pēc pārdošanas apjomu pieauguma apturēšanas.
D. V.: Tas ir aspekts, lai izveidotu ērtu vidi dzīvojamajam kompleksam, kas patiešām prasa papildu ieguldījumus - apzaļumošanu. Mazie, metru garie koku stādi ir vairākas reizes lētāki nekā, teiksim, trīsmetrīgie. Pat bērzam, visstraujāk augošajam kokam mūsu klimatiskajā zonā, ir vajadzīgi pieci gadi, lai izaugtu līdz trim metriem: tas nozīmē, ka cilvēks pērk māju un piecus gadus jāgaida apmaksāts komforts! Protams, ja nebūtu pietiekami daudz naudas, jums būtu jāgaida, bet paradokss ir tāds, ka papildu budžeta postenis vietnei augstas kvalitātes liela mēroga labiekārtošanai ir statistikas kļūdu līmenī attiecībā pret būvniecības budžets kopumā. Tādēļ, pat ja jūs burtiski novirzīsit papildu izmaksas par lieliem kokiem uz pircēju, viņš vienkārši to nepamanīs. Bet zaļais pagalms to noteikti pamanīs.
Vēl viens paradokss ir tas, ka pagalma vietā asfalta tuksnesis ir arī dārgāks nekā zaļš pagalms - asfalta seguma kūka ir dārgāka nekā zāles zāliena vai zemes seguma augu kūka. Tas nozīmē, ka mēs optimizēsim piebraucamos ceļus, samazināsim asfalta daudzumu, palielināsim zaļo pārklājumu un iestādīsim lielus kokus par ietaupīto naudu.
Kurā objektā jums izdevās pilnībā īstenot visas šīs idejas?
D. V.: Kopā ar “K. A. N. Attīstībai "izdevās realizēt vēl vienu mums ļoti svarīgu projektu - dzīvojamo kompleksu" Comfort Town ". Tas atrodas guļošajā Kijevas kreisajā krastā. Aplūkojot aerofoto, mēs redzējām, ka guļamvieta izskatās kā milzīga pelēka vieta. Bija neatvairāma vēlme šai pelēkajai krāsai pievienot krāsu. Vietnes platība ir gandrīz 30 hektāri, un kopējā kompleksa platība 5470 dzīvokļiem ir vairāk nekā 610 000 m2tāpēc mūsu spilgtās krāsas iejaukšanās bija jābūt redzamai. Tajā pašā laikā gads bija 2009. gada krīzes gads: pircēju varēja interesēt tikai augstas kvalitātes produkts, un varēja atļauties tikai visvairāk budžeta materiālu un tehnoloģiju. Pragmatiski novērtējot situāciju, par galveno instrumentu izvēlējāmies krāsu, logu atvērumiem pievienojām neskaidru ritmu, pamestās terases (tās joprojām būs barbariski glazētas un pārkāps visu sastāvu) par labu plakanām fasādēm un lodžijām, kas īpaši sagatavotas stiklojumam. Pēc provizoriskiem aprēķiniem izrādījās, ka projekta finansiālajiem panākumiem nepieciešams iegūt apmēram 14 500m2 dzīvokļi uz hektāru (19 500 m2 kopējā zemes platība no 1 hektāra). Blīva astoņu stāvu kvartāla ēka ļāva sasniegt nepieciešamos rādītājus. Bloki no viena augstuma sekcijām ir garlaicīgi, tāpēc otrā krāsa pēc krāsas ir daudzstāvu ēkas: dažas sekcijas tika nolaistas līdz sešām, citas - līdz desmit, pievienojot trīsstāvu un sešpadsmit stāvu akcentus.
Un visbeidzot, trešā tehnika ir slīpi jumti. Tieši viņi ļāva izveidot izteiksmīgu, daudzveidīgu arhitektūras kompozīciju. Kā prēmija ir parādījušies viena un divu līmeņu mansarda dzīvokļi.
Dominējošais stereotips, ka divstāvu dzīvokļi tiek pārdoti sliktāk, tika noraidīts jau pirmajos mēnešos pēc pārdošanas atvēršanas: vispirms tie tika izpārdoti, jo viņiem izdevās izveidot vēsu, neparastu, bet tajā pašā laikā ērtu telpu. Ja divu līmeņu dzīvoklis ir divas viena līmeņa dzīvokļa daļas, kas mehāniski sakrautas viena virs otras, to iegādāsies tikai pēc vienlīmeņa dzīvokļu izsīkšanas, jo pieaugušam, slinkam cilvēkam, staigājot no grīdas līdz grīda ir nogurdinoša (ja lēmumus par dzīvokļu iegādi pieņemtu bērni, situācija būtu pilnīgi pretēja: vispirms vienmēr tiktu izpirkti divu līmeņu dzīvokļi). Tomēr, ja izmantosim iespējas, ko sniedz dubultā grīdas augstums un bēniņu jumts, un izveidosim vēsu telpu - „pieaugušie atcerēsies, ka arī viņi kādreiz bija bērni, un ar prieku kopā ar bērniem skrien no grīdas uz stāvu, apbrīnojot gaismas un telpas spēle”, tādējādi nodrošinot augstus dzīvokļu pārdošanas rādītājus.
Ne tikai divu, bet arī viena līmeņa dzīvokļu plānojumos mēs noteicām kursu maksimālai daudzveidībai: no 1200 pirmā posma dzīvokļiem pārdošanas nodaļā nodotajos ieguldījumu albumos tika parādīti 600 dažādi veidi. Mēs izmantojām katru iespēju radīt individualitāti: pirmā stāva dzīvokļi atšķīrās no otrā; otrā dzīvokļi atšķīrās no tiem, kas atradās standarta stāvos, un, pateicoties fasādēm ar logiem standarta stāvu atstarpēs, bija divi. Un, protams, atsevišķi dzīvokļi mansarda augšējos stāvos. Pamatojoties uz pirmā posma pārdošanas rezultātiem, mēs kopā ar pārdošanas nodaļu analizējām un koriģējām dzīvokļu paleti, aizstājot mazāk pieprasītus tipus ar pieprasītākiem un tādā pašā veidā sekojot otrā posma pārdošanas rezultātiem skatuve, trešā un tā tālāk - tādējādi kā komforta pilsētas daļu mēs esam izstrādājuši un uzbūvējuši vairāk nekā simts sadaļas, no kurām neviena nav simtprocentīgi atkārtota, radījusi simtprocentīgu dažādību. Lai mainītu ēkas tipisks sadaļas, kuras mēs piedāvājām būvēt patīk sadaļas, kurām ir kopīgas tehnikas, principi, metodes, vispārējs arhitektūras risinājumu stils, tomēr katrā gadījumā uz to pamata tiek piedāvāts individuāls risinājums.
Atšķirībā no tipiskas atkārtošanās principa, līdzības princips ir dabisks personai un cilvēku sabiedrībai - cilvēki ir gan individuāli, gan līdzīgi viens otram. Sabiedrība, kas veidota pēc tipiska atkārtojuma principa, būs klonu sabiedrība, tikpat zemāka un nomācoša kā tipiska ēka.
Protams, mūsu atsevišķu šādu sekciju dizains prasa daudz vairāk pūļu un maksā vairāk nekā tipisko sekciju iesiešana. Bet šie ieguldījumi kvalitatīvajā projekta dažādībā ir simtkārtīgi attaisnojušies, padarot projektu komerciāli veiksmīgāko no 1050 dzīvojamo māju kompleksiem, kas veido Ukrainas tirgū pārdoto jauno dzīvojamo ēku tirgu.
Dzīvojamo sekciju iekšējā publiskā telpa: vestibili ar divām ieejām, viena no automašīnu dzīvojamās ielas, otra zaļā gājēju pagalmā. Gaiteņi un vestibili, kā vajadzētu būt, ir dizaineri. Neliels, bet svarīgs elements, kas ļāva izvairīties no lielām uzbrauktuvēm katras ieejas priekšā (pirmo stāvu atzīmes ir aptuveni metru augstākas nekā zemes atzīmes): kompakts invalīdu pacēlājs - tā izmaksas izrādījās mazākas nekā uzbrauktuves izmaksas, un mēs saņēmām nelielu budžeta optimizāciju kopā ar arhitektūras izskata uzlabošanu.
Kompleksa ainavu veidošanās centrs ir kļuvis par nelielu zaļu parku, kas mantots no rūpnīcas, kas iepriekš atradās šajā vietā, kuras darbinieki rūpējās par komforta radīšanu savā teritorijā. Pirmo apmešanās posmu ap parku plānojām tā, lai saglabātu visus kokus (lai negaidītu 30 gadus, kamēr izaug jauni), kā arī saglabājām un rekonstruējām pieminekli rūpnīcas darbiniekiem, kuri gāja bojā Lielais Tēvijas karš - atmiņa par šo vietu.
Mums izdevās rast savstarpēju sapratni ar izstrādātāju par nepieciešamību izveidot infrastruktūru: fitnesa centru ar 25 metru baseinu un vēl vienu mazāku, mākslas skolu ar labi aprīkotu zāli 250 cilvēkiem (pat pieaugušie labprāt dodas uz it), bērnudārzs, skola, iepirkšanās centrs.komplekss, kas iebūvēts kafejnīcu, veikalu, salonu, aptieku, banku pirmajos stāvos. Un tas viss nav elitārs mājoklis, bet par pieņemamu cenu ērta ekonomiskā klase. Komplekss tika būvēts sešus gadus, secīgi nododot blokus ekspluatācijā atsevišķos posmos. Tas ir kļuvis patiešām svarīgs mums un, es gribētu ticēt, arī pilsētai.
Vai koncentrēšanās uz budžeta dzīvojamo māju celtniecību ir vairāk sakritība vai apzināta izvēle, kas balstīta uz tirgus realitāti?
A. P.: Faktiski mums izdevās noformēt daudzus priekšmetus ar citām klasēm un funkcionālo tipoloģiju,jo īpaši: 52 stāvu augstākās klases biroja un viesnīcu komplekss "Uzvaras torņi"; A klases biroju komplekss 101 Tower; tirdzniecības un izklaides komplekss "Respublika" 300 000 m platībā2; biznesa klases dzīvojamais komplekss "Centrālais parks"; Pečerskas Starptautiskā skola, bērnudārzi, fitnesa centri, biroju centri, viesnīcas un daudzas citas iespējas. Mēs mīlam daudzveidību, un mēs ar prieku katru reizi uzņemamies jaunu funkcionālu vai statusa programmu, katrā projektā izvirzot maksimālistiskus mērķus.
Kāpēc mēs nekoncentrējamies tikai uz "elitāru, dārgu" arhitektūru, kurai ir daudz plašāks arhitektūras materiālu un tehnoloģiju klāsts nekā budžetā, un līdz ar to arī iespējas radīt izteiksmīgu arhitektūras risinājumu?
Ziniet, pirms ARHIMĀTIKAS dibināšanas man izdevās projektēt un uzcelt vairākas greznas privātmājas. Es atceros attēlu: jūs saņemat labu pasūtījumu, piemēram, jūs uzbūvējat ļoti interesantu lauku māju, jums būs ar ko lepoties un ko drukāt stilīgos progresīvos žurnālos, bet katru dienu jūs atgriežaties pie bezmiega gulēšanas blāvuma. apgabalā. Šajā situācijā pastāv strukturāla disonanse, un, manuprāt, to nevar labot, pat ja laika gaitā jūs uzbūvējat savu superarhitektūras privātmāju, prom no pilsētas, visu to pašu bezcerīgi bezpersonisko. Un tas pat nav tik daudz morāles jautājums, humāna attieksme pret guļammaisu iemītniekiem, cik vēlme dzīvot interesanti, komunicēt ar interesantiem cilvēkiem atklātā, arhitektoniski interesantā pilsētā un neslēpties "augstajos". stila bunkuri "no estētiskā tuksneša un tā bezgaumīgajiem iedzīvotājiem, kas, manuprāt, ir tikai garlaicīgi. Arhitekts var pārveidot vidi, kurā viņš dzīvo, sabiedrību, pilsētu, kuras daļu viņš sevi uzskata, un tikai šajā gadījumā viņa darbs kļūst interesants un nozīmīgs. Ja vēlaties, varat to skaļi saukt par mūsu misiju.
Mūsdienās, salīdzinot ar citiem nekustamo īpašumu veidiem, lielāko daļu jauno ēku aizņem budžeta mājokļi, tāpēc tieši šīs jaunās ekonomiskās klases dzīvojamās ēkas visvairāk maina pilsētvidi, un, ja mūsu projekti - gan pēc izskata un arhitektu konkurences vides reakcija uz viņiem un izstrādātājiem padarīs budžeta izmitināšanu kvalitatīvu, uzlabojot pilsētvidi un nepasliktinot to, kā, piemēram, "diskomforta klases" piemērā, mēs spersim pārliecinošu soli ceļā uz pilsēta, kurā mums būs interesanti dzīvot.
D. V.: Jā, piemēram: pagājušā gada maijā mēs sākām strādāt pie sava pirmā projekta Ļvovā - dzīvojamā kompleksa Striyskaya ielā.
Tad nāca dzīvojamā kompleksa Pasichnaya ielā projekts (attīstītājs "Vash Dim"), biroju komplekss Nauchnaya ielā, viesnīcu un tirdzniecības komplekss pašā vēsturiskās pilsētas centrā Ādama Mitskeviča laukumā, kā arī dzīvojamais komplekss "Samotsvet", izstrādātājs "Intergal Bud". Kādā brīdī visa pilsēta bija pārklāta ar reklāmas stendiem ar mūsu projektu apmetumiem. Un tagad aktīvi tiek veidoti projekti.
Pirms pusotra gada Ļvovas galvenais arhitekts sacīja, ka, tiekoties ar viesiem, viņš parāda vēsturisko arhitektūru, taču diemžēl ar moderno arhitektūru lepoties nevar, un cer, ka mūsu projekti kļūs par izņēmumu no šī noteikuma. Patiešām, tad vienkārši nebija neviena interesanta mūsdienu projekta, kas būtu uzbūvēts vai pat projektos. Gadu vēlāk, pārlūkojot interneta lapas, biju pārsteigts, kad atradu veselu galaktiku ar interesantiem Ļvovas arhitektu projektiem. Patīkami apzināties, ka zināmā mērā mūsu darbi kalpoja kā katalizators šim procesam, un es patiešām vēlos ticēt, ka Ļvovas kolēģu jaunie projekti un, protams, mūsu projekti varēs veidot cienīgu seju modernā Ļvovas arhitektūra, ar kuru iedzīvotāji leposies.
Jūs nemaz nebaidāties no spilgtiem toņiem uz fasādēm, kas jums ir “krāsa” arhitektūrā?
D. V.: Krāsa ir spēja nodot emocijas. Ilgu laiku mēs centāmies formulēt kaut ko līdzīgu mūsu pašu arhitektūras kredo un sapratām: neatkarīgi no krāsu shēmas mūsu objekti tika atrisināti, no visiem materiāliem, no kuriem tie tika izgatavoti, neatkarīgi no to formas - galvenais, ka tie neatstāj skatītāju vienaldzīgu. Mēs esam izteicošās arhitektūras atvainotāji. Ne visiem patīk viena un tā pati "Komforta pilsēta", daudzi cilvēki saka, ka viņi tur nedzīvos, jo dod priekšroku atturīgākiem toņiem, taču ir daudz cilvēku, kuriem "Komfortpilsēta" ļoti patīk, kuri tur iegādājās dzīvokļus un visi priecājas, ka paiet garām mūsu gaišajām fasādēm. Varbūt nevajadzētu mēģināt izpatikt visiem un meklēt vispārpieņemamu risinājumu, kas nevienu neapkaunos - šāds risinājums būs neskaidrs un vienkārši atstās visus vienaldzīgus. Gluži pretēji, arhitektūrai vajadzētu būt izteiksmīgai, pat ja tā kādu apkauno un pat atbaida, bet, no otras puses, tā piesaistīs dedzīgus atbalstītājus, kuri saprot un ir tuvu tieši šādai arhitektūrai. Krāsa ir visdemokrātiskākais veids, kā radīt arhitektūras izteiksmīgumu; augsta budžeta objektu arhitektūrā tas ir viens no instrumentiem, mazbudžeta objektos dažreiz vienīgais.
Arhitektūras krāsa atšķiras no mākslinieciskās krāsas - uz liela arhitektūras apjoma virsmas krāsa darbojas daudz spēcīgāk nekā gleznas plaknē, un tonis, kas nemaz nav spilgts uz "ventilatora", piepildoties būs īpaši spilgts. visa fasāde. Tajā pašā "Comfort Town" mums vajadzēja izgatavot desmitiem krāsu, mēs burtiski spīdzinājām fasāžu celtniekus un krāsu piegādātājus, lai atrastu pareizās kombinācijas. Reiz mēs ieteicām Baltkrievijas izstrādātājam, kurš nespēj pilnībā atteikties no paneļu izstrādes (monopola ražotne, diemžēl, diktē savus noteikumus Minskas tirgum), krāsot fasādes spilgtās krāsās un tādējādi glābt situāciju. Sākumā klientam bija šaubas, bet, apmeklējot Comfort Town, kas līdz tam laikam jau bija pabeigts, viņš nolēma izmantot iespēju. Atkal Kijevas vai Minskas guļamrajonos šāda krāsu spēle ir diezgan piemērota. Bet vēsturiskajā vidē ir jāizmanto daudz atturīgākas krāsas, lai “nenovērtētu” vēsturisko fasāžu nianses cēlumu. Tāpēc jā, mēs nebaidāmies no spilgtām krāsām, jo mēs zinām, kad un kā tās lietot.
Starp biroja projektiem ir daudzfunkcionāls komplekss "Pisanka" milzu olas formā. Kā jūs vispār jūtaties pret šāda veida arhitektūras "huligānismu"?
A. P.: Tādiem projektiem jābūt! Bez viņiem vismaz ir garlaicīgi! Bet ja nopietni, katras paaudzes arhitekti vispirms veido labus, pareizus un progresīvus kritērijus “labi-slikti”, stila, funkcionālo, estētisko un semantisko kodu kopas, taču ar katru jaunu lietojumu šie kritēriji un kodi pakāpeniski, no maršruta, kas ir brīvi izvēlēts tā optimālumam, pārvēršas par dziļu nolietotu modeļu riestu, pārvietojoties pa kuru vienkārši nav iespējams iedomāties, ka arhitektūra var atšķirties no arvien blāvākas stereotipu atveidošanas. Vienīgais, kas jūs var izsist no šādas rievas, ir neticama, paradoksāla ideja, "kas atrodas ārpus labā un ļaunā robežas".
Kad 2005. gadā mākslinieks Kirils Protsenko dalījās ar mums idejā par debesskrāpi milzu Lieldienu olas formā, mums šķita, ka tas ir “tiešām pilnīgs absurds”! Tas ir, diezgan “neticami paradoksāla ideja”. Un mēs uzreiz to sākām attīstīt. Pēc mēneša mēs nācām klajā ar plašsaziņas līdzekļu fasādi, kas katru vakaru tiek izgaismota ar jaunu animētu attēlu "Lieldienu olas", un, iespējams, mēs atradām atbildes virzienu uz jautājumu, ko var uzrādīt debesskrāpju mediju fasādēs kas gadu no gada uzlabojas - mediju struktūrai ir nepieciešams mediju arhitektūras attēls, pilnīgi jauna arhitektūras izteiksmības kvalitāte, kurai vajadzētu būt savam sižetam un nozīmei, mūsu koncepcijā sižetu un nozīmi aizņēmāmies no gadsimtiem senās tradīcijas Lieldienu olu, taču tās var izgudrot arī no jauna, bez vēsturiskām paralēlēm. Bet bez jēgpilna sižeta mediju fasādes pārvēršas par banāliem reklāmas baneriem, un pēc pusstundas ilgām pārdomām RGB pārplūst kaitinošas.
Ar tik spilgtu un drosmīgu stilu, kā jūs esat gatavs strādāt vecpilsētu dominējošajā vēsturiskajā vidē
A. P.: Ja jums ir tas gods strādāt šādā vietnē, mēs ar vislielāko piesardzību izturamies pret vecpilsētu brīnišķīgo arhitektūru, tāpat kā pret dzīvu cilvēku, ārsta vadībā - “nedariet ļaunu”. Mēs zinām, cik daudz talanta, darba un principu ievērošanas ir nepieciešams arhitektūras darbu veikšanai, un mēs nekad neļausimies izpausties, nogalinot kāda cita arhitektūras darbu. Tāpēc mēs ļoti rūpējamies par katru arhitektūras un telpisko kompozīciju, kuru mūsu priekšgājējiem izdevās realizēt.
Ievērojamu mūsu pilsētu teritoriju, kas apbūvēta ar tipiskām mājokļu un industriālajām zonām, var definēt kā "estētisku tuksnesi" - tā ir gigantiska telpa vērienīgām pašapliecināšanās iespējām, tai nepieciešama revolucionāra atdzīvināšana, kā arī šodienas un rītdienas pilsoņi un pat ja vēlaties: arhitektūras vēsture, būs pateicīgs par darbu šajā virzienā, kurā būs pieteikums spilgtām krāsām, neparastām formām un liela mēroga akcentiem, kā arī buldozers. Arhitekts, kurš tā vietā, lai radītu kaut ko jaunu tur, kur nav nekā cienīga, un tur, kur viņiem vajadzīgs jūsu jauninājums, virza savu “arhitektūras-revolucionāro impulsu” uz pašpārliecinātību uz pagātnes kluso darbu fona, es personīgi, iespējams, nekad saprast vai apstiprināt.
Kā piemēru mūsu pieejai es minēšu konkursa darbu - arhitektūras priekšlikumu pašam Ļvovas centram, tieši blakus Mickevičus laukumam. Deviņdesmitajos gados blakus esošajā vietā, kas, tāpat kā mūsējā, ir iekļauta zonā ar UNESCO aizsargātu statusu (un pat bez skaļiem vēsturiskiem un aizsargājošiem nosaukumiem: to ieskauj skaista oriģinālā vecā arhitektūra), tika izdarīts īsts arhitektūras noziegums: viņi uzcēla lielu bankas ēku atklāti postmodernā stilā, ignorējot vēsturisko ēku mērogu. Varbūt šī ēka pat varētu dekorēt kādu pelēku guļamrajonu, taču brīnumainā kārtā saglabātajā Ļvovas vēsturiskajā centrā tas ir tīrs barbarisms. Ja nemaldos, arhitektam pat nācās pamest pilsētu, šādu noraidījumu izraisīja viņa darbs pilsētnieku vidū. Tika piedāvāta attīstībai vietne, kas gandrīz divdesmit gadus bija tukša blakus šim "neveiksmīgajam darbam". Mēs esam ierosinājuši modernu ēku, taču samērīgu ar vēsturisko vidi - ēku, kas neslēpj 21. gadsimtā celto, bet ar cieņu "spēlē pēc vecpilsētas arhitektūras noteikumiem". Diemžēl mēs vēl nevaram publicēt savu projektu, kamēr nav apkopoti slēgtā konkursa rezultāti, bet mēs to noteikti iepazīstināsim pēc iespējas ātrāk.
Vēl viens piemērs no Ļvovas: dzīvojamais komplekss "Semytsvit". Klienti ir vērsušies pie mums ar lūgumu piedāvāt spilgtu krāsu arhitektūru. Vietne atrodas ārpus Ļvovas centrālās vēsturiskās daļas robežas, bet paaugstinātā reljefa dēļ tā aktīvi piedalās pilsētas panorāmā. Mēs izgatavojām variantu ar spilgtām fasāžu krāsām, kas klientam ļoti patika, taču, pārbaudot, kā pilsētas panorāmā darbojas gaišas fasādes, sagatavojām atturīgāku variantu, kas "nemēģina aizēnot ar savu spilgtumu". cēlās ēnas no vēsturiskās Ļvovas fasādēm, un, jāatzīst, ne bez grūtībām, bet tomēr pārliecināja klientu par diskrētās iespējas pareizību.
Mēs centāmies piemērot tos pašus principus Kijevas Mihailovskajas laukuma dzīvokļu viesnīcas projektā: mūsdienu arhitektūra var un tai vajadzētu cienīgi pastāvēt līdzās pagātnes darbiem, neiedziļinoties nepateicīgā atdarinājumā.
Par ko tu sapņo? Kādi ir jūsu vērienīgākie centieni?
A. P.: Es gribētu uzcelt objektu, kas kļūtu par īstu pilsētas vizītkarti, kuru iemīļojuši pilsētnieki. Mūsu pilsētās ir daudz cienījamu pagātnes pieminekļu, taču kādu projektu varētu nosaukt par pilsētas mūsdienu arhitektūras pazīmi, un tajā pašā laikā ne ar sarkastisku un karikatūru, bet ar pozitīvu nozīmi? Kaut kas tāds, kas pilsētas tēlam piešķir jaunas svaigas krāsas, piemēram, Sidnejas operas nams vai Gugenheima muzejs Bilbao.
