Tiešsaistes darbnīcu "Papīra arhitektūras otrā dzīve" janvāra beigās organizēja Nākotnes arhitektu komanda kopā ar BOOM projektu. Katrai komandai bija kurators - arī no ieinteresēto studentu vidus. Dalībnieki tika sadalīti piecās komandās un vairākas dienas pētīja vienu no piedāvātajām tēmām: "20. gadu avangardisti", "70. gadu Maskava", "80. gadu Novosibirska", "Mūsdienu virtuālā papīra arhitektūra" un "Francijas revolūcijas laikmeta maki" - par uzvarētāju tika nosaukti pēdējā projekta autori.
Zemāk ir uzvarējušās komandas pētījuma pilns teksts.
Kurators: Marija Asharina (Maskavas Arhitektūras institūts, 2. kurss)
Komandas dalībnieki:
Lada Dmitrijeva (NovSU, 5. kurss)
Anna Rašidova (Maskavas Arhitektūras institūts, 5. kurss)
Atkham Obidzhanov (Maskavas Arhitektūras institūts, 2. kurss)
Glorija Pastuhova (Maskavas Arhitektūras institūts, 2. kurss)
Aleksandra Markhaeva (NSUADI, 3. kurss)
Lielā franču revolūcija 18. gadsimta beigās. Kāpēc lieliski?
Krievijā tam tika pievērsta īpaša uzmanība. Ļeņins rakstīja:
“Veikt lielo Francijas revolūciju. Ne velti to sauc par lielisku. Savai klasei, kuras labā viņa strādāja, buržuāzijas labā viņa darīja tik daudz, ka viss 19. gadsimts, gadsimts, kas visai cilvēcei piešķīra civilizāciju un kultūru, pagāja zem Francijas revolūcijas zīmes. Visās pasaules daļās viņš darīja tikai to, ko veica, daļēji izpildīja, pabeidza to, ko bija radījuši lielie buržuāzijas franču revolucionāri …”. Francijā 18. gadsimta beigās notikušo apvērsumu ietekmēja politiskā, ekonomiskā un sociālā krīze. Visi pieprasīja izmaiņas: buržuāzijas pārstāvji, pilsētnieki, kā arī parastie strādnieki un zemnieki.
Šīs revolūcijas zīmē tika pārveidota arī arhitektūra. 18. gadsimta beigās Francijā parādījās jauna kustība. Ir uzkrājušās iezīmes, kas atbilst jaunā dzīves veida utilitārajām prasībām. Galvenā stila sistēma joprojām ir klasicisms, taču pirmsrevolūcijas periodā tā iet sarežģītu attīstības ceļu: republikāņu, konservatīvo un akadēmisko.
Vēlmi kompozīcijā radīt jaunu elementu kombināciju raksturo fantastisku risinājumu meklēšana, ikdienas dzīves noraidīšana un vēlme pēc tālās nākotnes. Lai gan priekšnoteikumi ēku tipu funkcionālai un konstruktīvai attīstībai vēl nav pilnveidoti, tie būtiski ietekmē konservatīvo arhitektu radošumu. Utopiskie mēģinājumi rada tieksmi uz megalomaniju, jaunām kompozīcijas tehnikām, tīru ģeometriju utt.
Inovācijas ir savstarpēji saistītas ar tradicionālo klasicismu. Neskatoties uz viņa stilistisko un māksliniecisko nelokāmību, sāk parādīties pretrunas starp ēku arhitektūras formām un mērķiem, starp utilitārajām prasībām un izveidotās sistēmas stingrību.
Intensīvas arhitektoniskās domāšanas periods attiecas uz trim lieliskiem Francijas “papīra” revolucionāriem - Klodu-Nikolā Ledū, Etieru Luisu-Buļu un Žanu Žaku Lekjē.
Viņi saprot, ka viņu arhitektūras mērķis ir iemiesot konceptuālu ideju, nevis ēkas funkciju. Klasicisma māksla ir tikai sākumpunkts utopisko ideju attīstībā.
Arhitektūras zīmētāju darbi atspoguļo gaidāmo pārtraukumu arhitektūras nākotnē. Arhitektūras parlante ("runājošā arhitektūra") veicina jaunu, tīru ģeometriju, domu brīvību, tiekšanos pēc mūžības utt. Šie principi turpina vadīt arhitektus jaunu attēlu radīšanā. Papīra arhitektūras pasaule ietekmēja daudzus vēlākos stilus.
"Runājošā arhitektūra" īpaši ietekmē modernismu, brutālismu, konstruktīvismu un dekonstruktīvismu. Šeit radikāli mainās pieeja formēšanai un estētiskiem risinājumiem. Katrā no šiem laikmetiem arhitektūra attīra un attīsta jaunu cilvēku.
20. gadsimta modernisma periods ir romantisma gars, kurā rodas visas tās pašas idejas - patiesības idejas, patiesas realitātes meklējumi, kas atšķiras no realitātes. Interese par cilvēka un dabas Visuma jautājumu paliek nemainīga. Modernisms piedāvā jaunus arhitektūras un būvniecības principus, vienlaikus pievēršoties klasiskā laikmeta mākslai.
20. gadsimta vidus brutālisms, "neapšaubāmi ar plašu un masveida bārdu", tiek uztverts kā novirze no modernisma buržuāziskajiem elementiem. Tās atšķirība no modernisma un sarakste ar "runājošo arhitektūru" ir tās raupjumā un masīvībā, kā arī ekspresionismā, kas izslēdz funkcionālismu.
Konstruktīvisms savukārt ir vēl viens nozīmīgs sasniegums sabiedrībā. Pagrieziena punkts notiek straujā zinātniskā un tehnoloģiskā progresa dēļ 19. gadsimta otrajā pusē. Milzīgās izmaiņas izpaužas ne tikai ģimenes struktūrā un tehnoloģiju varā, bet arī ticībā cilvēka prāta neierobežotībai. Tiek veidoti mūsdienu arhitektūras pamatprincipi: utilitārisms, dekoru trūkums, stingras lakoniskas formas. Nogurdinošo akadēmismu aizstāj radikālais zinātnes prāts. Tāpat kā 18. gadsimtā klasicismu aizstāja “papīra” arhitektūra, tā akadēmismu aizstāja 20. gadsimta konstruktīvisms, tādējādi papildinot klasisko mākslu un tās ideoloģiju. Arhitektūra atdzimst citā, jaunā izskatā, turpinot apmierināt mūsdienu sabiedrības vajadzības.
Noteikumi ir jāpārkāpj. Šāda stila piekritēji domā tāpat. Dekonstruktīvisms 20. gadsimta beigās ir postmoderno arhitektūras virzienu virziens. Filozofija sastāv no cilvēka parastās domas laušanas, lai iemiesotu jaunu tīru formu. Neskatoties uz zināmu citu virzienu atdarināšanu, dekonstruktīvisti ievēro viņu likumu: "salauzt" formu un pasniegt to citā gaismā. Tāpat kā franču "maki" savā laikā "lauza" tradicionālās arhitektūras struktūras ideju. Burtiskā asums un asums ir jauna šī virziena interpretācija. Arhitektūra cilvēku mulsina, pievēršoties divām lietām: emocijām un asociācijām, vienlaikus atstājot novārtā funkcionalitāti.
Interesanta ir arī ietekme uz arhitektūras struktūrām mūsdienās. Mēs runājam par sava veida simboliku. Līdzšinējais tehnoloģiskā progresa līmenis ļāva visādi eksperimentēt un "flirtēt" ar arhitektūras ideju. Tādējādi parādās tādas dīvainas arhitektūras struktūras kā zilonis, lidmašīna vai kafijas dzirnaviņas, un mēs esam pārliecināti, ka šo projektu autori labi pārzina redzošā arhitekta Žana Žaka Lekeja darbu. Mēs runājam par iedomātu Lekyo pasauli: vārti medību laukumu priekšā ar buļļa galvām, māja vērša formā, māja ziloņa formā sekcijā, projekts "Pils". Šī meistara laikabiedri pat nevarēja iedomāties, ka šāda pieeja arhitektūrai kādreiz varētu kļūt reāla.
Ir svarīgi atzīmēt, ka papildus analoģijai, kuru esam izdarījuši starp minētajiem stiliem un Francijas revolūcijas laikmeta papīra arhitektūru, mēs esam izsekojuši slavenā arhitekta Le Corbusier īpašai attieksmei pret to. Savos pabeigtajos projektos Korbusiers "apspriež" un izskaidro veidošanas procesu, izejot no franču "maciņu" filozofijas. Atkarība no gigantomanijas, konstruktīva un ārēji vienmērīga nevainojamība ir atsauce uz Ledoux, Bull un Lekeu revolucionāro arhitektūru. Stikla izmantošana ēkās padara tās plašākas un atvērtākas. Pateicoties Corbusier pētījumiem, mēs varam izsekot kustībai, sajust apjomu un izbaudīt ēku izskatu. Šī nav liela, bet dinamiska mūsu arhitektūras mantojuma sastāvdaļa.
Ledoux, Bulle un Lekeu ir patiesi nežēlīgi mūžīgi. Šis ir neierobežotas fantāzijas piemērs, tiekšanās pēc ideāla un brīvības. Pateicoties mūsu laika neatzītajiem ģēnijiem, mēs virzāmies uz priekšu un kļūstam neatkarīgi. Iespējams, tāpēc mēs bieži pievēršamies arhitektūrai un to laikmetu problēmām, kas mūsu pasauli ir atdzimuši, cenšoties sasniegt pilnību. Mēs turpinām meklēt, mēģināt, mēģināt, skatīties un redzēt atkal un atkal, atgriežoties sākumā. Mēs sekojam šim bezgalīgajam ideju lokam. Lai kāds būtu sākums, tas ir viens - papīrs un zīmulis, "papīra" utopisks un tik pretrunīga arhitektūra.
Bibliogrāfija:
- Klods-Nikolā Ledū. Arhitektūra, kas aplūkota saistībā ar mākslu, morāli un likumdošanu. tulkojums no franču valodas krievu valodā: Oksana Makhneva-Barabanova. 1. sējums Jekaterinburga: Architecton - UralGAKH izdevniecība, CANON, 2003.
- Ledoux Claude-Nicolas. Arhitektūra, kas aplūkota saistībā ar mākslu, morāli un likumdošanu. Vieta: izdevniecība Kvadrat, 2003.
- "Revolūcija un revolūcijas mantojums / mantojums" // Yu. Yu. Bakhareva N. V. O. B. Marušina Žukova V. A. Semenovs, Sanktpēterburgas KGIOP, 2017.
- Ruseva V. "Klods Nikolā Ledū". Vieta: Komsomoļskaja Pravda | Direct-Media, 2014
- https://mudraya-ptica.livejournal.com/351875.html
- https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41419694
- https://veryimportantlot.com/ru/news/obchestvo-i-lyudi/nepristojnyj-arxitektor-zhan-zhak-lekyo
- https://artelectronics.ru/posts/vcherashnee-buduschee-arkhitektury-gorod-sho
- https://www.hisour.com/ru/visionary-architecture-29818/
- https://classic.totalarch.com/europe_17_19/france_republic/1
- https://classic.totalarch.com/europe_17_19/france_republic/2
- https://classic.totalarch.com/europe_17_19/france_republic
- https://berlogos.ru/article/arhitektura-v-revolyucii-i-revolyuciya-v-arhitekture-chast-1-ledu-bulle-i-arhitektonicheskaya-revolyuciya/
