Prese: 8.-14. Marts

Prese: 8.-14. Marts
Prese: 8.-14. Marts

Video: Prese: 8.-14. Marts

Video: Prese: 8.-14. Marts
Video: Прогноз форекс на 8 - 12 марта 2021 2024, Maijs
Anonim

11. martā Kannās atklāja starptautisko nekustamo īpašumu izstādi MIPIM-2014, kur Maskavas valdība devās ar vislielāko programmu un jaunu galvaspilsētas interaktīvo modeli 70 kv. Modelis ir visiespaidīgākā ekspozīcijas daļa: saskaņā ar Archsovet portālu, tagad tas Boulevard Ring robežās reproducē 6500 ēkas un vēlāk pieaugs līdz 945 kv. un tā ietvers visu Maskavas teritoriju Trešā transporta apļa ietvaros, kā arī Vorobyovy Gory un ZIL industriālo zonu.

Cita starpā Kannas paziņoja, ka šogad tiks izsludināts Viskrievijas izstāžu centra rekonstrukcijas ideju konkurss, vēsta M24; un portāls inmsk.ru pārsūta VTB Bank pārstāvja vārdus par atļauju, kas saņemta no Maskavas varasiestādes Dynamo stadiona celtniecībai, kuras projekts tika mainīts pēc tam, kad tika nolemts nerīkot 2018. gada FIFA Pasaules kausu. Starp reģioniem Čečenijas Republika izcēlās ar to, ka MIPIM prezentēja Eiropas augstākā torņa "Akhmat" projektu MFC "Grozny-City", raksta RBC. 400 metru augstceltnei vajadzētu pārspēt Maskavas "Mercury City Tower" un Londonas "The Shard" rekordus.

Turpinot investīciju projektu tēmu, Afisha šonedēļ publicē pārskatu par jauniem atrakciju parkiem Maskavas apgabalā. Projektu mērogs ir iespaidīgs: tikai vienā parkā "Krievija", kas tiks uzcelts Domodedovo rajonā, safari parkā, botāniskajā dārzā, mini trasēs "Formula 1", dzīvojamā kompleksā, vēsturisko rekonstrukciju parkā. un plānoti Tretjakova galerijas filiāles ar Puškina Valsts tēlotājas mākslas muzeju. Puškins.

Citos Maskavas apgabala rajonos ir paredzēts parks kosmisko izklaides cienītājiem, "Hobitu ciems" un tā tālāk. Tomēr līdz ar bagātīgajiem galvaspilsētas un reģiona investīciju plāniem šīs nedēļas laika apstākļus padarīja mazāk optimistiskas ziņas no mantojuma aizstāvjiem. Sāksim ar to, ka 12. martā centrā notika masu pikets pret vecās Maskavas iznīcināšanu, ko organizēja IGO VOOPIiK un sabiedriskā koalīcija "Maskavas aizsardzībā". Runātāji kritizēja vicemēru Maratu Khusnullinu, kura vadībā t.s. "Izpildāma komisija", kas kļuva slavena pat Vladimira sveķu vadībā ar Maskavas "attīrīšanu" no desmitiem vēsturisku ēku. Tikmēr pilsētas aktīvisti atzīst, ka paradoksālā kārtā viņi ir spiesti cīnīties ar oficiālo pieminekļu aizsardzības sistēmu. Tas jo īpaši ir liels materiāls "Ogonyok", kas veltīts pagātnes pilsētas aizstāvju kongresam. Krievijas likumi praktiski neaizsargā vides ēkas, norādīts rakstā, kas nozīmē, ka Vologdas koka kvartāli, konstruktīvistu strādnieku pilsētiņas Maskavā un daudzas citas lietas, kas formāli netiek atzītas par pieminekļiem, tiek pastāvīgi uzbrukt.

Tikmēr šajā sarakstā var būt Šabolovkas konstruktīvisma ēkas; arhitektūras vēsturniece Anna Bronovickaja, komentējot stāstu par Šuhova torņa pārvietošanu uz portālu Open Left, atzīmē, ka šis zemes gabals var būt aiz "ārkārtīgi ambicioza visa apkārtējā dzīvojamā rajona pārbūves un pat, iespējams, pārbūves plāna". " Faktiski tas jau ir sācies ar konstruktīvistu Dona vannu nojaukšanu, un nākamais upuris var būt, piemēram, Khavsko-Shabolovsky dzīvojamais rajons, piebilst eksperts.

Ar cita avangarda pieminekļa - arhitekta Meļņikova nama - nākotni viss nav skaidrs, jo, kaut arī Kultūras ministrija ir pieņēmusi vēsturisku lēmumu tajā izveidot muzeju, tā vārdā nosauktajā Arhitektūras muzejā Ščuseva filiāles koncepcija joprojām ir diezgan neskaidra. Par to ir raksts Moskovsky Komsomolets. Publikācijā tiek citēts arī testamenta izpildītājs un mājas sargātāja Jekaterina Karinskaja, kura nav apmierināta ar to, ka tā dēvētā "Dārznieka māja" atvēlēta Meļņikova mantojuma eksponēšanai (Vozdvizhenka, 5/25, p..17) atrodas pārāk tālu no savrupmājas Krivoarbatska. Un, visbeidzot, Grigorija Revzina dzirkstošā atmiņa jaunajā Kommersant sadaļā par to, kā Maskavas Manezh dega tajā dienā 2004. gadā. Pēc kritiķa teiktā, gan toreiz, gan tagad viņš ir pārliecināts par līdzdalību eksmēra Jurija Lužkova dedzināšanā, kurš tik vienkāršā veidā atrisināja investīciju strupceļu ar ēkas rekonstrukciju. Un tomēr Jurijs Lužkovs, pēc Revzina teiktā, ir apbrīnas vērts, kaut vai tikai par to, ka ar tādu bezbailību viņš parādījās pie uguns tikai stundu pēc sākuma, "ar gatavu rekonstrukcijas plānu".

Ieteicams: